Ditemukan 34945 data
24 — 5
PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2015/PAJBaftaealolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 27 Juli 2015yang menerangkan bahwa untuk memanggil Tergugat, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat menambah panjar biaya perkarauntuk keperluan memanggil Tergugat sebesar sesuai radius perkara a quo;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran
1.I Putu Sari Merta
2.I Kadek Ayu Sudarmini
27 — 15
Bahwa karena Anak Pertama Pemohon yang bernama Ni Putu RosytaDarmayanti yang usianya baru 15 (Lima Belas) tahun dalam keadaan hamildan Kami dari pihak keluarga sudah ada yang siap bertanggung jawab danakan menikahkan anak sesuai adat dan agama hindu berdasarkanpadewasan ayu (hari baik) ;4.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, Nomor15181/CS/2005, tanggal 30 Desember 2005, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon an. NI PUTUROSYTA DARMAYANTI, Nomor : 5104LT020520160025, tanggal 12 Mei2016, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto hasil USG dan lembar kontrol kandungan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4.
53 — 19
MURYANI, Nomor 0006446, tertanggal 9 Juni 1994, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P4;5. Foto copy sesuai asli Surat tanda Tamat belajar Sekolah Dasar An. MURYANI, Nomor 23 OA oe 0008330, tertanggal 5 Juni 1997, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6. Foto Copy sesuai aslinya Akte Kelahiran An.
ZULFA ASSIDIQ , Nomor AL7610115751, tertanggal 17 Oktober 2016, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P6; Perkara Perdata Permohonan Nomor 93 /Pdt.P/2017 /PN Pli Halaman 4 7.
10 — 3
Tergugat bersedia merubah sikap dan prilaku Tergugat yangselalu marah dan memberontak seperti menghancurkan perabot rumahtangga apabila sedang marah;Hal. 4 dari 10 hal Penetapan No. 179/Pat.G/2018/PA.SjPasal 3Bahwa Tergugat akan bertanggung jawab dan melaksanakan hakdan kewajiban sebagai Ssuami seperti memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat beserta anakanak Penggugat denganTergugat baik dari segi materi maupun non materi;Pasal 4Bahwa Tergugat tidak akan berbohong dalam bentuk apapun danakan
yang tidak disukai oleh Penggugat;Pasal 2Bahwa Tergugat bersedia merubah sikap dan prilaku Tergugat yangselalu marah dan memberontak seperti menghancurkan perabot rumahtangga apabila sedang marah;Pasal 3Bahwa Tergugat akan bertanggung jawab dan melaksanakan hakdan kewajiban sebagai suami seperti memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat beserta anakanak Penggugat denganTergugat baik dari segi materi maupun non materi;Pasal 4Bahwa Tergugat tidak akan berbohong dalam bentuk apapun danakan
1.ROBBY ARING
2.YULIN KABENARAN
28 — 2
untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama MARCHELRORONG;= Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING sudah hamil 5 bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
untukmelangsungkan perkawinan dengan pacarnya yang bernama MARCHELRORONG;7 Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING sudah hamil 5 bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FREINI APRILIAARING untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan
BOIDOS R. SITORUS, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
32 — 14
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 209/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981
382 — 10
dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adaBahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU; nono nn nnn nn nn nencnneeBahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya;2020Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 222 none nn nen nn nen en nn nenencnnsBahwa
dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adae Bahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU;n nono nn nnn nn nn nen enneee Bahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya; 20202 2e Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 229 none nn nnn nnn nnn nen
21 — 4
PE AT ;LAWANPekerjaan Pedagang alamat terakhir di Kelurahan Pakal 15 AKecamatan Pakal Kota Surabaya dahulu beralamat di Jalan DesaPakal 15 A Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya,selanjutnya disebut Ssebagai............ ce eeeseceeeeeesseeeeeteeeesees TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30 Mei 2013 pihak Penggugatmengajukan pencabutan gugatan yang pada pokoknya ada kesalahan dalam gugatannya danakan memperbaiki isi dari gugatan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan
58 — 4
pengecer nomor togel melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara terdakwa melayani pembeli nomorjudi togel melalui SMS ke nomor Handphone terdakwa, selanjutnyasetiap hari selasa dan jumat sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.Mama Kaliasin (DPO);Bahwa tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan mendapatkan 2.500 kali llipat;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Sdr.
tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menangdan akan mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
18 — 8
Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganHalaman 3 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungHalaman 4 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
17 — 18
bin Abidin, telah siap secaramental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArdiansah bin Abidin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahromdengan Melan binti Marta serta tidak ada larangan nikah, saling mencinta danakan
Sukardi bin Umar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi
Puji Lesmana bin Nurji, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman anakPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah
25 — 16
IIbernama ANAK PEMOHON bin XXXXX dan calon istrinya yang bernamaHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.SlwCALON SUAMI yang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak adalarangan nikah, kemudian atas kehendaknya sendiri tanpoa ada paksaan orangtuanya, mereka sangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siapsecara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama XXXXXX yang menyatakan pihaknya merestui danakan
SAKSI1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO3 RW.005 DesaDukuhsalam XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Slw2. bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah kakak Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON bin XXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan danakan menikah dengan
menikah;SAKSI2, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003RW.005 Desa Dukuhsalam XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 7 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Slw bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON bin XXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan danakan
8 — 2
;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan didalam persidangan dengan alasan Damai danakan diselaisan secara kekeluargaan, oleh karenanya Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan.
PUTU AYU CRISHENA alias PUTU AYU Binti MADE SUKAJAYA
118 — 44
Pengadilan Agama Mamuju; Bahwa pada saat menikah dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO, Pemohon beragama Islam; Bahwa suami kedua Pemohon bernama YAN GUSTAF dan daripernikahan tersebut, mereka juga dikaruniai seorang anaklakilaki bernama BRAMUEL CIRILLO CHRIST WARKULA, saatini berumur 2 (dua) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanagar ditetapkan sebagai wali dari anak pernikahanpertamanya tersebut yang masih dibawah umur karenaPemohon hendak berkunjung keluar negeri (Australia) danakan
Yoki Ananda Saragih
Terdakwa:
ROY MONDO HARAHAP Alias MONDO
29 — 21
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 203/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor
56 — 40
Bahwa jelas Tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangHal 5 dari 23 hal
Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili
Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
Terbanding/Terdakwa : H. AJAT SUDRAJAT Bin MASRU .Alm
151 — 64
YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan sdri.Hj;KHANIAH kekantor BPN Kab.
YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNdan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.Hj,HANIAH kekantor BPN Kab.
YETI danakan mengurus Sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj,HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.HjKHANIAH kekantor BPN Kab.
31 — 2
olehterdakwa setelah saksi membiayai dan membeli peralatan ritual sesaji sampaibeberapa bulan berlangsung dan tidak menemui hasilnya kemudian saksimenanyakan hasil ritual mendatangkan uang terdakwa mengatakan bahwapersyaratan kurang lengkap dan harus membayar dan membeli peralatan sesajilagi;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa saksi saat itu tidak boleh membuka namun oleh terdakwa dijawabdengan kata kata Yo ancene ngene i kono la ( alam ghaib) di ( saya ) yo kududilaksnake to bendang mari dan
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penipuanyang dilakukannya pada hari lupa sekira bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013;Benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksi Cholifahdan saksi walhadi.Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
34 — 7
Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).
PERIYANTO
54 — 17
Saudara Slamet telah meninggal dunia sekitar tahun 1992 karenasakit;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik kandung saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan
ipar saksiyaitu Periyanto;Bahwa Rumah saya dekat dengan Rumah Pemohon;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik ipar saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan