Penetapan KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 12 Desember2012 dalam perkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 17 April2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 07 Desember2012, Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian danakan

tidak lama kemudian saksikorban dating di tempat yang telah ia janjikan denganmengendari Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z No.Pol H3194PV untuk menyerahkan uang sejumlah Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) yang diminta oleh Aris Munandar,setelah itu terdakwa pura pura mengajak saksi korbanGiyarti ke Semarang untuk menemui Aris Munandar, karenasaat itu turun hujan maka oleh terdakwa saksi korbandisuruh naik Bus saja dan agar turun di terminal Bawendan Sepeda Motor saksi korban dinaiki oleh terdakwa danakan

datang lagi ke Hotel menemuisaksi dan bilang kalau ARIS butuh uang itu yadituruti saja, kemudian saksi pulang untuk mencariuang dan hanya dapat Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setelah dapat uang kemudian saksi serahkankepada orang yang mengaku EDI (paman ARISMUNANDAR) tersebut di tengaran dan waktu itu saksimembawa Sepeda motor kemudian saksi akan diajak keSemarang untuk menemui ARIS MUNANDAR berhubung10waktu itu) hujan saksi disuruh naik Bus sampai dibawen dan Sepeda motor dibawa/ dikendarainya danakan

lagi, kemudian saksi di SMS lagi intinyasaksi disuruh pulang untuk menunggu di rumah dankeluarga ARIS MUNANDAR pada hari Minggu tanggal 10April 2011 akan melamarnya =;Bahwa Pada waktu itu setelah ditunggutunggu tidakdatang juga dan pada hari Senin, tanggal 11 April2011 sekitar jam 12.00 Wib. saksi di SMS lagi yangisinya kalau keluarganya baru ke Singapura danbaru. pulang hari Rabu, 13 April 2011 dan ia maupinjam uang lagi sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratusribu rupiah) untuk membayar pajak kendaraan danakan

korban~ danlangsung pulang ke rumah kontrakan dan pada malamharinya terdakwa SMS korban agar pulang menunggu dirumah saja karena pada hari Minggu, tanggal 10 April2011 keluarga ARIS MUNANDAR akan melamarnya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 11 April2011 sekitar pukul 12.00 Wib. terdakwa SMS yangisinya kalau keluarganya baru ke Singapura dan barupulang hari Rabu, 13 April 2011 dan terdakwa maupinjam uang lagi sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratusribu~ rupiah) untuk membayar pajak kendaraan danakan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan

di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Biidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan

yangbernama MICHELLE GEORGINA PINONTOAN;= Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan

Bahwa pacar Anak Para Pemohon yang bernama MICHELLEGEORGINA PINONTOAN sudah hamil 7 (tujuh) Bulan; Bahwa Para Pemohon ke Kantor Catatan Cipil untuk mengurusadministrasi Anak Para Pemohon yang bernama FILIPPO CHRISTIANOTOLI untuk pengurusan Akta Perkawinan namun dari Kantor CatatanCipil menganjurkan kepada Para Pemohon kalau mau menikahkan AnakPara Pemohon yang belum cukup umur, harus ada penetapanPengadilan baru bisa diproses pernikahan Anak Para Pemohon danakan diterbitkan akta perkawinan dari catatan

:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 85/Pid.C/2022/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Darwin Saragih alias Darwin;Tempat lahir : Sei SukaUmur/tanggal lahir : 62 Tahun / 06 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Perbatasan, Kelurahan Teluk Karang,Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan terakhir : SMA (tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan

No XXXX/Pdt.G/2016/PA.SmgBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami iniBahwa Pemohon bekerja sebagai manager Hotel dan mampu untukmemberi nafkah kedua isteriBahwa calon isteri ll Pemohon tidak ada hubungan mahram baikdengan Pemohon maupun dengan Termohon dan masih berstatusperawanSAKSI

Il umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal Kabupaten Bantul; yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiPaman calon isteri Il PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami isteri danakan menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Fitriani dariBantul JogjaBahwa saat ini calon isteri Il Pemohon telah hamil sedang pihakTermohon tidak keberatan dengan adanya Pemohon berpoligami

mental, tidak pernah dipaksa olehorang tua atau oleh siapapun, karena sudah berpacaran selama 2 tahun, sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXxx yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikahdan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga dan tidakdipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahrom dengan xxxx sertatidak ada larangan nikah, sudah pacaran selama 2 tahun, saling mencinta danakan

alat bukti P.9;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi, Saksisaksi tersebut sebagai berikut:1. xxxx, Mafasir di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan

XXxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama xxxx;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Cbne Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama xxxx;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon

saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan: di bawah sumpahnya sebagai berikutS I, umur 38 tahun, agama Islam, dibawah sumpah, memberikan.1;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah~ ; tetangga PemohonHalaman 4 dari 8 Penetapan nomor 864/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

diinginkan lebih lanjutBahwa saksi mengetahui bahwa calon suami anak Pemohon sudah ~ ; bekerja membantu PemohonS Il, umur 31 tahun, agama Islam, dibawah Sumpah memberikan.2;keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga~s ; tetangga calon menantu para PemohonBahwa suami Pemohon telah meninggalkan pergi Pemohon dengan~ ;tidak jelas alamatnyaBahwa anak perempuan Pemohon bernama Diah Ayu Puspitosari = binti Kamit sampai sekarang ini belum mencapai umur 19 tahun, danakan

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King No.Pol B 4985 OP, STNK sepeda motor merk Yamaha RX King No. Pol B 4985OP No. Ka : MH33KA0102K511179 No.

Suwadi (Satpam), kKemudian Terdakwa II dan Terdakwa berikutbarang buktinya diamankan ke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaanlebih lanjut; Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa II dan Terdakwa I mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa Terdakwa II membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu :

Suwadi (Ssatpam),kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berikut barang buktinya diamankanke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.

Suwadi (Satpam),kemudian Terdakwa dan Terdakwa II berikut barang buktinya diamankanke Polsek Metro Penjaringan guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil handphone milik Korbantersebut tanpa seizin dari pemiliknya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambilhandphone milik Korban adalah akan dijual dan uangnya akan dibagi danakan dipergunakan untuk biaya hidup seharihari; Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa dan Zaenudin tersebut,korban Sdr.

Saksi Roheti dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu kandungdari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering

Saksi Hj.Emma dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tante dariPemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering sakitsakit

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang terletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2. danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang tenletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2, danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4.

;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF ; Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;2.

; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum Akta Kelahiran namaanak Pemohon menggunakan nama ALFATIH AQSA ADIPUTRA danakan diganti AGAM CAHAYA WAF 57777 Bahwa penetepan akan digunakan untuk membetulkan Aktakelahiran dan Kartu Keluarga di Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan, selain itu Pemohon menegaskanbahwa dirinya sudah mantap dengan permohonan ini dan berharap mohonpenetapan ; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ne

SaksiBahwa saksi adalah kakak ipar saksi ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan adik saksi bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan mendapatkan warisan , sedangkan anak pemohon yangbernama WAHYU WIDYATMOKO masih

penetapan dariPengadilan ;Bahwa tanah tersebut rencananya akan dijualEKO SUDOYO:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa pada tanggal 19 Januari 2006 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama SLAMET RIYANTO ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai 1(satu ) orang anak lakilaki bernama WAHYU WIDYATMOKO ;Bahwa suami Pemohon bernama SLAMET RIYANTO telahmeninggal dunia pada bulan Mei tahun 2012, karena jatuh daripohon ;Bahwa oleh karena suami pemohon telah meninggal dunia danakan

;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...

RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

Kalirahu RT.04 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan

tangani oleh Drs.Bajuri selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun kerumah kontrakan saksi korban didekat SDNPasir Putih Kota Jambi, sesampainya dikontrakan saksi korban langsung masuk kekamarnya untuk mengganti seragam sekolah yang dikenakannya namun tibatibaterdakwa juga ikut masuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnya tibatibaterdakwa memeluk saksi korban sambil merayu dan membujuk saksi korbandengan mengatakan aku saying nian samo kau, aku mau kok masuk Islam danakan

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diHal. 2 dari 11 hal. Put.

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.Haris JayaSetia Terdakwa atas perintah Nahkoda SUDIRMAN (DPO) kemudian menaikan kayuke atas kapal dengan menggunakan Derek , setelah itu nahkoda SUDIRMAN (DPO)pergi meninggalkan kapal

Haris Jaya Setia Sudirman (DPO)memerintahkan Terdakwa untuk ke Muara Ronta karena akan memuat kayu danakan diangkut menuju Kabupaten Lombok, pada tanggal 5 Mei 2014 sesampainya diMuara Ronta sekitar jam 10.00 WITA datang 2 kapal body kecil denganmenggunakan mesin menarik 2 (dua) rakit kayu, setelah tiba didekat KLM.

Suhandi bin Suwondo, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara

Salman bin Jahi, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan pamanPemohon;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama PutriIndriyani binti Miskum;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Dede bin Untung;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Cbn bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan

Banding;bahwa sedangkan kewajiban pemungutan PPh Pasal 21 atas pembayaran gaji/ upah/ bonusdan penghasilan lainnya merupakan kewajiban dari PT Cikarang Nusantara selaku pemiliktenaga kerja sebagaimana di atur di dalam Pasal 9 tentang status kepegawaian di dalamPerjanjian kerjasama PT Cikarang Nusantara dan Pemohon Banding dimana pekerjaberstatus sebagai pekerja PT Cikarang Nusantara, oleh karena itu segala sesuatu hal yangmenyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab PT Cikarang Nusantara danakan

Cikarang Nusantara oleh karena itu segala sesuatuhal yang menyangkut kepersonaliaan pekerja adalah tanggung jawab pihak pertama danakan senantiasa diselaraskan dengan peraturan perundangundangan yang berlakumaupun peraturan perusahaan pihak pertamabahwa berdasarkan buktibukti yang dikemukakan Pemohon Banding dalam persidangandan juga memperhatikan isi perjanjian antara PT.