• Surat-surat :a. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri cabang Palembang No.Lab.2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 atas nama Prada Irvan Saputra NRP 31140452911292, jabatan Tabakpan Ru III Ton III Kompi C Kesatuan Yonif Raider 200/BN, danb. 1 (satu) lembar foto/gambar alat Test Narkoba 6 (enam) parameter merk Doa Test tertulis No. 14 (empat belas) a.n. Irvan S. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

  Lab :2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 avn.Prada Irvan Saputra NRP 3114045291 1292,jabatan Tabapan Ru Ill Ton Ill Kompi,Kesatuan Yonif Raider 200/BN.b) 1 (satu) lembar foto/gambar alat tes Narkoba 6(enam) parameter merk Doa Test tertulis No.14 (empat belas) a.n. Irvan S.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).2.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Labfor Polri Cabang Palembang No.LAB:2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 oleh Pemeriksa Made Swetra,S.Si., M.Si., Komisaris Besar Polisi NRP 77051082, Edhi Suryanto,S.Si., S.Si., Apt, MM, Komisaris Polisi NRP 75010875 dan Niryasti,S.Si, M.Si Penata TK.

  Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri cabangPalembang No.Lab.2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 atasnama Prada Irvan Saputra NRP 31140452911292, jabatanTabakpan Ru Ill Ton Ill Kompi C Kesatuan Yonif Raider200/BN.b. 1 (satu) lembar foto/gambar alat Test Narkoba 6 (enam)parameter merk Doa Test tertulis No. 14 (empat belas) a.n.Irvan S.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti suratsurattersebut di atas ternyata adalah hasil

  Bahwa benar saat di penyidikan Denpom II/4 Palembang,Terdakwa diambil sample urine dan darah oleh Petugas Denkesuntuk di periksa di Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembangdengan hasil berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri cabang PalembangNo.Lab.2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 atas nama Prada IrvanSaputra NRP 31140452911292, jabatan Tabakpan Ru Ill Ton IllKompi C Kesatuan Yonif Raider 200/BN disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine

  Irvan S.Dirampas untuk dimusnahkan.Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistikdari Laboratorium Forensik Polri cabang PalembangNo.Lab.2373/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 atas nama Prada IrvanSaputra NRP 31140452911292, jabatan Tabakpan Ru Ill Ton Ill Kompi CKesatuan Yonif Raider 200/BN, danb. 1 (satu) lembar foto/gambar alat Test Narkoba 6 (enam) parametermerk Doa Test tertulis No. 14 (empat belas) a.n. Irvan S.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

• (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------- Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 oleh kami: Mayasari Oktavia,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Made Adicandra Purnawan,SH., dan Anak Agung Ngurah Budhi Dharmawan,SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 17 Juli

• Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.JUMALDI Bin IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

  Hakim sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2017/PN Trg7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 3 Juli2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 359/ Pid.

• Masturah Binti Abdul Karim telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2017 di Jakarta;

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Masturah Binti Abdul Karim adalah:

5.1. H. Taufik Rachman Chalid Bin KH. Idham Chalid sebagai anak laki-laki kandung;

5.2. Anisah Nurulhuda Binti KH. Idham Chalid sebagai anak perempuan kandung;

5.3. Nahdiah Hidayati Binti KH. Idham Chalid sebagai anak perempuan kandung;

5.4. Mahdiah Chalid Binti KH.

• LAB : 2376/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 an. Prada Doni Irawan NRP 31140452421092.2) 1 (satu) lembar foto/gambar 1(satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA Test yang tertulis No. 13 an. Prada Doni Irawan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Barang-barang : - 1 (satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA TEST yang tertulis No. 13 an. Prada Doni Irawan. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).5.

  Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1) 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratorium,Kriminalistik No.Lab.2376/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 an.Prada Doni lrawan NRP 31140452421092.2) 1 (satu) buah foto/gambar alat Test Narkoba Merk DOATest yang tertulis No. 13 An. Doni lrawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : 1 (satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA Test yangtertulis No. 13 An. Doni lrawan.Dirampas untuk dimusnahkan.C.

  Lab 2376 / NNF / 2017 tanggal 12 Juli 2017 dariLaboratorium Forensik Cabang Palembang yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si ,M.Si. Komisanis Polisi, NRP. 77051082, EdhiSuryanto,S.Si., Apt. MM. Komisaris Polisi, NRP. 75010875 danNiryasti.S.Si.,.M.Si.

  LAB : 2376/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 an.Prada Doni lrawan NRP 31140452421092.b. 1 (satu) lembar foto/gambar 1(satu) buah alat Test NarkobaMerk DOA Test yang tertulis No. 13 an. Prada Doni lrawan.Barangbarang := 1(satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA Test yang tertulisNo. 13 an.

  LAB : 2376/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 an.Prada Doni lrawan NRP 31140452421092.b. 1 (satu) lembar foto/gambar 1(satu) buah alat Test NarkobaMerk DOA Test yang tertulis No. 13 an.

  LAB :2376/NNF/2017 tanggal 12 Juli 2017 an. Prada Doni Ilrawan NRP31140452421092.2) 1 (satu) lembar foto/gambar 1(satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA Testyang tertulis No. 13 an. Prada Doni lrawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) buah alat Test Narkoba Merk DOA TEST yang tertulis No. 13 an.Prada Doni Irawan.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).5.

• MIFTAKHUDIN, dengan Sertifikat fidusia Nomor : W13.00469213.AH.05.01 Tahun 2017 tanggal 12 Juli 2017.

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza 1300 G warna hitam metalik tahun 2011 Nopol : AA-9250-JL, Noka : MHFM1BA3JBK308454, Nosin : DH34622 atas nama BPKB MISTAKHUDIN alamat Kalialang Rt. 001 Rw. 005 Ds. Kedungpucang Kec. Bener Kab. Purworejo berikut kunci kontyak dan surat berharga berupa STNK dan BPKBnya.

• sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu, tanggal 12 Juli 2017 diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Anak Agung Ketut Ngurah, SH.

• MIHRAWI (DPO) tersebut lalu pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar pukul 15.30 wib datang Sdr. MIHRAWI (DPO) di rumah terdakwa di Dusun Bakong Desa Lapataman Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep lalu setelah Sdr. MIHRAWI (DPO) bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa bersama Sdr. MIHRAWI (DPO) langsung pergi menuju ke Gubuk Areal Tambak Udang Desa Nginbungin Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep menggunakan sepeda motor milik Sdr. MIHRAWI (DPO) lalu sesampainya terdakwa bersama Sdr.

  Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-saksi sebagai berikut:1ALI RIDHO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:- Bahwa saksi anggota Polisi bersama Brigadir Bripda DODIK KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JASULI Bin SUDAHNAN pada Rabu, tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB di kawasan

  Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB di kawasan areal tambak udang alamat Desa Nginbungin Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,;- Bahwa saksi anggota Polisi bersama Brigadir Bripda DODIK KURNIAWAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JASULI Bin SUDAHNAN pada Rabu, tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 15.00 WIB di kawasan areal tambak udang alamat Desa Nginbungin Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,;- Bahwa awal mulanya saksi melihat 4 (empat) orang berada di sebuah gubuk areal tambak udang

• M E N G A D I L I :

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding sebagai Pelawansemula Tergugat ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sangatta tanggal 12 Juli 2017 Nomor 3/Pdt.Plw/2015/PN.Sgt. yang dimohonkan banding tersebut, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap Putusan verstek Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Sgt tanggal 16 Maret 2015. tersebut tidak tepat dan tidak beralasan;

    PT.SMR7.8.Menghukum Pelawan semula Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 7.026.000,00 ( tujuh juta dua puluh enam ribu Rupiah );Menolak Gugatan Terlawan semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca berturutturut :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanah Sangattayang menyatakan bahwaPembanding/Pelawan semula Tergugat pada tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Sangattatanggal 12

    Juli 2017 Nomor :3/Pdt.Plw/2015/PN Sgt,diperiksa dan di putus dalam peradilan tingkat banding ;Risalanh pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh jurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan atas permintaan bantuanPengadilan Negeri Sangatta berdasar surat tertanggal 26 Juli 2017Nomor = :W18.U7/1651/Pdt.01.02/Vii/201, yang menyatakan bahwapermohonan banding dari Pembanding/Pelawan semula Tergugat tersebuttelan diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihakTerbanding/Terlawan semula

    Factie pada halaman 18 dikaitkandengan petitum putusan angka 5 berbunyi Menimbang bahwa dari bukti P2 ini membuktikan adanya permohonan perpanjangan kontrak yangdiajukan Terlawan semual Penggugat/PT.Indonesia Pratama kepada PT.Petrosea tentang Perjanjian Pembangunan Jalan Angkut Batu Barasepanjang 69 KM,Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT.SMRMenimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari secara seksamapertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sangatta Nomor : 3/Pdt,Plw/2015/PN.Sgt tanggal 12

    Juli 2017, Memori Banding Pembanding/PelawansemulaTergugat dan Kontra Memori Banding Terbanding/Terlawan semula Penggugattersebut, Mjelis Hakim Tingkat Banding selanjutnya mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama terkait dengan perbuatan yangdilakukan oleh Pembanding/Pelawan semula Tergugat yaitupengambilan/menahan kendaraan mobil Mitsubishi Strada Triton No.Pol.

    Juli 2017 Nomor :3/Pdt.Plw/2015/PN Sgt. tersebut dapatHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 163/PDT/2017/PT.SMRdipertahankan dalam peradilan tingkat banding karena sudah tepat dan benar,oleh karenannya haruslahdikuatkan dengan perbaikan sekedar amar putusanangka 5 dan angka 6 yang amar selengkapnya akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, oleh karena Pembanding/Pelawan semula Tergugat tetapdipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara

• ./2017 tanggal 12 juli 2017;

• 1 (Satu) Lembar asli Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa

  ) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;

• 1 (Satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Uang Muka 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli tanda peyetoran ZIS atas Penarikan 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli tanda peyetoran Setoran Sumbangan Pembangunan Daerah (SPD) atas Penarikan 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli Permohonan Uang Muka Nomor:02/CV.BJ/VI/2017 Tanggal 22 Mei 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Surat Berita Acara Pembayaran Nomor:550/01/BAP/VII/2017 Tanggal

• 2018 terdaftar dalam Register perkara Nomor 41/Pdt.G.S/2018/PN.Tmg, telah mengajukan gugatan sederhana sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;

  Menimbang, setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Penggugat yaitu bukti :

  • Perjanjian Kredit Nomor : 057/PK-A/MA-001/III/16 tanggal 29 Maret 2016 antara Penggugat dengan para Tergugat; (bukti-1)
  • Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 217/PK-A/MA-001/VI/17 tanggal 12

  Juli 2017 antara Penggugat dengan para Tergugat;(bukti-2);

• Surat permohonan kredit tanggal 7 Juni 2017 (bukti-3)
• Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 12 Juli 2017; (bukti-4)
• Surat Pemberitahuan I Nomor : 25/S-Rmd/multi/I/2018 tanggal 17 Januari 2018 (bukti-5)
• Surat Pemberitahuan II Nomor : 33/S-Rmd/multi/X/2018 tanggal 31 Januari 2018 (bukti-6)
• Surat Pemberitahuan III Nomor : 25/S-Rmd/multi/II/2018 tanggal 15 Februari 2018 (bukti

  -7)

• Sertifikat Hak Milik nomor : 1444/bansari atas nama pemegang hak Monah (Tergugat III); (bukti-8)
• Surat Kuasa untuk Menjual tertanggal 29 Maret 2016; (bukti-9)

Menimbang, :

1. Bahwa dalam perjanjian Kredit Perjanjian Kredit Nomor : 057/PK-A/MA-001/III/16 tanggal 29 Maret 2016 (bukti-1) dan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 217/PK-A/MA-001/VI/17 tanggal 12 Juli 2017

   disebut Peminjam hanya Tergugat I, sedangkan Tergugat II disebut menyetujui selaku istri, sedangkan Tergugat III hanya menulis nama, apakah nama tersebut menunjukkan tandatangan atau tidak, tidak jelas, karena sebenarnya kalau tergugat III tidak bisa membaca dan menulis harusnya cap jempol, bukan menulis nama;

2. Bahwa dalam Surat permohonan kredit tanggal 7 Juni 2017 (bukti-3) tertulis pemohon kredit hanya Tergugat I. demikian pula dalam Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 12

   Juli 2017; (bukti-4) penerima realisasi kredit hanya Tergugat I dan Tergugat II;

3. Bahwa dalam Surat Pemberitahuan I Nomor : 25/S-Rmd/multi/I/2018 tanggal 17 Januari 2018 (bukti-5), Surat Pemberitahuan II Nomor : 33/S-Rmd/multi/X/2018 tanggal 31 Januari 2018 (bukti-6), Surat Pemberitahuan III Nomor : 25/S-Rmd/multi/II/2018 tanggal 15 Februari 2018 (bukti-7) mengenai peringatan jatuh tempo kredit hanya ditujukan kepada Tergugat I;
4. Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik nomor

   Pdt.G.S/2018/PN.Tmg, telah mengajukan gugatan sederhanasebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, setelah mempelajari bukti surat yang diajukan Penggugat yaitubukti : Perjanjian Kredit Nomor : 057/PKA/MAOO1/III/16 tanggal 29 Maret2016 antara Penggugat dengan para Tergugat; (bukti1) Perubahan Perjanjian Kredit Nomor : 217/PKA/MA001/VI/17 tanggal12 Juli 2017 antara Penggugat dengan para Tergugat;(bukti2); Surat permohonan kredit tanggal 7 Juni 2017 (bukti3) Kwitansi Realisasi Kredit tanggal 12

   Juli 2017; (bukti4) Surat Pemberitahuan Nomor : 25/SRmd/multi/I/2018 tanggal 17Januari 2018 (bukti5) Surat Pemberitahuan II Nomor : 33/SRmd/multi/X/2018 tanggal 31Januari 2018 (bukti6) Surat Pemberitahuan Ill Nomor : 25/SRmd/multi/II/2018 tanggal 15Februari 2018 (bukti7) Sertifikat Hak Milik nomor : 1444/bansari atas nama pemegang hakMonah (Tergugat III); (bukti8) Surat Kuasa untuk Menjual tertanggal 29 Maret 2016; (bukti9)Menimbang,a.

   Bahwa dalam perjanjian Kredit Perjanjian Kredit Nomor : 057/PKA/MAO01/III/16 tanggal 29 Maret 2016 (bukti1) dan Perubahan PerjanjianKredit Nomor : 217/PKA/MA001/VI/17 tanggal 12 Juli 2017 (bukti2), tertulispada bagian komparisi kedua perjanjian aquo, Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat Ill disebut sebagai Peminjam, namun = dalampenandatanganan kedua perjanjian aquo, yang disebut Peminjam hanyaTergugat , sedangkan Tergugat II disebut menyetujui selaku istri, sedangkanTergugat Ill hanya menulis nama

   Bahwa dalam Surat permohonan kredit tanggal 7 Juni 2017 (bukti3)tertulis pemohon kredit hanya Tergugat I. demikian pula dalam KwitansiRealisasi Kredit tanggal 12 Juli 2017; (bukti4) penerima realisasi kredit hanyaTergugat dan Tergugat II;Cc.

• Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017; 3. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2017;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal 12 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 5 September 2017 sampai dengan tanggal 24 September 2017; 6.

• Johor, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 4400 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 09 Agustus 2006;

• Rumah susun Type One Bedroom Seluas 33 m2 Lantai 6 Nomor 2 m2 yang terletak di Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun yang dikeluarkan oleh PT KUALA NAMU BINA MITRA LESTARI pada tanggal 12

  Juli 2017;

Untuk biaya sekolah anak keluar Negeri, keperluan ekspansi usaha, rencana pelunasan pinjaman Bank, serta sebagian digunakan untuk pembayaran hutang atas pinjaman keperluan pengobatan istri Pemohon semasa hidupnya;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• Johor, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 4400 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 09 Agustus 2006;

• Rumah susun Type One Bedroom Seluas 33 m2 Lantai 6 Nomor 2 m2 yang terletak di Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun yang dikeluarkan oleh PT KUALA NAMU BINA MITRA LESTARI pada tanggal 12

  Juli 2017;

Untuk biaya sekolah anak keluar Negeri, keperluan ekspansi usaha, rencana pelunasan pinjaman Bank, serta sebagian digunakan untuk pembayaran hutang atas pinjaman keperluan pengobatan istri Pemohon semasa hidupnya;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• BAMADEWA PATIPUTRA, S.H selaku Hakim Ketua, I MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 326/Pdt.G/2017/PN.Sgr tertanggal 12 Juli 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, 31 Juli 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim - Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I NENGAH ARDANA, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan

  Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin, 24 Juli 2017, oleh kami I.B.BAMADEWA PATIPUTRA, S.H selaku Hakim Ketua, MD GD TRISNA JAYASUSILA, S.H dan A.A AYU MERTA DEWI, S.H, M.H masing masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor 326/Pdt.G/2017/PN.Sgr tertanggal 12

  Juli 2017, putusan tersebutdiucapkan pada hari Senin, 31 Juli 2017 dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NENGAH ARDANA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri olehTergugat.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 326/Pat.G/2017/PN.SgrHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, MD GD TRISNA JAYA SUSILA, S.H .B.

• 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan Untuk menciptakan pemilihan Kepala Desa yang aman dan Tertib, tanggal 12 Juli 2017 An. SUPRAN EFENDI.

• 2 (dua) lembar Copy Berita Acara Hasil penelitian Persyaratan Bakal calon Kepala Desa Nomor :02/TRB/PAN-PILKADES/2017, tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar Hadir.
• 2 (dua) lembar Copy Berita Acara penetapan Calon Kepala Desa Nomor : 04/TRB/PAN-PILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar hadir.
• 1 (satu) lembar Pengumuman Hasil Penelitian Persyaratan Adminitrasi Bakal Calon Kepada Desa, Nomor : 03/TRB/PAN-PILKADES DESA/2017, tanggal 12 Juli 2017.

• 2 (dua) lembar Copy Berita Acara Hasil penelitian Persyaratan Bakal calon Kepala Desa Nomor : 02/TRB/PAN-PILKADES/2017, tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar Hadir.
• 2 (dua) lembar Copy Berita Acara penetapan Calon Kepala Desa Nomor : 04/TRB/PAN-PILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar hadir.
• 1 (satu) lembar Copy Pengumuman Hasil Penelitian Persyaratan Adminitrasi Bakal Calon Kepada Desa, Nomor : 03/TRB/PAN-PILKADES DESA/2017, tanggal 12 Juli 2017.

• 1 (satu) lembar asli Pengumuman Hasil Penelitian Persyaratan Adminitrasi Bakal Calon Kepada Desa, Nomor : 03/TRB/PAN -PILKADES DESA/2017, tanggal 12 Juli 2017.
• 2 (dua) lembar asli Berita Acara penetapan Calon Kepala Desa Nomor : 04/TRB/PAN-PILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar hadir.

  SUPRAN EFENDI tanggal 01 Juli 2017.2 (dua) lembar Copy Berita Acara Hasil penelitian PersyaratanBakal calon Kepala Desa Nomor :02/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar Hadir.2 (dua) lembar Copy Berita Acara penetapan Calon Kepala DesaNomor : 04/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikutdaftar hadir.1 (satu) lembar Pengumuman Hasil Penelitian PersyaratanAdminitrasi Bakal Calon Kepada Desa, Nomor : 03/TRB/PANPILKADES DESA/2017, tanggal 12 Juli 2017.3 (tiga) lembar Asli Surat

  Rejang Lebong, tanggal 11 April 2017, berikutLampiran Daftar Susunan Panitia, berikut lampiran susunan panitia.e 2 (dua) lembar Copy Berita Acara Hasil penelitian PersyaratanBakal calon Kepala Desa Nomor : 02/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar Hadir.e 2 (dua) lembar Copy Berita Acara penetapan Calon Kepala DesaNomor : 04/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikutdaftar hadir.e 1 (satu) lembar Copy Pengumuman Hasil Penelitian PersyaratanAdminitrasi Bakal Calon Kepada

  Rejang Lebong, tanggal 11 April 2017, berikutLampiran Daftar Susunan Panitia, berikut lampiran susunan panitia.2 (dua) lembar Copy Berita Acara Hasil penelitian PersyaratanBakal calon Kepala Desa Nomor : 02/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikut daftar Hadir.2 (dua) lembar Copy Berita Acara penetapan Calon Kepala DesaNomor : 04/TRB/PANPILKADES/2017,tanggal 12 Juli 2017, berikutdaftar hadir.1 (satu) lembar Copy Pengumuman Hasil Penelitian PersyaratanAdminitrasi Bakal Calon Kepada Desa,

• merupakan bagian dari tanah milik Penggugat tersebut adalah sah milik Penggugat;

• Menetapkan Penggugat berhak untuk menerima uang ganti rugi sebidang tanah dalam daftar nomor urut nominatif 682 seluas 1.491 M² tersebut sebesar Rp. 227.496.333,00 (dua ratus dua puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh enam ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) yang dititipkan pada lembaga Konsinyasi Pengadilan Negeri Kayuagung berdasarkan penetapan Nomor 14/Pdt.P.Konsinyasi/2017/PN.KAG tanggal 12

  Juli 2017;

• Menetapkan perbuatan Tergugat yang mengakui tanah objek sengketa tersebut adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad);
• Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk mematuhi Putusan ini;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.3.321.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Juli 2017 untuk lokasi diKelurahan Kayuagung Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komeringllir pada nomor urut nominatif 682 tersebut bahwa ternyata Tergugat jugamengakui serta menyerahkan bukti kepemilikan/penguasaan atas objeksengketa kepada turut Tergugat II.Bahwa sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini pernah antaraPenggugat dan Tergugat melakukan Mediasi masalah objek tanah tersebutyang bertempat di Kantor Lurah Kayuagung yang dihadiri oleh PihakPenggugat dan Tergugat serta Pejabat Pemerintahan

Juli 2017 untuk lokasiKelurahan Kayuagung Kecamatan Kayuagung, pada nomor urut daftarnominatif 682 yang berhak menerima ganti rugi atas sebagian objeksengketa yang terkena pemetaan pengadaan tanah jalan tol PematangPanggang Kayuagung II, diketahui terdapat 2 (dua) kepemilikan atas namaM.

Yusuf, SH sebagai penggugat dan Idris sebagai Tergugat, maka TurutTergugat melakukan permohonan konsinyasi/penitipan uang ganti rugiatas sebagian objek sengketa kepada Pengadilan Negeri Kayuagung.Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Kayuagung nomor14/Pdt.P.Konsinyasi/2017/PN.KAG tanggal 12 Juli 2017 terbukti bahwaPengadilan Negeri Kayuagung menerima uang penitipan atas gantikerugian sebagian objek sengketa yang terkena pemetaan pengadaan jalantol Pematang Panggang Kayuagung II.Bahwa akibat

Juli 2017 atas tindakanPenggugat ;Bahwa akibat dari pengakuan dari Penggugat atas objek sengketa yanglokasi tanahnya di Kelurahan Kayuagung Kec.

Menyatakan pihak Penggugat mengadakan sanggahan, sudahdilaksanakan oleh turut tergugat Il ke Pengadilan setempat untuk diKonsinyasi No. 14 /Pdt.P.Konsinyasi /2017/PN.KAG tanggal 12 Juli 2017 , diPengadilan Negeri Kayuagung Kabupaten Ogan Komering llir.Apabila Majelis Hakim Yang Terhomat kiranya berpendapat lain, maka TurutTergugat Il mohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (et aequoet bond).Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara parapihak yang bersengketa di

• Yani Nomor 16, Tenggarong berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 400/Pid.Sus/2017/PN Trg. tanggal 12 Juli 2017; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa DARMAWAN bin MECUNG BASRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

• ./2017 tanggal 12 juli 2017;

• 1 (Satu) Lembar asli Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPP-LS Barang Dan Jasa

  ) Nomor: 026/SPP/BL/LS.BJ/2.9.1.1./2017 tanggal 12 juli 2017;

• 1 (Satu) Lembar asli Kwitansi Pembayaran Uang Muka 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli tanda peyetoran ZIS atas Penarikan 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli tanda peyetoran Setoran Sumbangan Pembangunan Daerah (SPD) atas Penarikan 30 %;
• 1 (Satu) Lembar asli Permohonan Uang Muka Nomor:02/CV.BJ/VI/2017 Tanggal 22 Mei 2017;
• 1 (Satu) Lembar asli Surat Berita Acara Pembayaran Nomor:550/01/BAP/VII/2017 Tanggal

• PT Vaganza Sukses Mandiri bahwa terdapat transaksi transfer tanggal 12 Juli 2017 sebesar 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tujuan kepada CV. Surya Gemilang;

• 1 ( satu ) lembar asli Print Out Rekening Giro BCA Nomor 4290433598 a.n. Teguh Wiyono bahwa terdapat transaksi transfer tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) tujuan kepada CV Surya Gemilang;
• 1 ( satu ) lembar aslin print out rekening Giro BCA No Rek.4297003223 a.n.

  PT Vaganza Sukses Mandiri bahwa terdapat transaksi transfer tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah);

• 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir bank Slip Permohonan Pengiriman Uang dari BCA tanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp 1.250.000.000,- (satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah);
• 3 ( tiga ) lembar Foto copy penetapan sebagai tempat penimbunan sementara SKEP No33/WBC.11/2017 tanggal 25 Oktober 2017;
• 3 ( tiga ) lembar Foto copy

  SURYA GEMILANG milik terdakwa IMAMSUBARKAH, SH. ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI. Gayungsari 11 No. 33Surabaya saksi ITA ZUHRIYAH telah mentransfer melalui E Banking darirekening BCA No. 4297001441 atas nama PT. Vaganza ke Bank Mandiridengan nomor rekening 1400014637442 atas nama CV. Surya Gemilangsebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI.

  SURYA GEMILANG milik terdakwa IMAMSUBARKAH ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI. Gayungsari 11 No. 33Surabaya saksi ITA ZUHRIYAH telah mentransfer melalui E Banking darirekening BCA No. 4297001441 atas nama PT. Vaganza ke Bank Mandiridengan nomor rekening 1400014637442 atas nama CV. Surya Gemilangsebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ;Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 875/PID.SUS/2018/PT.SBY Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI.

  SURYA GEMILANG milik terdakwa IMAMSUBARKAH ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI. Gayungsari 11 No. 33Surabaya saksi ITA ZUHRIYAH telah mentransfer melalui E Banking darirekening BCA No. 4297001441 atas nama PT. Vaganza ke Bank Mandiridengan nomor rekening 1400014637442 atas nama CV. Surya Gemilangsebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI.

  SURYA GEMILANG milik terdakwa IMAMSUBARKAH ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI. Gayungsari 11 No. 33Surabaya saksi ITA ZUHRIYAH telah mentransfer melalui E Banking darirekening BCA No. 4297001441 atas nama PT. Vaganza ke Bank MandiriHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 875/PID.SUS/2018/PT.SBYdengan nomor rekening 1400014637442 atas nama CV. Surya Gemilangsebesar Rp. 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) ; Pada tanggal 12 Juli 2017 di PT. Vaganza JI.