Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 105/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SELAMET, SH.
Terdakwa:
INDRAWATI PATUH M ISWAN, SH.
18254
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena sebelum lewat masa percobaan selama
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 79/PID/2019/PT BTN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENDRA , SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. H. RUDY ROSADY Bin Alm RUSLI ZULKIFLI
18144
  • Rudy Rosady Bin Alm Rusli Zulkifli , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;.
Register : 10-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2023/PT BTN
Tanggal 24 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : EKO PURWANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : YAYAN ADITYA PERDIAN bin ACANG SUTRISNA
12513
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS ADI PRADITA, S.H.
Terdakwa:
HERI IMAN SULISTIYONO Bin SAMBJAHA HAMZAH
7721
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 57/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Adi Prayitno alias Pak. Yit bin Tirjo
2116
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 163/PID/2023/PT BTN
Tanggal 21 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : NIKO WIDJAJA Diwakili Oleh : Sutarto
Terbanding/Penuntut Umum : MUNANDAR, S.H.
1890
Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — YOHANIS SUI alias NANI, DK
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Yohanis Sui alias Nani dan Terdakwa II Nikolas Ufialias Niko terbukti bersalan melakukan tindak pidana "Penipuan secarabersamasama" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaankesatu Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yohanis Sui alias Nani denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi sepenuhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
    YOHANIS SUI alias NANI dan Terdakwa Il.NIKOLAS UFI alias NIKO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . YOHANIS SUI alias NANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. NIKOLAS UFI alias NIKO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
Register : 09-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM.I-02/AD/XI/2017
Tanggal 5 Februari 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
5327
  • Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana : "Penipuan".

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

    3. Biaya Perkara Rp. 10.000,00,- (sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa penipuan tersebut berawal dari Serma Eka Sumarta (Saksi3) memperkenalkan Terdakwa kepada Sadr. Alm Teh Kiat Tui, setelah kenalkemudian Terdakwa menjanjikan sebuah proyek yang akan diterima olehSdr. Alm Teh Kiat Tui berupa pelelangan proyek pembuatan jalan dariPemprov Tingkat Sumut asalkan Sdr. Alm Teh Kiat Tui bersedia menjadidonatur akhirnya dengan adanya janji tersebut maka Sdr.
    Bahwa Perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penipuan dimasyarakat yang sangat merugikan Institusi TNI khususnya dapatmenimbulkan image negative di masyarakat bagi TNI. Bahwa Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan normanorma atau aturan yang berlaku.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu, Juniadi Sofian Tambunan, Serma NRP31940429780174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer283.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 61/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 1 Oktober 2012 — KARL GUNTHER MEYER
19649
  • lisan dipersidangan yang pada prinsipnya tetap berpendiriansebagaimana yang dikemukakan dalam nota pembelaannya ; Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut laluMajelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa pada tanggal 09 Agustus 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa KARL GUNTHER MEYER yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa alasanalasan keberatan yang dikemukakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam memori bandingnya tertanggal 3 September 2012 terhadapputusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 09 Agustus 2012 Nomor : 51/Pid.B/2012/PN.SGR adalah sebagai berikut : 1 Bahwa Pengadilan Negeri Singaraja dalam putusannya yang menyatakan TerdakwaKARL GUNTHER MEYER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Putus : 12-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 Juni 2012 — SUPARDI alias P. TATA
303
  • Tatatersebut masalah penipuan karena saksi pernah membeli 1 ( satu ) unit Sepeda Motorjenis Honda Supra X Tahun 2004, Warna Merah Kuning, Nomor. Polisi P 3377 EAdari terdakwa Supardi alias P.
    Tata tersebutmasalah penipuan, namun demikian penipuan tersebut terjadi kapan dan dimana, siapakorbannya dan atas ........korbannya dan atas barang berupa apa saksi tidak tahu.Bahwa saksi tahu kalau tentang perkaranya terdakwa Supardi alias P. Tata tersebutmasalah penipuan karena saksi pernah diajak oleh Badriyanto untuk melihat SepedaMotor dirumah terdakwa Supardi alias P. Tata, karena Sepeda Motor milik terdakwaSupardi alias P.
    Tata tersebutmasalah penipuan, namun demikian penipuan tersebut terjadi kapan dan dimana, siapayang menjadi korban dan atas barang berupa apa saya tidak tahu.Bahwa saksi tahu kalau tentang perkaranya terdakwa Supardi alias P. Tata tersebutmasalah penipuan karena saksi pernah membeli 1 ( satu ) unit Sepeda Motor jenisHonda Supra X Tahun 2004, Warna Merah Kuning, Nomor. Polisi P 3377 EA dariSumar alias P.
    Tata tersebutmasalah penipuan, namun demikian penipuan tersebut terjadi kapan dan dimana, siapakorbannya dan atas barang berupa apa saya tidak tahu.e Bahwa saksi tahu kalau tentang perkaranya terdakwa Supardi alias P. Tata tersebutmasalah penipuan karena saksi pernah diajak oleh Badriyanto untuk melihat SepedaMotor dirumah terdakwa Supardi alias P. Tata, karena Sepeda Motor milik terdakwaSupardi alias P. Tata ........Supardi alias P.
    TATA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARDI alias P.
Register : 11-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ADI HARDIYANTO WICAKSONO, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRA HARAS Alias ENDA
11322
Register : 27-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 221/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERNI T. PAKAJA, SH
Terdakwa:
BUDIYANTO HAMZAH Alias BUDI
10522
    1. Menyatakan Terdakwa Budiyanto Hamzah alias Budi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Budiyanto Hamzah alias Budi dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebankan
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARJO, SH
Terdakwa:
DWI RISTATI Binti MUDIYO
5411
Register : 22-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 40/Pid.B/2022/PN Sgr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
Gede Riva Adi Guna
8616
Register : 07-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN SORONG Nomor 333/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.STEVEN KOKMALA
2.ENOS KOKMALA
11171
  • 1. Menyatakan Terdakwa I STEVEN KOKMALA dan Terdakwa II ENOS KOKMALA telah terbukti bersalah TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA PENIPUAN dalam dakwaan pertama pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.

    2.

Register : 15-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 156/Pid.B/2022/PN Klt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
1.RITAWATI Als RITA Binti Alm KACONG
2.FRENKI Bin Alm JUHERA
3.ANDIKA Bin M. AHMAD
4.REZA RAMADHAN Bin UMAR
5.ROBIYANSYAH Bin RAHMAT
3930
  • Nokia 105 Warna Hitam;
  • 2 (dua) Buah Handphone Merek Nokia 105 Warna Putih;
  • 1 (satu) Buah Handphone Merek Samsung GT-C3520 Warna Silver;
  • 1 (satu) Buah Handphone Merek Vivo Warna Gold;
  • 1 (satu) Buah Handphone Merek Oppo Warna Hitam;
  • 1 (satu) Unit R2 Honda Beat Warna Merah Putih No Pol BH 3201 ZS;
  • 1 (satu) Buah Printer Merek Epson L310 Warna Hitam;
  • 1 (satu) Unit Laptop Merek Hp Warna Putih;
  • uang hasil dari tindak pidana penipuan
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 759/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
Jauhar Muharram Al Ghifary Als Jauhar Bin Ahmad Baihaqi Alm
6017
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 490/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH. MUSTAQIM, SH.MH
Terdakwa:
1.ASEP SUNANDAR
2.TRI KURNIAWAN
11947
  • Tri Kurniawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para
    Terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perobuatan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa II diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa Terdakwa II diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa IIyang telah melakukan penipuan
    Pol. : B1519KRQ dengan akun FACEBOOK Grup Jual beli mobilkredit;> Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa serta saudara RONI dan ELISAMSUL HADI (DPO) dalam melakukan penipuan tersebut telah berbagiperan masingmasing yaitu Terdakwa berperan sebagai Debitur, Terdakwa IIberperan mencari target mobil yang akan di over kredit dari grup facebookatau lewat Grup market place di Face Book, saudara RONY (DPO) berperansebagai supir yang membawa unit mobil dan EL!
    Pol.: B1519KRQ karena takut dicari oleh pemilik mobil karenaperbuatan Terdakwa II tersebut adalah perbuatan yang salah;> Bahwa benar dalam melakukan penipuan tersebut Para Terdakwa sertasaudara RONI dan ELI SAMSUL HADI (DPO) telah berbagi peran masingmasing yaitu Terdakwa berperan sebagai Debitur, Terdakwa II berperanHalaman 30 dari 42 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN Ckrmencari target mobil yang akan di over kredit dari grup facebook atau lewatGrup market place di Face Book, saudara RONY (DPO) berperan
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuspiutang telah terpenuhi;Halaman 38 dari 42 Putusan Nomor 490/Pid.B/2020/PN CkrAd.4 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa dalammelakukan penipuan
    Tri Kurniawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaBersamasama melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.B/2023/PN Skh
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Risza Kusuma, S.H.
2.Agnes Vira Ardian, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AMIN DIMYATI M NUR Bin MUH DIMYATI
2.DODIE RIES HANDOYO Bin (alm) MUNAWIR ARIF HANDOYO
1180
  • DIMYATI dan terdakwa II DODI RIES HANDOYO bin (alm) MUNAWIR ARIF HANDOYO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 544/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
LARTO Bin WIRYONO
11127
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LARTO BIN WIRYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyuruhlakukan dan melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa