Ditemukan 20194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • PUTUSANNomor 1038/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :Ina Mursita binti Bachtiar, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Tata Kompleks Graha Sanjaya B 4 (Rumah an.
    Tata 1, Kompleks Graha Sanjaya, B 4, (Rumah an. PakBahtiar) Kelurahan Parang Tambung Kecamatan Tamalate KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telah mencapai1 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanpenggugat, yang bernama Muhammad Yasser Islamy Idris, lahir tanggal8 Agustus 2014..
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, serta Fotokopi AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Dessalina bintiEmir Faisal dan Padma Sanjaya bin Musa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 4 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021/PA.Cbn1.
    Padma Sanjaya bin Musa, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jati Bunder Dalam7, RT 006 RW 014, Desa Kebon Melati, Kecamatan Tanah Abang, DKIJakarta, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Ayahsambung Calon Suami;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AmaliaNymira Putri binti Emir Faisal;Halaman 5 dari 12, Penetapan Nomor 887/Pdt.P/2021
Register : 17-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 49 / Pid.B / 2014 / PN.Lt
Tanggal 6 Maret 2014 —
184
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ;- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( Dua ribu Rupiah ) ;
    sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM PATONI Als TONI BINDAHRI ( Alm ) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG;Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Biru No.Pol : BG 2243 EC ;Dikembalikan kepada saksi korban Azhari Bin Busroni ; 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol : BG 6055 EG ;11Dikembalikan kepada terdakwa Teddy Sanjaya Bin Agusni Candra ;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
916
  • ., dan ADE SANJAYA,S.H. Advokat dari KANTOR HUKUM YUNTORO,S.H DANREKAN yang beralamat di Jalan Nusantara No. 5 / 40 Kel. Labuhan Ratu Raya,Kec.
    ADE SANJAYA,SH
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bau
Tanggal 3 Februari 2021 — Terdakwa
17765
  • Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5 bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anak pelakumeminumminuman
    keras, sehingga ketika motor yang dikendarai anaksaksi 5yang berboncengan dengan anak korban berpapasan dengan Anakdan anak saksi 6 (dalam berkas terpisah), anak saksi 6 Sanjaya (dalamberkas terpisah) langsung memukul Anak korban dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kepada Anak korban danmengenai pada bagian tangan korban yang sementara berada di atassepeda motor dan karena kaget anak saksi 5 yang mengendarai sepedamotor langsung menarik gas tinggi sehingga Anak korban terjatuhHalaman
    Syahrulnamun tidak lama kemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai olehanak saksi 5bersama anak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyidan tidak lama kemudian ketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengandengan Anak korban Korban sambil berteriakteriak sehingga Anak dananak saksi 6 Sanjaya (dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi5 Arsadi dengan Anak Korban Korban adalah bagian dari kelompok yangsebelumnya melakukan keributan di rumah kos tempat para Anakpelakumeminumminuman keras
    Syahrul namun tidak lamakemudian terdengar bunyi motor yang dikendarai oleh anak saksi 5bersamaanak korban, sehingga saksi Omi lari bersembunyi dan tidak lama kemudianketika melintas anak saksi 5Arsadi berboncengan dengan Anak korbanKorban sambil berteriakteriak sehingga Anak dan anak saksi 6 Sanjaya(dalam berkas terpisah) berpikiran bahwa anak saksi 5Arsadi dengan AnakHalaman 9 dari 23, Putusan Nomor 3/PidSusAnak/2021/PN BauKorban Korban adalah bagian dari kelompok yang sebelumnya melakukankeributan
    Alber, Anak dan saksi Nanang Sanjaya sedangmengkonsumsi minuman keras jenis anggur merah di kos teman Anak di lingkunganWurahabake namun tidak lama pada saat itu ada yang melempar kos yang kami tidakkenal dan pada saat itu kami langsung membubarkan diri dan pergi mengamankandiri saat itu Sdr. Oming dan Anak berlindung di belakang Kos sementara saksi dananak saksi 6 bersembunyi di hutanhutan belakang kos sedangkan Sdr.
Register : 29-05-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA BREBES Nomor 2183/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 16 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trio Sanjaya bin Purwanto) terhadap Penggugat (Oktarina Dwi Prasanti binti Sunarko);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 30-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3233/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRI SANJAYA bin AGUS) terhadap Penggugat (RANI SAFITRI Binti WAYA);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 465000,- ( empat ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Register : 29-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5611/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Jejen Sanjaya) terhadap Penggugat (Novia Indiq Kurniawati binti Muh. Sodiq).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 24-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 550/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Arie Sanjaya Bin Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holip Indriyati Binti Senari) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1210/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anton Sanjaya bin Sumarsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnul Chotimah binti Koderi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BENGKULU Nomor 986/Pdt.G/2023/PA.Bn
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferro Tri Sanjaya bin Bayumi) terhadap Penggugat (Indah Sartika binti Dezon Alif);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 205000,- ( dua ratus limaribu rupiah).

Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 884/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djaka Sanjaya bin Sukim) terhadap Penggugat (Rusmiati binti Atja Sumirta);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

Register : 03-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1897/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ASEP HARI SANJAYA bin YAYAT SUPRIATNA terhadap Penggugat NURUL FITRIANI binti NANA JAKARIA ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu RUpiah) ;
Register : 12-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 91/Pdt.P/2023/PA.Pdlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halil bin Sanjaya)
      dengan Pemohon II (Samah binti Misja) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1999 di Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3058/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diki Sanjaya bin Hadi Wijaya) terhadap Penggugat (Ernawati binti Mulia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 781/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yedi Rohyedi bin Rohman) terhadap Penggugat (Eti Sumiati Sanjaya binti Eno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0327/Pdt.P/2023/PA.Bi
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ayu Fitriana binti Wahyu Susilo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arya Putra Sanjaya bin Sih Waluyo;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Slw
Tanggal 8 Februari 2022 —
3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA.
7010
  • SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FIRMAN NAHUMARURY Bin ANDI NAHUMARURI dan Terdakwa II. MOH ALI TAWAINELLA Bin SULAIMAN TAWAINELLA serta Terdakwa III.
    SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) Unit camera DSLR merek Canon warna hitam type EOS 1200D DS126491 No: 208074142675;
    2. 1 (satu

      3.SANDI SANJAYA Bin UJANG SUHARJA.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Dennis Lal Nathani lawan Ny. Kho Kwi Eng dkk
10174
  • 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan perjanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual bellitertanggal 19 Nopember 2015 tersebut,belum dilakukan didepanpejabat yang berwenang, dan juga PENGGUGAT senyatanyasudah mengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanyakepada TERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakanyangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantorfo Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat;.
    Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan pernanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual belliterlanggal 19 Nopember 2015 tersebutbelum dilakukan didepanpejabat yang berwenang,dan juga PENGGUGAT senyatanyasudahmengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanya kepadaTERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernama TommyLimantoro Sanjaya sebesar Rp. 200.000.000
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat,4.
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 356/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHALID CAHYANIRASA Als KHOLID Bin RANA DIJAJA Diwakili Oleh : ALI ROHMAN, SH
3221
  • tindak pidana itudilakukan (berdasarkan dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan lyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekitar pukul 19.00 wibsaat terdakwa pulang kerja terdakwa bertemu dengan saksi BAHRUDDINSANJAYA (berkas penuntutan terpisah), terdakwa mengobrol dengansaksi BAHARUDDIN SANJAYA
    yang intinya menanyakan dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 356/PID.SUS/2021/PT BDGmembeli narkotika jenis shabu, dan saksi BAHARUDDIN SANJAYAmempunyai narkotika jenis shabu yang diinginkan oleh terdakwa,kemudian sekitar pukul 19.30 wib terdakwa bersama dengan saksiBAHARUDDIN SANJAYA pergi menuju rumah saksi BAHARUDDINSANJAYA di JI.