Ditemukan 74798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 02-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 254/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
GLENN LUCKY, S.H.
Terdakwa:
WISNU ANDIKA SAPUTRA Bin BAKRI
45 — 0
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 238/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2017 — TENGKU HUSNIZAR HUSEIN ALS UJANG KEDAUNG
74 — 17
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 382/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2017 — IRWANTO ALS IWAN BIN SUHARNO
80 — 7
  • Menyatakan terdakwa IRWANTO ALS IWAN BIN SUHARNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Sebagaimanadalam dakwaan Kesatu yang kami bacakan pada awal persidangan ini.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi dengan seluruh masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 600/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 12 Agustus 2014 — BAYU SETIAWAN Bin HENDRIANTO
30 — 1
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM.II-10/AD/VIII/2022
Tanggal 27 September 2022 — Oditur:
Sutarto Wilson, S.H, M.H
Terdakwa:
Nanang Satria Wibowo
174 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Nanang Satria Wibowo, pangkat Sertu NRP 21090082230789, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 252/PID/2024/PT DKI
Tanggal 6 Nopember 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : TM. HAWARI
30 — 16
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.B/2023/PN Pga
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Ulfa Nauliyanti, SH
Terdakwa:
ARIF MEI HANDOYO Bin IMAM SAKUR
141 — 2
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-07-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 16-K/PMT.II/AD/VI/2021
Tanggal 14 Oktober 2021 — Terdakwa: Joucelin Alaida Panese Oditur Militer Tinggi: Edy Imron S.H.MSi.M.H
205 — 0
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 878/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
REZA KURNIAWAN Bin ABDULLAH
60 — 30
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 157/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.NUR HIDAYAT Bin Alm. SUGENG RIYANTO
2.M. ARSYAD Bin TUKACIL
122 — 39
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 29-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 58/PID/2015/PT YYK
Tanggal 28 September 2015 — SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt., Ph.D
154 — 81
  • ., Ph.D telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARI SITALAKSMI, SE., M.Mgt.,Ph.D oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan ketentuan apabilaselama masa percobaan 6 ( enam ) bulan melakukan suatu perbuatan yangdapat dihukum;4.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 11 Juni 2015,Nomor 543/Pid.B/2014/PN.Smn. yang dimintakan banding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Menyatakan terdakwa SARI SITALAKSMI, SE.Mgt.Ph.D. tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARI SITALAKSMI,SE.Mgt.PhD. dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel PPJB Unit Kondomonium Hotel No. 002/SIDMC/V/2012tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pid.B/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
87 — 57
  • Menyatakan Terdakwa SUYOKO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan barang-barang bukti berupa :1.
    Menyatakan Terdakwa SUYOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERSAMASAMADAN BERLANJUT sebagaimana dalam DakwaanPertama Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUYOKO selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa ditahan.3.
    Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubunganperkara tindak pidana penipuan atau penggelapan. Bahwa benar saat ini saksi bekerja di PT. Kharisma PemasaranBersama Nusantara (PT. KPB Nusantara) Jl. Taman Cut MutiahHalaman 68 dari 154 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Jkt.
    Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubunganperkara tindak pidana penipuan atau penggelapan. Bahwa benar saksi bekerja sebagai karyawan tetap di BankMandiri cabang Jakarta Rawamangun Pegambiran Jakarta Timur,bekerja sejak tahun 2000, aktif di Bank Mandiri CabangPegambiran sejak Desember 2013 sampai dengan sekarang.
    Simatupang dengan Terdakwa untuk dapatterwujudnya tindak pidana penipuan sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa a quo, dimana tindak pidana tersebut tidak akan terwujud tanpaadanya perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu membuat suratsuratperjanjian jual beli CPO dan Kernel palsu dengan PTPN V dan PTPN VIIwalaupun hal itu atas perintah dari saksi Indra P.
    Simatupang dan Terdakwa adalahperbuatanperbuatan yang sama jenisnya yaitu penipuan yang dilakukan tidaklain adalah agar saksi Louis Gunawan Khoe dan saksi Yacub Tanoyomenyerahkan uangnya kepada saksi Indra P. Simatupang dan Terdakwadimana antara perbuatan yang satu dengan yang lainnya tidak berselang terlalulama ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatanperbuatan yang telahdilakukan oleh Terdakwa dengan saksi Indra P.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, SH
Terdakwa:
1.WENDY CHANDRA Alias BAPAK AN Bin KALPIN.D. SURUNG
2.JONIE E. TIMBANG, S.Pd Alias JONI Bin ENCENG TIMBANG, Alm
3.IRWANTO Alias IWAN Bin KALPIN.D. SURUNG
43 — 23
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GARUT Nomor 63/Pid.B/2016/PN GRT
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum:
H.ROCHYAT,SH
Terdakwa:
2.AGUS SUPRIATIN BIN MAMAN
3.Oop Suratman bin Abas
89 — 7
  • Agus Supriatin bin Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 177/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
EVY VORO RAHAYU Binti NADIRIN
48 — 46
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 240/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
CANDRA BUDIANSYAH bin RANA HERDIANA
65 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Candra Budiansyah Bin Rana Herdiana, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Print Out Rek. Korban Bank CIMB NIAGA an.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 607/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
JONIFRI Bin SYOFIAN ARIEF
41 — 40

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJonifriBinSyofian Arieftersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJonifriBinSyofian Ariefdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Tpg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
RAMLI Alias ALI Bin AHMAD.
105 — 124
  • telah diberikan kepada Terdakwauntuk membayar hutang Terdakwa ;Bahwa uang sejumlah Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta ) rupiah yangtelah dikirimkan oleh PT Bionesia Organic Food semuanya digunakan untukkeperluan Terdakwa tidak ada yang dinikmati oleh Saks: ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani dan siapmengikuti persidangan;Bahwa Terdakwa didakwa sehubungan perbuatan penipuan
    Bionesia Organic Foods (Bof) tidak sesuai;Bahwa keinginan Terdakwa melakukan tindak pidana Penipuan terhadap PT.Bionesia organic foods yaitu setelah saya berhasil menyakinkan PT.
    BionesiaOrganic Foods bahwa Terdakwa akan mengirimkan kelapa dan setelah PT.Bionesia Organic Foods mengirimkan uang pada tanggal 9 Juni 2020 denganjumlah Rp. 25.000.000 Terdakwa baru ada niat untuk melakukan Penipuan;Bahwa uang yang dikirim sejumlah Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) yang dikirim secara transfer oleh PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 206/Pid.B/2020/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
ZOIES MINTI Alias JOIS
88 — 16
  • Menyatakan Terdakwa ZOEIS MINTI Alias JOIS bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) pasang anting emas; 1 (Satu) buah cincin emas permata warna merah; 1 (Satu) buah cincin emas;Dikembalikan kepada Saksi korban Yeyen Lakoro Alias Yeyen;4.
    YEYEN LAKORO Alias Yeyen, dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan masalah penipuan dan penggelapan; Bahwa yang menjadi korban dalam penipuan dan penggelapan ini adalahSaksi sendiri dan yang menjadi pelaku penipuan dan penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa memposting berbagai macam barang emas difacebook untuk dijual sehingga Saksi mengirim pesan kepada Terdakwauntuk menanyakan bagaimana
    ATHIKA PRATIWI DAUD Alias Tika, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan masalah penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Ibukandung Saksi yang bernama YEYEN LAKORO; Bahwa penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menawarkan berbagai bentuk barang emas kepada Saksi korban, namun setelah melunasi pembayaran barang emas tersebut, Terdakwa tidakmenyerahkan barang emas
    ABDUL MUCHARS DAUD Alias Muchars, dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan masalah penipuan dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korban YEYEN LAKORO (Isteri Saksi); Bahwa penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan menawarkan berbagai bentuk barang emas kepada Saksi korban, namHalaman 11 dari 23, PutusanPerkara Pidana Nomor 206/Pid.B/2020/PN Gtoun setelah melunasi pembayaran
    Menyatakan Terdakwa ZOEIS MINTI Alias JOIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN* sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZOEIS MINTI Alias JOIS olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (dua) Bulan;3.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM.II-08/AD/III/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sang Kompiang Budiartika
49 — 1
  • Bahwa sepengetahuan Saksi sekira bulan Januari 2018 (tanggal lupa),mengetahui adanya perbuatan penipuan dan tindak pidana penipuan ataumenerima sejumlah uang dalam rangka seleksi Secaba dan Secata PK TNIAD TA. 2017 Kodam Jaya/Jayakarta diduga dilakukan oleh beberapa anggotaKesdam Jaya/Jayakarta salah satunya Terdakwa dimana atas PerintahKomandan agar Terdakwa diserahkan ke Deninteldam Jaya/Jayakarta gunadimintai keterangan dan setelah Terdakwa dimintai keterangan awal diDeninteldam Jaya/Jayakarta
    Bahwa Saksi tidak mengetahui sampai sejauh mana dugaan Terdakwaterlibat dalam tindak pidana penipuan atau menerima sejumlah uang dalamrangka seleksi Secaba dan Secata PK TNI AD Ta 2017 Kodam Jaya/Jayakartadan Saksi juga tidak tahu berapa jumlah uang yang telah diterima Terdakwa.4.
    Bahwasebelumnya saya tidak mengetahui bahwa Saksi3 terlibat kasustindak pidana Penipuan dan Penerimaan/Pemberian sejumlah uang dalamrangka seleksi penerimaan Secaba/Secata PK TNIAD TA. 2017 di KodamJaya/ Jayakarta namun Saksi baru mengetahui berdasarkan Surat PanggilanSaksi terhadap Saksi.8. Bahwa Selain anak dari Sdr.
    Putusan Nomor : 84K/PM II08/AD/III/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa dikaji dari aspek kejiwaan/psikologis Terdakwa ternyata pada saatTerdakwa melakukan tindak pidana penipuan, saat itu Terdakwa tidak beradadalam posisi tertekan atau depresi mental tetapi sematamata karenaTerdakwa ingin mendapatkan keuntungan sejumlah uang.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Sang Kompiang Budiarthika, Sertu NRP21090130331189, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2.