MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 381/C/KP.Ptk/Jkt I/1989 tanggal 31 Mei 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
4. Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 87 tanggal 22 Pebruari 2019 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang

ol>

• uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• Uang tunai sebesar Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah)

dirampas untuk Negara

• 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna coklat yang terdapat koin sebanyak 1120 (seribu seratus dua puluh) koin;
• 1 (satu) unit jackpot jenis tarzan warna pink yang terdapat koin sebanyak 381

terdiri dari Penyertaan Modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381

terdiri dari penyertaan modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381

Bahwa sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Februari 2006; Halaman 21 dari 123 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SPMUNomor 3262/SPMU/BT/BOP/2006 tanggal 2 Oktober 2006;Bahwa Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkanSP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 November 2008;Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 381

(lima ratusjuta rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006,Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008, Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/201 0tanggal 8 Maret 2010 serta Bantuan BUMD/Bantuan Hibah sebesarRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor1374/SP2DLS/ISPPKAD/2011 tanggal 14 April 2011;Bahwa setahu saksi dari total anggaran

Longki Djanggola, M.Siselaku Bupati Parigi Moutong menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/2010 yang memerintahkan pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PD.

DALAM PROVISI :

1. Menyatakan Gugatan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat;
3. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat atau Muhammad Fuad Asrori, adalah pemilik bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 381/Petukangan Utara, Gambar Situasi

381-K/PM II-08/AU/XI/2008

FUAD;

476(202) 2(21) 2(2) 2(6) 2(5) 2(11) 476(1544) 2(22) 1(44) 2(1311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 476.00 Tm/F12 1 TF(22) 12) 2136) 25) 21L731) 15) 211) 1152) 21317) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 476.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 476.00 Tm/F12 1 TE(65) 1(44) 2(3) 2(6) 2( 2((((((((((5)11) 131) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377/F12 1 TF(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381

MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta (Tukang Parkir)Pendidikan : SDTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 15 Pebruari 2013 Nomor: SP.Han/12/2/013/Reskrim, sejaktanggal 15 Pebruari 2013 s/d 06 Maret 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Pebruari 2013 Nomor: 381/Rt.2/Epp.1/2/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2013 Nomor: 526/Rt.2/Epp. 1/3/2013, sejak tanggal 27 Maret 2013 s

Umur/Tanggal lahir : 381 Tahun /7 Oktober 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Garu Gang Jambu II No.152 B Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas Kota Medan /Jalan Garu Gang Saga No.204Kel.Harjosari Kec.Medan Amplas Kota Medan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Pratama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Januari2020;2.

ataspermohonan Penggugat tersebut ditolak oleh Tergugat;Bahwa sejak awal permohonan kredit, Tergugat telah menyadari bahwaPenggugat adalah seorang pengusaha yang bergerak di bidang jasakonstruksi pemerintah dan sumber utama pembayaran angsuran kreditPenggugat pada Tergugat tersebut adalah berasal dari keuntunganhasilpekerjaan konstruksi yang disediakan oleh Pemerintah;Bahwa di tahun 2010 Penggugat ada mendapatkan pekerjaan dari DinasPengairan Aceh sesuai dengan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: KU.602/ASDW/381

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 145/381/419.504/2021 tanggal 20April 2021, yang dikeluarkan oleh Lurah xxxxxxxXxXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXxXX, yang telah bermeterai cukup, telah nazegelen dan cocok denganaslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Slip gaji atas nama Pemohon tanggal 27 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh PT. Daya Matahari Indonesia, yang telah bermeteraicukup, telah nazegelen dan cocok dengan aslinya (bukti P.8);9.

Surat Kaotmil IV20 Jayapura Nomor : B/381/V/2019 tanggal6 Mei 2019 tentang Panggilan Ketiga menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Danrem 181/PVT Nomor :B/29/1/2019 tanggal 13 Januari 2019 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n.

S.381/BPKH IV 2/2010 tanggal13 April 2010, dan terhadap lahan/ areal yang diterbitkan oleh Bupati KutaiKartanegara adalah pada posisi Areal Penggunaan Lain (APL) yangmerupakan Kewenangan Pemerintah Daerah yang bersangkutan, dengandemikian tidak ada masalah.4. Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan dandijelaskan di atas, maka terbitnya Surat Keputusan Bupati KultaiKartanegara / TERGUGAT berupa surat Persetujuan ljin UsahaPertambangan Operasi Produksi Kepada PT.

Bahwa terhadap permohonan Tergugat II Intervensi tersebut diatasmaka sesuai dengan surat Departemen Kehutanan DirektoratJenderal Planologi Kehutanan Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah IV Nomor: $.381/BPKH IV20/2010 perihal Klarifikasi StatusKawasan Izin Usaha Pertambangan An.

Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2010 tentangPenggunaan Kawasan Hutan, dengan mempertimbangkan untukkepentingan pembangunan maka di dalam kawasan hutan dapatdilakukan kegiatan yang memiliki tujuan strategis diluarkegiatan kehutanan seperti kegiatan pertambangan.Bahwa sebagaimana Surat Departemen Kehutanan DirektoratJendral Planologi Kehutanan Balai Pemantapan Kawasan HutanWilayah IV Nomor : S.381/BPKH IV20/2010 yang telah Tergugat IIIntervensi Kemukakan (vide : Jawaban Tergugat II Intervensi angka1.3

Bukti TIl Int.9: Fotocopy sesuai Asli Surat Kepala Balai DepartemenKehutanan Direktorat Jenderal Planologi Balai Pemantapan KawasanHutan Wilayah IV Nomor : S.381/ BPKH IV2/2010 tanggal 13 April 2010yang ditujukan kepada Pimpinan PT. Sinar Kumala Nagaperihal KlarifikasiStatus Kawasan Izin Usaha Pertambangan An.

SAITEM, 381. MARINI, 382. ARMAN MAULANA, 383. SUMARNI ARMAN, 384. AHMAD SOLIHIN, 385. NURCHOLIS, 386. RIBUT, 387. TUKIYEM, 388. DAHRA, 389. SURAMIN, 390. AGUS SUPONO, 391. CHAMAM, 392. KHOTIJAH, 393. BONARI MUHAMMAD ALI, 394. MUTINAH B., 395. SUDARNI, 396. SUPRIYADI W., 397. SUGENG RIYADI, 398. HABIBAH, 399. MANTONIMAN, 400. PONIKEM, 401. YOHANES NONG OFI, 402. KOKOM KURNIATI, 403. KARYONO, 404. YANTI KARYONO, 405. RUKANI, 406. TURYONO, 407. PAINI, 408. JONO AL., 409. MAYA SANTI, 410.

SAITEM;381. MARINI;382. ARMAN MAULANA;383. SUMARNI ARMAN;384. AHMAD SOLIHIN;385. NURCHOLIS;386. RIBUT;387. TUKIYEM;388. DAHRA;389. SURAMIN;390. AGUS SUPONO;391. CHAMAM;392. KHOTIJAH;393. BONARI MUHAMMAD ALI;394. MUTINAH B.;395. SUDARNI;396. SUPRIYADI W.;397. SUGENG RIYADI;398. HABIBAH;399. MANTONIMAN; ?Halaman 11 dari 205 hal. Put.

, 148, 151, 152, 154, 157, 161, 162, 166, 174, 178,179, 181, 183, 184, 185, 191, 193, 194, 198, 199, 203, 205,208, 209, 211, 212, 213, 218, 219, 223, 227, 232, 233, 235,238, 242, 243, 244, 246, 247, 249, 252, 253, 263, 264, 265,268, 271 sampai dengan 275, 277, 282, 284, 286, 289, 292,293, 295, 296, 298, 300, 301, 302, 306, 308 sampai dengan312, 317, 318, 320, 321, 323, 324, 326 sampai dengan 330,333 sampai dengan 344, 347, 352 sampai dengan 357, 361,364 sampai dengan 369, 371 sampai dengan 376, 381

Nur Fatimah, 381. Yose Martin,382. Kaminah Sobirin, 383. Gianto, 384. Misno Ahmad Nastangin, 385.Wartiyah, 386. Miarjo, 387. Sartinem, 388. Niryoko, 389. Senar, 390. Sarti,391. Wahyu bin Ici, 392. Nipah, 393. Riski Diono, 394. Sarmono, 395. UmiSrihatiningsih, 396. Sumardianto, 397. Sunarsih, 398. Suyoto, 399. Siyam,400. Agus Basuki, 401. Sri Rejeki Utami Ningsih, 402. Panut, 403. EkaMujiati, 404. Slamet Supriyadi, 405. Arti, 406. Robiatun (Plasma MRE 02),407. Sabar, 408. Darman, 409.

Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN Plk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa pada saat mediasi Tergugat mengakui bahwa ada perubahanPT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.

Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017perubahan PT BW Plantation ke PT Eagle High Plantation;Baris strip kedua (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8/Pdt.SusPHI/2015/PN PIk., tanggal 15 Maret 2016) berbunyi: Bahwa seingat saksi yang hadir pada saat mediasi dari pihakTergugat adalah saudara Kuriadi Law dan saudara Safrudin Wibowo;Baris strip ketiga (vide halaman 381 Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 8

ZULKIFLI RASS (Kepala CabangPenggugat di Batam) membuat Laporan Polisi di Polresta Balerangterhadap Tergugat 2 selaku Pribadi maupun selaku Direktur Tergugat 1atas dugaan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana diuraikan dalam LPB/ 381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang;10. Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2017, Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam yang memeriksa dugaan Penggelapan oleh Tergugat 3sesual sesuai LP No.

LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelangmemutuskan bahwa Tergugat 2 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapansecara berlanjut dan oleh karenanya menjatuhkan Pidana PenjaraSelama 3 (tiga) Bulan sebagaimana diuraikan dalam Putusan PerkaraPidana No. 1026/Pid.B/2018/PN Btm.

ZULKIFLI RASS (Kepala Cabang Penggugat diBatam) membuat Laporan Polisi di Polresta Balerang terhadap Tergugat 2selaku Pribadi maupun selaku Direktur Tergugat 1 atas dugaan TindakPidana Penipuan, sebagaimana diuraikan dalam LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang; Bahwa Tergugat dan Tergugat II beralasan bahwa kerugian Penggugatdiakibatkan oleh kesalahan yang dilakukan oleh Penggugat sendiri yangtidak mematuhi ketentuan Perjanjian Kerjasama Pengadaan KendaraanBermotor Nomor.

LP B/381/III/2017/Kepri/SPKPolresta Barelang memutuskanbahwa Tergugat 2 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan penggelapan secara berlanjut dan olehkarenanya menjatuhkan Pidana Penjara Selama 3 (tiga) Bulansebagaimana diuraikan dalam Putusan Perkara Pidana No.1026/Pid.B/2018/PN Btm.

Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 381 M2? terletak diKelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar adalahtanah milik H. Juma bin H. Saleh bersertifikat NO. 26495 tertanggal 05 12 2007 atas nama Hj. Sahalang binti H.

Bahwa tidak benar gugatan Para Penggugat pada halaman 7 (tujuh)point 2 (dua) yang menyatakan Tanah perumahan tempat tingggal yangluasnya 381 M? (tiga ratus delapan puluh satu meter persegi) terletak diKelurahan Paccerakkang Kecamatan Biringkanaya Kota Makasssaradalah tanah milik H. JUMA Bin SALEH bersertifikat Nomor. 26495tertanggal 05 12 2007 atas nama Hj. SAHALANG Binti H. JUMA,dengan batasbatas sebagai berikut:> Sebelah Utara : Tanah milik Dg.

Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 381 M? yang terletak dikelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar adalahbenar harta peninggalan almarhum H. Juma bin Saleh yang dikuasai olehPenggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi (Hj. Sahalang binti H. Juma)yang belum dibagi sesuai ketentuan hukum yang berlaku.171Halamanp. Tanah perumahan tempat tinggal yang luasnya 175 M?

Juma tertanggal tanah tersebut05 12 2007 seluas 381 M? adalah milik(Tiga ratus delapan puluh satu peninggalanmeter perseg)). almarhum HAJIJUMA BIN SALEHdi hibah kan ke Hj.Sahalang Binti H.Juma10 P10 Photo Copy Sertfikat Hak Milik Sesuai aslinomor 1282 atas nama H. Membuktikan bahwaMahmud Mi'di tertanggal 20 09 tanah tersebut1994 seluas 558 M?

Juma tertanggal05122007 seluas 381 M2 (tiga ratus delapan puluh satu meterpersegi);10. BuktiP10 : Photo Copy (sesuai asli) Sertifikat HakMilik nomor 1282 atas nama H. Mahmud Midi tertanggal 20091994, seluas 558 M2 (lima ratus lima puluh delapan meterpersegi);11. Bukti P11 : Photo Copy Akta Jual Beli nomor.609/VII/BK/1996 atas nama H.

Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Bahwa PARA PENGGUGAT sangat kaget dengan adanya penerbitansertifikat hak milik atas TANAH SENGKETA tersebut karena selama iniAlmarhum/ah Bapak DAPI TAYIM dan lbu AYONG serta anakanaknyatermasuk PARA PENGGUGAT tidak pernah mengalihkan atau meniualbelikan TANAH SENGKETA kepada ORANG LAIN/KEPADA SIAPAPUNJUGA;Halaman 7 dari 97 Putusan Perdata Nomor

Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Adalah CACAT HUKUM dan TIDAK BERKEKUATAN HUKUM;Menghukum TERGUGAT VIIl untuk mencabut dan mencoret sertifikatsertifikat atas nama TERGUGAT Il sampai TERGUGAT VII tersebut diatasdalam daftar buku tanah BPN Kota Cirebon;Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian materiil dan morillsebesar

HENDA No. 5387 SU 41/2009 seluas300 M2; Sertifkiat Hak Milik atas nama SITI ASFIAH No. 4872 SU 381/2007seluas 527 M2;3. Menyatakan bahwa alas hak Para Penggugat terhadap tanah yangdisengketakan dalam Perkara aquo adalah daluarsa;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI1. Bahwa Tergugat dalam Konpensi dan sekarang sebagai PenggugatDalam Rekonvensi;2. Bahwa halhal yang telah dikatakan dalam Konpensi dianggap sebagaidasar pula dalam Gugatan Rekonvensi;3.

HENDA ( TERGUGAT VI) No.5387,tertanggal 25 Maret 2009 Surat Ukur 41/2009 tanggal 10 Maret 2009seluas + 300 M2;Sertifikat Hak Milk atas nama SITI ASFIAH ( TERGUGAT VII) No.4872tertanggal 22 Nopember 2007 Surat Ukur No 381/2007 tanggal 21Nopember 2007 seluas + 527 M2;Halaman 89 dari 97 Putusan Perdata Nomor 92/Pat.G/2015/PN.

telahdisandangnya selama 15 (lima belas) tahun;(3) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupaten Lampung(4)selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehingga banyakPenghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkat lokal sampaidengan tingkat Nasional, seperti pada tahun 2004, TandaPenghargaan dari Menteri Pendidikan Nasional RI, sebagaiPeserta Pemilihan Guru Berprestasi Tingkat Nasional tahun2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasional RI danMenteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381

Ruang IV/Adalam Jabatan Guru Pembina, Angka Kredit : 400,358 ;Memperoleh Piagam Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, tertanggal 18 Agustus 2004, atas nama Penggugat, atasPrestasinya sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri Pendidikan Nasionaldan Menteri Agama Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 Tahun2004 ; k) Berdasarkan SK Ketua Sekolah Tinggi IIlmu Keguruan dan Ilmu)Pendidikan Persatuan guru Republik Indonesia (STIKIPPGRI) MetroNomor

Hal.19(4.7)(5.7)Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381 tahun2004 ; Pengugat saat sekarang masih aktif dipekerjakan sebagaiPengurus dan Pengelola Kantor Dekranasda KabupatenLampung Selatan sebagai Koordinator Urusan Rumah Tangga,yang Penunjang dan Operasionalnya pada Dinas Perdagangandan Perindustrian Kabupaten Lampung Selatan, dan Penggugatsaat sekarang masih aktif di Tim Penggerak PKK KabupatenLampung Selatan sebagai Ketua Pokja II, artinya hal ini Masihadanya Lowongan Jabatan bagi

dan Golongan /Pangkat selaku Pembina / VI A(3.7) Penggugat selaku Pegawai ASN di tingkat kabupatenLampung selatan Memiliki Prestasi Kerja yang baik, sehinggabanyak Penghargaan Prestasi yang dicapainya, dari tingkatlokal sampai dengan tingkat Nasional, seperti pada tahun2004, Tanda Penghargaan dari Menteri Pendidikan NasionalRI, sebagai Peserta Pemilihan Guru Berprestasi TingkatNasional tahun 2004, berdasarkan SKB Menteri PendidikanNasional RI dan Menteri Agama RI Nomor : 3/P/SKB/2004 dan Nomor : 381

Pada tanggal 06 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :381/71/VII/91 tanggal 06 Juli 1991);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Jawi RT.9 RW. 3Desa Candi Wates Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan selama 23 tahun4 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 381 000,00 ( tiga ratus delapan puluh satuHal 15 dari 17 hal Put. No 1902/Pdt.G/2020/PA.Kadlribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari senin tanggal 09 November 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. MuhamadAbdul Azis, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.sertaDrs. H.