Ditemukan 48802 data
104 — 21
Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;------------------------------2. Menetapkan Nuradi Sidharta telah meninggal dunia di Lumajang pada tanggal 4 Juli 1997 dan meninggalkan ahli waris:----------------------------------------------1.
1.Suharjo
2.Jalil Usman
Tergugat:
2.Marlina Abdullah
3.Sahri Muing
4.Ridoa Anwar
Turut Tergugat:
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU
5.Alimuddin Mandas, S.H
6.NAJEMIAH SAID, SH. MH
86 — 6
MENGADILI:
Dalam Eksepsi:
Menolak eksepsi Tergugat I dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang telah menguasai tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah bagian dari ahli waris yang sah dari Telle bersama para ahli waris Telle yang lain
173 — 48
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian. 2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Fogi Kec. Sanana. Kab. Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara dengan batas-batas : - Sebelah Barat berbatasan dengan Lukman Umasugi, Hasan Pawah, Amin Fokatea, dan Ikbal Makeang, dengan ukuran panjang 119,80 meter. - Sebelah Timur berbatasan dengan kali, Mahani Teapon dan Abdurahman Drakel denga ukuran panjang 96 meter.
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian.2. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Desa Fogi Kec. Sanana.Kab. Kepulauan Sula Provinsi Maluku Utara dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatasan dengan Lukman Umasugi, Hasan Pawah, AminFokatea, dan Ikbal Makeang, dengan ukuran panjang 119,80 meter. Sebelah Timur berbatasan dengan kali, Mahani Teapon dan AbdurahmanDrakel denga ukuran panjang 96 meter. Sebelah Utara berbatasan dengan kali dengan ukuran lebar 91 meter.
78 — 19
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum MOH. SYAMSU dan almahumah NUR AFIAH;4.
sehinggatanah tersebut dapat diproses balik nama menjadi atas nama ParaPenggugat ;Bahwa oleh karena gugatan ini didukung dengan alat bukti yang sahdan outentik , maka Para Penggugat mohon agar putusan ini dapatdijalankan terlebih dahulu (serta merta ) meskipun ada upaya hukumperlawanan banding maupun kasasi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas akhirnya Para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Cirebon agar setelah memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan Putusan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan
Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumMOH.
tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum poin 1 untukmengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim mengabulkan gugatanPara Penggugat untuk sebagian maka terhadap Tergugat dan Turut Tergugatharuslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat akan segala ketentuan dari peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan
gugatan Para Penggugat untuk sebagian denganVerstek;Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhumMOH.
131 — 69
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Menurut Hukum tanah Objek Sengketa Peninggalan Wa Ode Kaambe yang dihibahkan kepada anaknya Almarhum Wa Ode Impo (orang tua Para Penggugat) dengan akta Hibah Nomor : 27/Hbh/1986 tanggal 26 Mei 1986, adalah Sah Menurut Hukum;3. Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di Jl.
putusan initerkait dengan kejadiankejadian selama pemeriksaan berlangsung, ditunjuksepenuhnya pada berita acara perkara ini sebagai satu kesatuan dengan putusanini dan demi ringkasnya putusan ini dianggap sebagai telah dipertimbangkan;Memperhatikan ketentuan Pasalpasal dalam KUHPerdata, Pasalpasaldalam Rechtsreglement Buitengewesten (R.Bg) dan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILTI: DALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.3.4.Mengabulkan
Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Menurut Hukum tanah Objek Sengketa Peninggalan Wa OdeKaambe yang dihibahkan kepada anaknya Almarhum Wa Ode Impo (orang tuaPara Penggugat) dengan akta Hibah Nomor : 27/Hbh/1986 tanggal 26 Mei 1986,adalah Sah Menurut Hukum:;Menyatakan menurut hukum bahwa para penggugat adalah pemilik tanah yangterletak di Jl.
1.Amsah Limbong
2.Erlina Br. Limbong
3.Sian Limbong
Tergugat:
Saudi Limbong
102 — 3
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menyatakan Eksepsi Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan Surat Penyerahan / Pengukuhan Sebidang Tanah Perladangan tanggal 2 Juni 2021 sah secara hukum ;
- Menyatakan sebidang tanah Perladangan yang terletak
1.JOANA OCVIANA
2.HENGKY RAHARDJA
Tergugat:
1.KWEE PENG GWAN alias MULJAWAN RAHARDJA
2.FELICIA SARI
Turut Tergugat:
JOHN EDWIN SAMOSIR
164 — 25
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2.
Pinjaman Barang antara Tergugal denganTergugat II batal demi hukum;Memerintahkan kepada Tergugat atau Pihak Lain yang diketahui olehTurut Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 423 atas namaJOANA OCVIANA (Penggugat ) kepada Penggugat serta tunduk danpatuh pada putusan perkara ini;Memberikan putusan yang dapat dijalankan terlebin dahulu dalam perkaraini walaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi atau upaya hukumlain (uitvoerbaar bij voorraaq);DALAM POKOK PERKARA 1.2.Menerima dan mengabulkan
gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan segala tindakan Para Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atasSertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat 1!)
sebagaimana dalam amar putusandi bawah ini, sehingga petitum Para Penggugat angka 9 patut dikabulkan;Mengingat pasalpasal dan ketentuanketentuan lain dari UndangUndang dan hukum yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM PROVISI Menyatakan tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterimaseluruhnya (Niet Ontvankelijke Verklaard);Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 62/Padt.G/2020/PN SrgDALAM EKSEPSIMenyatakan Eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima seluruhnya (NietOntvankelijke Verklaard);DALAM POKOK PERKARA1.2:Mengabulkan
gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II menjadikan SertifikatHak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA sebagai jaminan dalamperjanjian peminjaman barang berupa emas 500 gram adalah PerbuatanMelawan Hukum;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atasSertifikat Hak Milik No. 423 atas nama JOANA OCVIANA (Penggugat 1!)
68 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;
- Menetapkan Hj. Aminah binti Tgk.
Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan Ibu kandung Tergugatbinti Tgk. Ali (lbunnda para Penggugatdan para Tergugat) telah meninggal dunia pada 30 Oktober 2015 ;3.
173 — 89
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; -----------------------2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa : -----------------------------------------------------------------------------a.
ABIDIN, SE. sampai Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;I DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya; Ill DALAM POKOK SENGKETA:1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugata Keputusan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kota Bima Nomor: 18/Kpts/KPUKota017.433903/2013 tanggal 25 Maret 2013 Tentang Penetapan NamaPasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Bima Yang MemenuhiPersyaratan ; b Keputusan Ketua
1.SUDARJI
2.NGASMI
3.SUMARMI
Tergugat:
1.KARNI alias SUKARNI
2.SUNARTO bin JUWARI SUKARNO
3.SUNARDI bin JUWARI SUKARNO
4.SUNARTI binti JUWARI SUKARNO
5.PEMERINTAH DESA TLOGOMOJO, KECAMATAN BATANGAN, KABUPATEN PATI
106 — 14
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat IV untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah buku C Nomor 521, Desa Tlogomojo, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati atas nama Sulasih, Persil 33, D I;
- Menyatakan sebagai harta peninggalan dari Alm.
1.Anwar Hariyono, S.Ag
2.H. Imam Bajuri
3.H. Mochamad Arief Lonthor
Tergugat:
3.Ali Murtada
4.Mat Halil
5.Mat Jaelani
6.I Gede Semester Winarno, S.H.
94 — 45
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Akta Pendirian Yayasan Nomor 22 tanggal 8 Juli 1999 yang dibuat oleh Amir Sjarifudin, S.H.
37 — 4
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian .2. Menyatakan bahwa surat PHK bernomor No. SK 001/DIR/APT/IV/2014, batal demi hukum.3. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak dibacakan putusan dalam perkara ini.4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat dengan perincian seperti berikut ini :1.
Bahwa tidak berlebihan pula apabila Tergugat dihukum untuk membayardwangsom setiap hari sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukketerlambatan mematuhi putusan dalam perkara ini ;Berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka kepada Majelis Hakim YangMulia yang memeriksa dan memutus perkara ini dimohon agar menjatuhkanputusan seperti berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya.Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah karyawan dari PT.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya2. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah karyawan dari PT. AMALYPUTRA TIMURINDO sampai dengan adanya putusan dalam perkara iniyang berkekuatan hukum tetap .3. Menyatakan bahwa surat PHK bernomor No. SK 001/DIR/APT/IV/2014,batal demi hukum setidaknya dinyatakan tidak berlaku.. Menyatakan bahwa surat PHK bernomor No. SK 001/DIR/APT/IV/2014,adalah tidak sah oleh karena belum mendapatkan penetapan daripengadilan Hubungan Industrial..
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian .2. Menyatakan bahwa surat PHK bernomor No. SK 001/DIR/APT/IV/2014, bataldemi hukum.. Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatputus sejak dibacakan putusan dalam perkara ini.. Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat denganperincian seperti berikut ini :1.
121 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04/2009 DesaSungai Selamat, Mengkalang, Seruat II, Dabong dan AmbawangKecamatan Kubu dan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya tanggal 5Juni 2009, Surat Ukur tanggal 2 Juni 2009 Nomor 182/2009, luas:11.129,9 Ha tercatat atas nama: PT Sintang Raya;3.
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04/2009 DesaSungai Selamat, Mengkalang, Seruat II, Dabong dan AmbawangKecamatan Kubu dan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya tanggal 5Juni 2009, Surat Ukur tanggal 2 Juni 2009 Nomor 182/2009, luas:11.129,9 Ha, tercatat atas nama PT Sintang Raya;Halaman 20 dari 35 halaman. Putusan Nomor 152 PK/TUN/20153.
Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;2. Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04/2009Desa Sungai Selamat, Mengkalang, Seruat II, Dabong danAmbawang Kecamatan Kubu dan Teluk Pakedai, Kabupaten KubuHalaman 21 dari 35 halaman. Putusan Nomor 152 PK/TUN/2015Raya tanggal 5 Juni 2009, Surat Ukur tanggal 2 Juni 2009 Nomor182/2009, luas 11.129,9 Ha, tercatat atas nama: PT Sintang Raya;3.
Putusan Nomor 152 PK/TUN/2015Bahwa Putusan yang telah mengabulkan Gugatan Para Penggugat,kemudian menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04/2009Desa Sungai Selamat, Mengkalang, Seruat II, Dabong dan AmbawangKecamatan Kubu dan Teluk Pakdai, Kabupaten Kubu Raya tanggal 5 Juni2009, Surat Ukur tanggal 2 Juni 2009 Nomor 182/2009, luas: 11.129,9 Ha,tercatat atas nama PT Sintang Raya, serta memerintahkan Tergugat untukmencabut Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04/2009 Desa SungaiSelamat, Mengkalang
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 749/2016 berikut Sertifikat yang terbitkarenanya Nomor 692, Surat Ukur Nomor 0057/Banjardowo/Sis/2005atas nama Muhamad Arif Setijadi (Penggugat 1!) adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;Halaman 3 dari 10 hal. Put.
29 — 14
selanjutnya disebut sebagai para Terbanding / semula para Penggugat ;DANFAHRIZAL, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSebagai Turut Terbanding / semula Tergugat V ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarainl;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Jantho Tanggal 23 Nopember 2010, No. 11/Pdt.G/2010/PN JTHyang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Mengabulkan
gugatan para Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Desa Rima Jeuneu KecamatanPeukan Bada , Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas :1.
59 — 10
Wonosobo tanggal 23 September 2016 dengan RegisterNomor 24/Pdt.G/2016/PN Wsb, yang pada pokoknya dalam petitum suratgugatannya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI :1.Memerintahkan kepada Tergugat ataupun siapa saja yang mendapatkanhak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah tersengketa yangterletak di desa Sendangsari RT.0O Rw.00 Kecamatan garung Kabupatenwonosobo Jawa Tengah dan mengembalikan kepada Penggugat sebagaipemilik sah dalam keadaan baik setelah putusan ini diucapkan Menerimadan mengabulkan
Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;.
Terbanding/Penggugat : Stefanus Setiawan Priosoetanto
Terbanding/Penggugat : Sumengkar Priosoetanto
29 — 6
Jkt.Pst tanggal 18 Nopember 2014 dalamperkara antara kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; Hal 1 dari 5 Halaman Putusan No.358/ Pdt/2015/PT.DKIDALAM EKSEPSI ; Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1;se Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk Sebagian.Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum Supinardi Priosoetanto dan Henny Indrawati;Menetapkan bagian ahli waris atas harta peninggalan almarhumSupinardi Priosoetanto
Pembanding/Tergugat II : SUMIATI. Diwakili Oleh : Mohammad Hasby As Shiddiqy, SHI.
Terbanding/Penggugat II : SRI TUTI
Terbanding/Penggugat III : FATHUROHMAN
24 — 11
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menutup gang/jalan (obyeksengketa) adalah perbuatan melawan hukum;3.
Muhammad Cholil Ramadhan Bin H. Abdulah Laik St. Syahratu
Tergugat:
Hj. Ernawati Binti Muhammad Kalkaini
78 — 13
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menetapkan harta peninggalan kepada ahli waris; 3. Menetapkan bagian/ kadar masingmasing ahli waris Almarhum H. AbdulMalik St. Syahratu Bin H. Ismail menurut Hukum Waris Islam ataumenurut Ketentuan UndangUndang yang berlaku; 4.
106 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kuwu Budur Nomor141.3/Kep/07TUM/2020 tentang Pemberhentian Perangkat Desa Budur,Kecamatan Ciwaringin, tanggal 30 April 2020, sebatas atas namaKartono, Sentot, Bali Susanto, Kuraesin, Acip Sucipto;3.