Ditemukan 27899 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aseng ahing aming agung asmin
Penelusuran terkait : Menyembunyikan orang asing Mata uang asing Perikatan; mata uang asing Pmh; mata uang asing Tanah warga negara keturunan asing Kepailitan Kreditur asing Pembatalan kepailitan Pajak Pph Valuta asing Laba Perikanan Kapal asing Perairan natuna Phk pegawai perwakilan negara asing Gugat Cerai Talak Warga negara asing
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pdt.P/2021/PN End
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon:
NUR HASANAH
39 — 12
  • telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tidak mengalami perubahan dan tetapmangatur bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya penjelasan umum UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 menyatakan bahwaPeristiwa Kependudukan, antara lain perubahan alamat, pindah datang untukmenetap, tinggal terbatas, serta perubahan status Orang Asing
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rt. 010 Rw. 003 Desa ..........Putusan Cerai Gugat, nomor 1627/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 15 beseeeees Kabupaten Tulungagung, telan memberikanyawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :ay Saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bertempatmah kontrakan / kos selama 17 tahun;asing bernama: LEVIA AYU VIANITA dan NOFIAN ADITYAFIRMASYAH; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Sky
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Trian Adhitya Izmail, S.H
Terdakwa:
Kadir Als Idil Bin Kodrat
44 — 6
  • Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau Senjata penusuk;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapatdiartikan sebagai siapa saja yang menjadi subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang menunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwamelakukan tindak pidana dimaksud yang dapat dilakukan oleh setiap orang baikWarga Negara Indonesia maupun Warga Negara Asing
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON
14 — 6
  • Perbuatan Tergugat tersebut disaksikan olehbanyak orang asing dan orang Korea Selatan dan terekam CCTV di sudutjalan.5.3. Pada triwulan ketiga kehamilan anak pertama, di Korea Selatan padabulan Oktober 2012, pada malam hari, ketika Tergugat pulang daritempat nongkrong bernama CU dan sudah mengkonsumsi minumanberalkohol (minuman keras), saat Tergugat tiba di rumah, Tergugatdengan sengaja menginjak muka Penggugat. Waktu itu Penggugat dalamkeadaan tidur terlentang dan muka menghadap ke atas.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1884/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Tetapipada kenyataannya hingga saat ini, apabila Pemohon sedang beradadirumah Pemohon merasa seperti orang asing yang diabaikan olehTermohon dan keluarganya.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Perdata
Register : 20-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Tlk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Nurlaili
57 — 29
  • Surat pewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaianpernyataan untuk memilin Kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telahmengganti nama; danf.
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Nba
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
ANASTASIA MILIANI, S. Pd
50 — 18
  • Dokumen Perjalanan bagi Orang Asing.3.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 41/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 28 Juni 2016 — Misransyah Bin Elias
50 — 19
  • menyerahkan atau mencoba menyerahkan, mengusai,membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada subjek hukumIndonesia baik warga negara Indonesia maupun warga negara asing
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 26 Juli 2016 — SOZIDUHU ZEBUA Alias AMA FASA
30 — 11
  • Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapasebagaimana penjelasan pasal 2 KUHP adalah menunjuk pada siapapunorang sebagai subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesiatanopa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupunkebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umumtelah diajukan seseorang sebagai Terdakwa
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pdt..P/2016/PN Bsk
Tanggal 19 Februari 2016 — AURIDHO ILLAHI AMIRUDDIN
68 — 20
  • tentang Peraturan PelaksanaUndangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Kelmigrasian disebutkan bahwaBagi warga negara Indonesia yang berdomisili atau berada di WilayahIndonesia, permohonan Paspor biasa diajukan kepada Menteri atau PejabatImigrasi yang ditunjuk dengan mengisi aplikasi data dan melampirkanpersyaratan: a. kartu tanda penduduk yang masih berlaku, b. kartu keluarga, c.akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis, d.surat pewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
AHMAD WAHYUDI ALIAS YUDI AK. KASMAN
22 — 20
  • Saat bule tersebut memarkir sepeda motornya di pinggir pantaiyoyo sepeda motor tersebut sudah hilang, selanjutnya menelpon saksidengan menyampaikan bahwa sepeda motor saksi hilang, selanjutnyasaksi meminta bule tersebut untuk melaporkan ke polsek sekongkangBahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam denganNopol DR 4066 UF adalah milik saksi yang sebelumnya saksi SewakanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Sbwkepada seorang warga negara asing yang bernama Zina MariaBroeksma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 September 2012 — KAMSURI, SH.MM., Bin MATSARI;
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tensindo Sejati telah mengajukan surat permohonan fasilitaskredit yang ditandatangani oleh AFEN SISWOYO kepada Bapak PanoetHarsono selaku Direktur Utama Bank Pembangunan Daerah JawaTengah yang akan digunakan untuk pengembangan bisnis White Carbondalam bentuk Valuta Asing (US Dollar) yang terdiri dari :a. Kredit modal kerja permanen sebesar US$ 2.200.000.b. Kredit investasi jangka 5 tahun sebesar US$ 3.400.000,Total US$ 5.600.000.
    Tensindo Sejati mendapat fasilitas kredit valuta asing (valas) dariSyndikasi Loan yaitu kredit dari beberapa Bank dan LKBB (LembagaKeuangan Bukan Bank) yang dipimpin oleh Bank Umum Nasional, jumlahkredit yang diberikan adalah sebesar USD. 16,800,000. yang akandigunakan untuk proyek TENS sebesar USD. 5,000,000.
    Tensindo Sejati telah mengajukan surat permohonan fasilitaskredit yang ditandatangani oleh AFEN SISWOYO kepada Bapak PanoetHarsono selaku Direktur Utama Bank Pembangunan Daerah JawaTengah yang akan digunakan untuk pengembangan bisnis White Carbondalam bentuk Valuta Asing (US Dollar) yang terdiri dari :a. Kredit modal kerja permanen sebesar US$ 2.200.000.b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2017 — 1.IR. TIAS DJOHAR, selaku ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 2.RELIA TRI HANDAYANI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 3.CHRISANTIA MEIDIARINI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 4.WAHYUDI TEGUH BSc, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD, 5.MAYA SURYANDARI, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD 6.DANANG DARYANTO, ahli waris dari almarhum Bapak Markadi Pudjirahardjo dan ahli waris almarhumah Ny. JAKINI binti SUHUD lawan 1.NY. ONNY TAMBUWUN 2.MARLINA PUJIASTUTI, 3.MARDIANA PUJIRAHAYU 4.NOTARIS NANNY SRI WARDHANI, SH, 5.PPAT ZAINAL ABIDIN, SH, 6.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIO-NAL PROVINSI DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
376 — 265
  • Bahwaketidak wenangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan memeriksadan mengadili perkara ini adalah :Bahwa berdasarkan Pasal 131 IS (Indische Staatsregeling) dinyatakanbahwa bagi golongan Eropa berlaku hukum di negeri Belanda (yaituhukum Eropa atau hukum Barat) dan bagi golongangolongan lainnya(Bumiputra dan Timur Asing) berlaku hukum adatnya masingmasing.Kemudian apabila kepentingan umum serta kepentingan sosial merekaHal 23 dari 50 Hal Putusan No. 113/Pdt.G/2016/PN.JktSelmenghendakinya, hukum untuk
    Bagi golonganBumiputra dan Timur Asing berlaku hukum adat mereka masin gmasing,kecuali sejak tahun 1855 hukum perdata Eropa diberlakukan terhadapgolongan Timur Asing selain hukum keluarga dan hukum waris.Bahwa dengan demikian, hukum waris barat tidak berlaku dalam perkaraa quo.Bahwa dalam gugatannya PARA PENGGUGAT menyatakan bahwaBapak Markadi Pudjirahardjo telah menikah dengan Ny. Jakini bintiSuhud pada tanggal 19 Mei 1947 di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kab.
    Mereka yang termasuk golongan Timur Asing lain daripadaTiong Hoa dengan kekecualian dan penjelasan seperti termuatdalam Lembaran Negara tahun 1924556 (lampiran 1);Bahwa dengan demikian atas warisan dari Bapak MarkadiPudjirahardjo tidak berlaku Huhum Waris Barat;HARTA BENDA PERKAWINAN1.Bahwa berdasarkan akta nikah no. 568/4234/65 tanggal 10 Mei1965, status perkawinan Bapak Markadi Pudjirahardjo pada saatmenikah dengan TERGUGAT 1 adalah Duda Cerai;Bahwa hartaharta yang merupakan obyek dalam perkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 959/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat:
GABRIELLE ANINDITO
Tergugat:
1.Dr. Abraham Arimuko
2.Harjo Sawunggaling
3.Uni Pawitrasari
76 — 7

    1. Mata Uang Asing :
      • USD. 40.000. (empat puluh ribu dolar US);
      • YEN. 1.000.000. (satu juta yen);
      • SGD. 200.000. (dua ratus ribu dolar singapura);
      • Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah);
    2. 1 Kg. (satu kilogram) Logam Mulia;

    4.1.2. IBU.

    Mata Uang Asing :

    • USD. 30.000. (tiga puluh ribu dolar US);
    • SGD. 100.000 (seratus ribu dolar Singapura);
    • Rp. 100.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Perjudian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1130/Pid.B/2014/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2014 — PATRICK ANTONIUS
226 — 97
  • Hubungan antara saksi Achad Hakim dan Henry Cahyadidengan kantor Pusat permainan judi online M88 di philipina adalahmempermudah penukaran uang mata asing ke rupiah untuk penarikandan pembayaran kepada para pemain judi online M88 di indonesia.Pada pelaksanaannya dioperasikan oleh Saksi MARVIN TANJUNG,JUDIANTO, APRIL YANTI, FERNANDEZ dan STEFANUS ROCKYalias ROCKY.Bahwa saksi Achad Hakim mengetahui beberapa transaksi penyelenggaranperjudian online www.mansion88.com yang menggunakan rekeningoperasional
    Hubungan antara saksi Achad Hakim dan Henry Cahyadidengan kantor Pusat permainan judi online M88 di philipina adalahmempermudah penukaran uang mata asing ke rupiah untuk penarikandan pembayaran kepada para pemain judi online M88 di indonesia.Pada pelaksanaannya dioperasikan oleh Saksi MARVIN TANJUNG,JUDIANTO, APRIL YANTI, FERNANDEZ dan STEFANUS ROCKYalias ROCKY.Bahwa saksi Achad Hakim mengetahui beberapa transaksi penyelenggaranperjudian online www.mansion88.com yang menggunakan rekeningHalaman 75
    Adapun jumlah karyawanyang bekerja di kedua tempat tersebut ( PT SULIANA INTI VALASINDOdan kantor yang berlamat Batu Tulis Raya no 50b ) tersebut sebanyak 10 (sepuluh ) orang;Bahwa mekanisme transaksi jual beli di perusahaan saksi adalah Pembelidatang untuk membeli mata uang asing atau yang diinginkan, atau orangyang datang ke toko untuk menjual atau membeli / menukar mata uangyang diinginkan.
    untuk nomor rekeningnya Saksi lupa.Bahwa fasilitas yang disediakan oleh PT SULIANA INTI VALASINDOadalah Laptop, komputer PC, layanan internet, token Bank, dan teleponkantorBahwa Saksi tidak mengetahui apa syarat dan mekanisme dalampenjualan / pembelian valuta asing, sepengetahuan Saksi adalah Saksihanya menerima account dari para nasabah melalui fax, email danselanjutnya Saksi mengirimkan kembali account tersebut keclient/nasabah, terkadang pada saat Saksi sedang bekerja (shift) Saksimendapatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/TUN/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — PT. NUSA PALAPA MINERALS ; BUPATI LEBONG, PT. TANSRI MADJID ENERGI
88 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KuasaPertambangan Eksploitasi, Pengangkutan dan Penjualan Bahan GalianEmas di wilayah yang menindihi wilayah Penggugat berdasarkan SuratIzin Penyelidikan Pendahuluan (SIPP);Bahwa obyek sengketa tersebut telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat selaku pemegang hak yang sah atas wilayah sesuai Surat IzinPenyelidikan Pendahuluan (SIPP) berdasarkan Surat Gubernur PropinsiBengkulu No. 543/5426/B.2 tanggal 29 September 2006, perihal Surat IzinPenyelidikan Pendahuluan (SIPP) Dalam Rangka Penanaman Modal Asing
    No. 313 K/TUN/2009hukum oleh karena itu Penggugat tidak memiliki kapasitas mengajukangugatan;Bahwa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat, Penggugatmengajukan permohonan perpanjangan SIPP kepada Gubernur Bengkuluberdasarkan surat No. nom/2007.08/071 tanggal 7 Agustus 2007 tentangpermohonan perpanjangan izin penyelidikan pendahuluan dalam rangkaPenanaman Modal Asing (PMA) dibidang pertambangan umum;Bahwa Gubernur Bengkulu mengeluarkan perpanjangan SIPPberdasarkan surat No. 543/117/ESDM perihal perpanjangan
    No. 313 K/TUN/2009Bahwa sebagaimana diatur dalam SIPP Penggugat Surat GubernurBengkulu No. 543/5426/B.2 tanggal 29 September 2006 perihal Surat IzinPenyelidikan Pendahuluan (SIPP) dalam rangka Penanaman Modal Asing(PMA) dibidang Pertambangan Umum kepada PT.
    Pada tanggal 26 April 2006, Pemohon Kasasi mengadakanpertemuan dalam rangka Penanaman Modal Asing ("PMA") diPropinsi Bengkulu untuk Pertambangan Emas dan MineralsPengikutnya dengan Pemerintah Propinsi Bengkulu cq.
    SIPP tersebut ditandatangani oleh GubernurBengkulu No. 543/5426/B.2. perihal Surat Izin PenyelidikanPendahuluan ("SIPP") dalam rangka Penanaman Modal Asing("PMA") di Bidang Pertambangan Umum;SIPP ini ditandatangani oleh Gubernur Bengkulu sendiri danbukan oleh Kepala Dinas ESDM Bengkulu;Pada tanggal 14 Desember 2006, Bupati Lebong memberikanrekomendasi ulang serta menyetujui pencadangan aplikasiKontrak Karya Pemohon Kasasi sepenuhnya sesuai surat No.Hal. 63 dari 66 hal. Put.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MANADO Nomor 70/PDT/2020/PT MND
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR
Pembanding/Tergugat II : HADI PANDUNATA
Terbanding/Penggugat I : YANCE TANESIA
Terbanding/Penggugat II : EDWIN EFRAIM TANESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : THEOMARIS EDDY BOHAM, SH., MH.
241 — 112
  • Bahwa sampai Saat ini Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakanpenjualan saham sebesar 30 % kepada investor, tetapi secaradiamdiam melakukan kerja Sama dengan pihak asing (cina).11.4.
    Bahwa Tergugat II selaku direktur Utama telah menjalankan kegiatanpertambangan secara illegal dengan melibatkan orang asing dantidak memenuhi kelengkapan perijinan sebagaimana yang diwajibkanoleh Pemerintah Daerah, sehingga dikhawatirkan akan berakibatburuk dan dicabutnya Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi(IUPOP) PT Bulawan Daya Lestari.12.4.
    Bahwa Tergugat II selaku Direktur Utama telah bertindak sewenangwenang dalam proses produksi emas dilahan milik PT Bulawan DayaLestari dengan bekerja sama dengan pihak asing ( Cina) dan sengajamengabaikan hak dan kewenangan Para Penggugat dan jugaHal 6 dari 40 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2020/PT MND13.14.15.16.17.mengingkari pembayaran hak 30 % dari hasil produksi emas PTBulawan Daya Lestari kepada Penggugat I, sehingga mengakibatkankerugian bagi Para Penggugat.12.5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
LARSEN VICTOR GLORI MANALU
Tergugat:
PT. SOPHIE PARIS INDONESIA
77 — 17
  • Karyawantersebut Tergugat menginformasikan melakukan PHK terhadap Penggugatkarena kondisi keuangan perusahaan dengan penjualan yang terusmenurun sejak 3 (tiga) tahun yang lalu secara berturutturut padahal haltersebut sama sekali tidak benar karena Tergugat telah terbukti justrumelakukan pengembangan bisnis usahanya, membuka lowongan kerja barusecara massive untuk di berbagai daerah di Indonesia serta mengangkatKepala Divisi baru untuk menunjang pengembangan bisnisnya yang berasaldari tenaga kerja asing
    SOPHIE PARIS INDONESIA dalam bentuk CORPORATEANNOUNCEMENT tanggal 10 Januari 2018 yang ditujukan kepadaSOPHIE PARIS FAMILY (Seluruh Karyawan/Mitra di Indonesia) Perihal:Pemberitahuan Pengangkatan Tenaga Kerja Asing (TKA), selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7;Surat Panggilan Penawaran oleh Sudin Nakertrans Nomor: 136/1.835.3tertanggal 15 Januari 2018 untuk hadir mediasi tanggal 30 Januari 2018 diKantor Sudin Nakertrans Jakarta Selatan menghadap Laila Arlini,S.Sos(Kasie.
    2018.e Bahwa Penggugat telah di PHK oleh Tergugat karena kondisi kKeuanganTergugat yang sedang mengalami kesulitan dikarenakan mengalamikerugian yang sangat besar sejak tahun 2015 sampai sekarang.e Bahwa akibat kerugian tersebut keuangan perusahaan menjadi tidaksehat yang mengakibatkan bonus dari level Manager keatas di kurangiagar karyawan level di bawah manager tetap bisa mendapatkan bonus.Oleh karena inilah saksi mengundurkan diri dari perusahaan (Tergugat).e Bahwa Saksi mengetahui ada tenaga asing
Pengadilan PN TANGERANG
Register : 19-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 723/Pdt.G/2014/PN Tng
Tanggal 20 Agustus 2015 —
90 — 41
  • Kartika Java Kencana, danPelawan/Pembantah lama sekali bukanlah pihak yang asing denganPerseroan Komanditer CV. Kartika Jaya Kencana tersebut.Kedudukan Pelawan/Pembantah sebagai Penjamin atas fasilitas kredityang telah diberikan/dikucurkan oleh Terlawan/Terbantah kepadatersebut Perseroan Komanditer CV.
    Kartika Java Kencana, dan Pelawan/Pembantah samasekali bukanlah pihak yang asing dengan Perseroan Komanditer CV.Kartika Jaya Kencana tersebut.Bahwa pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.: 27/2013tanggal 25 Juli 2013 dan Sertipikat Hak Tanggungan No.: 1593/2013tertanggal 02 September 2013 sebagaimana dimaksud di atas adalahjelas sebagai jaminan atas terlaksananya pengembalian fasilitaspembiayaan/kredit dari Perseroan Komanditer CV.
    Kartika Java Kencana, danPelawan/Pembantah lama sekali bukanlah pihak yang asing denganPerseroan Komanditer CV. Kartika Jaya Kencana tersebut.Kedudukan Pelawan/Pembantah sebagai Penjamin atas fasilitas kredityang telah diberikan/dikucurkan oleh Terlawan/Terbantah kepada tersebutPerseroan Komanditer CV.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 366/Pid.B/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — Pidana - NANDAR Als BONANG Bin NANA SURYANA - HERMAN Bin ARIM
19 — 4
  • Nandar karena wajahnya masih asing ,sehingga akhirnya saksi Dedi dan warga tersebut membawa terdakwa 1.Nandar ke balai dusun, sesampai disana lalu terdakwa 1. Nadar diinterogasidan akhirnya mengakui bahwa benar dirinya telah melakukan kejahatan /mengambil 4 (empat) ekor domba bersama tiga kawannya yang lain yang telahmelarikan diri , selang beberapa lama datang petugas dari Polsek Cisaga danmengamankan terdakwa 1.
    berdatangan, kemudian saksi bersamabeberapa warga lainnya mencari pelaku pencurian domba di sekitarlingkungan dusun Noong desa Sukahurip ; Bahwa dalam pencarian tersebut akhirnya warga berhasil menemukan 4(empat ) ekor domba milik saksi Asep Rusnandang di beberapa tempatberbeda jarak sekitar 100 meter dari kandangnya dalam keadaan terikat padabagian kakinya serta ada juga yang diikat bagian mulutnya ; Bahwa sekitar jam 05.00 wib warga yang melakukan pencarian mencurigaiseorang lakilaki yang masih asing
    lainnya berhasil menemukan 4 (empat)ekor domba milik saksi Asep Rusnandang yang telah hilang dari dalamkandangnya di beberapa tempat berbeda dalam jarak sekitar 100 meter darikandang , dan dalam keadaan kaki domba terikat menggunakan tali daribahan kain ; Bahwa sekitar jam 05.00 wib warga mencurigai seorang lakilaki yang sedangikutikutan mencari pelaku tetapi warga tidak mengenali lakilaki tersebut ,kemudian sewaktu ditanya orang tersebut mengaku dari Bandung ; Bahwa karena lakilaki tersebut masih asing