Si Nrp. 63100830.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/136/X/2017/Urkes tanggal 16Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utaradr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa SAIFULLAH Alias MARIO Bin M.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/136/X/2017/Urkes tanggal 16Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utaradr. Faridahn Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa SAIFULLAH Alias MARIO Bin M. JAMIL yang dilakukan dengantes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atasnama SAIFULLAH Alias MARIO Bin M.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/136/X/2017/Urkes tanggal 16Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utaradr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa SAIFULLAH Alias MARIO Bin M. JAMIL yang dilakukan dengantes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atasnama SAIFULLAH Alias MARIO Bin M.

SiNrp. 63100830; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/136/X/2017/Urkes tanggal 16Oktober 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utaradr. Faridahn Huaznah pemeriksaan berupa air seni (urine) atas namaterdakwa Saifullah Alias Mario Bin M.

Si Nrp. 63100830;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrinePolres Aceh Utara Urusan Kedokteran dan Kesehatan Nomor:R/136/X/2017/Urkes tanggal 16 Oktober 2017 yang ditanda tangani olehDokter Mitra Polres Aceh Utara dr. Faridah Huaznah pemeriksaan berupa airseni (urine) atas nama terdakwa Saifullah Alias Mario Bin M.

Lab:64 BB/II / 2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si.,dan Rieska Dewi Widayati, S.Si., M.Sidengan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm.

Lab :64 BB/II / 2019 tanggal 06 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si., dan Rieska Dewi Widayati, S.Si., M.Sidengan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si., M.Farm.

Terdakwa benar pengguna narkotika, dan barang buktiyang diperlinatkan dalam persidangan benar didapat dari penangkapanterhadap Terdakwa;ne Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenisshabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;ee Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, danHalaman 7Putusan No. 824/Pid.Sus/2019/PN.Tng.isi Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan atas diri saksi yang dibuat olehPenyidik benar semuanya dan saksi menanda tangani

Narkoba tanggal 06 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si. dan Rieska DewiWidayati, S.Si., M.Si yang diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih berat nettoHalaman 10Putusan No. 824/Pid.Sus/2019/PN.Tng.0,0470 gram dengan sisa hasil Lab sebanyak 0,0288 gram tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Narkoba tanggal 06 Februari 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si. dan Rieska DewiWidayati, S.Si., M.Si yang diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN dengan kesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih berat netto0,0470 gram dengan sisa hasil Lab sebanyak 0,0288 gram tersebut adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

PT.WOM Finance Cabang Kediri sejak bulan Desember 2012 yang bertugas sebagaiteller dealer yang ditempat di Dealer Motor Putra Aries Motor Pare KabupatenKediri.e Bahwa tugas/pekerjaaan terdakwa sebagai teller dealer adalah menerima uangangsuran dari para konsumen PT.WOM Finance Cabang Kediri dengan carakonsumen menyerahkan kartu angsuran berupa kohtrak kredit lalu setelah Uangnasabah diterima oleh terdakwa selanjutnya nasabah diberi bukti pembayaranstruk EDC/bukti pembayaran angsuran yang ditanda tangani

PT.WOM Finance Cabang Kediri sejak bulan Desember 2012 yang bertugas sebagaiteller dealer yang ditempat di Dealer Motor Putra Aries Motor Pare KabupatenKediri.e Bahwa tugas/pekerjaaan terdakwa sebagai teller dealer adalah menerima uangangsuran dari para konsumen PT.WOM Finance Cabang Kediri dengan carakonsumen menyerahkan kartu angsuran berupa kontrak kredit lalu setelah uangnasabah diterima oleh terdakwa selanjutnya nasabah diberi bukti pembayaranstruk EDC/bukti pembayaran angsuran yang ditanda tangani

oleh terdakwa sebagai bukti pembayaran;Bahwa benar pada saat saksi membayar uang setoran/cicilan ke 5,6 dan 7 sebagaitanda terima pembayarannya diberi kwitansi pasar yang ditanda tangani olehterdakwa dengan alasan mesin EDC nya sedang rusak;Bahwa benar saksi pernah diberitahu oleh kepala cabang PT.WOM finance cabangKediri, bahwa terdakwa telah menggelapkan uang angsuran dan denda milik paranasabah/konsumen sejumlah 17 orang termasuk saksi sekitar Rp. 15.636.500, (limabelas juta enam ratus tiga puluh

di dealer motor aries motor didaerah Pare;Bahwa benar awalnya saksi mengetahui terdakwa melakukan penggelapan pada saatsaksi akan membayar uang setoran/cicilan ke 8 diberitahu oleh saksi EVA AFRIANFITRI ANISA sebagai teler dealer yang mengantikan terdakwa bahwa saksi belummembayar uang setoran/cicilan ke 20 kemudian saksi protes bahwa dirinyatidak pernah membayar cicilan/angsuran sampai telat/menunggak dan telahmembayar kepada terdakwa sambil memperlihatkan kwitansi pasar/tidakresmi yang ditanda tangani

oleh terdakwa sebagai bukti pembayaran;11Bahwa benar pada saat saksi membayar uang setoran/cicilan ke 20 sebagai tandaterima pembayarannya diberi kwitansi pasar yang ditanda tangani oleh terdakwadengan alasan mesin EDC nya sedang rusak;Bahwa benar saksi pernah diberitahu oleh kepala cabang PT.WOM finance cabangKediri, bahwa terdakwa telah menggelapkan uang angsuran dan denda milik paranasabah/konsumen sejumlah 17 orang termasuk saksi sekitar Rp. 15.636.500, (limabelas juta enam ratus tiga puluh

Lonsum di Desa Bandar TeluKecamatan Salapian KabupatenLangkat.Selanjutnya erdakwa beserta saksi Metehsa Peranginangin dan saksiYulandi Alias Didol dan barang bukti berupa 1 (satu) alat hisab sabu (bong), 1(satu) buah plastic klip bekas sabusabu, 1 (satu) buah mancis gas dibawa keMapolsek Guna Peroses Hukum lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Nomor Lab:R/3680/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh

/ AKBPNrp. 63100830 tanggal 15 April 2016 dengan kesimpulan bahwa pada barang buktimilik atas nama Metehsa PeranginAngin Alias Methe Dan Yulandi Alias Didol,terdapat unsur Positif Methamphetamin (shabu) sebagaimana berdasarkanLampiran terdaftar pada No Urut 61 Golongan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti dan air seni(Urine) Nomor Lab: R/3681/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan yang dibuat dan ditanda tangani

Langkat.Selanjutnya Terdakwa beserta saksi Metehsa Peranginangin dan saksiYulandi Alias Didol dan barang bukti berupa 1 (satu) alat hisab sabu (bong), 1(satu) buah plastic klip bekas sabusabu, 1 (satu) buah mancis gas dibawa keMapolsek Guna Peroses Hukum lebih lanjut.Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2016/PN.StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Nomor Lab:R/3680/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Nomor Lab: R/3680/NNF/2016/Urkes yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.

terdakwa tetap memukul wajahsaksi DEDI dan saksi GILANG dengan menggunakan tangan terkepal kearah wajahdan menedang dengan menggunakan kaki sebalah kanan secara berlulang kalikemudian terdakwa keluar dari warung sambil berkata Saya ANTO cari saya diperempatan bayaoge saya anak bayaoge, akibat perbuatan terdakwa tersebutsehingga saksi DEDI PRAYUDHA dan saksi GILANG RAMADHAN menjadi luka.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit WOODWARD Nomor : 14/VER/RSW/VII/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang ditanda tangani

Lydia C Sarimindengan hasil pemeriksaan terhadap korban DEDI PRAYUDHA :Pemeriksaan fisik :e Luka lecet di kepala bagian belakang 0,5 x 0,5 cm memar di pelipis kiri, memardi pelipis kiri, luka robek di bibir bawah 1 x 1 cme Gigi atas 1 terlepas, 2 patah, gigi bawah 3 patahKesimpulan :Luka pada bagian kepala akibat benda tumpul.Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit WOODWARD Nomor : 14/VER/RSW/VII/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

Woodward, dimana akibat perbuatanterdakwa tersebut sehingga saksi GILANG RAMADHAN menjadiluka,sebagaimana Surat Visum et Repertum Rumah Sakit WOODWARD Nomor :14/VER/RSW/VII/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang ditanda tangani oleh dr.Lydia C Sarimin dengan hasil pemeriksaan terhadap korban GILANGRAMADHAN, Pada korban ditemukan : luka robek pada bagian kepala 5 x 1cm dengan Kesimpulan :Trauma pada kepala sedangkan terhadap korbanDEDI PRAYUDHA :Pemeriksaan fisik :Luka lecet di kepala bagian belakang 0,5

Helmi Yuda ;Sebelah Timur dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan Arung / Hutan Negara ;Tertanggal 17 Pebruari 1998 yang diterima dan ditanda tangani diatasmaterai oleh Junaidi b. Tahir ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tanda PembayaranPajak Bumi dan Bangunan Th.1998, Nama Wajib Pajak : Rene (Norma)(Bukti P3) ;Foto copy Kuitansi dari Sdr.

Sumarna, uang sejumlah Rp.3.000.000,(tiga juta Rupiah), untuk pembayaran : harga sebidang tanah yangberukuran 80 x 80 m, yang terletak di Desa Cambai, JalanRaya Koba KM.13, yang diterima dan ditanda tangani oleh Rene. P.Cambai tanggal 23 Nopember 1998. (Bukti P4) ;Hal. 2 dari 19 hal. Put. No.2119 K/Pdt/20112.4. Foto copy Kuitansi dari Sdr.

Sutinawati ;Sebelah Timur dengan Jalan Raya ;Sebelah Barat dengan Air Sungai / Rawa ;Yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Cambai : Syamsu Yahya (BuktiP7);2.7. Foto copy Surat Tanda Terima Setoran Pajak Bumi dan Bangunan,Nama Wajib Pajak : Yahya, Letak Objek Pajak di Desa CambaiKecamatan. Pangkalan Baru Tahun 2003 (Bukti P8) ;.8.

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Nama Wajib Pajak : Yahya, Letak Objek Pajak di DesaCambai Kecamatan Pangkalan Baru Tahun 2005, Nama wajib Pajak :Yahya (Bukti P10) ;2.10.Foto copy Surat Keterangan Perbatasan Desa Cambai dan Desa AirMesu yang ditanda tangani masingmasing diatas meterai, tanggal 10Nopember 2005 oleh :e Kepala Desa Cambai : Syamsu Yahya. M ;e Kepala Desa Air Mesu : M. Tamsil, SH. (Bukti P11) ;e An. Kepala Desa Air Mesu : Rusman Rebuin ;3.

Sumarna, uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), untuk pembayaran : harga sebidangtanah yang berukuran 80 x 80m, yang terletak di Desa Cambai,Jalan Raya Koba KM.13, yang diterima dan ditanda tangani olehRene. P.

Suratsurat : 27 (dua puluh tujuh) lembar daftar Absensi Kodim0305/Pasaman bulan Agustus 2009 sampai dengan bulanOktober 2009 yang ditanda tangani oleh Dandim0305/Pasaman A.n. Letnan Kolonel Igit Donolego Nrp.31148.2. Barangbarang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 27 (dua puluh tujuh)lembar daftar Absensi Kodim 0305/Pasaman bulan Agustus 2009sampai dengan bulan Oktober 2009 yang ditanda tangani olehDandim 0305/Pasaman A.n.

Letnan Kolonel Igit Donolego Nrp.31143 yang diajukan oleh Oditur Militer di persidangan, Majelismemberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 27 (dua puluhtujuh) lembar daftar Absensi Kodim 0305/Pasaman bulan Agustus2009 sampai dengan bulan Oktober 2009 yang ditanda tangani olehDandim 0305/Pasaman A.n.

Olen karenanya Majelis berpendapat buktisurat berupa 27 (dua puluh tujuh) lembar daftar Absensi Kodim0305/Pasaman bulan Agustus 2009 sampai dengan bulan Oktober2009 yang ditanda tangani oleh Dandim 0305/Pasaman A.n.

Kopka Andang Setiadi, Nrp599238, bulan Agustus 2009 sampai denganbulan Oktober 2009 yang ditanda tangani olehDandim 0305/Pasaman A.n. Letnan Kolonel gitDonolego Nrp. 31143 ternyata sejak tanggal 3Agustus 2009 sampai dengan tanggal 16 Oktober2009 Terdakwa tidak masuk tanpa ijin Dansatmaka keterangan Terdakwa di dalam daftarabsensi tersebut ditulis DIS yang berarti Desersi.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKetiga yaituterpenuhi.yn nMelakukan ketidakhadiran tanpa izin telah/ 4.

Menetapkan barangbarang bukti berupa Surat : 27 (dua puluh tujuh) lembar daftar Absensi Kodim0305/Pasaman bulan Agustus 2009 sampai dengan bulanOktober 2009 yang ditanda tangani oleh Dandim0305/Pasaman A.n. Letnan Kolonel Igit Donolego Nrp.31143.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

,Luas Bangunan : 36 M2,Jual Bell tanah dan bangunan tersebut akan di lakukan dan di terima dengan hargaRp. 315.300.000 (tiga ratus lima belas juta tiga ratus ribu) perjanjian kredit pemilikanrumah (KPR) tersebut tertuang di dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yangdi tanda tangani Penggugat II (dua) dan Tergugat (Satu) tertanggal 09 Juli 2017A.

,Luas Bangunan : 36 M2,Jual Beli tanah dan bangunan tersebut akan di lakukan dan di terima dengan hargaRp. 360.000.000 perjanjian kredit pemilikan rumah (KPR) tersebut tertuang di dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang di tanda tangani oleh Penggugat IV(empat) dengan Tergugat (Satu) tertanggal 28 Maret 2018.A.

(Bukti P1.26)Fotokopi dari asli Bukti Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal 09Juli 2017 yang di tanda tangani Penggugat (Satu) dan Para Tergugat. (BuktiP2.1)Halaman 57 dari 96 halaman Putusan Nomor: 117/Pdt.G/2020/PN.Cbi28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Fotokopi dari asli Bukti pembayaran biaya pemesanan (booking fee) sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah).

(Bukti P6.7)Fotokopi dari asli Bukti Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) tertanggal 8Oktober 2017 yang di tanda tangani Penggugat VII (tujuh) dan Para Tergugat.(Bukti P7.1)Fotokopi dari asli Bukti pembayaran biaya pemesanan (booking fee) sebesarRp 2.000.000 (dua juta rupiah).

Bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) yang di tanda tangani ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah benar di tanda tangani Para Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memprekuat dalil bantahannya, Kuasa HukumTergugat telah mengajukan fotokopi surat bukti yang telah diberi materai secukupnyadisesuaikan dengan aslinya di persidangan masingmasing sebagai berikut:1.Fotokopi dari asli Akta Pendirian No. 06 PT. Afara Mandiri Suryatama tanggal 08Agustus 2016.

Foto kopi Penolakan Perkawinan Nomor B170/Kua.08.05.06/Pw.01/IX/2020, atas nama Nita Eka Puspita yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedung Meneng xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxx pada tanggal 30September 2020 yang telah bermaterei cukup dan di nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1)2.

Foto kopl Surat Keterangan Domisili Nomor:1805112014/SURKET/01/040719/0001 tanggal 04 Juli 2019 atas namaJoko Susilo yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXx, yang telah bermaterei cukup dandi nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor: 1805112407120018, atas namaJoko Susilo yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXxXXX XXXxxx pada tanggal 14Agustus 2018 yang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);6.

Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: 1805114110020002, atas namaNita Eka Puspita yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx pada tanggal 19 Juli 2018Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlbyang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.6);7.

Foto kopi KTP atas nama Priyono Jokoo Santoso NIK:1805112603990001 dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasCatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXXxXx, yang telah bermaterei cukup dandi nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.9);B.Saksi:1.

dengan hal itu, Hakim Ketua Sidang menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan hari sidang yang akan datang yaitu pada hari Selasatanggal26 Maret 2019 pukul 09.00 WIB pagi, dengan acara saksi, dengan memerintahkanagar terdakwa dihadapkan hadir pada persidangan yang telah ditentukan;Setelah ketetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang danmemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan, setelah itu sidang dalamperkara ini ditutup;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

dengan hal itu, Hakim Ketua Sidang menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan hari sidang yang akan datang yaitu pada hari Selasatanggal4 April 2019 pukul 09.00 WIB pagi, dengan acara saksi, dengan memerintahkan agarterdakwa dihadapkan hadir pada persidangan yang telah ditentukan;Setelah ketetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang danmemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan, setelah itu sidang dalamperkara ini ditutup;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

dengan hal itu, Hakim Ketua Sidang menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan hari sidang yang akan datang yaitu pada hari Kamis tanggal11 April 2019 pukul 09.00 WIB pagi, dengan acara Tuntutan, dengan memerintahkanagar terdakwa dihadapkan hadir pada persidangan yang telah ditentukan;Setelah ketetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang danmemerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan, setelah itu sidang dalamperkara ini ditutup;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

Sehubungan dengan hal itu, Hakim Ketua Sidang menunda persidangan ini danselanjutnya menetapkan hari sidang yang akan datang yaitu pada hari Kamis tanggal 2Mei pukul 09.00 WIB pagi, dengan acara putusan dengan memerintahkan agarterdakwa dihadapkan hadir pada persidangan yang telah ditentukan;Setelah ketetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan, setelah itu sidang dalam perkaraini ditutup;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani

Membebai Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah ketetapan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua Sidang danmemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan, setelah itu sidang dalamperkara ini ditutup;Demikianlah diberbuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Sidang,MAIYUSRA, SH DR.JONLAR PURBA. .SH.MH1516

Salehe Sebelah Barat berbatasan : Jamae Sebelah Timur berbatasan : dulu Jalan X BPM sekarang Jl.TelkomSuratnya dalam bentuk segel dibuat tahun 1982, sebelum ditanda tangani CamatSamarinda Ilir, atas nama Abdullah.4.2. Sebidang tanah yang terletak di Jl.Telkom, RT.04, Kel. Pulau Atas, KecamatanSamarinda Ilir, Samarinda, dengan ukuran tanah :e Panjang : 314 Meter sebelah Selatan. Dan Sebelah Utara 314 Metere Lebar :75 Meter. Sebelah Barat. Dan 83 Meter sebelah Timure Luas : 2.480 M?

X BPM, sekarang J1.TelkomSurat dalam bentuk segel dibuat tahun 1982, belum ditanda tangani CamatSamarinda ilir, atas nama Darmansyah.5. Bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II selaku anak tidak pernah menunjukkanbaktinya kepada Penggugat bahkan Tergugat I dan Tergugat II berusaha mencelakaiPenggugat dengan caracara :5.1.

Salehe Sebelah Barat berbatasan : Jamae Sebelah Timur berbatasan : dulu Jalan X BPM sekarang Jl.TelkomSuratnya dalam bentuk segel dibuat tahun 1982, belum ditanda tangani CamatSamarinda ilir, atas nama Abdullah.Sebidang tanah yang terletak di Jl.Telkom, RT.04, Kel. Pulau Atas, KecamatanSamarinda Ilir, Samarinda, dengan ukuran tanah :e Panjang : 314 Meter sebelah Selatan. Dan Sebelah Utara 314 Metere Lebar :75 Meter. Sebelah Barat. Dan 83 Meter sebelah Timure Luas : 2.480 M?

X BPM, sekarang J1.TelkomSurat dalam bentuk segel dibuat tahun 1982, belum ditanda tangani CamatSamarinda ilir, atas nama Darmansyah.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secara sah dan patutakan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan, pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Badri dan saksi Slamat yang menerangkanbahwa Penggugat pada tahun 1960 kawin secara

Salehe Sebelah Barat berbatasan : Jamae Sebelah Timur berbatasan : dulu Jalan X BPM sekarang J1.TelkomSuratnya dalam bentuk segel dibuat tahun 1982, belum ditanda tangani CamatSamarinda ilir, atas nama Abdullah.Sebidang tanah yang terletak di Jl.Telkom, RT.04, Kel. Pulau Atas, KecamatanSamarinda Ilir, Samarinda, dengan ukuran tanah :e Panjang : 314 Meter sebelah Selatan. Dan Sebelah Utara 314 Metere Lebar :75 Meter. Sebelah Barat. Dan 83 Meter sebelah Timure = Luas : 2.480 M?

SAMEUL MANULANGmemerintahkan Terdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut, dansaat itu Terdakwa mengakui 1 (satu) poket shabushabu tersebut dalampenguasaan Terdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Kutai Kartanegara; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pihak berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pegadaian TenggarongNomor: No.222/Sp3. 13030/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang dibuat danditanda tangani

Lab. : 6180/NNF/2017 yangdibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S. Si, M. Si, Apt., Dra.FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt., serta mengetahuiIr. R.

GUSTI ADHELEIDAsetelah dilakukan pemeriksaan skrining dalam urine tersebut adalah benardidapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Psikiatri Rumah Sakit JiwaDaerah Atma Husada Mahakam Provinsi Kalimantan Timur Nomor :445/314/RSJD AHMMLU/VII/2017 tanggal 27 Juli 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr. H. JAYA MUALIMIN, Sp.KJ,M.

(satu) buah tutup Flasdisk, 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warnaputin dan 1 (satu) unit mobil merk Avanza warna silver KT 1618 LC;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa terdakwa ditangkap karena merupakan TO;Menimbang, berdasarkan Berita Acara Penimbangan PegadaianTenggarong Nomor: No.222/Sp3. 13030/2017 tanggal 19 Juni 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh AGUS SANTOSO selaku yang membuat dandiketahui Pimpinan Cabang Kasto, SE menyatakan bahwa telah

Lab. : 6180/NNF/2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehIMAM MUKTI, S. Si, M. Si, Apt., Dra. FITRYANA HAWA dan TITIN ERNAWATI,S. Farm, Apt., serta mengetahui Ir. R.

permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak Pemohonmemberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suami yang bertanggungjawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siap menjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3505175211700006 ibertanggal 26Agustus 2009 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : Km. 06.09/Pw. 01/10/2013tanggal 07 Januari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (buktiP.2);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor :11205224550107 bertanggal 16 Juni2012 atas nama anak Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaSekolah Dasar Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.3);4.

Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan , atas namaanak Pemohon Nomor Km.06.09/Pw.01/10/2013 bertanggal 07 Januari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5, telah dinazegelen danbermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 350817090966001 bertanggal 17 Juni2010 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat KepalaWilayah Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506174107700045 bertanggal 10Oktober 2012 atas nama Pemohon Il, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya(bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor : 64/50/V/90 bertanggal 13 Mei 1990 atasnama para Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kantor Urusan Agama,Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor :kk.13.06.09/Pw 01/ 2013tanggal 15 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7152/IX/1997 bertanggal 08 September1997 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab.

Bahwa dari perkawinan pemohon tersebutdikaruniat anak yang diberi nama LUCKYFALSA ILHAM, Jenis Kelamin : Lakilaki, Lahirdi Surabaya pada hari Kamis tanggal21102010, Jam 11.25 WIB adalah anak kesatudari pasangan suami istri Hanto Lujarwoko danSiti Suningsih, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Kelahiran tertanggal 29/B/10/2010 yang ditanda tangani oleh Bidan.

Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Lahir tertanggal 29/B/10/2010 yangditanda tangani oleh Bidan Lenny yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Nomor474.1/556/436.6.7/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578200105770002tertanggal 17022012, yang diberi tanda P4; 5.

sah di Tuban pada hari Sabtutanggal 02 September 2006 sebagaimana diuraikan dalam kutipan AktaNikah No.264,01,1x 2006 tertanggal 2 September;e Bahwa benardari perkawinan pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama LUCKY FALSA ILHAM, Jenis Kelamin : Lakilaki,Lahir di Surabaya pada hari Kamis tanggal 21102010, Jam 11.25 WIBadalah anak kesatu dari pasangan suami istri Hanto Lujarwoko dan SitiSuningsih, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahirantertanggal 29/B/10/2010 yang ditanda tangani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506212310680001N bertanggal01/11/2011 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh, Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1573 bertanggal 14/06/2010 atas nama Pemohon yangdibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Surabaya, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3816/D/1998 bertanggal 30/07/1998 atasnama ANAK PEMOHON yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk'130620/Pw.01/ 139/IV/2013tanggal yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506062004750002 bertanggal30102012 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kab.Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Nikah Nomor : 178/18/VII/1996 bertanggal 03071996 atas namaPemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4206/VI/1998 bertanggal 25061998 atasnama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon hadirsendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memberi penjelasan kepadaPemohon, namun Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala kantor UrusanAgama

Penetapan Nomor 0508/Pdt.P/2014/PA.BLpenulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dengan akta lain milik Pemohondan hal tersebut harus segera dihilangkan dengan cara membetulkan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah Pemohon yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala kantor Urusan Agama Kabupaten Blitartanggal 16 Januari 2001 karena hal ini telah sesuai dengan kaidah hukum fiqhiyahyang diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Artinya: "menghilangkan

kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon mengenai perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar tanggal 16 Januari 2001 patut dikabulkan;Menimbng, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untuk mengubahnamanya dalam Kutipan Akta Nikah telah dikabulkan maka kepada Pemohondiperintahkan untuk mencatatkan perubahan

Al Kadinan :

Nomor 636/Pid.B/2017/PN.Jmbdagu korban, memukul lengan tangan kanan korban dan menarik ataumenjambak rambut koroban dengan menggunakan tangan kanannya, selain itujuga terdakwa berusaha merebut handphone milik korban, akan tetapi korbanmelakukan perlawanan hingga terdakwa menggigit tangan kanan korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami lukalukasebagaimana hasil dari Visum Et Repertum No.R/12/2/II/2017/Rumkit tanggal06 Februari 2017dari Rumah Sakit BHAYANGKARA DAERAH JAMBI yangditanda tangani

kanannya, selanjutnya terdakwa memukul lengan kanan saksidan menjambak rambut saksi serta berusaha merebut Handphone miliksaksi, namun karena saksi tidak mau menyerahkan Handphone ituhingga terdakwa menggigit tangan saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 636/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada tangankanan dan memar pada lengan, sebagaimana hasil Visum Et RepertumNo.R/12/2/1I/2017/Rumkit tanggal 06 Februari 2017dari Rumah SakitBHAYANGKARA DAERAH JAMBI yang ditanda tangani

makan nasi uduk yang tidak terdakwa kenal danseorang penjual nasi uduk di tempat kejadian ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi DEVIKA YOLANDA mengalami luka dibagian tangan sebelah kananMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi atau Ahliyang meringankan (ade charge);Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 636/Pid.B/2017/PN.JmbMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RepertumNo.R/12/2/1/2017/Rumkit tanggal O6 Februari 2017dari Rumah SakitBHAYANGKARA DAERAH JAMBI yang ditanda tangani

dan menarik atau menjambakrambut saksi DEVIKA YOLANDA dengan menggunakan tangan kanannya,selain itu juga terdakwa berusaha merebut handphone milik saksi DEVIKAYOLANDA, akan tetapi saksi DEVIKA YOLANDA melakukan perlawananhingga terdakwa menggigit tangan kanan saksi DEVIKA YOLANDA.o Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DEVIKA YOLANDA mengalamilukaluka sebagaimana hasil dari Visum Et RepertumNo.R/12/2/1/2017/Rumkit tanggal O06 Februari 2017 dari Rumah SakitBHAYANGKARA DAERAH JAMBI yang ditanda tangani

DEVIKAYOLANDA dan menjambak rambut saksi DEVIKA YOLANDA sertaberusaha merebut Handphone milik saksi DEVIKA YOLANDA, namunkarena saksi DEVIKA YOLANDA tidak mau menyerahkan Handphone ituhingga terdakwa menggigit tangan saksi DEVIKA YOLANDA; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi DEVIKA YOLANDAmengalami luka pada tangan kanan dan memar pada lengan, hal ini sesuaidengan hasil Visum Et Repertum No.R/12/2/II/2017/Rumkit tanggal 06Februari 2017dari Rumah Sakit BHAYANGKARA DAERAH JAMBI yangditanda tangani