Ditemukan 7667 data
11 — 11
AHMADI terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntu umum
27 — 26
SUDIRMAN terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum
SARA YUNIASTUTI KATLYN WIEMA
23 — 16
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada akta kelahiran Nomor : 5462/TP/2003 yang semula SARA YUNIASTUTI KATLYN WIEMA menjadi EMA ASTUTI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar dicatat dalam daftar register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang
Pemohon:
SARA YUNIASTUTI KATLYN WIEMA
75 — 11
Menyatakan Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN SECARA BERSAMA-SAMA MENGAKIBATKAN MATI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Menetapkan supaya terdakwa Pran Sara Als Dedek Bin Iwan (Alm) dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
PRAN SARA Als DEDEK Bin Alm.IWAN
Menyatakan terdakwa PRAN SARA ALS DEDEK BIN IWAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasamamengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 dan ayat (3) KUHP dalam surat Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRAN SARA ALS DEDEK BIN IWAN(Alm) berupa pidana selama 12 (dua belas) tahun, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Dr. didapatkankesimpulan bahwa lukaluka yang terdapat pada tubuh korban disebabkan olehkekerasan benda tumpul dan tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm) bersamasamadengan sdr.
SOESILO dalam Buku KUHP serta komentarnya lengakappasal demi Pasal hal 98).Berdasarkan faktafakta yang terungkap' dipersidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yaitu : Bahwa terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN (Alm)bersamasama dengan sdr.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAN SARA Als DEDEK Bin IWAN(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan supaya terdakwa Pran Sara Als Dedek Bin Iwan (Alm) dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 22 Februari 2017 oleh SINGGIH WAHONO, SH. sebagai HakimKetua Majelis, DENNIE ARSAN FATRIKA, SH.
SARA REZKY HERTRUIDA PESSIRERON
26 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 120/1969, dari yang semula tertulis SARA REZKY HERTRUIDA PESSIRERON menjadi SARA RIZKY HERTRUIDA PESSIRERON dan nama Ayah Kandung Pemohon dari yang semula tertulis ALFONS PESSIRERON menjadi PESSIRERON ALFONS serta nama Ibu Kandung Pemohon dari yang semula tertulis DIENTJE HENDRIJETA PESSIRERON menjadi DINA HENDRIETA
HENDRIKA PATTINAYA
; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis SARA REZKY HERTRUIDA PESSIRERON menjadi SARA RIZKY HERTRUIDA PESSIRERON dan nama Ayah Kandung Pemohon dari yang semula tertulis ALFONS PESSIRERON menjadi PESSIRERON ALFONS serta nama Ibu Kandung Pemohon dari yang semula tertulis DIENTJE HENDRIJETA PESSIRERON menjadi
Pemohon:
SARA REZKY HERTRUIDA PESSIRERON
22 — 1
SARTIN AHMAD binti SAHA AHMAD alias SARA,
PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2013/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:SARTIN AHMAD binti SAHA AHMAD alias SARA, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunBalantaa, Desa Datahu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILLIAM JAMES FURNEY ; SARA ELIZABETH OXLEY
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PATAHUDDIN bin SARA, vs LELAKI GULI
PUTUSANNo. 1546 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PATAHUDDIN bin SARA, bertempat tinggal di desaMattaro Puli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,dalam hal ini memberi kuasa kepada kuasanya ;GUNTUR, SH,Advokat, berkantor di Jalan M.H.Thamrin No. 23 Watampone, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 27 Mei 2008.Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan :LELAKI
lagilagi mengenyampingkan begitu sajafaktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahkan sama sekali tidaktersentuh atau luput dari pertimbangan hukum Judex Facti yakni pembuktianPenggugat / Pemohon Kasasi berupa keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaSAUDE dan LATANG yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sejak kecil pemah melihat langsung sendiri orangtua Penggugat bernama SARAB mengerjakan tanah sengketa dengan caramenanami jagung dan kacang hijau dan pada saat SARA
PAREWE dibawah sumpah menerangkan bahwabenar yang membuka tanah sengketa adalah SARA (orang tua Penggugat) danpada saat dikerjakan oleh SARA tanah sengketa masih dalam bentuk hutanbelukar;Sementara pembuktian Tergugat / Termohon Kasasi yakni berupaketerangan yakni keterangan 3 (tiga) orang saksi bernama Saleh, Suardi danRidwan keterangan kesaksiannya tentang keberadaan dan penguasaan tanahsengketa amat bertentangan dan sama sekali tidak ada relevansi hukumnyaHal. 4 dari 6 hal. Put.
Agungberpendapat :Bahwa pertimbangan judex facti/Pengadilan Tinggi sudah tepat danbenar, pertimbangan judex facti tidak salah menerapkan hukum dengan alasanbahwa perubahan gugatan Penggugat cacat formil karena perubahan tersebuttelah mengubah fundamentum petendi gugatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : PATAHUDDIN bin SARA
29 — 28
DARMIJI terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
69 — 12
SARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Sara;-6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar Alias Alo Bin Abdullah Dg. Sara;-1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. Alo Bin Abdullah Dg. Sara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Ardi Bin Jumain;6.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SARA
Sara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
Sara;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.
Sara.1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg.
Sara 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara. 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg. Sara yang merupakan barang yang masih diperlukanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.
Sara; 6 (enam) lembar uang pecahan lima puluh ribu rupiah milik Azhar AliasAlo Bin Abdullah Dg. Sara; 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam milik Azhar Als. AloBin Abdullah Dg. Sara;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraAn. Ardi Bin Jumain;6.
19 — 13
DEDY terdakwa(SARA YULIS, S.H.) penuntut umum
13 — 5
SUDARMAN terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
21 — 0
Rudiansyah terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
19 — 5
Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di Dusun Lambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sara binti Kosseng
Sara binti Kosseng, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumarrang, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memperhatikan buktiobukti yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyayang
Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.
Sara binti Kosseng;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
Sara binti Kosseng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982 di DusunLambelotong, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).11Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 19 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1435 H., oleh H. A. Zahri, S.H.
63 — 15
SARA ELISABETH OXLEY MELAWAN WILLIAM JAMES FORNEY
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata pada tiiigkat pertama yang bersidang di Pengadilan Negeri tersebut telahmerijatuSikan putusan dalam perkara gugatan antara : SARA ELISABETH OXLEY. Psrempuan, Umur 36 tahun, beragama Kristen, Pekerjaan Guru, Bertempattinggal di Jl.Kerobokan No.44 Kuta Badung, ProvinsiYang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. MADE SEPUD,SH.MH, 2, MADE SUATRA SH. 3, MADE SUKAWANA.
25 — 13
Santi binti Sara v Mangasa bin Lamang
Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung penggugat; Saksi hadirsewaktu penggugat dan tergugat menikah; penggugat dan tergugat menikah tahun 2001 di Desa Papang Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Yang menikahkan penggugatdan tergugat adalah Massalisi selaku imamKampung pada saat itu; Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikahadalah ayah kandung penggugat yang bernama Sara
Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi adalah paman penggugat; Saksi hadir sewaktu penggugat dan tergugat menikah; penggugat dan tergugat menikah tahun 2001 di Desa Papang Loe,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng; Yang menikahkan penggugatdan tergugat adalah Massalisi selaku imamKampung pada saat itu;Yang menjadi wali nikah sewaktu penggugat dan tergugat menikahadalah ayah kandung penggugat yang bernama Sara
Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan penggugat dalam perkaraini adalah penggugat memohon istbat nikah dan perceraian serta hak asuh anakdan biaya nafkah anak dengan dalil sebagai berikut :1. penggugat dan tergugat telah menikah pada tahun 2001 di Desa PapangLoe, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, yang menikahkanpenggugat dengan tergugat adalah Imam Massalisi, (selaku imam10kampung) karena diserahkan oleh wali nikah untuk menikahkan penggugatdan tergugat dan yang menjadi wali nikah adalah Sara
84 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
I WAYAN NIKA vs KETUT SARA, dk.
Nomor 8a Singaraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;LawanKETUT SARA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kajanan,Desa Suwug, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ketut Ngurah Santanu, S.H., dankawan, para Advokat pada Tria S Law Firm, berkantor di JalanAnggrek Nomor 36 Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;DanBADAN PERTANAHAN NASIONAL
Pan Mudasih tidak pernahdilaksanakan oleh Pihak Termohon Kasasi, padahal pada saat upacaraPengabenan Pan Mudasih juga mengikutkan pengabenan dari PanNurasning yang merupakan Ayah dari Pan Sara dimana seluruh biayapengabenan dilaksanakan oleh Nengah Mudasih apalagi kemudiandidapatkan fakta hukum bahwa setelah Pan Mudasih meninggal dunia, MenMudasih dan Anaknya yang bernama Nengah Mudasih dan Kolok aliasNyoman Gunari telah menyerahkan diri secara hukum adat pada tahun 1957kepada Pan Nika (ayah dari
25 — 18
SUPIANSYAH terdakwaSARA YULIS, S.H(penuntut umum)
7 — 6
B terdakwa(SARA YULIS, S.H) penuntut umum
33 — 7
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTO TELAUMBANUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTO TELAUMBANUA
PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTOTELAUMBANUATempat lahir : Pulau Nias;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 1 Juni 1975;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tani Makmur Gg.
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALS LEO ANAKSEKHIANTO TELAUMBANUA tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidiairmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALSLEO ANAK SEKHIANTO TELAUMBANUA selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa telah mengajukanpembelaan lisan yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim supaya memberikan hukumanyang seringanringannya karena terdakwa mengaku bersalah atas perbuatannya dan sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta terdakwa merupakantulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa YAO SARA
ANSHARULLAH, dokter Rumah Sakit Bhayangkara Biddokkes PoldaKalimantan Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA ALS LEO ANAK SEKHIANTOTELAUMBANUA pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 sekitar pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Juli 2011 bertempat di Jalan Asahan Kecamatan KecamatanPontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum
Menyatakan terdakwa YAO SARA TELAUMBANUA alias LEO anak SEKHIANTOTELAUMBANUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.