Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 37/Pid.B/2024/PN Smd
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
INDRA PERMANA Bin UJANG SURAHMAT
56 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Pernama Bin Ujang Surahmat tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Permana Bin Ujang Surahmat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1218/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terdakwa:
FERDI ONGKE ALS FERDI BIN Alm. FIRDAUS
153 — 0
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 280/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 16 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : ALEXANDER JOSUA HUTAGALUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : NANGKOK PANDAPOTAN MARPAUNG Alias MARPAUNG
33 — 24
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1179/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
LIANG PURNOMO alias ALIANG
119 — 82

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LIANG PURNOMO alias ALIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersama sama ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIANG PURNOMO alias ALIANG oleh karena itu dengan penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan;

    3.

    numpang promo saja;Menimbang,bahwa dengan demikian unsur Orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu telah dapatdibuktikan secara syah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur tindak pidanasebagaimana pasal 3728 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang didakwakankepada terdakwa telah dapat dibuktikan pada perbuatan terdakwa maka kepadaterdakwa harus dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama samatelah melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa LIANG PURNOMO alias ALIANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah tindak pidana penipuan yang dilakukan secarabersama sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LIANG PURNOMO alias ALIANGoleh karena itu dengan penjara selama 3 ( Tiga ) Tahun dan 3 ( tiga )Bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 89/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
1.WIWIK SULISTIYANI.S.Sos Binti SUPRAPTO (Alm)
2.SITI MASRIATUN S.Sos Binti H SOEROTO Alm
108 — 67
  • Soeroto (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Bukti kwitansi pembayaran dari Sdr.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN PALU Nomor 101/Pid.B/2024/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Agus, SH MH
Terdakwa:
1.RAHMAWATI HUSAIN
2.ANDI RAHMAT
45 — 30
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 917/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
M. BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
DONNY FEBRIAMTO BIN ARDI EDI SUSANTO
63 — 7
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PID/2019/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOTO HARMIKO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WILIS SUKO WIRANTO Bin PAWIRO SUDARTO
153 — 34
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1709/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
MELATI Alias IMEL Binti DARMAN
82 — 7
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 25/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROY ANDIKA STEVANUS SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
Ermawan Arsad alias wawan
81 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ERMAWAN ARSAD Alias WAWAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa ERMAWAN ARSAD AliasWAWAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana dalam surat dakwaan alternatife Kesatumelanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMAWANARSAD alias WAWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada saksi JITO AMBRAMBALLU sewaktu mengajukan KTP dan pas foto nasabah ke pimpinanterdakwa yaitu saklsi JITTRO AMBRAM BALLU dengan melampirklan fotocopy KTP dan Foto ukuran 4x3 kemudian setelah disetujui, terdakwamengambil uang di kasir dan selanjutnya terdakwa berikan uang tersebutkepada nasabah dan nasabah harus menandatangani Promis dan kuitansipenerimaan uang tersebut.
    Menyatakan Terdakwa ERMAWAN ARSAD Alias WAWANtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT,sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Tim2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 6 September 2018 — RENDI DIAN PERDANA
221 — 75
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 507/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penuntut Umum:
CHOIRUN PARAPAT, SH.,MH
Terdakwa:
MISNANTO Bin DAMAN
118 — 37
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1401/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juli 2011 —
970 — 720
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 28-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 22 Nopember 2017 — I Nengah Sadia
86 — 36
  • Menyatakan Terdakwa NENGAH SADIA tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 146/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum : 1.ECHO ARYANTO PASODUNG,SH. 2.FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH Terdakwa : I Wayan Budiarta Alias Wayan Kelung
72 — 31
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 160/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUWEDA
122 — 74
  • 22September 2017, Nomor 160/Pid.B/2017/PN Gin, tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa WAYAN SUWEDA beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa WAYAN SUWEDA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
    Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan penasihat hukum Terdakwa yangdibacakan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 211/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
M. CAKRA A.P. RAZZAD, SH. MH.
Terdakwa:
RICKY RICHARD GA Alias RICKY
100 — 32
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 91/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Kreshna Bagyautama, SH
Terdakwa:
DESTY SEICAL RESTIANI, S.Farm Binti (Alm) DEDI CAHYADI
121 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Desty Seical Restiani, S.Farm Binti Dedi Cahyadi (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FAHMI Bin H. SAMSI
77 — 4
  • SAMSI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sesuai dakwaanPertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI Bin H.
    IDERAM (dibawah sumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Mei 2019 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt.002 Rw. 001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di rumah saksi;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN KgnBahwa yang menjadi
    Balangan dan menyerahkanmobil milik korban;Bahwa setelah diberitahukan oleh pihak Kepolisian Sektor Angkinang,saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) Unit Mobil Toyota AvanzaNo.Pol : DA 7586 PC warna Merah Metalik tersebut merupakan hasiltindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi ada menanyakan kepada terdakwa dan sdr.FAISAL mengenai suratsurat mobil tersebut dan dikatakan oleh sdrFAHMI dan sdr FAISAL, 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Avanza No.Pol :DA 7586 PC warna Merah Metalik
    berawal pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt. 002Rw. 001 Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnyadi rumah saksi korban;Bahwa yang menjadi objek dalam penipuan ini adalah adalah 1 (Satu)unit mobil TOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586 PC no.
    berawal pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitarpukul 13.30 Wita, bertempat di Desa Kayu Abang Rt. 002 Rw. 001 KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah saksi korban;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwayang menjadi objek dalam penipuan ini adalah adalah 1 (Satu) unit mobilTOYOTA AVANZA dengan No.Pol : DA 7586 PC no.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 30-11-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 157/Pid.B/2022/PN Mad
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO, S.H.M.H.
Terdakwa:
LILIN ERNAWATI Binti RISMANTO
133 — 51