LIM SANJAYA HALIM VS SYAHRUL HALIM, dkk.

PUTUSANNomor 344 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LIM SANJAYA HALIM, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariBaru, 2/10, Sukomanunggal, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Philipus Aditya Winata, S.H., Advokat padaKantor Hukum Philipus Winata, S.H & Partners, beralamat diJalan Kyai Husein, Nomor 4, Pabean, Sedati, Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Mahkamah Agung agar menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti memori kasasitanggal 6 Mei 2019 dan kontra memori kasasi tanggal 27 Mei 2019dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Jawa Timur di Surabaya yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Surabaya tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa Penggugat Asal (Lim Sanjaya

Halim) tidak dapat dilindungisebagai pembeli yang beriktikad baik, dengan Akta Pengikatan Jual Belitanggal 1 Maret 2016 atas Sertifikat Hak Milik Nomor 890 atas nama SyahrulHalim, karena tidak ada bukti kwitansi Penggugat Asal (Lim Sanjaya Halim)menyerahkan uang Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), hanya terbuktiPenggugat melunasi utang Tergugat di bank.Bahwa Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 1 Maret 2016, ternyatajauh sebelumnya yaitu. tanggal 4 Desember 2015, Reza WidyoPurwanto/suami dari

Mariatik Aditya Winata telah membeli objeksengketa kepada Tergugat/Syahrul Halim secara lunas, sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi LIM SANJAYA HALIM tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon ( I Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seorang anak laki-laki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5 Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek Pebiyanti Widana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ; 3.

I Gede Putu Arya Sanjaya,S.S., dk

Gede Putu Arya Sanjaya, S.S.: Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 15 April1984, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan swasta ;2. Ida Ayu Santhi Yuniari, : Perempun, lahir di Denpasar, tanggal 21 Juni 1984,Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,;Keduanya beralamat di Jin. Tukad banyusari, Sesetan,Denpasar, No.

Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.GEDE PUTU ARYA SANJAYA, S.S. (suami) dan IDA AYU SANTHI YUNIARI(istri), terhadap seorang anak lakilaki yang bernama ; JAYDEN JAMES, lakilaki yang lahir di Denpasar dari seorang ibu yang bernama ; KADEKPEBIYANTI WIDANA, S.S., sesuai dengan Akta kelahiran yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati. Il Badung.;3.

Gede Putu Arya Sanjaya, SS, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171015602860001, tanggal 09062016,An. Kadek Pebiyanti Widana, SS, diberi tanda bukti P5 ;Hal 3 dari 15 hal. Penetapan Nomor 590/Pdt.P/2016/PN Dps.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171036106840002, tanggal 09062016,An. Ida Ayu Santhi Yuniari, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011, tanggal 14 Juli 2016,An.

anak agar nanti dapat sebagai penuntun supayamelahirkan anak kandung sendiri karena sampai saat ini mereka belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ini mengangkat seorang anak lakilakiyang bernama Jayden James, anak dari seorang ibu yang bernama KadekPebiyanti Widana, anak diluar nikah yang tidak diketahui bapak kandungnya dantidak mau bertanggung jawab ;Bahwa benar ibu kandung anak yang diangkat tersebut yang bernama KadekPebiyanti Widana adalah adik kandung dari Gede Putu Arya Sanjaya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Gede Putu Arya Sanjaya, S.S. dan Ida Ayu Santhi Yuniari ), terhadap seoranganak lakilaki yang bernama : Jayden James, lahir di Denpasar pada tanggal 5Agustus 2009, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Kadek PebiyantiWidana, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1425/IST.DS/2011,tanggal 14 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Denpasar ;3.

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA Pgl. BENI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan; 3.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beni Sanjaya

Nama lengkap : BENI SANJAYA PglI. BENI;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 86 tahun/ 11 Nopember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Batang Palupuh Nagari KotoRantangKecamatan Palupuh Kabupaten Agam;7. Agama : Islam8. Pekerjaan :Wiraswasta;e Penangkapan Terdakwa tanggal 8 Juli 2015 s/d tanggal 11 Juli 2015;e Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 11 Juli 2015 s/d tanggal14 Juli 2015;Terdakwa ditahan oleh;1.

Menyatakan terdakwa BENI SANJAYA PGL. BENI bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa BENI SANJAYA PGL.

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur ini ditujukan kepada setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan atas perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan secara yuridis;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalam perkara iniadalah Terdakwa BENI SANJAYA Pgl.

Menyatakan Terdakwa BENI SANJAYA PglI. BENI tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN JENISTANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HANAFI SANJAYA Bin HERMAN SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
HANAFI SANJAYA bin HERMAN SANJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Pirman Sanjaya Bin Roger Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan karena hubungan kerja dan beberapa perbuatan hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

delapan belas juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu dua puluh enam rupiah) tanggal 18 November 2023.

Penuntut Umum:
I Wayan Sutije, S.H
Terdakwa:
Wahyu Pirman Sanjaya bin Roger Sanjaya (Alm)

HERMAN SANJAYA Melawan Drs. DARLIS MANSYUR, Dkk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara :HERMAN SANJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JI. Bunga SerojaNo. 10 B Kendari, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya ABDUL RAHMAN, SH. Pengacara beralamat diBTN II Blok D/S Kota Kendari, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. Drs.

) dan pemilik asli/penjual bersepakat =3 jika ada hasil tanaman (terutama padi) perolehannya adalah 30 % untuk pemiliktanah (HERMAN SANJAYA) dan 70 % bagian dari AMIN MUSA yang menanam, mengolah, dan memelihara tanah tersebut ;.

Bahwa sewaktu Penggugat membeli tanah tersebut dari tangan pemilikpenjualnya (AMIN MUSA) tak seorangpun dari pihak ketiga yang munculmengajukan keberatan dari atau menyatakan kalau tanah tersebut bukan milikAMIN MUSA ataupun milik Penggugat (HERMAN SANJAYA) ; .

sengketa tersebut dengan memakai dua pasang kerbau ; Bahwa Amin Musa dapat tanah dari pemerintah pada tahun 1957 ; Bahwa tanah Amin Musa tersebut pada tahun 1975 dibeli oleh Herman Sanjaya 17dan ada surat pembeliannya yang disaksikan oleh pemerintah dan saksisaksibatas ; Saksi Sarupin.

Kemudian pada tahun 1975 tanahtersebut dijual kepada Herman Sanjaya. Bahwa batas tanah yang dibeli olehHerman Sanjaya sebelah Barat dulu berbatas dengan tanahnya Labitolo. DanLabitolo masih ada tanahnya sampai sekarang ; Saksi Labitolo. Bahwa saksi adalah pengungsi dari Asera dan dapat tanah dari pemerintah.

Menyatakan Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Indomarco ;- Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atas nama Ade Ana Sanjaya oleh PT. Indomarco ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ADE ANA SANJAYA Bin JUPRI als ADE

Menyatakan terdakwa ADE ANA SANJAYA bin JUPRI als. ADE bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP jo. pasal 64 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE ANA SANJAYA bin JUPRIals. ADE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Indomarco ; Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atas namaAde Ana Sanjaya oleh PT.

Menerima pemhonan banding terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri aliasAde tersebut ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14Nopember 2018 Nomor 1548/Pid.B/2018/PN.Jkt.Brt. yang dimohonkanbanding tersebut ;MENGADILI SENDIRI ;1. Menyatakan terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri alias Ade tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana melanggarDakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als. Ade telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Ana Sanjaya bin Jupri als.Ade tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

DKI Surat Keterangan dan Surat Pengangkatan Karyawan Tetap atasnama Ade Ana Sanjaya oleh PT. Indomarco ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

RIZALDI Als ZALDI BIN AMAN SANJAYA.

Prerkara : PDM834/BJRMS/11/2013 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Pertama : wonnn Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA, pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2013 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jl. 9 Oktober Gg.

benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI No.35 Thn 2009.ATAU Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktiNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang RI No.35 Thn 2009.ATAU Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

Surabaya No.Lab: 4641/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013 denganKesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikNomor : 5635/2013/NNF berupa tablet warna hijau logo Z adalah benarmengandung MDMA (Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan Inomor urut 37 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No.35 Thn 2009.w Bahwa terdakwa M.RIZALDI als ZALDI Bin AMAN SANJAYA

RIZALDI als ZALDI BIN AMAN SANJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU. RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi pelatara jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR tersebut dengan pidana penjara selama .... (.......) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama ..... (...........) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR;

ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDYMUCHTAR bagi menajdi 2 (dua), setengah bagian pertama diberika kepada saksiKomaruzaman alias Sogun Bin Jasria setengah bagian lainya Terdakwa ADESANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTAR untuk kemudian dipecahmenjadi 6 (enam) bungkus plastik yang disimpan kedalam plastik kecil bening,kemudian dimasukan kedalam bekas kota korek api;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011 sekitar pukul 13.00 Wib TerdakwaADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARdatang ke conter

Hptempat tongkrongan saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria kemudianlangsung memberikan pesanan saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria berupa1 (satu) paket kecil putau yang dibungkus plastik kecil bening;Halaman 3 dari 21 Putusan No. 441/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Dpke Bahwa oleh Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARsisa uang yang diberika oleh saksi Komaruzaman alias Sogun Bin Jasria,dipergunakan oleh Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDYMUCHTAR untuk makan dan jajan dengan teman

Sanjaya menguasai dan menyimpan narkotika jenis shabu danganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada hari Senin tanggal 22 April 2011, sekitarjam 15.30 Wib jam 15.30 Wib di Conter HP yang beralamat di Kampung Lio RT.02/RW.08, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depokketika saksi sedang duduk berdua sama Terdakwa Ade Sanjaya kemudian saksidan Terdakwa Ade Sanjaya didatangi oleh 4 (empat) orang berpakaian premanyang mengaku Polisi dari Polsek Pancoran Mas, yang langusng melakukanpenangkapan

;e Bahwa saksi mendapatkan putaw tersebut dengan cara membeli dari TerdakwaAde Sanjaya dengan harga Rp, 400.000,(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi menyuruh Terdakwa Ade Sanjaya untuk mencarikan putaw pada hariKamis tanggal 21 Juli 2011 dan pada saat itu juga saksi menyerahkan uang untukmembeli putaw tersebut kepada Terdakwa Ade Sanjaya;e Bahwa Terdakwa Ade Sanjaya menyerahkan putaw tersebut kepada saksi dikonter Hp yang saksi tungguin;e Bahwa saksi dalan menyimpan dan menguasai narkotika jenis

Menyatakan Terdakwa ADE SANJAYA ALIAS KOMENG BIN DEDDY MUCHTARtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjadi pelatara jual beli Narkotika golongan bukantanaman2.

- SANJAYA Alias JAYA - ILHAM SYAHPUTRA Alias ILHAM

aliasJAYA dijemput terdakwa ILHAM SYAHPUTRA alias ILHAM, ABU NIDAL dan PANDIalias PETE kemudian ILHAM SYAHPUTRA alias ILHAM mengajak dengan mengatakanAda yang mau dimainkan rumah mewah lalu terdakwa SANJAYA alias JAYAmenyetujuinya kemudian terdakwa SANJAYA alias JAYA, terdakwa ILHAMSY AHPUTRAalias ILHAM, ABU NIDAL dan PANDI alias PETE berboncengan dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor menuju ke jalan platina raya titi papan bertemu dengan DEDIGONDRONG kemudian DEDI GONDRONG bercerita mengenai

rumah yang sudahditargetkan selama (satu) minggu dengan kesimpulan rumah itu aman untuk dimasuki lalupada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM, ABU NIDAL, DEDI GONDRONGdan PANDI alias PETE berkeliling melihat rumah saksi korban RISKI RINZANI di jalanMarelan V Pasar 2 Barat Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan kemudian DEDIGONDRONG membagi tugas kemudian ABU NIDAL bersama terdakwa SANJAYA aliasJAYA dan terdakwa

alias JAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM dan ABUNIDAL mencari kamar saksi korban kemudian membuka pintu kamar saksi korban namummasih ada pengait (cantolan) di pintu kamar tersebut sehingga terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM dan ABU NIDAL mendobrak(membuka paksa) sampai terbuka kemudian terdakwa SANJAYA alias JAYA mengancamdan terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias ILHAM menyekap saksi korban sambil mengikattangan saksi korban dengan menggunakan tali kain gorden kemudian

JAYA danterdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias PUTRA akan membunuh saksi korban namum saksikorban membuka pintu rumah bagian depan selanjutnya saksi korban memberitahukan ABUNIDAL bersama terdakwa SANJAYA alias JAYA dan terdakwa ILHAMSYAHPUTRA aliasILHAM ada di dalam rumah sehingga dapat diamankan dan dibawa ke kantor PolsektaMedan Labuhhan untuk diproses lebih lanjut.Putusan No. 3705/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 5Akibat perbuatan terdakwa SANJAYA alias JAYA, terdakwa ILHAM SYAHPUTRAalias ILHAM dan ABU NIDAL

rumah yang sudahditargetkan selama (satu) minggu dengan kesimpulan rumah itu aman untuk dimasuki lalupada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 wib terdakwa SANJAYA aliasJAYA, terdakwa ILHAMSYAHPUTRA alias IIHAM, ABU NIDAL, DEDI GONDRONGdan PANDI alias PETE berkeliling melihat rumah saksi korban RISKI RINZANI di jalanMarelan V Pasar 2 Barat Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan kemudian DEDIGONDRONG membagi tugas kemudian ABU NIDAL bersama terdakwa SANJAYA aliasJAYA dan terdakwa

AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGA

PUTUSANNo. 379/ Pid.B/2012/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGATempat lahir : SurabayaUmur : 33 tahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl Sukolilo Lor 12 Rt 01/03 Kenjeran Kec Bulan Kodya Surabaya.Agama

Menyatakan terdakwa AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT bin KURAGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanpencurian yang didahului dengan kekerasan terhadap orang sebagaimana pasal 365 (2)ke 2 yo 53 KUHP dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan agar terdakwa apabila dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana agardibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunkan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMADI SANJAYA

Menyatakan terdakwa : AHMADI SANJAYA atau ANDI RAHMAT biKURAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Rahmat M, 1 buah KTP an Dewi Ernawati, 1 buah SIM C anAhmadi Sanjaya, 1 buah SIM A an Andi Rahmat M, 1 buah STNKsepeda motor honda Revo No Pol DK 3870 IQ an Adi Sulastra BRUmalas Kaur Krobokan Bali, 1 buah cas HP, 1 buah HP merek Nokiawarna putih, 1 buah HP merk Asiaphone warna hitam,!

BAYU SANJAYA alias BEYEK bin SUGENGRIYANTO

Menyatakan Terdakwa Budi Hartono Alias Gebok Bin Abu Sanjaya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Budi Hartono Alias Gebok Bin Abu Sanjaya

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOK BinABU SANJAYA berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :3.1. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motormerk Vega RR warna merah dengan nomor polisi BE 4470 IB tahun2013, nomor rangka MH85D9206DJ871643 dan nomor mesin5D91871619 An.

kemudian dijawab Terdakwa BUDI HARTONO AlsGEBOK Bin ABU SANJAYA Mau ke MeiMei (tempat karaoke) sebentar.. lalusaksi EKA DANDI FIRAWAN Bin NURIAWAN memberikan kunci motor merkVega RR warna Merah dengan nomor polisi BE 4407 IB Tahun 2013 milik saksiEKA DANDI FIRAWAN Bin NURIAWAN kepada Terdakwa BUDI HARTONOAls GEBOK Bin ABU SANJAYA;Selanjutnya Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABUSANJAYA pergi ke tempat karaoke MeiMei dan bertemu dengan Sdr.

DEDI PALEMBANG meminjam motor tersebut kepada TerdakwaBUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABU SANJAYA, setelah itu Sdr. DEDIPALEMBANG datang kembali dengan membawa uang sebesar Rp. 1.000.000.,(satu juta rupiah) lalu diberikan kepada Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOKBin ABU SANJAYA, dan terdakwa yang mengetahui bahwa uang itu berasaldari sepeda motor yang digadai Sdr.

DEDI PALEMBANG meminjam motor tersebut kepada TerdakwaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN MetBUDI HARTONO Als GEBOK Bin ABU SANJAYA, setelah itu Sdr. DEDIPALEMBANG datang kembali dengan membawa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) lalu diberikan kepada Terdakwa BUDI HARTONO Als GEBOKBin ABU SANJAYA, dan terdakwa yang mengetahui bahwa uang itu berasaldari sepeda motor yang digadai Sdr.

Menyatakan terdakwa Andri Sanjaya als Andre Bin Amrin Zaini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Sanjaya als Andre Bin Amrin Zaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Andri Sanjaya Als Andre Bin Amrin Zaini;

Nama lengkap : Andri Sanjaya Als Andre Bin AmrinZaini;2. Tempat lahir : Suka Negeri.3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/15 Oktober 1997.4. Jenis kelamin : Laki laki .5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Suka Negeri Kec. GunungLabuhan Kab.Way Kanan Lampung.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengantanggal 12 Juli 2014;2.

Zaini als zain Bin Amrin Zaini(DPO) berboncengan dengan terdakwa, Andri Sanjaya als Andre bin Amrin Zainimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio Soul warna merah MarunNopol. BN 7438 KG, setelah turun dari sepeda motor kemudian sdr. Zaini als zaiBin Amrin Zaini (DPO) langsung mendekati saksi Hurman Als Herman BinMustapa umar untuk meminjam uang kepada saksi Hurman Als Herman binMustapa Umar, sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Zaini als Zai bin Amrin Zaini (DPO)langsung menghampiri terdakwa Andri Sanjaya als Andre bin Amrin Zaini danmengatakan , dek, itu duitnya banyak, mau enggak kamu? kemudian dijawaboleh terdakwa mau andan, gimana caranya andan? Dijawab oleh sdr.

Zaini Als Zai bin Amrin Zaini (DPO) juga mengambil uang yang milik saksiHurman Als Herman Bin Mustapa Umar disimpan di dalam kantong celana sayasebelah kiri sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setelah mengambiluang tersebut lalu terdakwa Andri Sanjaya als Andre bin Amrin Zaini bersamasdr. Zaini als Zai bin Amrin Zaini (DPO) langsung meninggalkan tempattersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Andri Sanjaya als Andre bin AmrinZaini dan Sdr.

Menyatakan terdakwa Andri Sanjaya als Andre Bin Amrin Zaini tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andri Sanjaya als Andre Bin AmrinZaini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4( empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

META Binti ROMNI SANJAYA

META Binti ROMNI SANJAYA;Tempat lahir : Sukadana;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 17 November 1975;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Lingkungan Ill RT/RW 002/001, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa di persidangan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Barisan Relawan Jalan Perubahan alamatJin. Ir. H Juanda , Apartemen Juanda, Tower A.

Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM76/LT/03/2017tanggal 30 Maret 2017 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYA,pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar jam 17.00 wib atau pada waktulain yang masih masuk dalam bulan Agustus di tahun 2016 bertempat diLingkungan Ill RT/RW 002/001 Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya padatempat lain

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor:117/Pid.B/2017/PN.Gns. atas nama terdakwa Merta Susanti AliasMeta Binti Romni Sanjaya tersebutt diatas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 Juni 2017 No.Reg.Perkara: PDM76/LT/03/2017 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

./2017/PT TJKMenyatakan Terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNI SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sesuai dengan Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000

, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Gunung Sugih telah menjatuhkan putusan tanggal 13 Juni 2017Nomor:117/Pid.B/2017/PN.Gns. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MERTA SUSANTI Als META Binti ROMNISANJAYA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERTA SUSANTI Als META BintiROMNI SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

CLAUDIA MERISCA SANJAYA lawan Tuan SOEMADIYONO

CLAUDIA MERISCA SANJAYA, Pekerjaan : Swasta, Tempattinggal : Perumahan Tambak Mas No. 102, Jl. GodeanKm.4, Desa Ngestiharjo, Kec. Kasihan, Kab. Bantul,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama: DARIS PURBA, S.H., Advokat, beralamatdi: JI.

Pemohon:
DEWI KURNIA BINTI ACEP SANJAYA

BANGKIT SANJAYA SIHOMBING masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SAPAR SARAGIH, terdakwa 2. BANGKIT SANJAYA SIHOMBING masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BANGKIT SANJAYA SIHOMBING

Padang Lawas: Islam: Supir: Bangkit Sanjaya Sihombing: Desa Aek Kanopan: 22 tahun/ 20 Oktober 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Aek Tinga Kec. Sosa Kab.

Bangkit Sanjaya Sihombing secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal yang didakwakan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Sapar Saragih, terdakwa 2. Bangkit SanjayaSihombing berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dengandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Padangsidimpuan di Sibuhuan telah mengmbil sesuatu barang berupa buahkelapa sawit milik perkebunan PT.VAL yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang dilakukan oleh (satu) orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu kejadian tersebut diatas para terdakwa dalam melakukan pencurianbuah kelapa sawit di afdeling II Blok 208 dan 209 kebun PT.VAL,dan pada saat tersebutterdakwa Bangkit Sanjaya

Oloan Hasibuan via HP agar bermuat buah kelapa sawitBahwa terdakwa akan mendapat upah sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak PT.VAL untuk melakukan pencurian buahkelapa sawit tersebutTerdakwa II : BANGKIT SANJAYA SIHOMBING ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015sekira pukul 19.00 Wib milik PT.VAL di Blok 208 dan 209 Afd III PT.VAL Desa AekTinga Kab.

Bangkit Sanjaya SihombingBahwa terdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimana yang terdapat dalamsurat dakwaanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

BAYU KENCANA PUTRA bin SOEKAR-SONO SANJAYA

Menyatakan Terdakwa JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; -------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------3.

JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO

PUTUSANNomor : 27 / Pid.B / 2014 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : JULIUS SANJAYA Als. PAIJO Bin BUDI UTOMO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir :25 tahun /07 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.