Ditemukan 74717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 179/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
JEJEN ANDRIANSAH bin ENTIB
72 — 5
  • Menyatakan terdakwa JEJEN ANDRIANSAH Bin ENTIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimana surat dakwaan KESATUPenuntut Umum.2.
    Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi YANTO Bin MUCHYARSAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, kejadiannya sekitar bulan Februari 2020 sampai dengan bulanMaret 2020 bertempat di Kampung Kubang Rt.021/009 Desa KabandunganKecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi.Bahwa, terdakwa melakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa Jejen Andriansah Bin Entib, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 289/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
ERIK SETIAWANDI
90 — 16
  • danTerdakwa sebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepadaTerdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa Erik Setiawandi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1943/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
DEVAN AGUS SAPUTRA BIN SARIYANTO
44 — 12
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
KHILFATIL MUNA
39 — 16
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Khilfatil Muna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 278/Pid.B/2021/PN Sbr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD Alm
86 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA SUPRIYATNA Bin JAMAD (Alm), berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 30 Agustus 2016 — IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD
37 — 2
  • Menyatakan terdakwa IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BIN MAMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 378KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IZAL GUNAWAN ALIAS IWAN BINMAMAD dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Tangerang ,Terdakwa melakukan penipuan Pada hari Kamis 18 Pebruari2016, sekira jam 16.30 Wib bertempat di JI. Raya Mauk Km. 10, Kampungsepatan Dukuh, Kel. Sepatan, Kec. Sepatan, Kab.
    Tangerang ,lerdakwa melakukan penipuan Pada hari Kamis 18 Pebruari2016, sekira jam 16.30 Wib bertempat di JI. Raya Mauk Km. 10, Kampungsepatan Dukuh, Kel. Sepatan, Kec. Sepatan, Kab.
    Tangerang ,lerdakwa melakukan penipuan Pada hari Kamis 18 Pebruari2016, sekira jam 16.30 Wib bertempat di Jl. Raya Mauk Km. 10, Kampungsepatan Dukuh, Kel. Sepatan, Kec. Sepatan, Kab.
    Tangerang ,Terdakwa melakukan penipuan ;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi Toko Mandiri Telor dan memesan 15peti telor merah dan 10 dus minyak sayur merek FETTA dimana terhadappesanan tersebut Terdakwa meminta agar diantarkan ke Rumah MakanSelamet di daerah Sepatan, selanjutnya saksi KUSWANTO meminta saksiSENDI PRIANTO mengantarkan pesanan Terdakwa beruapa 3 peti telormerah dan 2 dus minyak sayur merek FETTA dengan menggunakan sepedamotor milik saksi KUSWANTO yaitu Honda Supra X No. Pol.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 886/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
GUSTI YONANDA alias NANDO
55 — 16
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
GILANG FEBRIAN YUDISTIRA
85 — 25
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pid/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — GATUT CAHYADI
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil danMenengah atau LPDBKUMKM sebesar Rp.900.000.000, Terdakwa tidak membayarangsuran pokok dan bunga setiap bulannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 23 Oktober 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GATUT CAHYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1117 / Pid.B / 2013 /PN.Jkt.Sel tanggal 7 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa GATUT CAHYADI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GATUT CAHYADItersebut dengan pidana penjara selama : (satu) tahun 2 (dua) bulan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1776/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.SEBASTIAN GEORGE JOHAR YONG
2.DEDEN SURYA KRISTIANTO
179 — 23
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2267/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG WICAKSONO BIN LOEKITOMO
88 — 34
    • Menyatakan Terdakwa Bambang Wicaksono bin Loekitomoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
    • Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Menyatakan barang bukti
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Yonathan
33 — 20
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 183/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DANI HAMDANI bin YAYAT HIDAYAT
41 — 4
  • ICHSAN ABDULLAH KAMIL :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Ruko Pesona Cibeureum Jalan R.AKosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna MerahHitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin :
    YAHYA :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Ruko Pesona Cibeureum Jalan R.AKosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna MerahHitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408milik
    BUDI EFENDI :Bahwa saksi diperiksa di Pengadilan dalam perkara penipuan yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 6 dari 15 Putusan Pidana No. 183/Pid.B/2020/PN.Cbd. Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Ruko Pesona Cibeureum Jalan R.AKosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.
    Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna MerahHitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408milik teman saksi yaitu saksi ICHSAN.
    /2020/PN.Cbd.Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 April 2020sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di Ruko Pesona Cibeureum Jalan R.AKosasih Kampung Cibeureum Desa Sukaraja Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna Merah Hitamtahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408 milik temansaksi yaitu saksi ICHSAN.Bahwa terdakwa kenal dengan korban ketika menawarkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 316/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BURHANUDIN KAMA alias DINO
32 — 23
  • dengan saksi/korban awalnyaberjalan dengan baik dimana terdakwa menyetorkan hasil penjualandengan lancar, namun seiring berjalannya waktu yakni pada tanggal 4 April2016 barang barang kebutuhan pokok yang senantiasa diambil terdakwadan dijual ke kampung kampung di kawasan pelayaran rute Kapal FerryMasiwang tidak lagi berjalan lancar yakni terjadi penunggakanpembayaran oleh terdakwa dan hal tersebut berlangsung hingga tanggal 3Agustus 2016 yang akhirnya saksi/korban merasa terdakwa telahmelakukan penipuan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-01-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 256/Pid.B/2017/PN Ktg
Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BUDI KRISTIARSO, SH
Terdakwa:
SOFIAN SULEMAN Alias RIAN Alias KA'IYAN
78 — 9
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 396/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
AGUNG SLAMET PRASETYO
26 — 7
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 542/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2013 — SUTIONO SUTIKNO
43 — 18
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 318/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
NUNUNG MULYANINGISH Binti Alm. AHDI
78 — 29
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SLAMET SANTOSO bin MOCH.DJAINI
29 — 16
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 29 Maret 2016 — AGUS ISDARMONO Bin SUDIYONO (Alm)
55 — 20
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ISDARMONO Bin SUDIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUS ISDARMONO Bin SUDIYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    dalam putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 18dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjb Perbuatan Terdakwa tidak hanya merugikan saksi MUGIONO namunTerdakwa juga melakukan kebohongan dan membuat kwitansi palsu gunamendapatkan uang gadai dari saksi BAHRIN NOOR; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa AGUS ISDARMONO Bin SUDIYONO (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAGUS ISDARMONO Bin SUDIYONO(Alm) dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 19dari 20Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bjb4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.