BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Nurul Masum dansaudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Nurul Masum adalah menggadaikan barang/ mobil yang terdakwa gelapkan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang akanmenggadai mobil

BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudari Yatminah;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kKemudian mobil tersebut sayagadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Yatminah menyakinkan orang yang

BaypassKrian Sidoarjo;Bahwa terdakwa ditangkap bersama saudara Cahyo Agus Afriadidan saudara Nurul Masum;Bahwa cara terdakwa menggelapkan mobil saksi adalah MobilToyota Avanza milik Rental OYE di Perumnas Made Lamongan,caranya terdakwa berpura pura menyewa mobil tersebut denganmenggunakan KTP (identitas palsu) kemudian mobil tersebutterdakwa gadaikan;Bahwa peran Saudara Cahyo Agus Afriadi adalah meminjam/menyewa mobil dan kemudian para terdakwa gadaikan;Bahwa peran saudari Nurul Masum mencari orang

BUSTAMI;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbo Bahwa peran Terdakwa T. BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang dikerjakan olehsaudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN adalah sebagai pemiliksekaligus pemodal lokasi tambang emas tanpa izin (Illegal Mining)tempat saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN melakukanpenambangan tersebut; Bahwa menurut keterangan dari saudara MUSTAQIM Bin Alm.SABIRIN bahwa saudara MUSTAQIM Bin Alm.

izin usaha penambangan dan membawa alat beratalat alat lainnya yang digunakan untuk melakukan kegiatan usahapenambangan; Bahwa saksi mengetahui pada saat dilakukan penangkapanterhadap saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitu pada hari selasatanggal 22 Mei 2018 sekitar Pukul 11.30 Wib dan saudara MUSTAQIMBin Alm SABIRIN ditangkap dikarenakan melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin (ilegal mining) serta pada saat itu saksijuga berada diseputaran lokasi penambangan emas ilegal tersebut; Bahwa peran

saksi dalam kegiatan penambangan emas tanpaizin (Illegal Mining) tersebut adalah sebagai Helper alat berat excavator(kernet beko) dan peran saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN yaitusebagai operator excavator (beko) yang mana alat berat excavator(beko) tersebut merupakan alat yang digunakan untuk melakukanpenambangan emas ilegal tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik 1 (Satu) unit alat beratexcavator (beko) yang saudara MUSTAQIM Bin Alm SABIRIN gunakanuntuk melakukan penambangan emas tanpa izin

Sedangkan yang menyuruhSaksi melakukan penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) di lokasitersebut adalah Terdakwa BUSTAMI; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit alat berat excavator (beko) yangSaksi gunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa izin (IlegalMining) tersebut adalah milik Terdakwa T.BUSTAMI, dan alat beratexcavator (beko) tersebut merek HITACHI warna orange tahunpembuatan 2005; Bahwa peran Terdakwa T.BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang Saksi lakukantersebut

SABIRIN untuk melakukanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) dilokasi penambanganmilik terdakwa adalah kepunyaan M.Isa sesuai dengan perjanjian yangdibuat tanggal 04 Maret 2014 dimana dalam penggunaan alat berattersebut apabila mendapat untung akan dibagi sama banyak yaitu 50%; Bahwa peran Terdakwa terkait dengan penambangan emas tanpaizin (llegal) yang dilakukan oleh saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRINdi pinggir Sungai krueng isip desa. Pante Ara Kec. Beutong Kab.

yangakan dipasang dan kepada orang yang membeli nomor tebakan kepadaterdakwa dan memberikan uang tebakan kepada terdakwa, lalu terdakwa akanmengirimkan jumlah pasangan nomor ke situs Akses Toto dan mengirim jumlahuang ke Rekening BRI atas nama MUHAMMAD ILYAS RITONGA denganNomor Rekening : 022801059065502 lewat ATM BRI milik saksi Sutan MuaraSiregar yang terdakwa pinjam pakai, lalu terdakwa berikut barang bukti tersebutdibawa ke Polres Padang Lawas untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa adapun peran

menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenis Kim; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2020,sekitar jam 20.30 Wib, di Desa Ujung Batu Kec.Hutaraja Tinggi Kab.PadangLawas tepatnya di Gubuk milik Gunawan Rangkuti; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Saksi sendiri bersamadengan Wahyunan Saragih dan Tommy Uli Pulungan; Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menjual togel jenis Kim online; Bahwa peran

dan membayarnya melalui Terdakwalalu Terdakwa memasangkannya ke situs akses toto online; Bahwa pemenang judi kim Hongkong tersebut diketahui diumumkansecara online pada pukul 23.00 WIB setiap harinya; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan kim Hongkong tersebut daripukul 19.00 WIB sampai pukul 20.00 WIB dan itu dilakukan setiap hari; Bahwa apabila ada yang menang maka uangnya akan ditransfer kerekening milik Sutan Muara Siregar yang kemudian Terdakwa ambil dandiserahkan kepada setiap pemenang; Bahwa peran

NIKEN AGUSTINA di Perum Permata Candilokanamun tepatnya saksi tidak tahu; Bahwa peran masingmasing pelaku adalah 1. Pelaku yang kurus putihmenanyakan jalan, mengajak saksi ke warung yang tutup kemudianmengucapkan jangan berhubungan dengan anak ini (sambil menelponHP saksi dengan menggunakan nomor HP Sdri.

EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.

EDI PRANOTO Alias TEJO;e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds.

EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran Sdr. WIDI HARIYANTO Alias PAKOK yaitu, mengancamdan meminta uang kepada korban sebesar Rp. 100.000, (SeratusHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAribu rupiah), kemudian bersamasama dengan Terdakwamenggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warnahitam tahun 2016 No. Pol : W4034ZX, Nomor Rangka :MH1KF1110GK717530, Nomor Mesin : KF11E1716546 kepadaSdr.

EDI PRANOTO Alias TEJO.e Peran DAVID yaitu, Mengantar Terdakwa dan WIDIHARIYANTO Alias PAKOK sat menemui korban, kemudianmencopot plat nomor dari sepeda motor milik korban yangkemudian dibuang kekali di Ds. Kemelagi Tanggulangin Sidoarjo. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuang plat nomordari 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario 150 warna hitamtahun 2016 No.

handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi ditingkat Penyidikandan keterangan yang Saksi berikan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Polisi benar semua serta pada saat memberikan keterangan dikepolisian, Saksi tidak ditekan, tidak diarahkan atau di Paksa Bahwa peran

Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran.

Sampoerna. 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card081243213821Adalah barang bukti yang ditemukan pada IRFAN Bin LAPANE Alias KATOsedangkan 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru dengan sim card085215827775 dan 085298469990e 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengan simcard 081244777376Adalah milik terdakwa Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual, membeli, menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu yang dijadikan barang bukti tersebut Bahwa peran

Terdakwa dalam perkara ini singkatnya adalahTerdakwa IRFAN Bin LAPANE alias KATO membeli shabu milik saudaraARIS melalui Terdakwa Bahwa atas peran Terdakwa tersebut, Terdakwa belummendapatkan keuntungan baik dari IRFAN Bin LAPANE alias KATO ataupunARIS Bahwa Terdakwa mengetahui jika berurusan dengan narkotika jenisshabu tersebut dilarang dan merupakan perbuatan melawan hukum Bahwa Terdakwa juga pengguna narkotika jenis shabu Sejak tahun2016 Bahwa terakhir kali Terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari

Bahwa peran dari VJJANG KANGKUNG adalah yang mengemudikansepeda motor sedangkan terdakwa yang mengambil barang milikkorban. Bahwa yang mempunyai niat dalam melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa yang waktu itu curhat ke UJANG KANGKUNG kaloterdakwa butuh uang untuk orang tua dalam kebutuhan seharihari yangselajutnya waktu itu berdua antara terdakwa dan UJANG KANGKUNGada niat untuk melakukan pencurian tersebut.

Unsur Dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa unsur ini menunjuk pada jumlah pelaku dan adanyakerjsa sama di antara pelaku tersebut;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasamaantara Terdakwa dan temannya UJANG KANGKUNG dengan peran Terdakwayang mengambil barang orang lain, sedangkan UJANG KANGKUNG yang bersiapdengan sepeda motornya agar bisa segera melarikan diri;Menimbang dengan melihat peran terdakwa dan temannya UJANGKANGKUNG tersebut, unsur kerjasama

dan apabila sipemasang memasang 3 angka dan nomor tersebutkeluar maka pemasang akan mendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabilamemasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000, begitulah seterusnya kemudian tukang tulis menulis nomor tersebutkemudian terdakwa mengumpulkan angkaangka tersebut dan akan disetorkan kepadasub agen dan sub agen menyetorkannya kepada Bandar ; Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kim ; Bahwa benar peran

tersebut keluar maka pemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.350.000, dan apabila memasang 4 angka nomor tersebutkeluar maka ia akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000, begitulah seterusnyakemudian tukang tulis menulis nomor tersebut kemudian terdakwa mengumpulkanangkaangka tersebut dan akan disetorkan kepada sub agen dan sub agenmenyetorkannya kepada Bandar ; Bahwa Bandar judi jenis kim tersebut terdakwa tidak mengetahuinya ; Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari permainan judi jenis kim ; Bahwa peran

Pemohon Kasasi merasakan ketidakadilandalam perkara ini karena putusan yang telah dijatuhnkan Judex Facti tersebutmemukul rata besarnya hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa1,dengan tidak mempertimbangkan peran dari masingmasing para Terdakwa,berdasarkan fakta persidangan peran dari para Terdakwa berbedabeda,sehingga pertanggungjawaban pidana terhadap para Terdakwa adalahseharusnya berbeda pula sesuai peran dari masingmasing para Terdakwa.Bahwa Terdakwa1 hanya menampar pipi dari Saksi1 (Sdr.

No. 1308 K /Pid.Sus/2015 yang dilakukansecara sendiri atau bersamasama dengan perbuatan dan kesalahanserta peran yang sama;Bahwa kedua perkara dimaksud para Terdakwanya dihukum denganpidana penjara sama masingmasing selama 8 tahun sama denganhukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dengan alasan Terdakwamempunyai peran dan tanggungjawab ,serta kesalahan yang samasebagai pembeli (Terdakwa membeli dari LUKMAN) dan sebagai penjualprekursor narkotika jenis Ephedrine sebanyak 350 gram kepadaJHONNY selaku

Kecuali apabila terjadi perbedaan peran, kesalahandan tanggungjawab yang berbeda bisa saja dijatuhi hukuman berbeda.Namun dalam perkara a quo tidak demikian adanya;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Bahwa Peran terdakwa sebagai penulis judi togel. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan.2. Agus Sihaloho, keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danpara saksi bersedia diperiksa dan memberikan keterangan sebenarnya.

Medan Perjuangan Kota Medan, tepatnyadidalam warung tuak milik Terdakwa; Bahwa dari Terdakwa ditemukan 6 (enam) buah kertas berisi angkatogel dan 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari tangan terdakwa; Bahwa peran Terdakwa dalam judi togel adalah sebagai penulis; Bahwa Terdakwa menjual judi Togel tersebut dari pukul 13.00 Wib s/dpukul 16.30 Wib; Bahwa Pengumuman keluar angka togel tersebut pada pukul 18.00Wib.

Medan Perjuangan Kota Medan,tepatnya didalam warung tuak milik Terdakwadan dari Terdakwa ditemukan 6Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2997/Pid.B/2020/PN Mdn(enam) buah kertas berisi angka togel dan 2 (dua) lembar uang kertaspecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dari tangan terdakwa; Bahwa benar peran Terdakwa dalam judi togel adalah sebagai penulis; Bahwa benar Terdakwa menjual judi Togel tersebut dari pukul 13.00 Wibs/d pukul 16.30 Wib; Bahwa benar Pengumuman keluar angka togel tersebut pada

Sekira jam 17.30 Wib, sampai di tempat sdr.Evanterdakwa mengajak sdr Evan untuk ikut melakukan pencurian dansdr.Evan setuju dan ikut melakukan pencurian, setelah membagiperannya masingmasing yakni terdakwa mengendarai sepeda motordan mengawasi sewaktu melakukan aksi pencurian sdr.Tri Asmetmengambil motor dengan menggunakan kunci T dan menghubungisdr.Firman untuk melakukan penebusan jika berhasil mencuri, sdr.Evanmengawasi pada waktu) melakukan pencurian, dan peran darisdr.Firman melakukan negosiasi

17.30 Wib, sampai di tempat sdr.Evanterdakwa mengajak sdr Evan untuk ikut melakukan pencurian dansdr.Evan setuju dan ikut melakukan pencurian, setelah membagiperannya masingmasing yakni terdakwa mengendarai sepeda motordan mengawasi sewaktu melakukan aksi pencurian sdr.Tri Asmetmengambil motor dengan menggunakan kunci T dan menghubungisdr.Firman untuk melakukan penebusan jika berhasil mencuri, sdr.EvanHal.11 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN Ligmengawasi pada waktu melakukan pencurian, dan peran

kemudiansaksi Said Fauzi berkata kepada saksi Dedi darma kenapa sedikit kali,kemudian terdakwa menjawab kalau ragu timbang saja di dalam , dan saat itujuga saksi Said fauzi menangkap terdakwa dan saksi Dedi Darma dan kemudiandibantu oleh saksi polisi lainnya, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan saksi Dedi darma menjelaskan bahwa barang bukti yang didugaNarkotika dengan sebutan shabu tersebut adalah milik seseorang denganpanggilan FERI BOGEL(dalam daftar pencarian orang) dimana peran

disepakati harganya 1 paketseharga Rp.250.000; kemudian saksi Dedi Darma meninggalkan terdakwa dansaksi Said Fauzi untuk mengambil shabushabu dan tak lama saksi Dedi Darmadatang kembali sambil membawa shabu dan menyerahkan kepada saksi SaidFauzi dan pada saat saksi Said Fauzi telah menerima shabushabu tersebutkemudian datang para saksi yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Dedi Darma yang mana terdakwa dan saksi Dedi Darmamengakui shabu tersebut milik Feri Bogel (DPO) dimana peran

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUS SUPRIADI (DPO)dimana oleh AGUS SUPRIADI warung kopi tersebut digunakan untukmenjual sabu dan peran dari Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSAN bersamadengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan Anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO adalah membantu AGUS SUPRIADI dalammelakukan penjualan sabu.

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUSSUPRIADI (DPO), keberadaan Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSANbersama dengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO di warung tersebut adalah dalam rangkamenunggu pembeli, jika ada pembeli datang peran mereka adalah akanmengambilkan paket sabu di dalam sebuah dompet berwarna hitam yangterletak di atas rak di dalam warung kopi tersebut karena Terdakwa SADIBIBIN MAD NIKSAN maupun Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI ataupunanak WAHYU ADI SAPUTRO

Kenjeran Surabaya adalah milik dari AGUSSUPRIADI (DPO), keberadaan Terdakwa SADIBI BIN MAD NIKSANbersama dengan Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI dan anak WAHYU ADISAPUTRO BIN JUKIYANTO~ di warung tersebut adalah dalam rangkamenunggu pembeli, jika ada pembeli datang peran mereka adalah akanmengambilkan paket sabu di dalam sebuah dompet warna hitam yangterletak di atas rak di dalam warung kopi tersebut karena Terdakwa SADIBIBIN MAD NIKSAN maupun Saksi ZAENAL ARIFIN BIN BARDI ataupunanak WAHYU ADI SAPUTRO

Saksi SASI EPENDItau barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa MULYADI Als MULkarena menurut Terdakwa MULYADI Als MUL barangbarang atau besibesitersebut adalah sudah menjadi milik Terdakwa MULYADI Als MUL;Bahwa Saksi SASI EPENDI tidak mengetahui siapa yang sudah memotongmotong besi tersebut dilokasi Saksi SASI EPENDI taunya besibesi ataubarangbarang tersebut sudah terpotongpotong;Bahwa Saksi SASI EPENDI bersama dengan teman Saksi SASI EPENDIyaitu Saksi JAKA SAPUTRA dan Saksi UVIK URYANI;Bahwa peran

Saksi JAKA SAPUTRA adalah tukang anggkut atau tukangmasukan besi atau barangbarang kedalam mobil Saksi SASI EPENDI(kernet), sedangkan peran Saksi UVIK URYANI adalah selaku anak buahTerdakwa MULYADI Als MUL yang menunjukan lokasi dan yang mengawalmasuk dan keluarnya dari perusahaan PT.

SASI EPENDI adalah pemilik mobil dan atau selaku terimajasa angkutan, sedangkan sedangkan peran Saksi UVIK URYANI adalahselaku anak buah Terdakwa MULYADI Als MUL yang menunjukan lokasidan yang mengawal masuk dan keluarnya dari perusahaan PT.

Adapun peran Saksi SASIEFENDI pemilik mobil yang kesehariannya bekerja selaku jasa angkut,bongkar muat barang dengan Saksi JAKA SAPUTRA selaku kernetnya danperan Saksi UVIK URYANI yang menunjukan lokasi dan barang yang akandimuat kemudian Saksi UVIK URYANI berinisiatif menjualnya kepenumpukan besi Saksi BUJIANTO;Bahwa benar yang mempunyai ide menjual ke penumpukan besi SaksiBUJIANTO adalah Saksi UVIK URYANI sendiri atas keterangan TerdakwaMULYADI Als MUL bahwa sebelumnya Sdr.

VIK tolong liatkan proyek si JUNED, bila Kurang muatan kitamaka tambahi muatan proyek di JUNETUvik: YaSetelah percakapan tersebut kemudian Terdakwa MULYADI Als MULmeelepon Saksi SASI CAS bisa datang ke rumah ada muatan dan tidaklama kemudian datang Saksi SASI Als ICAS dan Saksi JAKA kemudianSaksi UVIK URYANI naik dan langsung menuju lokasi reruntuhan gedungmilik BBE yang telah Terdakwa MULYADI Als MUL jelaskan kepada SaksiUVIK URYANI untuk mengambil barang material tersebut diatas; Bahwa benar peran

penyerahan konsumtif, produktif, maupun ketika tidakada penyerahan (TBS busuk).Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 941 B/PK/PJK/2016dipahami : Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBStidak dapat dikreditkan.ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp.100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp.400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp.900,00Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan oleh PT Xyang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan oleh PT Yyang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBS oleh PT X(perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut: Uraian PT.

Y Pengolahan Kelapa Sawit BebanDPP PM DPP PK PPN DPPPM DPP PK PPN PajakPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkanTBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (PemohonBanding), dan Pajak Masukan atas pupuk (yang digunakanuntuk perolehan TBS) dapat dikreditkan sebagaimana alasanbanding Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding), maka penghitungan PPN adalah

sebagai berikut: DPP PM DPP PK PPN DPP PM DPP PK PPN rajakPupuk 100 10 10TBS 400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkanCPO 900 90 90Neto 90 80 Bahwa membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada butir 1) dan butir 2) di atas, maka:Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahan TBSyang dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,melanggar ketentuan Pasal 16B ayat (8) UndangUndangPajak Pertambahan Nilai;Terjadi ketidaksamaan perlakuan yang menciptakanketidakadilan;Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)), dan PajakMasukan atas pupuk (yang digunakan untuk perolehan TBS)Halaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 941 B/PK/PJK/2016tidak dapat dikreditkan sebagaimana pendapat PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) maka penghitunganPPN adalah sebagai berikut:Uraian PT.

Menteri adalah menteri yang menyelenggarakan urusanpemerintahan di bidang Kelautan.BAB IIASAS DAN TUJUANPasal 2Penyelenggaraan Kelautan dilaksanakan berdasarkan asas:nr o. bepom mo Bot Ppkeberlanjutan;konsistensi;keterpaduan;kepastian hukum;kemitraan;pemerataan;peran serta masyarakat;keterbukaan;desentralisasi;akuntabilitas; dankeadilan.Pasal 3Penyelenggaraan Kelautan bertujuan untuk:a.b.menegaskan Indonesia sebagai negara kepulauan bercirinusantara dan maritim;mendayagunakan Sumber Daya Kelautan

Daerah sesuai dengankewenangannya bertanggung jawab mengelola danmemanfaatkan sumber daya pesisir dan pulaupulaukecil.Pengelolaan dan pemanfaatan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) bertujuan:a. melindungi, mengonservasi, merehabilitasi,memanfaatkan, dan memperkaya sumber daya pesisirdan pulaupulau kecil serta sistem ekologisnya secaraberkelanjutan;b. menciptakan keharmonisan dan sinergi antaraPemerintah dan Pemerintah Daerah dalampengelolaan sumber daya pesisir dan pulaupulaukecil;c. memperkuat peran

serta masyarakat dan lembagapemerintah serta mendorong inisiatif masyarakatdalam pengelolaan sumber daya pesisir dan pulaupulau kecil agar tercapai keadilan, keseimbangan,dan berkelanjutan; dand. meningkatkan nilai sosial, ekonomi, dan budayamasyarakat melalui peran serta masyarakat dalampemanfaatan sumber daya pesisir dan pulaupulaukecil.Pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya pesisir danpulaupulau kecil yang meliputi sumber daya hayati,sumber daya nonhayati, sumber daya buatan, dan jasalingkungan

(3)(4)(1)(2)(3)(4)atoeghOns,PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 18 Pengembangan wisata bahari dilaksanakan denganmempertimbangkan aspek kepentingan masyarakat lokaldan kearifan lokal serta harus memperhatikan kawasankonservasi perairan.Pengembangan dan peningkatan wisata baharisebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Paragraf 3Perhubungan LautPasal 29Pemerintah dan Pemerintah Daerah sesuai dengankewenangannya mengembangkan potensi danmeningkatkan peran

Lingkup pengaturan dalam penyelenggaraanKelautan meliputi wilayah Laut, Pembangunan Kelautan, PengelolaanKelautan, pengembangan Kelautan, pengelolaan ruang Laut danpelindungan lingkungan Laut, pertahanan, keamanan, penegakan hukum,keselamatan di Laut, tata kelola dan kelembagaan, serta peran sertamasyarakat.PASAL DEMI PASALPasal 1Cukup jelas.Pasal 2...at% iSyPRESIDENREPUBLIK INDONESIA5Pasal 2HurufaYang dimaksud dengan keberlanjutan adalah pemanfaatansumber daya kelautan yang tidak melampaui daya

ANDY NASIR SAIFUL BUDI Alias ZHARAWY danTerdakwa ROLAND MARCELINO Bin MASRIZAL dimintai keterangandan dikonfirmasi masingmasing peran saat melakukan pengeroyokanterhadap korban yakni saksi MUHAMMAD ALDO dan saksi PANCAJUANDA memukul dengan menggunakan tangan kosong, sedangkanTerdakwa M.

ANDY NASIR SAIFUL BUDI Alias ZHARAWY, danTerdakwa ROLAND MARCELINO Bin MASRIZAL dimintai keterangandikonfirmasi masingmasing peran saat melakukan pengeroyokanterhadap korban yakni saksi MUHAMMAD ALDO dan saksi PANCAJUANDA memukul dengan menggunakan tangan kosong, sedangkanTerdakwa M. ANDY NASIR SAIFUL BUDI Alias ZHARAWY, danTerdakwa ROLAND MARCELINO Bin MASRIZAL masingmasingmemukul korban dengan menggunakan kayu broti.

Bahwa saat proses penyidikan dilakukan rekonstruksi dan ParaTerdakwa melakukan memperagakan sendiri peran masingmasing saatmemukul korban tanoa paksaan dan arahan dari penyidik maupun oranglain.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor: 878/Pid.B/2017/PN Btm1. TERDAKWA I M.

ROLAND MARCELINO dikantor polisi mengakuimemukul korban dengan menggunakan kayu broti sebagaimanaditunjukkan Penuntut Umum jenis kayu broti yang dihadirkan didepanpersidangan.Bahwa melihat korban terkapar bersimbah darah saksi bersama temanteman yang lain langsung berlari melarikan diri kKearah belakang RuliRawah Indah belakang Indomaret Ruko Niaga Jaya Batu Aji danmembuang kayu broti yang Terdakwa pakai untuk memukul korban.Bahwa peran sdr.

ANDY NASIR SAIFUL BUDI Alias ZHARAWY,saksi MUHAMMAD ALDO dan saksi PANCA JUANDA serta sdr.VIKTOR (DPO) bersama temanteman yang lain memukul korbankurang lebih selama 5 menit.Bahwa melihat korban terkapar bersimbah darah, Terdakwa bersamatemanteman yang lain langsung berlari melarikan diri kKearah belakangRuli Rawah Indah belakang Indomaret Ruko Niaga Jaya Batu Aji danmembuang kayu broti yang dipakai untuk memukul korban.Bahwa peran sdr.

yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan Terdakwa sendiri serta Terdakwa ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr Supajari Als Sup BinZaini pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 10.30 WIBdidepan Bank Mybank jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru.Bahwa Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI telah mengambil plastik warnahitam yang berisikan uang tunai dari gantungan sepeda motor korban.Bahwa peran

rupiah dengan rincianuang koin sebanyak 79 keping @ Rp. 1.000, (seribu) dengan total Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu) rupiah dan uang koin sebanyak 499keping @ Rp. 500, (lima ratus) rupiah dengan total Rp. 249.500 (dua ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus) rupiah, uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, yang mana diambil olehTerdakwa dari tangan korban Sdri AULIA WIJAYANTI;Bahwa peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Herry Antoni ketikamengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi uang senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu) rupiah tersebut, yang mana peran Terdakwapada saat melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa berperan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam nopolnya Terdakwa tidak ingat (milikTerdakwa) dan Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI berperan mengambil langsungHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pbr1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang

2.800.000, (duajuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untuk menolong korbandalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milik korban kemudianditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untuk menyebutkan nomorPIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milik korban yang sudahditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Reader yang sudah diganjeldengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

perananan Terdakwa adalah berpurapura menawarkan jasa untuk menolongkorban dalam melakukan transaksi melalui ATM, dengan cara meminta kartu ATM milikKorban kemudian terdakwa tukar dengan kartu ATM milik terdakwa setelah itu terdakwameminta korban untuk menyebutkan nomor PIN ATM setelah itu terdakwa berpura puramemasuk kartu ATM milik korban yang sudah terdakwa tukar dengan kartu ATM milikterdakwa kedalam Mulut ATM atau Card Reader yang sebelumnya sudah ganjel denganmenggunakan batang Korek Api Peran

dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang , bahwa Terdakwa WAROK berperan berpurapura menawarkan jasa untukmenolong korban dalam melakukan transaksi ATM dengan cara meminta kartu ATM milikkorban kemudian ditukar dengan kartu ATM milik terdakwa dan meminta korban untukmenyebutkan nomor PIN ATM serta terdakwa berpurapura memasukkan kartu ATM milikkorban yang sudah ditukar dengan kartu ATM milik kedalam mulut ATM atau Card Readeryang sudah diganjel dengan menggunakan batang korek api sedangkan peran

Androi melakukanpencurian sepeda motor milik saksi tersebut mengunakan tangannyasedangkan untuk kunci kontak yang mereka gunakan adalah kunci kontakyang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi linat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendari sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

Mul tersebutmengunakan tangannya sedangkan untuk kunci kontak yang merekagunakan adalah kunci kontak yang tertinggal di jok sepeda motor tersebut.Bahwa yang saksi lihat didalam rekaman CCTV tersebut peran dari terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dalam melakukan pencurian sepeda motor merkYamaha Vixion, Nomor Polisi BA4102SK milik saksi Mulpriadi Pgl. Multersebut yaitu terdakwa Dian Mahendra Pgl.

Memet yang menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dan juga ia yang mengendaral sepeda motortersebut sedangkan peran dari anak Androi Malis Pgl. Androi yaitu melihatsituasi sekeliling kKemudian pada saat sepeda motor tersebut mesinnya sudahhidup ia berboncengan di jok belakang sepeda motor tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. ANDRO!

Memet tersebutmembawa sepeda motor tersebut yang mana terdakwa Dian Mahendra Pgl.Memet dan Anak berboncengan di belakang sepeda motor tersebut,sedangkan peran Nanda Andesta Pgl. Nanda adalah membawa sepedamotor tersebut setelan sepeda motor tersebut kami bawa dari tempat parkirfutsal ke Kampung Cubadak dan dari Kampung Cubadak tersebutlah kawansaya nama Nanda Andesta Pgl.