Ditemukan 20159 data
25 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Franky Sanjaya bin Agus Rubianto) terhadap Penggugat (Reni Astuti binti Hadi Sutarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christian bin Saibani)terhadap Penggugat (Eva Yulyana binti Sanjaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SRI WAHYUDI SANJAYA bin SUTARYO, BSC ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ARMUNINGGAR RORO PRATIKNO binti HERMAN PRATIKNO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000
11 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eka Apri Hariadi Bin Sahar) dengan Pemohon II (Devita Julia Sanjaya Binti Selim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di Dusun Lingsar Barat, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar,. Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
20 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sanjaya bin Sahran) terhadap Penggugat (Yuti Binti Godon.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
19 — 0
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Mardiah Binti Eman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Sansan Sanjaya Bin Wahyu Muhidin di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Udin Bagus Sanjaya bin Lasyaikudin) terhadap Penggugat (Siti Solikhah binti Ponimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp564000,00 ( lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);
35 — 29
., Suwandi, S.H. dan Irwan Sanjaya, S.H., Para Advokat padaTERMOHON binKantor Hukum H.SARTONO, S.H. Dan REKANberkedudukan di JI. Raya Ploso, Dusun Kebanan RT 001RW 004, Desa: Ploso, Kecamatan : Mojo, Kabupaten :Kediri, Kode Pos : 64162. Berdasarkan Surat KuasaTertanggal 03 Februari 2021. Bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa;Melawan :Syakir, umur 41 tahun, agama Islam, beralamat Jl.
yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan kepada:Sartono, S.H., Suwandi, S.H. dan Irwan Sanjaya
DETI SUHARTI
26 — 8
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 olehEdi Sanjaya Lase, SH., M.H., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor penetapan tersebut diucapkandalam dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu Penti Safana Barbarosa, SH.
Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bogor serta dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penti Safana Barbarosa, SH Edi Sanjaya Lase, S.H., M.H.Perincian Ongkos Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 125.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 241/Pat.P/2018/PN Bgr4. Sumpah :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,5.
24 — 14
telah membeli obat tradisionalyang tidak memiliki ijin edar dari Sales keliling (freeland) yang bernamaFARID (dpo) dan obat tradisional tersebut terdakwa masukkan dalametalase took jamu miliknya tersebut dengan maksud agar konsumen dapatmelihat dan tertarik serta membeli dengan obat tradisional yangdipasarkan oleh terdakwa kemudian untuk memenuhi permintaankonsumen, terdakwa juga telah membeli obat tradisional tersebut dari H.Juwarno dan terdakwa juga membeli obat kuat galax dan otot madu dariToko Sanjaya
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : BILLY SAMIDIN Diwakili Oleh : BILLY SAMIDIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : ELIS ERNA Diwakili Oleh : BILLY SAMIDIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : SUDIN SAMIDIN Diwakili Oleh : BILLY SAMIDIN
70 — 238
Tanah seluas 1.595 M2 dijual oleh Sudin Samidin kepadaSTEVANUS SANJAYA EDI WIJAYA dengan AJB Nomor 343 / 2011 tanggal12 April 2011 dihadapan PPAT Drs. H. Achmad M.Si ( vide bukti P int 3)2: Tanah seluas 1.000 M2 dijual oleh Sudin Samidin kepadaSURJADJAJA EDI WIJAYA dengan AJB Nomor 607 / 2010 tanggal 6Agustus 2010 dihadapan PPAT Drs. H.
AchmadSURJADJAJA EDIM.Si ( vide bukti P int 4) WIJAYA (vide bukti P5) Menimbang, bahwa dari matriks / table tersebut sudah jelas bahwa yangberhak atas SHM 1087 dan SHM 1088 saat ini adalah para pembeli Imelda Theresia,Stevanus Sanjaya Edi Wijaya dan Surjadjaja Edi Wijaya atau atas nama YosefAnton Wijaya Edi.
45 — 14
,serta penasihat hukumnya RAHMAT SANJAYA,S.H.jn02nesee nee eneennnnesAnak ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Maret 2017 sampai dengan tanggal 29 Maret 2017;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April2017;3. Hakim Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengantanggal 12 April 2017;4.
SIRON
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
56 — 9
Iwan Sanjaya, S.H5. Imran, S.H6. Ahsin Fuadi, S.H7. Satria Pinangga, S.H8. Anissa Maryana, S.H., M.H9. Eko Henri Sufiawan, S.H10.
51 — 44
Syaifullah karena Penggugat yang membawa ke rumah saksidan yang saksi bukan yang membuat surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karena tanah tersebut yangdibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi;Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumahtetapi orangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempatirumah tersebut;Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksijual;Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana
Sapli Sanjaya adalahsaudara sepupu saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;>.
Dahlan, sebelah Baratberbatasan dengan Sapli Sanjaya, sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak dan sebelah Selatan berbatasan dengan Pagar Bandara. Bahwa saksimengetahui bentuk tanah tersebut sejajar dengan Jalan sebelah Utara danSelatan. Bahwa saksi menjadi saksi dalam SKT Nomor 157 tahun 1977 dimanaSKT itu dasar dari Tergugat Il menjual tanah kepada Tergugat . Bahwa saksimengetahui sewaktu pembuatan SKT tidak ada orang lain yang mengaku.
Bahwa saksi ada tanda tangan sporadik karenatanah tersebut yang dibuatkan sporadiknya adalah dilingkungan wilayah saksi.Bahwa saksi mengetahui di tanah tersebut ada berdiri sebuah rumah tetapiOrangnya sudah meninggal dunia dan anaknya yang menempati rumah tersebut.Bahwa saksi ada mempunyai tanah didaerah tersebut namun sudah saksi jual.Bahwa saksi kenal dengan Sapli Sanjaya dimana Sapli Sanjaya adalah saudarasepupu saksi;Menimbang, bahwa saksi MUHAMMAD SUBELI telah memberikanketerangan sebagai berikut
Guntung Damar, Timur dengan Udit(Alm) dan di baratberbatasan dengan Safli Sanjaya;Menimbang, bahwa saksi ANANG BARNI adalah orang yangmenandatangani 2 lembar sporadik, spradik yang pertama adalah ataas namaTergugat dan Sporadik yang kedua adalah atas Penggugat, dimana ternyatakedua sporadik tersebut adalah tumpang tindih atau overlapping;Menimbang, bahwa sporadik yang pertama yaitu) atas namaRUSDIYANSYAH (Penggugat) dibuat pada tanggal 16 Nopember 2000,sedangkan sporadik yang kedua atas nama MARJOKO
97 — 22
Setelah pertemuan tersebut, terdakwa sering bertemudengan saksi Didi Jahidi dan akhirnya terdakwa mengajak saksi Didi Jahidiuntuk bergabung dengan Lembaga Cakra Buana, karena setelahmendengar cerita dari terdakwa, saksi Didi Jahidi pun menjadi tertarikuntuk ikut bergabung di Lembaga Cakra Buana dan dipertemukan dengansaksi Elan Suherlan als Bungsu Dimas Elang Sanjaya Arta Suryadiningratsebagai pimpinan Lembaga Cakra Buana.
Saksi ELAN SUHERLAN alias BUNGSU DIMAS SANJAYA ARTA SURYADININGRAT bin AMODBahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya diPenyidik;Bahwa saksi memiliki nama asli pemberian orang tua adalah ElanSuherlan, namun pada tahun 2009 saksi menggantinya menjadiBungsu Dimas Elang Sanjaya Arta. Nama tersebut adalah pemberiandari Kanjeng Romo Atang Sumiarso, sesepuh dari Lampung;Bahwa Lembaga Cakra Buana berdiri pada tahun 2009, dan sampaidengan tahun 2010 berkantor di Jl. Merdeka Ds.
16 — 9
Tgrs.Nikah Bernama : Halimi dan dihadiri saksi Nikah MasingMasing :Sukandadan Dudi Sanjaya dengan mas kawin : Seprangkat Alat Solat3. Bahwa antara para pemohon pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan Perundang undangan yang berlaku;4.
84 — 37
Bayu Putra Sanjaya. 13. Gunadi.14. Wahyu Febriansah. 15. Irwan Priatna.16. Suheri. 17. Bambang Hadiansyah.18. Deni Barhanudin 19. Eko Sutiono.20. Dika Nur Rizki Kharisma. 21. Aditia Darmawan.22. Sofian Nofriadi. 23.
15 — 3
telah ternyata bahwaPenggugat tidak dikenal di alamat tersebut dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meringkas Putusan Majelis Hakimmenunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan perkaraini yang merupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalamputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2418/Pdt.G/2017/PA.Ckr yang disampaikan oleh Benny Sanjaya
18 — 12
Abdul Gafar Desa Karya Tani Kecamatan Kempas KabupatenIndragiri Hilirdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;e Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada tahun 2008 diKUA Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;e Bahwa, Penggugat kumpul serumah dengan Tergugat setelahmenikah mulamula di rumah orang
Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ampera Gang RT.004 RW.004 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama ROSMIDAWATIdan Tergugat bernama RIO SANJAYA karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat bermaksud untuk menceraikan Tergugat;Bahwa, Tergugat menikah dengan Penggugat pada Tahun 2008di KUA Kecamatan Kempas Kabupaten
INDARI MANULANG
24 — 14
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahui pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbNama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang
Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yangbernama LUKAS TABY SANJAYA dan nama ayah Pemohon HARI SOEROTO;> Bahwa saksi mengetahul pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, semulatertulis:Nama : INDARITempat Lahir : KASINDERmenjadi :Nama : INDARI MANULLANGTempat Lahir : KASINDIRHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2019/PN BjbKarena sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, dan Kartu Keluarga.> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah datang