Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon 32 — 16
DANI GATOT, suami mendapatkan 1/2x12= 6 bahagian (50%);
3.2. SANTI binti WARI, ibu kandung mendapatkan 1/6x12= 2 bahagian (16,67%);
3.3. SUPARTIN bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11 %);
3.4.
SUNARYANTO bin MASDUKI, saudara laki-laki kandung (ashabah) mendapatkan 1/3 dari sisa harta peninggalan (11,11%).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
lakilaki 3 orangmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 174 huruf (a dan b) KompilasiHukum Islam di atas, yang menjadi ahli waris dari almarhumah xxxxadalah suami (xxxx), Ibu Kandung (xxxx) serta saudara lakilaki 3 orang,bernama xxxx, XxXxx dan xxxx Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 12Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 12Menimbang, bahwa para ahli waris tersebut akan mendapatkanbahagian dari harta warisan sesuai dengan ketentuan Al Quran surah AnNisa ayat 11, 12 dan 176, yakni suami mendapatkan
% bahagian, ibumendapatkan 1/6 bahagian, dan 3 orang saudara adalah menjadiashabah atau menghabisi sisa, yakni dengan asal masalah 12, sehinggasuami mendapatkan 1% x 12 = 6 bahagian, ibu mendapatkan 1/6 x 12= 2bahagian, 3 orang saudara kandung adalah sisanya yakni 12 8 = 4bahagian, sehingga sisanya 4 bahagian adalah dibagi untuk 3 orangsaudara kandung tersebut, masingmasingnya mendapatkan 1/3 bahagiandari sisa harta peninggalan tersebut;Menimbang, bahwa karena keberadaan suami almarhumahSukarni
Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:3.1. xxxx Suami mendapatkan 1/2x12= 6 bahagian;3.2. Pemohon I, iobu kandung mendapatkan 1/6x12= 2 bahagian3.3. Pemohon II, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.4. Pemohon III saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;3.5. Pemohon IV, saudara lakilaki kandung (ashabah) mendapatkan1/3 dari sisa harta peninggalan;4.
Tanggal 19 Maret 2020 — pemohon dan termohon 455 — 369
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut:5.1 I Majji binti Sabbang (Pemohon I) mendapatkan bagian tanah sawah yang bersertifikat (SHM) dengan nomor : 05, tertanggal 9 April 1996, yang terletak di Kampung Kaca, Kelurahan Kaca Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan batas-batas:- Utara : Lapaddare- Timur : Lantabu- Selatan : Lacong- Barat : La Bengga.5.2 I Nure binti Sabbang (Pemohon II) mendapatkan bagian tanah sawah dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Lapi- Timur : I Sennang- Selatan : SopianBarat : Lantabu5.3 Rahma binti Sabbang (Pemohon III) mendapatkan bagian tanah Perumahan berikut rumah yang bersertifikat (SHM) dengan Nomor: 430 tertanggal 9 April 1996 yang terletak di lingkungan Limpomajang, Kelurahan Limpomajang Kecamatan Marioriawa, dengan batas-batas :- Utara : Tanah dan rumah Jafa- Timur : Tanah dan Rumah Lacappe- Selatan : Jalan Poros- Barat : Tanah dan rumah Kandacong5.4 Firman binti Sabbang (Pemohon IV) mendapatkan bagian
Rasidi binti Sabbang (Pemohon V) mendapatkan bagian tanah kebun, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019 NOP: 73.12.050.006.010.0106.0, tertanggal 1 Pebruari 2019, yang terletak di LK.Lajarella RT.000 RW.00,Limpomajang Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan batas-batas :- Utara : Labenawa- Timur : Sungai- Selatan : Sami- Barat : Lakadi6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Marianbinti Campu secara kekeluargaan pada tanggal 6 Januari Tahun2020, sebagaimana telah dituangkan dalam KesepakatanPembagian warisan, yakni :6.1 I Majji binti LaSabbang (Pemohon I)mendapatkan bagiansebagaimana pada angka (4.1).6.2 INure binti LaSabbang (Pemohon Il)mendapatkan bagiansebagaimana pada angka(4.2).6.3Rahma binti LaSabbang (PemohonIll)mendapatkanbagiansebagaimana pada angka(4.3).6.4Firman binti LaSabbang (Pemohon IV)mendapatkanbagiansebagaimana pada angka(4.4).6.5H.
Majji binti Sabbang (Pemohon I) mendapatkan bagiansebagaimana pada angka (4.1).5.2 1 Nure binti Sabbang (Pemohon Il) mendapatkan bagiansebagaimana pada angka (4.2).5.3 Rahma binti Sabbang (Pemohon Ill)mendapatkanbagiansebagaimana pada angka (4.3).5.4 Firman binti Sabbang (Pemohon IV)mendapatkan bagiansebagaimana pada angka (4.4).5.5 H. Rasidi binti Sabbang (Pemohon V) mendapatkanbagian sebagaimana pada angka (4.5).6.
Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:5.1 Majji binti Sabbang (Pemohon I) mendapatkan bagian tanahsawah yang bersertifikat (SGHM) dengan nomor : 05, tertanggal 9April 1996, yang terletak di Kampung Kaca, Kelurahan KacaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas: Utara : Lapaddare Timur : Lantabu Selatan : Lacong Barat : LaBengga.5.2 Nure binti Sabbang (Pemohon Il) mendapatkan bagian tanahsawah dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun
2019 NOP: 73.12.050.009.002.0069.0,tertanggal 1 Pebruari 2019, yang terletak di LK.Kaca RT.000RW.00,Kaca Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, denganbatasbatas: Utara : H.Lapi Timur : 1ISennang Selatan : SopianBarat : Lantabu5.3 Rahma binti Sabbang (Pemohon Ill) mendapatkan bagian tanahPerumahan berikut rumah yang bersertifikat (GHM) denganHal. 17 dari 19 Hal.
Rasidi binti Sabbang (Pemohon V) mendapatkan bagiantanah kebun, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 NOP: 73.12.050.006.010.0106.0,tertanggal 1 Pebruari 2019, yang terletak di LK.Lajarella RT.000RW.00,Limpomajang Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdengan batasbatas :Utara : LabenawaTimur =: SungaiSelatan : SamiBarat : Lakadi6.
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon: VIDI YOHANES YAKOBUS PONTOH 30 — 5
MENETAPKAN;
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang berhak mendapatkan Hak Kepengurusan;
Menyatakan bahwa hanya Pemohon yang berhak mendapatkan Penetapan yang dikeluarkan oleh Kantor Departemen Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Bina Teknik;
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili saudara-saudaranya untuk menyelesaikan proses pengurusan surat-surat
Bahwa untuk mendapatkan hak tersebut atas nama Pemohon, makaPemohon megajukan Permohonan Penetapan sebagai Ahli Waris yang sah,sebagai kelengkapan permintaan dari Kantor Departemen Pekerjaan UmumHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Mnd.Direktorat Jenderal Cipta Karya Direktorat Bina Teknik yang terletak di JalanRaden Patah 1 No. 1 Lt.7 Kebayoran Baru Jakarta Selatan;5.
Bahwa Pemohon telah mendapatkan persetujuan dari kakak beradikuntuk mendapatkan Hak Kepengurusan SuratSurat tersebut untukkepentingan Ahli Waris;Berdasarkan alasan alasan yang terurai diatas, Pemohon datang kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado kiranya dapat memeriksa dan memberikanPenetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris yang berhak mendapatkanHak Kepengurusan; Menyatakan bahwa hanya Pemohon yang berhak mendapatkanPenetapan
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 24 — 22
alias Masruro binti Pariman adalah sebagai berikut:
Susiamah binti Taib (ibu kandung);
Heri Junaedi bint Turatno (duda);
Rizky Arif Rahman Ardiansyh bin Abdur Rochman (anak kandung laki-laki);
Robbiansyah Agus Nugraha bin Her Junaedi (anak kandung laki-laki);
Menetapkan bagian waris masing-masing ahli waris sebagaimana diktum angka 2 di atas adalah:
Susiamah binti Taib (ibu kandung) mendapatkan
1/6 (satu per enam) bagian waris;
Heri Junaedi bin Turatno (duda) mendapatkan 1/4 (satu per empat) bagian waris;
Rizky Arif Rahman Ardiansyh bin Abdur Rochman (anak kandung laki-laki) dan Robbiansyah Agus Nugraha bin Heri Junaedi (anak kandung laki-laki) mendapatkan ashobah (sisa) bagian waris;
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
<
Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal171 huruf (b), dan (c), Pasal 172, serta Pasal 174 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa almarhumah Pewaris mempunyai harta berupatanah yang terletak di Banjar Taruna Bhineka, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpsar, Bali sertifikat Nomor: .......... atas namaPewaris:Menimbang, bahwa dengan demikian ahli waris dari almarhumahPewaris masingmasing mendapatkan
Pemohon Il, dalam kedudukan waris sebagai duda, mendapatkan 1/4(satu perempat) bagian waris karena pewaris meninggalakan anak (videpasal 179 Kompilasi Hukum Islam);3.
Pemohon (ibu kandung) mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagianwaris;2. Pemohon II (duda) mendapatkan 1/4 (satu per empat) bagian waris;Halaman 18 dari 22 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Dps3. Pemohon Ill (anak kandung lakilaki) dan Pemohon IV (anakkandung lakilaki) mendapatkan ashobah (sisa) bagian waris;4.
Tanggal 28 April 2015 — Tuan TUKIRAN, Laki-laki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun III Ujung Rambung, Desa Ujung Rambung, Keamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, telah memberikan kuasa kepada SYAPRI CHAN, SH., M.Hum. dan SUBRIL RAZAK, SH. Advokat pada Law Office SYAPRI CHAN & PARTNERS beralamat di Jalan Denai No. 95-A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 07 November 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
Lawan :
Tuan SUGIAT, Laki-laki, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, telah memberikan kuasa kepada ABDI NUSA TARIGAN, SH. dan M. YAMIN LUBIS, SH. Advokat pada Law Office "LUBIS & Rekan" beralamat di Jalan Karya Kasih Nomor 28-A, Kelurahan Pangkalan Masyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 November 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 03 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
105 — 25
Menghukum Tergugat ataupun orang-orang yang mendapatkan hak daripadanya segera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa sesuatu halangan apapun;4. Menghukum Tergugat ataupun orang-orang yang mendapatkan hak daripadanya membayar uang paksa sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugat apabila lalai menjalankan isi putusan, terhitung sejak perkara ini mempunya kekuatan hukum tetap;5.
Bahwa akibat tindakan/perbuatan Tergugat yang tidak mengosongkandan meninggalkan tanah tersebut, telah menimbulkan kerugian yangcukup besar bagi Penggugat karena hingga saat ini Penggugat tidakdapat mengusahai dan menguasai tanah tersebut ;10.Bahwa oleh karena itu patut dan wajar Penggugat mengajukan gugatanini ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agar menghukum Tergugatataupun orangorang yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugatdalam keadaan baik
tanpa sesuatu halangan apapun dan menghukumTergugat ataupun orangorang yang mendapatkan hak daripadanyamembayar ganti rugi kepada Penggugat dan membayar uang paksa(dwangsom) masingmasing sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)setiap harinya kepada Penggugat apabila lalai melaksanakan putusanini, terhitung sejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetapsampai dengan dilaksanakan ;11.Bahwa Penggugat sangat mengkhawatirkan tindakan Tergugat yangakan mengalinkan tanah sengketa kepada pihak lain
pada waktu dan tempat persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu dan memberikan putusan sebagai berikut :Atau :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan sita jaminan/penjagaan (conservatoir beslag) yang telahdiletakkan syah dan berharga ;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat yang tidakmengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa terhitung sejaktanggal 12 Maret 2008 hingga saat ini adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat ataupun orangorang yang mendapatkan
hakdaripadanya segera mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa sesuatuhalangan apapun ;Menghukum Tergugat ataupun orangorang yang mendapatkan hakdaripadanya membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap harinya kepada Penggugatapabila lalai melaksanakan putusan ini, terhitung sejak perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap sampai dengan dilaksanakan ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu
Menghukum Tergugat ataupun orangorang yang mendapatkan hak daripadanyasegera mengosongkan dan menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan baik tanpa sesuatu halangan apapun;4. Menghukum Tergugat ataupun orangorang yang mendapatkan hak daripadanyamembayar uang paksa sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) setiap harinyakepada Penggugat apabila lalai menjalankan isi putusan, terhitung sejak perkara inimempunya kekuatan hukum tetap;5.
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat - Tergugat 102 — 21
Proyosuparmo alias Suparmo bin Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 2/7 x 3995 M2 = 1141,43 M2b. Naryo Pawiro alias Suhinem bin Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 2/7 x 3995 M2 = 1141,43 M2c. Penggugat mendapatkan bagian 2/7 x 3995 M2 = 1141,43 M2d. Wiyati binti Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 1/7 x 3995 M2 = 570,71 M25.2. Tanah pekarangan (diktum 5.3)a. Proyosuparmo alias Suparmo bin Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 2/7 x 600 M2 = 171,43M2b.
Naryo Pawiro alias Suhinem bin Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 2/7 x 600 M2 = 171,43 M2c. Penggugat mendapatkan bagian 2/7 x 600 M2 = 171,43 M2d. Wiyati binti Iman Bisri Alias Wagiyem mendapatkan bagian 1/7 x 600 M2 = 85,71 M2 6. Menyatakan bahwa Proyosuparmo alias Suparmo bin Iman Bisri Alias Wagiyem telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1996; 7.
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 84 — 18
Urip mendapatkan bagian 2/7 dari harta waris
5.2. Slamet Budiono mendapatkan bagian 2/7dari harta waris
5.3. Moh Syafii yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:
5.3.1. Hendy Cipta Pratama, ST bin Moh Syafii mendapatkan bagian 2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;
5.3.2. Hendra Dwi Prasetyo, SE bin Moh Syafii mendapatkan bagian 2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;
5.3.3.
Henny Tri Wulandari binti Moh Syafii mendapatkan bagian 1/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;
5.4. Dra. Nurchasanah mendapatkan bagian 1/7 dari harta waris
6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah dimaksud dalam dictum amar no. 4 untuk memberikan dan menyerahkan bagian waris sebagaimana ditetapkan dalam dictum amar nomor 5;
7.
Urip mendapatkan bagian 2/7dari harta warisHim.15 dari 19 hlm. Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.2. Slamet Budiono mendapatkan bagian 2/7 dari harta waris3. Dra Nurchasanah mendapatkan bagian 1/7 dari harta waris4. Hendy Cipta Pratama ST ahli waris Pengganti mendapatkan bagian 2/5 dariharta waris bagian almarhum Moh. Syafil;5. Hendra Dwi Prasetyo, SE ahli waris pengganti mendapatkan bagian ahliwaris Pengganti mendapatkan bagian 2/5 dari harta waris bagian almarhumMoh. Syafil;6.
Henny Tri Wulandari ahli waris Pengganti mendapatkan bagian 1/5 dariharta waris bagian almarhum Moh. Syafil;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT. Dalam Surat An Nisa ayat 11 :oe # = * = a 2~S2 2S 5 mi? ~ 2 ye 5 FTE ae 2le tas Lo ead esos! 2 ah eeArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
Urip mendapatkan bagian 2/7 dari harta waris5.2. Slamet Budiono mendapatkan bagian 2/7dari harta waris5.3. Moh Syafii yang bagian warisnya jatuh pada ahli warisnya:Him.17 dari 19 him. Putusan No. 1498 /Pdt.G/2020/PA.Sda.5.3.1. Hendy Cipta Pratama, ST bin Moh Syafii mendapatkan bagian2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;5.3.2. Hendra Dwi Prasetyo, SE bin Moh Syafii mendapatkan bagian2/5 dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;5.3.3.
Henny Tri Wulandari binti Moh Syafii mendapatkan bagian 1/5dari bagian almarhum Moh. Syafii sebagai waris pengganti;5.4. Dra. Nurchasanah mendapatkan bagian 1/7 dari harta waris6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah dimaksuddalam dictum amar no. 4 untuk memberikan dan menyerahkan bagianwaris sebagaimana ditetapkan dalam dictum amar nomor 5;7. Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat dan Tergugat secaratanggung renteng sebesar Rp. 2.893.000.
Tanggal 23 September 2022 — Pemohon melawan Termohon 12 — 2
Umi Murini sebagai istri mendapatkan bagian sebesar 1/8 atau 5/40 yakni sebesar Rp. 21.875.000,- (dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
3.2. Anthony Hakeem Lesmana bin Andri Lesmana sebagai anak perempuan kandung mendapatkan bagian sebesar 14/40 yakni sebesar Rp. 61.250.000,- (enam puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.3.
Juan Kareem Lesmana bin Andri Lesmana sebagai anak laki-laki kandung mendapatkan bagian sebesar 14/40 yakni sebesar Rp. 61.250.000,- (enam puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
3.4. Arshyakayla Altaf Lesmana binti Andri Lesmana sebagai anak perempuan kandung mendapatkan bagian sebesar 7/40 yakni sebesar Rp. 30.625.000,- (tiga puluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Tanggal 27 Maret 2012 — - penggugat
- tergugat 57 — 31
Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 5/20 bagian x 786 m2 = 196, 50 m2;b. Roswati, A.Md binti H. Muhammad Alwy Goga (Penggugat II) mendapatkan 3/20 bagian x 786 m2 = 117,90 m2;c. Takdir, SE bin H. Muhammad Alwy Goga (Tergugat I) mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;d. Muhammad Yamin bin Muhammad Amin (Tergugat II) mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;5.
Jumriah orang tuadari Nunung sebagai turut tergugat IV dan Irma orang tua dariFebri, Nikki dan Teresya sebagai turut tergugat V harus melaluipenetapan perwalian dan setelah mendapatkan penetapanperwalian dari pengadilan baru dapat diajukan ke Pengadilan harusdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim Mediator telah melaksanakankewajibannya sesuai Pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RINomor : 01 Tahun
Atika,karenanya gugatan Para Penggugat yang meminta agar MuhammadAlwy Goga dimasukkan sebagai ahli waris dan mendapatkan hakwarisan dengan status suami Hj. Atika harus ditolak karena ketikaHj.
Atika meninggal dunia tidak lagi berstatus sebagai isteriMuhammad Alwy Goga (Penggugat );Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 179Kompilasi Hukum Islam duda (suami yang ditinggalkan)mendapatkan % (seperempat) bagian apabila pewarismeninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 176Kompilasi Hukum Islam untuk anak perempuan apabila bersamaSama dengan anak lakilaki mendapatkan sisa (ashabah bil ghair)dengan ketentuan bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satudengan anak perempuan
Atikaadalah sebagai berikut :e Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 1/4 bagianatau 5/20 bagian dari total harta warisan almarhumah Hj.Atika;e Takdir, SE (Tergugat ) mendapatkan 6/20 bagian dari totalharta warisan almarhumah Hj. Atika;e Muhammad Yamin (Tergugat II) mendapatkan 6/20 bagian daritotal harta warisan almarhumah Hj. Atika;e Roswati, A.Ma (Penggugat II) mendapatkan 3/20 bagian daritotal harta warisan almarhumah Hj.
Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 5/20bagianx 786 m2=196, 50 m2;b. Roswati, A.Md binti H. Muhammad Alwy' Goga(Penggugat Il) mendapatkan 3/20 bagian x 786 m? =117,90 m2;c. Takdir, SE bin H. Muhammad Alwy Goga (Tergugat )mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m?;d. Muhammad Yamin bin Muhammad Amin (Tergugat II)mendapatkan 6/20 bagian x 786 m? = 235,80 m?;1.
Tanggal 27 Maret 2012 — - penggugat
- tergugat 32 — 20
Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 5/20 bagian x 786 m2 = 196, 50 m2;b. Roswati, A.Md binti H. Muhammad Alwy Goga (Penggugat II) mendapatkan 3/20 bagian x 786 m2 = 117,90 m2;c. Takdir, SE bin H. Muhammad Alwy Goga (Tergugat I) mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;d. Muhammad Yamin bin Muhammad Amin (Tergugat II) mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;5.
Atika,karenanya gugatan Para Penggugat yang meminta agar MuhammadAlwy Goga dimasukkan sebagai ahli waris dan mendapatkan hakwarisan dengan status suami Hj. Atika harus ditolak karena ketikaHj.
Atika meninggal dunia tidak lagi berstatus sebagai isteriMuhammad Alwy Goga (Penggugat 1);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 179Kompilasi Hukum Islam duda (suami yang ditinggalkan)mendapatkan % (seperempat) bagian apabila pewarismeninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 176Kompilasi Hukum Islam untuk anak perempuan apabila bersamaSama dengan anak lakilaki mendapatkan sisa (ashabah bil ghair)dengan ketentuan bagian anak lakilaki adalah dua berbanding satudengan anak
Atikaadalah sebagai berikut :e Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 1/4 bagianatau 5/20 bagian dari total harta warisan almarhumah Hj.Atika;e Takdir, SE (Tergugat ) mendapatkan 6/20 bagian dari totalharta warisan almarhumah Hj. Atika;e Muhammad Yamin (Tergugat II) mendapatkan 6/20 bagian daritotal harta warisan almarhumah Hj. Atika;e Roswati, A.Ma (Penggugat II) mendapatkan 3/20 bagian daritotal harta warisan almarhumah Hj.
Muhammad Amin (Turut Tergugat) mendapatkan 5/20bagianx 786 m2 = 196, 50 m2;b. Roswati, A.Md binti H. Muhammad Alwy' Goga(Penggugat II) mendapatkan 3/20 bagian x 786 m2 =117,90 m2;c. Takdir, SE bin H. Muhammad Alwy Goga (Tergugat !)mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;d. Muhammad Yamin bin Muhammad Amin (Tergugat II)mendapatkan 6/20 bagian x 786 m2 = 235,80 m2;1.
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat: CHOIRUL ANAM Dkk Tergugat: PT. PAKARTI RIKEN INDONESIA 174 — 60
M E N G A D I L I :
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
Menyatakan melakukan kesalahan yang bobotnya sama atau yang lainya setelah mendapatkan peringatan terakhir yang masih berlaku adalah termasuk dalam katagori pelanggaran berat;
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menetapkan Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Pakarti Riken Indosesia masa berlaku bulan Juli 2018 Juli 2020, Pasal 51 ayat (1) huruf k yang berbunyi melakukan
kesalahan yang bobotnya sama atau yang lainya setelah mendapatkan peringatan terakhir yang masih berlaku adalah termasuk dalam katagori pelanggaran berat;
- SAMAILA BIN TOMBER (Dkk)
-SAHARUJI BIN NANANG KASIM (Dkk) 225 — 305
Sahati binti Ali (istri/Penggugat IX); Samaila bin Tomber (anak laki-laki/Penggugat I) Menetapkan harta peninggalan Tomber bin Samaile sebagaimana diktum angka 7.2 yaitu tanah seluas 352,657,1 m2 dibulatkan menjadi 352,657 m2; Menetapkan bagian masing-masing Ahli Waris dari Tomber bin Samaile sebagai berikut; Kite alias Moto (Nenek/isti Abdurahim) mendapat bagian 4/24 x 352,657,1 = 58,776,17 m2 dibulatkan menjadi 58,776 m2; Sahati binti Ali (Istri/penggugat IX), mendapatkan
bagian 2/4 x 1.152 = 576 m2; Bugis binti Abdulrahim mendapatkan bagian x 1.152 = 288 m2; Ahli Waris Pengganti dari anaknya yang meninggal lebih dulu bernama Lehak yang terdiri dari Jumaher, Nuri, Rugaye, dan Janne, mendapatkan bagian x 1.152 = 288 m2, dengan perincian sebagai berikut: Jumaher bin Samaile (cucu laki-laki) mendapatkan 2/5 x 288 m2 = 115,20 m2; Nuri binti Samaile (cucu perempuan) mendapatkan 1/5 x 288 m2 = 57,60 m2; Rugaye
binti binti Samaile (cucu perempuan) mendapatkan 1/5 x 288 m2 = 57,60 m2; Janne binti Samaile (cucu perempuan) mendapatkan 1/5 x 288 m2 = 57,60 m2; Menetapkan Janne binti Samaile telah meninggal dunia pada tahun 1995 dengan meninggalkan Ahli Waris; Subur bin Amaq Nurmah (Suami/Penggugat X); Verawati binti Subur (anak perempuan/Penggugat V); Menetapkan harta warisan dari almarhumah Janne adalah sebagaimana diktum angka 7.6 yaitu tanah seluas 176,328 m2 dan diktum
St Maryam (Istri/Tergugat II) mendapatkan 1/8 x 3.539,31= atau tanah seluas 442,41 m2; Saharuji bin Nanang Kasim (anak laki-laki/Tergugat I) mendapatkan 2/8 x 3.539,31= 884,82 m2; Mashuri bin Nanang Kasim (anak laki-laki/Tergugat III) mendapatkan 2/8 x 3.539,31= 884,82 m2; Neng alias Inang binti Nanang Kasim (anak perempuan/Tergugat IV) 1/8 x 3.539,31= 442,41 m2; Hamdi bin Nanang Kasim (anak laki-laki/Tergugat V) mendapatkan 2/8 x 3.539,31= 884,82 m2; Menetapkan
bagian 2/5 x 1.769,16 = 707,664 m2; Sale bin Tawan (anak laki-laki/Penggugat VII) mendapatkan bagian 2/5 x 1.769,16 = 707,664 m2; Ipak binti Said (anak Perempuan/Penggugat VI) mendapatkan 1/5x1.769,16 ` = 353, 83 m2 Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menguasai objek sengketa sebagaimana pada diktum angka 3, 6, 9, 12, 15, 18 dan 21 untuk menyerahkan serta membagi harta waris tersebut kepada para ahli waris sesuai hak bagiannya, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 101 — 113
Ahli waris pengganti almarhum Rojali bin Marzuki secara bersama-sama mendapatkan 1/3 bagian dari jumlah/nilai harta waris atau 100% x 1/3% = 33,33% adalah sebagaiberikut:
1. E, Yulianti binti Rojali, (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 3 = 11,11%;
2. Elis Maimunah binti Rojali (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 3 = 11,11%;
3.
Suzanah binti Rojali (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 3 = 11,11%;
B. Ahli waris pengganti almarhum Zaenudin bin Marzuki secara bersama-sama mendapatkan 1/3 bagian dari jumlah/nilai harta waris atau 100% x 1/3% = 33,33% dengan ketentuan 2 bagian untuk laki-laki dan satu bagian untuk perempuan adalah sebagai berikut:
1.
Romli bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 6 = 5,55%;
2. Zainabun binti Zaenuddin (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 12 = 2,77%;
3. Juriah binti Zaenuddin (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 12 = 2,77%;
4.
Marali bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 6 = 5,55%;
5. Husni bin Zaenuddin (anak laki-laki dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 6 = 5,55%;
6. Latifah.A.Md binti Zaenuddin (anak perempuan dari saudara kandung Amir bin Marzuki) mendapatkan 100% x 1/3% = 33,33% : 12 = 2,77%;
10.
Menetapkan Tergugat (Anah Susanti alias Ana Susanti binti Sarmili) sebagai anak angkat mendapatkan bagian wasiat wajibah sejumlah 1/3 bagian dari jumlah/nilai obyek sengketa atau 100% x 1/3% = 33,33%;
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 209 — 144
Penggugat I mendapatkan 2/13 bagian6.2. Penggugat II mendapatkan 2/13 bagian6.3. Penggugat III mendapatkan 2/13 bagian6.4. Penggugat IV mendapatkan 2/13 bagian6.5. Penggugat V mendapatkan 2/13 bagian6.6. Tergugat I mendapatkan 1/13 bagian6.7. Tergugat II mendapatkan 2/13 bagian7. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat IV dan Tergugat II dengan Tergugat V atas harta tersebut dalam diktum poin (2) di muka adalah batal demi hukum;8.
.: 128/Pdt.G/2015 /PA.Ktg.yakni Fitri Kantohe/turut tergugat V dan oleh karena itu turut tergugat IVdan turut tergugat V adalah ahli waris yang sah dari Alm Alex Kantohe.14 Bahwa para penggugat pada waktu Alm Alex Kantohe meninggal duniatidak datang melayat dan nanti saat ini datang menuntut harta warisandengan dalil sebagai ahli waris.15 Bahwa para penggugat sebenarnya sudah mendapatkan hartapeningggalan berupa rumah besar di Manado,Mobil tiga dan banyak lagiharta harta lainnya.Berdasarkan halhal
Dengan demikianbagianbagian tersebut berjumlah 13 dibagi kepada ahli waris sebagai berikut:1 Penggugat I ( Abdul Rahim Fadi, S.Ag, Bin Al Amin Tjung alias Akeoalias Alex Tjung Bin Cao Seng.) mendapatkan 2/13 bagian2 Penggugat II( Abdul Rahman Fauzi, SH, Bin Al Amin Tjung alias Akeoalias Alex Tjung Bin Cao Seng.) mendapatkan 2/13 bagian3 Penggugat III ( Faizal Ade, S.Ag, M.Pd, Bin Al Amin Tjung alias Akeo,alias Alex Tjung Bin Cao Seng ) mendapatkan 2/13 bagian4 Penggugat IV (Fahri Roy Sabaya, SH,
Bin Al Amin Tjung, alias akeo,alias Alex Tjung Bin Cao Seng) mendapatkan 2/13 bagian5 Penggugat V ( Hi.
Mendapatkan 2/13 bagian6 Tergugat IT ( Hin Kantohe Bin Rit Kantohe ), mendapatkan 2/13 bagian7 Sie Moy Kantohe Bin Rit Kantohe (Tergugat I) mendapatkan, 1/13bagian.Menimbang bahwa fakta dipersidangan berdasarkan bukti P.8. berupa suratpembagian harta warisan yang dilakukan oleh para Tergugat, ternyata tidak dibantaholeh para Tergugat, dengan demikian terbukti bahwa masih ada harta lain yangmenjadi milik Alex Kantohe yang belum dibagi harta bersama dan harta warisan tapiHal. 129 dari 135.Put.
2/13 bagian2 Penggugat II mendapatkan 2/13 bagian3 Penggugat III mendapatkan 2/13 bagian1364 Penggugat IV mendapatkan 2/13 bagian5 Penggugat V mendapatkan 2/13 bagian6 Tergugat I mendapatkan 1/13 bagian7 Tergugat IT mendapatkan 2/13 bagian7 Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat I dengan Tergugat IVdan Tergugat II dengan Tergugat V atas harta tersebut dalam diktum poin (2)di muka adalah batal demi hukum;8 Menyatakan aktaakta:1 Akta jual beli yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Bintauna
