Ditemukan 39182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Firman alias cimmang bin muh. tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong -1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang 20/pid.b/2012/pn.sinjai Aco tang alias aco bin mendang 1/pdt.g/2013/ pn.msb Muhammad Bank Rakyat Indonesia Bri Tanah Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 32/pdt/2016/pt kpg 10/pdt.g/2015/pn rno Ny. enny patola tang Jermi tunggal manuain 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 310/pdt/2015/pt mks 68/pdt.g/2014/pn mks ir. h. amran sulaiman mp a.m. shabby samad Se. armandsyah arifuddin h. muh. fatir sarif alias h.muh. tang ubay dillah sarif alias wahyuddin alias h. ullah pt. bank danamon indonesia tbk Cabang makassar pt. bank n
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-03-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK
127 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANG MAS, tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Bdg., tanggal 30 Agustus 2021, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.
    TANG MAS VS 1. MULYONO,DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7603 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — ISWANDI alias PUTRA bin MUHAMMAD TANG;
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISWANDI alias PUTRA bin MUHAMMADTANG;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pid/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS;
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS;
    PUTUSANNomor 393 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS;Tempat lahir : Bone;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/12 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Malimpung, Kelurahan Padang Loang,Kecamatan Patampanua, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membantu melakukan Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal56 Ayat (1) KUHP;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 393 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Anis bin Muhammad Tang alias Anis tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
    Menyatakan Terdakwa ANIS bin MUHAMMAD TANG alias ANIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membantu melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 393 K/Pid/20194.
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 188/Pdt.G/2013/PN.BTM
Tanggal 27 Nopember 2013 — D E W I; TANG ACAI
28 — 9
  • D E W I; TANG ACAI
    PUTUSAN NOMOR :188/Pdt.G/2013/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :D E W I, agama Budha, tempat/tanggal lahir : Batam, 19 April 1990,TANG ACAI,pekerjaan pegawai swasta, alamat Windsor Phase Il(Happy Garde), Blok G No. 62 RT. 001/RW. 009, Kel.Batu Selicin, Kec.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-11-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1580/Pdt.G/2011/PA Mks
Tanggal 3 Juli 2012 — Ambo Tang Melawan H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk
78 — 29
  • Ambo Tang bin Maru) telah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah : - Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut tergugat;- H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak laki-laki), tergugat;- Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), penggugat;4. Menetapkan obyek sengketa : 1).
    Karing.- Sebel;ah Selatan : Sawah milik Rappe.- Sebelah Barat : Wiring sepe / Saeni / Sawah milik H.Ambo Tang d. 1 (satu) Tanah sawah yang luasnya 16 are dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Sawah milik Raming- Sebelah Timur : Sawah milik Rappe- Sebelah Selatan : Sawah milik H. Ambo Tang.- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.
    Ambo Tang.- Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang)- Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid- Sebelah Barat : Sawah milik Saeni 5). Pada posita angka (3.5), 2 (dua) Lokasi tanah sawah yang terletak di Mangento Dusun Pattontongang, Desa Pattontongang, Kecamatan Pattontongang, Kabupaten Maros dengan rincian sebagai berikut : a. 1 (satu) lokasi tanah Sawah yang luasnya 30 are dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Sawah milik Dg.
    Ambo Tang bin Maru dan Hj. Timang binti H. Rala.5. Menetapkan bagian dari obyek tersebut pada diktum angka 4 diatas menjadi hak dan bagian turut tergugat (Hj. Timang binti Rala) dan bagian sisanya menjadi hak dan bagian pewaris (H. Ambo Tang bin Maru) untuk selanjutnya menjadi obyek warisan.6. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Ambo Tang bin Maru sebagai berikut:- Hj. Timang binti H. Rala (istri) / turut tergugat, memperoleh: +(1/8x1//2)=9/16 = 27/48- H. Abd.
    Ambo Tang (anak lk)/tergugat, memperoleh: 2/3x7/16= 14/48- Hj. Rosmiati bin H. Ambo Tang (anak pr)/penggugat, memperoleh : 1/3x7/16 = 7/48.7. Menetapkan obyek sengketa pada posita angka (3.3), (3.6) dan (3.9) telah dijual oleh tergugat dan nilai jualnya harus diperhitungkan sesuai bagian masing-masing ahli waris.8.
    Ambo TangMelawanH. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang.,dkk
    Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.
    Rasyid bin H.Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang adalah ahli warisdari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum) yang meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2008.3.
    Ambo Tang dan Hj. Timang. Bahwa H. Ambo Tang sudah meninggal dunia pada tahun 2008 sedang Hj. Timangmasih hidup. Bahwa H. Ambo Tang hanya mempunyai satu orang isteri. Bahwa H. Ambo Tang semasa hidupnya memiliki harta berupa lokasi tanahperbukitan di Dusun Salu, Desa Pattotongi, Kabupaten Maros, seluas kirakira1 Ha. Bahwa tanah tersebut milik H. Ambo Tang. Bahwa saksi tahu kalau tanah tersebut milik H.Ambo Tang karena tanah itu milikkemanakan saksi yang dijual kepada H.Ambo Tang.
    Ambo Tang bin Maru dengan Hj.Timang binti H.
    Ambo Tang.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 28/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 1 April 2015 — BENI Bin AMBOK TANG.
16 — 5
  • Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    BENI Bin AMBOK TANG.
    Menyatakan Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang bersalah telahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu tanpa seizin pemiliknya yang dilakukan di waktu malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak,yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Beni Saputra Alias Beni BinAmbok Tang selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) helai pakaian berupa celana panjang jenis jeans merk Humveewarna bauabuDikembalikan kepada saksi BAYU4.
    ringan dengan alasanTerdakwa belum = pernah dihukum, mengakui kesalahannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi dikemudian hari;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebut,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang
    Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam persidangan maupun dari identitas TerdakwaBeni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang yang termuat didalam surat dakwaan dansetelah dicocokkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan merekaterdakwa satu sama lainnya bersesuaian sehingga unsur Barang siapa telahdapat dibuktikan bahwa mereka terdakwalah yang dimaksud sebagai subjekhukum dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa terpenuhi.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Beni Saputra Alias Beni Bin Ambok Tang telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 11 Putusan Nomor 28 /Pid.B/2015/PN Dum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN
    PUTUSANNo. 2079 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara :ATANG Bsc. alias AMBO TANG, bertempat tinggal di JalanKelor No. 40, Palu, dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.Muhammad Yusuf Kallolo, S.H., Advokat, bertempat tinggal diJalan Petta Oddo No. 10, ParePare, Sulawesi Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:THOMAS GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar
    WARDANINGSIH, keduanya benar pada mulanya bertempattinggal di Jalan Kelor No. 40 Palu, Sulawesi Tengah, akan teapi pada waktusurat gugatan perkara perdata ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Palu,ATANG Bsc alias AMBO TANG (Tergugat) tidak lagi bertempat tinggal di JalanKelor No. 40 Palu, melainkan sudah berada di rumah Tahanan Negara GunungSari Makassar di Jalan Slit. Alaudin dan Ny.
    Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi atas perkaraNo. 52/Pdt.G/2004/PN.PL tertanggal 18 Juni 2004, antara THOMASGUNAWAN (Penggugat) melawan ATANG Bsc. alias AMBO TANG(Tergugat) dan Ny. WARDANINGSIH (Turut Tergugat) sebagai pihak ketiga;2. Menyatakan hukum sah atas segala suratsurat Penggugat Intervensi;3. Menyatakan hukum bahwa objek yang diletakkan Sita Jaminan olehPengadilan Negeri Palu adalah milik KOPPAS Penggugat Intervensi;4.
    karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Tergugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua atas dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ATANG BSc aliasAMBO TANG
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.KLB
Tanggal 22 Januari 2015 — - BERNADUS LOBANG TANG - Drs. ANTON ELAM, DK
67 — 17
  • - BERNADUS LOBANG TANG- Drs. ANTON ELAM, DK
    Bernadus Lobang Tang;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2013 suda ditetapkan ulang batas tanah antaraPenggugat dan Tergugat I oleh badan pertahanan kabupatan Alor yangdisaksikan oleh pihak polres Alor, Camat Teluk Mutiara, Lurah kalabahi Tengah,RW.
    , diberi tanda P8;Foto copy Surat Keterangan tertanggal 19 September 1973, yang dibuat danditandatangani oleh PAULUS PEN, diberi tanda P9;Foto copy Surat Gadaian tertanggal 12 Januari 1967, yang dibuat danditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan Kuasa tertanggal 15 Februari 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Pemberi Kuasa A.
    DUKA, diberi tanda P11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2014, tanggal 28 Maret 2014, atas nama wajib pajak BERNADUSLOBANG TANG, diberi tanda P 12; Foto copy Daftar Perincian Kerugian tertanggal 13 Agustus 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh BERNADUS LOBANG TANG, diberi tanda P13;Foto copy Surat Keterangan Tanah tertanggal 10 Oktober 2013, yang dibuatdan ditandatangani oleh Lurah Kalabahi Tengah AKSA KIRI, SE, diberi tanda1115 Foto copy Jawaban kesatu
    , diberi tanda T4;5 Foto copy Surat Perjanjian Penyelesaian Sengketa (Perdamaian) Nomor :PPS/03/P2SKP/2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak pertamaBERNADUS LOBANG TANG dan pihak kedua ANTON DUKA ELAM danRAYMUNDUS KAJO dihadapan Kepala Sub Seksi Perkara PertanahanLOBERTIUS MULLE, SH, Camat Teluk Mutiara FERDI I.
    Putusan Mahkamah Agung Nomor : 34 K/Pdt/1989 tanggal 27 September1990 (vide bukti T3) sebagaimana telah diuraikan di atas, yang bertindak sebagai pihakPenggugat adalah BERNADUS LOBANG TANG sedangkan Pihak Tergugat adalah 1.MATHIAS ELAM, (sebagai Tergugat I), 2. PETRUS DUKA, (sebagai Tergugat II) dan3.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 7 Januari 2015 — Jamaluddin bin Ambo Tang; Nadima binti Mide
13 — 3
  • Jamaluddin bin Ambo Tang;Nadima binti Mide
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 12-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 8/PID.C/2018/PN-Skg
Tanggal 8 Februari 2018 — INDO TANG alias I KARE binti KALLO
19 — 4
  • Menyatakan Terdakwa INDO TANG alias I KARE binti KALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan, apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    INDO TANG alias I KARE binti KALLO
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
INDOK TANG Binti AMBO UTE
27 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon INDOK TANG Binti H.AMBO UTE sebagai nenek, untuk mewakili cucunya yang masih dibawah umur yang bernama : SILFIANI Binti AMBO ALANG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Riau, Tanggal 15 Agustus 2003, untuk melakukan suatu perbuatan/tindakan hukum guna melakukan tindakan hukum berupa penandatangan surat-surat yang berhubungan
    dengan menjual 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Miik No. 2727 dengan luas 198 M2 terletak di Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi tanggal 15 Februari 2006, atas nama : INDOK TANG, ARDI SAPUTRA, SILFIANI;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.
    Pemohon:
    INDOK TANG Binti AMBO UTE
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 799/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 19 September 2014 — Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang
8 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anis bin Dimen) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Anis bin Dimen dan Nurhayati binti Tang
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anis bin Dimen, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Manunggal Bhakti, RT 09, DesaPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Tang
    yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 11 September 1973 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Soppeng, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Tang
    mahar dalam perkawinan tersebut berupauang sebesar Rp0.000,00 (sepuluh ribu rupiah) tunai di bayar tunai, sampaisekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSoppeng, Sulawesi Selatan, pada tanggal 11 September 1973, dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Tang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anis bin Dimen) denganPemohon II (Nurhayati binti Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 11September 1973, di Soppeng, Sulawesi Selatan;3.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 126/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2012 — Ambo Tang, dkk. VS Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang
109 — 9
  • Ambo Tang, dkk. VS Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN sml
Tanggal 16 Mei 2019 — AMBO TANG
2.AHMADI TANG
Tergugat:
NY. FELISTAS BATYOL
69 — 21
  • AMBO TANG
    2.AHMADI TANG
    Tergugat:
    NY. FELISTAS BATYOL
    Bahwa para PENGGUGAT HAMBO TANG dan AHMADI TANG adalahsuami dan anak sah dari Perempuan Aminah (Almarhumah) yang telahmeninggal di Saumlaki pada tanggal 21 April 2016.2. Bahwa semasa hidup almarhumah Aminah Tang dan suaminya (H.AMBO TANG) memiliki harta bersama yang antara lain sebidang tanahdan rumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1925 denganGambar Situasi Nomor : 180 Tanggal 25 Januari 1997 seluas 241 meterpersegi atas nama Aminah Tang, yang terletak di JI.
    Bahwa mana tanah di atas (in casu) oleh Aminah Tang diperoleh darilelaki Bernard Kanety yaitu Berdasarkan Akta Jual beli nomor 15/PPAT/AJB/TS/1997 hari selasa Tanggal 05 Agustus 1997 sebagimana AJByang diterbitkan oleh PPAT DRS.J.PERSULESSY selaku PPAT KecamatanTanibar Selatan pada saat itu (Vide : Bukti P.2) 4. Bahwa oleh Aminah Tang dan suami H.Ambo Tang (Penggugat 1!)
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371070303610001 atas nama HAmbo Tang selanjutnya diberi tanda P7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7371071708840005 atas namaAhmadi Tang selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H Ambo Tang selanjutnya diberitandaP9;10. Fotokopi Kwitansi Pembayaran atas nama SAIDUN tanggal 18 Mei2017 selanjutnya diberi tandaP10;11.
    dan AHMADI TANG adalahsuami dan anak sah dari Perempuan Aminah (Almarhumah) yang telahmeninggal di Saumlaki pada tanggal 21 April 2016; Bahwa semasa hidup almarhumah Aminah Tang dan suaminya (H.AMBO TANG) memiliki harta bersama yang antara lain sebidang tanah danrumah diatasnya berSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1925 denganGambar Situasi Nomor : 180 Tanggal 25 Januari 1997 seluas 241 meterpersegi atas nama Aminah Tang, yang terletak di JI.
    dansuami H.Ambo Tang (Penggugat 1!)
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 206/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 12 Maret 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO
32 — 14
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als.
    TANG Bin LANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara Bersama - sama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als.
    AMRAN Rp. 339.000.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan juta rupiah) di tahun 2014;
  • 2 (dua) lembar surat pernyataan dari MUH TANG L,S.E Bin LANTALO tanggal 09 Februari 2017;
  • 3 (tiga) lembar kwitansi An. SUMARDI masing-masing senilai: Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tanggal 25-04-2015 ttd MUH. TANG;
  • Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tanggal 26-12-2014 ttd MUH.
    TANG;
  • Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 11-12-2014 ttd MUH.TANG;
  • 1 (satu) buku tabungan BNI an. MUH. TANG L beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening 0346779015 dan rekening Koran periode tanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 67 lembar;
  • 1 (satu) buku tabungan BRI an. MUH.
    TANG L beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening 025901029666501 dan rekening koran periode tanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 16 lembar;
  • 1 (satu) buku tabungan Mandiri an. MUH. TANG L beserta kartu ATMnya dengan nomor rekening 170-
  • 058-7950, dan rekening koran periode tanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 15 lembar;
  • 1 (satu) buku tabungan Mandiri an. MUH.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TANG. L, SE Alias TANG Bin LANTALO
    PUTUSANNomor 206/Pid.B/2017/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD TANG L,SE Als TANG Bin LANTALO: Bone;: 57 Tahun/ 8 April 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan H.
    TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1700000587950, dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 Agustus 2017 sebanyak 15 lembar;1 (satu) buku tabungan Mandiri an. MUH. TANG L beserta kartu ATMnyadengan nomor rekening 1520011790520 dan rekening koran periodetanggal 1 Januari 2014 s/d 31 agustus 2017 sebanyak 17 lembar;1 (satu) lembar kwitansi An.
    Pol.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TANG. L, SE Als. TANG Bin LANTALO,bertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan Ir.AMRAN Als.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE Alias TANG BinLANTALO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG L, SE AliasTANG Bin LANTALO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/AG/2013
Tanggal 10 Juni 2013 —
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBO TANG, dkk vs Hj. ROSMIATI binti H. AMBO TANG
    Rosmiati binti H.Ambo Tang dan masingmasing dalam perkara ini disebut sebagai pewarisdan ahli waris.Bahwa almarhum H. Ambo Tang bin Maru (almarhum pewaris) dan Hj.Timang binti H.
    Ambo Tang, dan Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tangadalah ahli waris dari H. Ambo Tang bin Maru (almarhum)yang meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2008.3.
    Ambo Tang bin Maru) telah meninggal duniapada tanggal 8 Januari 2008 di Makassar.3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. Ambo Tang bin Maru, adalah :e Hj. Timang binti H. Rala (isti), turut Tergugat;e H. Abd. Rasyid bin H. Ambo Tang (anak lakilaki), Tergugat;Hal. 13 dari 33 Hal. Put. No. 282 K/AG/2013e Hj. Rosmiati binti H. Ambo Tang (anak perempuan), Penggugat;1. Menetapkan obyek sengketa :1).
    Ambo Tang. Sebelah Barat : Sawah milik Saeni.e. 1 (satu) tanah sawah yang luasnya 10 are dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah milik H. Ambo Tang. Sebelah Timur : Sawah milik H. Ambo Tang (Imaloang) Sebelah Selatan : Sawah milik Hamid Sebelah Barat : Sawah milik Saeni4.5.
    AMBO TANG dan Hj. TIMANG binti H.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-02-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 11 Mei 2022 —
Terdakwa:
DODY TANG Bin H. MOH. TANG
30 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH. TANG;, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODY TANG Bin H. MOH.
    TANG; oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    DODY TANG Bin H. MOH. TANG
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Wakaf
Register : 04-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 April 2016 — Tang -Winarti binti Yahman
59 — 25
  • Tang-Winarti binti Yahman
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 09/Pid.C/2014/PN.Skg
Tanggal 11 Agustus 2014 — AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG
30 — 21
  • Menyatakan Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    AMBO LOLO Alias AMBOL Bin AMBO TANG
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMBO LOLO Alias AMBOLBin AMBO TANG tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan dalam perintahtersebut di atas habis:4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 451/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
Tang Kudung Alias Wang Giok
29 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, tertulis Tang Kudung alias Wang Giok, didalam akta perkawinan sertifikat tanah,surat keterangan waris dan SKBRI ,tertulis Tang Ku Dung alias Wang Giok sedangkan didalam akta lahir dan paspor tertulis Wang Giok adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya pemohon akan mengunakan nama: Wang Giok;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    Pemohon:
    Tang Kudung Alias Wang Giok