• Bahwa setelah Pengumuman Hasil Koreksi Ujian Penyaringan BakalCalon Perangkat Desa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan, Penggugat telah melakukan keberatan, kepadaTergugat dan beberapa peserta Ujian Penyaringan Bakal Calon PerangkatDesa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan telahmenyatakan mosi tidak percaya terhadap Hasil Koreksi Ujian PenyaringanBakal Calon Perangkat Desa Desa Sumberagung, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;9.

  Bahwa terkait dalil Penggugat pada Huruf E Angka 10 yang padapokoknya mengatakan, mendasari tujuan perjanjian kerjasamaantara Tergugat dengan Politeknik Negeri Semarang, Penggugatmelakukan keberatan serta beberapa peserta ujian penyaringanbakal calon perangkat Desa Sumberagung menyatakan mosi tidakpercaya, yang kemudian meminta dibukanya dokumen asli, yaitu :lembar soal ujian, lembar jawab asli para peserta ujian, kuncijawaban atas lembar soal ujian, perlu Tergugat jelaskan bahwaTergugat belum pernah

  tersebut adalah pihakketiga dari Polines dan panita desa hanya mengawasi dan memastikankalau semua peserta ikut ujian Semua; bahwa pelaksanaan ujian tersebut digedung sekolahan SMP/SMAMuhammadyah Purwodadi yang dimulai jam 7 lebih sampai jam 11 lebih; bahwa panitia tidak ikut membereskan lembar soal dan lembarjawaban ujian dari peserta karena panitia tidak ikut masuk ke dalamgedung dan hanya melihat para peserta ujian saja; bahwa perihal hasil ujian dikoreksi di tempat ujian, saksi tidakmengetahuinya

  karena setelah selesai ujian saksi baru pulang sekitarjam 12; bahwa hasil ujiannya diumumkan sekitar jam 6 sore setelahMaghrib melalui internet tetapi saksi tidak membukanya, hanya sekedarmengetahuinya saja; bahwa lembar jawaban dan soal ujian tidak diserahkan ke panitiadesa oleh Polines sebagai pelaksana ujian tetapi sebatas hanyamenyerahkan hasil nilai saja; bahwa yang dilakukan panitia desa setelah pengumuman dansetelah diperolehnya hasil ujian tersebut adalah melaksanakanpelantikan kepada peserta

  dan Tergugat II Intervensi; bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian setelahMaghrib melalui group WA yang diumumkan semuanya dalam masingmasing formasi beserta nilainya; bahwa peserta yang memperoleh nilai tertinggi pada formasi yangsaksi ikuti adalah Tergugat II Intervensi dengan nilai 70 dan nilai saksi62; bahwa tidak ada pengumuman dari pelaksana ujian kalau hasilujian akan dikoreksi di tempat ujian sebelum dimulainya pelaksanaanujian, tetapi hanya disampaikan kalau hasil ujian diumumkan

• DianUTAMAd.tanggal 24 Juni 2009, Rp. 2.375.000,00kepada panitia ujian semester Il8.

  Biaya Ujian Try Out/ Pre Tes Rp.3.701.000,00Tanggal 22 Februari 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 1 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 3.011.000,00Tanggal 25 Agustus Rp2. Biaya Ujian Semester Il Rp.1.760.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.433.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,008. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 Rp.1.930.000,00April 20104. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 Rp.9.774.000,005.

  Rp 8.885.000,00 Rp 15.604.500,00Semester 2 Biaya Ujian Rp 5.780.000,00 Rp 31.618.030,00Semester Il3 Biaya BahanBahan Rp 23.716.000,00 Rp 9.600.000,00Pemeliharaan/Perbaikan komputer 4 Biaya Ujian Try Rp 3.696.000,00 Rp 22.974.000,00Out/Pre TestSUB JUMLAH Rp 42.077.000,00Rp 79.796.530,00 TAHUN ANGGARAN 2010 N NAMA REALISASI DANA KOMITEO PEMBAYARAN SEKOLAH DANA DIPA1 Biaya Ujian Try Out RP. 22.681.000,00 RP. 21.248.000,00/Pre Test2 Biaya Ujian Semester Il RP. 3.193.000,00 RP. 7.960.000,003 Biaya Komsumsi

  Biaya Ujian Try Out/ Pre Tes Rp. 22.681.000,00Tanggal 22 Februari 2010 Rp 3.701.000,0041Tanggal 1 Maret 2010 Rp 4.407.000,00Tanggal 11 Maret 2010 Rp 11.562.000,00Tanggal 25 Agustus Rp 3.011.000,002. Biaya Ujian Semester Il Rp.3.193.000,00Tanggal 24 April 2010 Rp 1.760.000,00Tanggal 29 April 2010 Rp 1.433.000,00 8. Biaya Konsumsi Kegiatan Ujian Nasional tanggal 20 Rp.1.930.000,00April 2010 4. Biaya Ujian Nasional Tanggal 8 Mei 2010 Rp.9.774.000,005.

• Dandihari ..............eseeeedihari yang sama juga telah dilakukan penilaian hasil ujian olehpanitia, yang mana nilai hasil ujian dari 6 materi pelajaran yangmasingmasing pelajaran terdapat 20 soal tersebut ke tiga (3)peserta telah didapat hasil nilai total sebagai berikut : No. Materi Ujian Nama bakal Nama bakal calon Namabakalcalon Suji Andris N.W. calon = YuniHartini Kurniawan1. Agama 85 85 752. Pancasila 85 90 753. Matematika 70 75 654. B. Indonesia 80 65 805. Peng.Umum 75 75 856.

  Bahwa sesaat setelah dilaksanakan ujian penyaringan PerangkatDesa Lainnya pada hari itu juga tanggal 27 Juni 2013 telahdilakukan koreksi atas hasil ujian perangkat desa terhadap semuamateri ujian oleh panitia, yang mana pada saat dilakukan koreksiterhadap pelajaran matematika, salah satu calon perangkatdesa lainnya bernama YUNI KURNIAWAN melakukan interupsikepada panitia yaitu untuk meninjau ulang soal matematika nomor4.

  :c:ccecc.0:12.10bertanggung jawab penuh atas keberlangsungan dan kelancaransebelum dan sesudah ujian, sedianya akan merespon Interupsitersebut, namun hal itu urung dilakukan dikarenakan microfon / micyang dibawa oleh Ketua Panitia langsung diambil alih oleh CamatKecamatan Lengkong dengan berkata tidak bisa, kalau protesseharusnya pada saat mengerjakan ujian.

  Dan berikutnya CamatKecamatan Lengkong memerintahkan kepada panitia untukmelanjutkan proses koreksi serta sambil menegaskan kembalikepada semua hadirin dan peserta ujian bahwa soal mata ujianmatematika nomor 4 dapat ditinjau ulang setelah koreksi semuamata ujian seleSai ; 2 nnn nnn nnn nnnnnennnnnnn=Bahwa setelah pelaksanaan koreksi semua materi ujian PerangkatDesa Lainnya selesai dilakukan, salah satu calon perangkat desalainnya bernama ANDRIS NANANG WIDIONO yang tidak lain adalahPenggugat dalam

  Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 8, dimana Penggugat telahmengakui terdapat 3 (tiga) bakal calon Perangkat DesaLainnya/Jogotirto desa Sumberkepuh dan semuanya telahmemenuhi syarat administrasi untuk mengikuti ujian penyaringanPerangkat Desa Lainnya/Jogotirto, yaitu : 1. Andris Nanang Widodo ; 72 27 2222. Yun KUTNIaWal 9

• Pantia Ujian namanyaakan diajukan kepada Kepala Desa Kandangan / Tergugat A quo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi untuk dikonsultasikan kepadaCamat agar satu Peserta Ujian mendapat rekomendasi yang akandilantik Kepala Desa / Tergugat A quo.4.

  Kartu Login, Username: KSO08 Password: 12164..Bahwa sebelum pelaksanaan ujian, Para Peserta Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan telah dilakukan Pembekalan danPenjelasan dengan segala persyaratanpersyaratan dan telahdisepakati oleh Peserta Ujian dan Tim Pengisian Perangkat Desapelaksanaan Ujian Pengangkatan Perangkat Desa Kandangan dan padatanggal 05 Desember 2018 dan sepengetahuan Penggugat 1 jam setelahujian diadakan koreksi.Ujian Perangkat Desa Kandangan diikuti oleh seluruh pesertadilaksanakan

  Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.Kepala Desa Kandangan menyepakati dan mengumumkan akan dibukakembali ujian ulang perangkat desa Kandangan dan pesertanya seluruhpeserta ujian yang tidak lulus ujian, akan tetapi peserta yang telahdikondisikan tidak diperbolehkan ikut ujian ulang, hal ini diketahui olehseluruh peserta yang tidak lulus walaupun tidak hadir dalam musyawarahdesa tersebut dikarenaka tidak mendapat undangan dan dilarang masukMUSDES..

  diikuti oleh 12 (dua belas) peserta ujian.

  Ini berarti kita mempunyalbeberapa pilihan dan harus memilin salah satunya ;Menimbang, bahwa apakah bisa pengkondisian dalam sengketa aquo diartikan bahwa adanya dugaan dilakukannya permainan/konkalikong dalam tes ujian tertulis dan ujian praktek komputer didalam ujian pengisianperangkat desa di Desa Kandangan pada tanggal 08 Desember 2019 atau saatdilaksanakannya ujian di SMK Negeri 2 Ngawi ;Menimbang, bahwa Penggugat/HIDIYAH NUR AININGTYAS melaluiKuasa Hukumnya mendalilkan bahwa terbitnya objek

• Sandy Bagus Darmawan dengan nilai33.08.Bahwa setelah adanya hasil akhir ujian tertulis dan ujian keterampilan tersebutternyata terdapat 2 buah surat pernyataan dari kedua anggota tim pengujipengisian perangkat desa miilir tahun 2021, yang pada pokoknya menyatakanterdapat invervensi atau perintah dari pihak luar panitia pengisian perangkatdesa yaitu kepala desa mlilir atau Tergugat tentang pembuatan soal ujian,Bahwa atas adanya indikasi intervensi Tergugat dalam pembuatan soal ujiantersebut, maka

  Bahwa sesuai nomor 12 Tata Tertib Pelaksanaan Pengangkatan Perangkat Desa11.Mlilir Kecamatan Berbek Tahun 2021 Setelah pembuatan soal ujian danpengetikan soal ujian selesai, maka petugas pembuat soal dan pengetikannaskah soal ujian menyerahkan kepada ketua panitia yang disaksikan olehttsemua panitia, tim pengawas serta petugas keamanan .

  Mlilir No. 141/25/411.503.006/2021 tanggal 07 Mei 2021 perihalLaporan Hasil Pelaksanaan Ujian Tertulis Perangkat Desa Mlilir kepadaCamat Berbek Kabupaten Nganjuk.0) Bahwa pada tanggal 25 Mei 2021 terdapat aduan masyarakat ataukeberatan atas pelaksaan Ujian Perangkat Desa Mlilir Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk yang diadukan oleh Penggugat (Moch.

  tidak ada masalah yang muncul,setelah selesai ujian ada salah satu peserta yang mengajukan keberatanterhadap hasil ujian; Bahwa saksi diminta ikut oleh panitia untuk membeli bank soal; Bahwa Kepala Desa Mlilir meminta tolong kepada Kepala Desa Sonopatik untukmembeli buku bank soal yang akan digunakan untuk membuat soal ujian tulisseleksi perangkat desa Desa Mlilir; Bahwa setelah selesai pelakasanaan ujian tulis ada Penggugat dan Pak HajiPurnomo (orang tua Penggugat) yang mengadu kepada saksi; Bahwa

  tertulis dan ujian keterampilan dilaksanakan melalui tahap pelaporansebagaimana disebutkan dalam Pasal 36 Peraturan Bupati Nganjuk Nomor 11 Tahun2021 tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa, yakni :Halaman 52 Putusan Nomor : 140/G/2021/PTUN.SBY(1) Panitia menyusun Laporan Pelaksanaan Pengisian Perangkat Desa yangmemuat: a. pelaksanaan tahapan pengisian Perangkat Desa; b. peringkat Calonberdasarkan hasil ujian tertulis dan ujian keterampilan.(2) Panitia menyampaikan Laporan sebagaimana

• Bahwa pada saat pelaksanaan ujianperangkat desa tanggal 25 Juli 2012 ternyata soal soal yang diberikan terdakwa banyakyang tidak keluar dalam ujian dan berdasarkan pengumuman WINARNI tidak lulusmenjadi Kaur Umum. Bahwa uang yang dibayarkan oleh KANDAR kepada terdakwaternyata tidak digunakan untuk keperluan ujian perangkat desa melainkan terdakwamembawanya sendiri dan sebagian telah habis untuk keperluan terdakwa.

  perangkat desayang pelaksanaannya diadakan oleh panitia yang terdiri dari tokoh masyarakatdesa yang bermusyawarah dalam bentuk LMD;eBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut dilaksanakan tanggal 25 Juli5eBahwa, sebelumnya terdakwa datang ke rumah mertua saksi dalam kaitannyaakan didadakan ujian Kaur Umum sebelum dibuka pengumuman dengan maksudmembantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desa untukmengisi Kaur Umum yang kosong"""eBahwa, terdakwa seringkali menemui saksi

  tetapi saksi tidak ingat berapa kalikarena, terdakwa kalau datang menemui saksi di tempat Kandar mertua saksi;eBahwa, terdakwa mengaku kalau dekat dengan panitia pelaksanaan ujian Kaurtersebut dan masih ada hubungan dekat dengan Kepala Desa Mlinjeng, akhirnyasaksi sekeluarga sepakat menyetujui tawaran terdakwa yang meminta imbalanuang membantu kelulusan istri saksi yang mengikuti test seleksi perangkat desauntuk mengisi Kaur Umum yang kosong;eBahwa, Terdakwa meminta uang sebesar Rp.30.000.000,00

  (sepuluh juta rupiah); e Bahwa, hasil ujian perangkat desa untuk pengisian Kaur Umum tersebut ternyataistri saksi tidak bisa jadi Kaur, yang jadi Kaur Umum orang lain;eBahwa, terdakwa sudah mengembalikan uang Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) ke saksi Kandar, namun saksi tidak tahu kalau uangnya sudahdikembalikan oleh terdakwa dan saksi sudah terlanjur lapor polisi; e Bahwa, Terdakwa yang memberikan istri saksi brupa soalsoal ujian tersebut untukdipelajari yang katanya soalsoal itu nanti

  perangkat desa untukmengisi Kaur Umum Desa Mlinjeng kecamatan Sumberrejo kabupaten Bojonegorountuk anak saksi bernama Winarni dan saat itu juga ada Winarni dan KamidanSUAMINYAj one nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnneBahwa, pelaksanaan ujian perangkat desa tersebut pada tanggal 25 Juli 2012,sedangkan terdakwa datang kerumah saksi tanggal 24 Juli 201 2;eBahwa, saksi menyanggupi tawaran tersebut, dimana terdakwa meminta imbalanuang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) namun

• , yang.3intinya menuduh PT.Angkasa Pura Il memanipulasi nilai ujian, yang tujuannyaadalah mendiskreditkan PT.

  Agar PT.Angkasa Pura II memberikan kesempatan untuk ujian kembali ;2. Agar Terdakwa mengikuti ujian penyesuaian kembali pada kesempatan berikutnya ;3.

  bertugas di ruangan tempat Terdakwa di uji ;Benar, sehabis ujian, tanggalnya lupa, saksi ada mengucapkan selamatkepada Terdakwa, dan juga kepada peserta ujian yang lain , yang ujian diruangan ujian tempat saksi bertugas ;Benar maksud ucapan selamat dari saksi adalah bahwapeserta telah selesaiujian, bukan menyatakan peserta lulus, sebab saksi tidak berwenangmenentukan lulus ; Benar saksi mengucapkan selamat kepada Terdakwa dan peserta ujianlainnya, adalah pada saat setelah selesai ujian , lamanya

  , saksi menguji peserta satu persatu, dan setelah selesai, saksimenyalami peserta, yang artinya bahwa ujian telah selesai, saksi tidak ingatapakah ada katakata saksi kepada Terdakwa sehabis ujian ;Benar, setelah selesai ujian, saksi ada bertemu dengan Terdakwa saksi tidakingatapakah ada sesuatu yang saksi ucapkan kepada Terdakwa ;Saksi tidak ingat apakah nilai yang saksi berikan kepada Terdakwa, termasukkategori lulus atau tidak ; Benar, ujian dilaksanakan didalam ruangan, dan hasil/nilai ujian tidakdiperlihatkan

  menyatakan peserta ujian lulus ;Benar, saksi dapat mengatakan jumlah peserta ujian dinadapan penyidik,karena pada wakiti itu, ada datanya pada saksi, dan sekarang tidak ada sertawaktunya sudah lama, sehingga saksi tidak ingat ; Benar saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dengan Refi Andria adapermasalahan sebelum ujian penyesuaian ijazah ; Sepengetahuan saksi Terdakwasolidaritas terhadap temannya; Benar, sebelum ujian, Panitia tidak pernah memberitahukan berapa nilai untukdinyatakan lulus ; Benar

• .; -------------------------------------------------------------------------------------

• Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 262/J21.14/PP/2006 tanggal 31 Mei 2006 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Genap Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2005/2006 dengan Rincian sebagai berikut: ----------------------------
1. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Parasitologi

   kedokteran program studi pendidikan dokter universitas Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------

2. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisika medic II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------
3. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa Inggis II

   pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------

4. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------
5. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah

   Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------

6. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------
7. Daftar pembayaran Insentif Staf (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu rupiah).; ---------

   -

   1. Asli Surat Keputusan Rektor Universitas Jambi Nomor: 73/J21.14/PP/2007 tanggal 8 Februari 2007 tentang Penunjukan Tim Pengawas Ujian Semester Ganjil Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Jambi Tahun Akademik 2006/2007 dengan daftar rincian sebagai berikut: Daftar Honorarium Pengawas Ujian Semester I Pada Tahun Akademik 2006/2007 dengan jumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) ; ------------------------------

   4.

• Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, pelaksanaan Ujian CPNS T.A.2004 di Kabupaten Karo Propinsi Sumatera Utara diselenggarakan, mulaidari pagi hingga sore hari, dan PENGGUGAT telah berada dilokasipelaksanaan Ujian CPNS T.A. 2004 tersebut untuk melakukan tugaspengawasan. Adapun proses pelaksanaan Ujian CPNS di KabupatenKaro berjalan dengan tertib dan terlaksana dengan baik.

  Setelah kegiatanpelaksanaan Ujian Calon CPNS T.A. 2004 selesai, maka pada sore hariitu juga Bapak Bupati Kabupaten Karo memberikan pengarahan kepadaPanitia Pelaksana Ujian terkait pengamanan Lembar Jawaban KomputerCalon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Karo T.A. 2004 (LUK CPNS T.A.2004 Kabupaten Karo) dan pemusnahaan soalsoal ujian CPNSdimaksud; . Bahwa pada sore hari, tanggal 24 Nopember 2004, setelah acarapengarahan kepada Panitia Pelaksana Ujian sudah selesai, makaHim. 9 dari 70 him. Put.

  khususnya Tanda Terima Berkas LUKUjian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo dan/atau Berita AcaraPenyerahan Berkas LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo yang ditandatangani olen PENGGUGAT;TIDAK ADA satu dokumentasi Resmi baik foto dan/atau video apapundari Kepanitian Pelaksana Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo terkaitpenyerahan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo tersebut dariPanitia Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo kepada PENGGUGAT; Proses pengamanan LJK Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo

  JKT.33.34.35.penanggujawab pelaksanaan Kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 KabupatenKaro.

  Bahwa Penggugat tidak pernah menerima/menguasai Lembar JawabanKomputer (LUK) Ujian CPNS T.A. 2004 dan tidak pernah menandatanganiBerita Acara Penyerahan LJK Ujian CPNS TA. 2004 Kabupaten Karo,karena berada dalam pengawasan Bupati Kabupaten Karo saat itu sebagaisalah satu penanggung jawab kegiatan Ujian CPNS T.A. 2004 Kabupaten Karo;b.

• Bahwa setelah bakal calon lulus seleksi administrasi,maka dilaksanakan ujian pemilinan bakal calon penghulu. Ujian tersebutterdiri dari materi ujian tertulis, wawancara, membaca AlQuran dan seorangbakal calon dapat dinyatakan lulus apabila hasil ujian penyaringan telahmemenuhi standart nilai 6,0 (enam koma nol) sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 24.

  Bahwa sangat lazim dalam mengikuti sebuah ujian, yang diterima dandiumumkan adalah hasil ujian. Adapun jika yang bersangkutan keberatandengan hasil ujian yang diterima, tentu dapat melakukan kroscek ke panitiaujian, dan pastilah panitia ujian memberikan semua hasil ujian.

  setelah memeriksa buktibukti surat, keterangan saksi dan keterangan Para Pihak dipersidangan diperolehfaktafakta hukum khususnya yang berkaitan dengan hasil ujian, dan penetapancalon penghulu sebagai tindak lanjut hasil ujian terkait dengan Ujian Bakal Calonpada Pemilihan Penghulu Kampung Rawa Mekar Jaya Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak sebagai berikut ;1.

  7222222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan mengenai segi KewenanganTergugat menerbitkan objek sengketa 1 maka Majelis Hakim mempedomaniperaturan perundangundangan dan ketentuanketentuan mengenai kewenanganTergugat yang berkaitan dengan Ujian, Pemeriksaan Ujian dan PenyampaianHasil Ujian pada ujian Bakal Calon Penghulu Kampung di Kabupaten Siak antaralain sebagai berikut:1.

• Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Dalam pertimbangan hukumnya, judex factie berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk perbuatan ... [Selengkapnya]

• Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015 ;3.

  Rp547.200,00 dilaksanakan pada bulan Maret 2014 ;Naskah Ujian Akhir Sekolah 228 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2250pembayarannya sebesar Rp5.643.000,00 dilaksanakan pada bulan April2014;Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 228 x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp1.504.800,00 dilaksanakan pada bulan April2014 ;Naskah Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp12.144.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2014;Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata

  sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp600pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan pada bulan Juni2013;Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp2000pembayarannya sebesar Rp17.556.000,00 dilaksanakan pada bulanDesember 2013;Scan Ujian Semester Ganjil 798

  Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Bilingdan Reguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun2013, 2014 dan 2015;3.

  Nomor 2231 K/PID.SUS/201732.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196 x 11 Mata Pelajaran x Rp600,00pembayarannya sebesar Rp1.293.600,00 dilaksanakan pada bulan April2013;Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp2000,00 pembayarannya sebesar Rp10.978.000,00 dilaksanakanpada bulan Juni 2013;Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran xRp600,00 pembayarannya sebesar Rp3.293.400,00 dilaksanakan padabulan Juni 2013;Naskah Ujian Semester Ganjil

• Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh)lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;Diarampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada saksi Albert, saksi Mohamad, saksi Fandy, Saksi Imam, saksi Hanief;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

  Nasional Tahun 2014kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula saat anak SMA hendak ujian nasional lalu terdakwamengetahui orang yang mempunyai kunci jawaban Ujian Nasional Tingkat SMAtahun 2014.

  Kunci jawaban soal UjianNasional tersebut telah diketahui bahwa tidak benar isinya.Setelah pembayaran tersebut lalu kunci jawaban soal Ujian Nasionaldikirim lewat email milik saksi Albert yang dibuatkan sesuai permintaanterdakwa, kemudian kunci jawaban soal Ujian Nasional SMA tahun 2014 dikirimoleh saksi Dwi, setelah kunci jawaban soal Ujian Nasional 2014 dikirim lewatemail tersebut lalu diprint selembar kKemudian terdakwa membawa ke tempatfotocopy "KIOS QTA milik saksi DIMAS DWI PRASETYO bin HENDRO

  Terdakwa karena saksi kawatir, tidak percaya diri,kwawatir tidak dapat ,mengerjakan dan untuk perbandingan dalammengerjakan UN maka saksi pernah menanyakan pada terdakwa YuliBudi apakah ada kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;Bahwa terdakwa Yuli Budi datang ke SMA N Purworejo dan sebelumnyasudah janjian untuk bertemu 15 menit sebelum ujian nasional dimualaibertemu di depan sekolah langsung kemudian terdakwa langsungmenyerahkan kunci jawaban ujian nasional tersebut pada saksi;Bahwa Saksi

  , tidak percaya diri, kwawatir tidak dapat, mengerjakan danuntuk perbandingan dalam mengerjakan ujian nasional;Bahwa Saksi membeli kunci jawaban ujian nasional pada terdakwabidang studi Beologi, Matematika, Kimia, Bahasa Inggris dan Fisika;Bahwa Saksi menerima kunci jawaban uian nasional SMA tahun 2014dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14 April 2014 di Gor WRSupratman sekitar jam 10.00 Wib untuk bidang studi Beologi, sedang hariSelasa tanggal 15 April 2014 sekitar pukul 07.00 Wib di tempat yangsama

  Pethot alamat Magelang;Bahwa asalnya Terdakwa tidak tahu Terdakwa hanya minta kuncijawaban ujian nasional tersebut;Bahwa sejak sebelumnya Terdakwa tahu kalau kunci jawabantersebut tidak benar;Bahwa Terdakwa membeli kunci jawaban ujian nasional untukmapel IPA seharga Rp. 9.000.000, dan untuk mapel IPS Rp.6.000.000.Bahwa Terdakwa baru membayar Rp. 2.000.000,melaluiTerdakwa Dimas;Bahwa Terdakwa menjual kunci jawaban ujian nasional tersebutberfariasi ada yang Rp. 80.000, dan ada yang Rp. 120.000.

• Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21 - BENER MERIAH,Kecamatan : 07-PERMATA, Hal: 2/3 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Kolektif Nilai UNPK Periode-I (Juni 2010) Jenjang Paket B ,Provinsi : 06- ACEH,Kota: 11 - BENER MERIAH,Kecamatan : 03-Bukit, Hal: 2/2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;
• 1 (Satu) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian

  Nasional tahun 2013/2014 Paket C ,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 04-, SKB/PKBM : 004 - PKBM Mekar Ayu, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 3 (Tiga) Lembar Fotocopy Daftar SKHUN Yang Dicetak Ujian Nasional Paket B Tahun 2007, Provinsi : 06 - NANGGROE ACEH DARUSSALAM,Kota : 21- BENER MERIAH,Kecamatan : 91-Bukit, Hal:1, 2 dan 3;
• 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan

  Kesetaraan Paket C,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 03, Skb/Pkbm : 003-PKBM Panji Mulia Alamat : Desa Wih Pongas Kecamatan Bukit, Program Studi : IPS, Hal: 1 Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 2 (Dua) Lembar Fotocopy Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket C Tahap I Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11- KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 01-, SKB/PKBM : 001-PKBM Ilham, Hal: 1

  Dan 2 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah;

• 1 (satu) Lembar Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi : 06 - ACEH,Kota : 11 - KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05, Skb/Pkbm : 005-PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;

Tetap terlampir

dirapikan dengan karetpenghapus Pensil kKemudian diketik ulang menggunakan laptop nama pemohonyang baru atau pemesan ljazah yang mendapatkan ijazah tanpa melaluiHalaman 5 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Strtahapan kegiatan Belajar mengajar dan ujian nasional Penyetaraan kemudianlangsung dicetak; Bahwa Blangko kosong ijazan Penyetaraan dan blangko kosong SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) Penyetaraan ada juga yang dibuat darikertas karton berwarna putih dan terhadap kertas karton

Yusuf sekitar +/ 80 (delapan puluh) yang telah terdakwabuatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN), dari saksiGUNAWAN BIN ZAINAL ABIDIN terdakwa terima sekitar +/ 20 (dua puluh) namaberkas persyarataan yang telah terdakwa buatkan ijazah serta Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (GKHUN), dan dari saksi KENARA SENI BIN ABU BAKARterdakwa terima sekitar +/ 10 (Sepuluh) nama berkas persyarataan yang telahterdakwa buatkan ijazah serta Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN

ujian kesetaraan paket A, B dan C;Halaman 24 dari 87 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Str20 Bahwa Saksi Sukur tidak tahu persis berapa banyak blangko ljazahkesetaraan paket A, B dan C yang tidak diambil oleh peserta Ujian yangdinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi;21 Bahwa terhadap blangko ijazah paket A, B, dan C yang tidak diambil olehpeserta ujian yang dinyatakan lulus oleh Dinas Pendidikan Provinsi tersimpan olehBidang Pembinaan Paud dan Dikmas Dinas Pendidikan Kabupaten BenerMeriah;22

Peserta harus mengikuti ujian nasional;6. Setelah dinyatakan lulus siswa baru mendapatkan ijazah Kesetaraan.152.

Bahwa jumlah jjazah palsu yang telah Saksi Rahmat Fitra buat atau cetakbersama dengan Terdakwa seingat Saksi Rahmat Fitra sejumlah 100 blangkojazah dan 100 blangko Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN);178 Bahwa Saksi Rahmat Fitra) mendapatkan keuntungan sebesarRp.500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) per paket ijazah penyetaraan yangterdiri dari ljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (GKHUN) dengantotal sekitar Rp.50.000.000.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar kertas kunci jawaban ujian nasional untuk SMA tahun 2014;- 1 (satu) buah hp Nokia warna hitam kombinasi pink;- Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000,00 ( tiga juta delapan ratus lima puluh ribu Rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Yuli Budi Antoro Alias Budi Krikil bin Agus Subiantoro;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

  menyanggupi untuk mencarikan kuncijawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnya saksiYULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMAS PRATAMAdi sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksi YUL BUDIANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksi ALBERT DIMASPRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

  BUDI ANTORO, dan dalam pertemuan tersebut membahasmasalah kunci jawaban Ujian Nasional serta menentukan hargapembelian kunci jawaban tersebut dimana harga yang disepakati padapada saat itu yaitu seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk kunci jawaban mata pelajaran jurusan IPA ;Kemudian setelah ada kesepakatan, selanjutnya dilakukan pertemuankembali di dekat Toko Oleholeh LEZAT Kota Magelang dalam rangkapembayaran uang muka pembelian kunci jawaban Ujian Nasionalsebesar Rp. 2.000.000

  duduk dibangku kelas III IPA3;e Bahwa Ujian Nasional dilaksanakan pada hari Senin tanggal 14 April2014 sampai dengan hari Rabu tanggaal 16 April 2014;e Bahwa dalam pelaksanaan ujian Nasional tersebut saksi mengunakankunci jawaban tersebut ;Bahwa yang menjual dan yang membeli kunci jawaban Ujian Nasionaltersebut melalui Sdr.

  terdakwa dan menyanggupi untuk mencarikankunci jawaban Ujian Nasional tahun 2014 untuk tingkat SMA, selanjutnyasaksi YULI BUDI ANTORO bertemu dengan saksi ALBERT DIMASPRATAMA di sebuah warung daerah Purworejo, dan waktu itu saksiYULI BUDI ANTORO Als BUDI KRIKIL menawarkan kepada saksiALBERT DIMAS PRATAMA dengan mengatakan kamu ujian To ?

  PATRIA PANJI PAMUNGKAS, saksi ALBERT DIMAS PRATAMAmerasa dirugikan karena merasa tertipu jika kunci jawaban tersebut tidaksesual, dengan aslinya dan banyak yang salah;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan terdakwa tersebut sudahmerupakan suatu tipu muslihat karena terdakwa yang menjanjikan bisamendapatkan bocoran kunci jawaban Ujian Nasional dan terdakwa menyadaritidak memiliki kewenangan untuk memperjual belikan soal Ujian Nasional sertakapasitas terdakwa adalah seorang mahasiswa yang tidak

• Selama pelaksanaantempat ujian di 3 (tiga) ruangan terpisah, berdasarkan kepesertaannya,tidak menjadi satu dan selama pelaksanaan Ujian Seleksi PerangkatDesa berjalan lancar mulai awal hingga selesai;18.Bahwa, pada Tanggal 07 Oktober 2020, setelah pelaksanaan UjianSeleksi Perangkat Desa Ngerong.

  dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam, kedua lupanamanya, ketiga namanya Heri ;Bahwa setelah ujian muncul nilai, kemudian ada penyerahan dari pihakketiga, jadi yang menyelenggarakan ujian ini pihak ketiga dan yangmembuat soal ;Bahwa pihak ketiga ini dari Universitas Yudarta Pasuruan ;Bahwa dalam bukti surat P 13 ini benar Penggugat mendaftar ;Bahwa saksi belum pernah melihat bukti surat T 11 ;Bahwa semua yang dilakukan Panitia Penjaringan itu

  ARI ROBIANTO pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai calon peserta untuk posisi jabatan Sekertaris Desa;Bahwa 12 orang peserta yang ikut posisi Calon Sekdes ;Bahwa pihak yang membuat soal dan pelaksanaan ujian itu dari pihakYudarta ;Bahwa pada saat ujian di dalam ruangan saksi dengan peserta yang lainada 12 orang ;Bahwa saksi dengan pak Heri Purwanto berbeda ruangan ;Bahwa ada 3 ruangan yang dipakai ujian ;Bahwa yang jaga di ruangan saat ujian hanya dari Yudarta saja

  Ujian tertulis;b. Penetapan hasil ujian;c. Penyampaian hasil ujian; dand.

  Heri Purwanto (Penggugat) lebihtinggi (nilai ujian 90) dari nilai ujian Imam Ghozali (Tergugat Il Intervensi) yanghanya mendapatkan nilai 89.

• Pembuatan naskah soal ujian dan meteri wawancara ; b. Penggandaan naskah soalc. Koreksi dan pemberian nilai ujian /wawancara ;Hal. 6 dari 78 hal. Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.d. Penetapan nilai hasil ujian /wawanca?ra. Ayat ( 5 ) : Pelaksanaan kerjasama dengan Pihak ketigasebagaimana dimaksud pada ayat (2) lebih lanjut dituangkandalam naskah kerjasama atau Memorandum of Understanding.

  seluruh mata ujian , bukan hanya ujianWawancara dan Ujian Khusus saja sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 3 Tahun 2011 TentangPengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa; Pasal 11 ayat (6)Khusus untuk jabatan Modin disamping dilakukan Ujian penyaringansebagaimana dimaksud ayat (2) dan ayat (4) juga dilakukan Tes UjianKhusus.

  Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.mendapat nilai tertinggi itulah yang jadi itulah prosesnya dan saksisampaikan sesuai fakta apa adanya; bahwa tidak ada penjumlahan lain selain perhitungan nilai dari 3 mataujian yang saya maksudkan kecuali nilai ujian tambahan untuk modinyang dari KUA; bahwa ada sosialisasi dari Kecamatan atau Kabupaten perihalpenerimaan calon perangkat desa; bahwa perihal sistem penilaian ujian saksi kurang jelas, yang sayatahu terhadap nilai hasil ujian dijumlah dan seperti itu

  Putusan nomor :40/G/2012/PTUN.Smg.Penyediaan Soal Test Psikologi/Ujian Akademis Tertulis,Penggandaan Soal, Pelaksanaan Ujian, Koreksi Hasil UjianTertulis dan Pembuatan Berita Acara Hasil Ujian AkademikTertulis dan Tes Psikologi Bagi Calon Perangkat Desa di DesaCangkring, di dalam pasal 4 ayat (2) menyebutkan bahwaKoreksi ujian tertulis dilaksanakan setelah selesai ujian tertulisdan diumumkan paling lambat tanggal 3 April 2012 dan didalampasal 7 ayat (1) huruf (g) menyebutkan bahwa Keputusan panitiamengenai

  Bahwa dalam perjanjian kerjasama antara Panitia PengangkatanPerangkat Desa Cangkring Kecamatan Karanganyar KabupatenDemak dengan Fakultas Hukum Universitas Islam Sultan Agung(UNISSULA) Semarang Nomor : 04/PPD/IH/2012 dan Nomor : 260/J/SAH/II/2012 tanggal 13 Maret 2012 tentang Pembuatan /Penyediaan Soal Test Psikologi/Ujian Akademis Tertulis,Penggandaan Soal, Pelaksanaan Ujian, Koreksi Hasil Ujian Tertulistidak diperjanjikan mengenai sistim penilaian 2 (dua) ataupun 3 (tiga)digit, artinya diserahkan

• di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap fokus saja.Bahwa benar berkas soal ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan, saat itu terdakwa menyuruh Saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di

  dalamSoai ujian yang berkaitan dengan komunikasi.bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan

  di atas meja tolongdikerjakan dan nanti kalau ada teman terdakwa datang jangandiperhatikan dan tetap focus saja.Bahwa benar berkas soai ujian yang ditunjukkan oleh majelishakim adalah yang waktu itu diberikan oleh terdakwa kepadaSaksi dan teman lainnya untuk ujian seleksi menjadi SPG.Bahwa benar sebelum saksi dan temannya mengerjakan soalujian yang telah dibagikan saat itu terdakwa menyuruh saksidan teman yang lainnya agar mengumpulkan handphonemasingmasing di atas meja karena ada pertanyaan di

  dalamsoal ujian yang berkaitan dengan komunikasi;Bahwa benar setelah saksi mendengar arahan terdakwa laluSaksi menaruh handphone di atas meja depan dekat terdakwaduduk.Bahwa benar saat itu terdakwa posisinya duduk di bagiandepan saksi dan temannya dan di atas meja terdakwa itudikumpulkan handphone saksi dan teman lainnya.Bahwa benar setelah kurang lebih sepuluhan menit saksi dantemannya mengerjakan soal ujian yang telah dibagikan olehterdakwa, maka saksi tidak melihat terdakwa di dalamruangan dan

  Selanjutnya ketika terdakwa bertemu dengan para Saksikorban tersebut lalu terdakwa yang sebelumnya telah membuatsoalsoal ujian untuk seleksi menjadi SPG itu. memberitahukankepada para saksi korban bahwa sudah ada soa! ujian di atas mejadan agar dikerjakan soal dengan focus.

• Jul bin Marjuni ; 3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; 4 ( empat ) .

  4 ( empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; Foto copy data nama-nama yang melakukan legalisir pada bulan September 2009 ; 1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 / 2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ; 33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tanjung Jabung Barat ; 1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket B Setara Sekolah Menengah Pertama an.

  Bahtiar yang telah dilegalisir, tertanggal 24 Juli 2007 ; 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket B an.

  Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan II ; 1 ( satu ) lembar Denah tempat duduk peserta Ujian Nasional Paket B Harapan jaya Ruangan III ; 3 ( tiga ) lembar daftar calon peserta Ujian Nasional Paket B tahun 2007 dari Depdiknas Pusat 2007 ; 1 ( satu ) lembar copy surat dari Dinas Pendidikan Provinsi Jambi kepada Bupati Tanjab Barat Perihal Fasilitator Insentif tertanggal 23 Agustus 2004 ; 1 ( satu ) lembar copy Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi Tentang

  Mugni Usman ; 1 ( satu ) lembar asli Surat Keterangan Asli Ujian Nasional Paket B No. 10 PB 0500385 pendidikan Kab. Tabjab Barat an. Mugni 1 ( satu ) lembar asli Ijazah Paket B setara Sekolah Menengah Pertama B No. 10 PB 0500385 Dinas Pendidikan Kab. Tanjab Barat an. Mugni ;Dikembalikan kepada Sdr. Mugni bin Kurnain ; 1 ( satu ) Buah buku laporan penilaian hasil belajar MTS Madrasah Tsanawiyah Nurul Iman Sungai Rambai Kec. Pengabuan Kab. Tanjab Barat an.

  Jul bin Marjuni ;=>=>3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah

  Ahyar ;Bahwa, Arbani aktif sebagai penanggung jawab sampai akhir tahun2008 ;Bahwa, untuk tahun 2007 ujian paket B 1 (satu ) kali dalam setahun danuntuk tahun 2009 ujian paket B 2 ( dua ) kali dalam setahun ; Bahwa, pada saat itu ujian tersebut diselenggarakan di SMP TelukNilau ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;7 Saksi M. Yusuf Afandi als. Usuf bin H.

  Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;33 ( tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;1 ( satu ) lembar Foto copy Ijazah Paket

  Pengabuan ;3 ( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;4 (empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;Yuudu dl yuFoto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;l1 ( satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;53!

  Jul bin Marjuni ;= 3/( tiga ) lembar Foto copy Daftar Peserta Ujian Nasional paket B tahun 2007 ; = 4(empat ) lembar Foto copy Daftar Nilai Ujian Nasional paket B tahun 2007 ;= Foto copy data namanama yang melakukan legalisir pada bulan September2009 ;= 1 (satu ) lembar Foto copy daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional tahun 2006 /2007 MTS Swasta Nurul Iman Sei Rambai ;= 33 (tiga puluh tiga ) lembar Foto copy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun2007 Tanjung Jabung Barat ;= 1 (satu ) lembar Foto copy

• Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 24Juli 2007 atas nama JUMADIN;7. Fotocopy lIjazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;8. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SULTAN BAGINDO;9. Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atas tanggal 7Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;10.

  Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket C tanggal 07Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH;11. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli 2007;12. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 jenjang paketC program studi IPS tanggal 11 Juli 2007;13. Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007;14. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 800/33/75.111/2005;15.

  2014 dalamkesimpulannya menerangkan bahwa ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian (SKHU) Paket C atas nama saksiJumadin Bin ALM Baharudin adalaah Non Identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganAn.

  No. 80 PK/Pid/20173)4)9) Fotocopy ljazah Paket C Setara Sekolah Menengah Atastanggal 7 Desember 2007 atas nama SALAMUDIN SYAH; Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional paket Ctanggal 07 Desember 2007 atas nama SALAMUDINSYAH; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Uijian Nasional Tahun 2007Tahap jenjang paket C program studi IPS tanggal 4 Juli2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007jenjang paket C program studi IPS tanggal 11 Juli 2007; Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun

  Sejahtera diumumkan lebih kurang tiga sampai empat bulansetelah ujian dilaksanakan akan tetapi hanya pengumuman namapeserta yang ikut ujian PKBM saja, tanpa keterangan pengumumankelulusan peserta ujian, yang ada hanya nama perserta dan nomorpeserta ujian saja;Bahwa akibat kekhilafan pencatatan oleh Majelis Hakim pemeriksaperkara pemohon terserbut, sehingga membuat pemohon sebagaipengguna surat palsu, padahal pemohon hanya sebagai korbanoknum penyelenggara PKBM Belegen Sejahtera hal ini dapat dilihatdalam

• .000.000,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Fotocopy Daftar Kolektif Hasil Ujian

  Dahlan, Nomor Induk: 031, Kelompok belajar Cahaya Lembak, Desa Sukadana, Kecamatan Sungai Rotan tertanggal 04 Agustus 2011;

• Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun 2011 atas nama Jamhuri, Tempat Lahir Sukadana, 15 Februari 1978, Nomor Peserta: C-11-11-07-014-031-2, Kecamatan Sungai Rotan, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan, tertanggal 04 Agustus 2011

Dirampas

DAHLAN padalegalisir, tanggal lahir dan No. peserta ujian No. C1111070140312 yangtertera di SKHUN atas nama saksi JAMHURI BIN M. DAHLAN sedangkan didaftar kolektif hasil ujian nasional Tahun 2010 / 2011 untuk program studi IPSyang diikut sebanyak 40 peserta dan No. peserta ujian No. C1111070140312 bukan atas nama saksi JAMHURI BIN M.

semester dan ujian nasional,menulis dan melengkapi data blangko ijazah sesuai dakol (daftar kolektif)nim yang dikeluarkan Dinas Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa selama Saksi bertugas di PKBN Cahaya Lembak dari tahun 2003hingga tahun 2009, Jamhuri (Berkas Terpisah) tidak pernah mendaftaruntuk mengikuti Paket C tersebut;Bahwa pada tahun 2011 jumlah peserta ujian Paket C PKBM CahayaLembak pada daftar kolektif ujian nasional pada bulan Agustus adalah 40(empat puluh) orang dan tidak ada nama Jamhuri (

nasional Paket C PKBM Cahaya Lembak adalah Basumibukan Jamhuri (Berkas Terpisah);Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Jamhuri (Berkas Terpisah)merupakan peserta didik atau bukan di PKBM Cahaya Lembak;Bahwa Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional dikeluarkan oleh DinasPendidikan Provinsi;Bahwa Jamhuri (Berkas Terpisah) tidak bisa mengikuti ujian Paket C jikanamanya tidak terdaftar;Bahwa terkait dengan daftar kolektif tersebut, peserta didik yang akanmengikuti ujian namanya dikumpulkan terlebin dahulu

nasionalprogram paket C yang mana dari PKBM Cahaya Lembak terdapat 40(empat puluh) orang, sesuai dengan Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasionaldan didalam daftar tersebut nama Jamhuri (Berkas Terpisah) tidak terdaftar;Bahwa setelah dilakukan pencocokan antara nomor peserta C1111070410312 atas nama Jamhuri (Berkas Terpisah) sebagaimana yang terteradi SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) dengan Daftar KolektifHasil Ujian Nasional, nomor peserta tersebut bukanlah atas nama Jamhurimelainkan atas

Ujian Nasional) milikJamhuri (Berkas Terpisah) dengan milik Darmawi, saksi Mat Ali Bin Ismailmencurigai ljazah dan SKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) milikJamhuri (Berkas Terpisah) tersebut karena nama dan alamat pada ljazah danSKHUN (Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional) tersebut seperti dihapus danditebalkan tetapi pecah selain itu tanda tangan pihak yang melegalisir Ijazahtersebut nama yang tertera sama namun tanda tangannya berbeda, atastemuan tersebut saksi Mat Ali Bin Ismail pun