Ditemukan 34945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2015 — Mhd. Amru Ritonga bin Jakoppulan
186
  • berumur 18 tahun karena saudara kandungsaksi;e Bahwa saksi menerangkan Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya tersebut dengan seorang perempuan calon istri dari anaktersebut bernama Royda Manalu binti Abdul Rahman Manalu;e Bahwa saksi menerangkan kedua anak tersebut sudah sepakat menikahdan sudah saling mencintai, sudah sering berduaan dan apabila tidakdinikahkan dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang melanggarhukum;e Bahwa saksi menerangkan pihak keluarga calon istri sudah sepakat danakan
    bermaksudmenikahkan anak lakilaki bernama Riadi Akhir Ritonga dengan calonistrinya bernama Royda Manalu binti Abdul Rahman Manalu;e Bahwa saksi menerangkan kedua anak tersebut sudah sepakat menikahdan sudah saling mencintai, sulit untuk dipisahkan, sudah seringberduaan dan apabila tidak dinikahkan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang melanggar hukum;e Bahwa keduanya tidak terhalang nikah menurut hukum Islam dan adatisti adat yang berlaku;e Bahwa saksi menerangkan pihak keluarga calon istri sudah sepakat danakan
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Bahwa pihak keluarga calon suami anak Para Pemohon telahmelamarnya dan Para Pemohon sebagai walinya telah menerimanya danakan dinikahkan pada tanggal 09 November 2020;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen c.q majelis hakim yang menerimadan memeriksa berkenanuntuk memberikan penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Pemohonmengajukan dispenasi nikah ke Pengadilan Agama Kebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Romi Apriliana bintiSaebani (calon istri) dan Mohamad Basrodin bin Maksum (calon suami)menyatakan bahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai, danakan melanjutkan ke jenjang pernikahan, keduanya telah menyatakankesiapannya baik secara lahir maupun batin untuk membina rumah tanggadengan baik, baik sebagai kepala rumah tangga maupun sebagai ibu rumahtangga, bahkan orang tua masingmasing
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 105/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon:
1.I Putu Sari Merta
2.I Kadek Ayu Sudarmini
2715
  • Bahwa karena Anak Pertama Pemohon yang bernama Ni Putu RosytaDarmayanti yang usianya baru 15 (Lima Belas) tahun dalam keadaan hamildan Kami dari pihak keluarga sudah ada yang siap bertanggung jawab danakan menikahkan anak sesuai adat dan agama hindu berdasarkanpadewasan ayu (hari baik) ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon, Nomor15181/CS/2005, tanggal 30 Desember 2005, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon an. NI PUTUROSYTA DARMAYANTI, Nomor : 5104LT020520160025, tanggal 12 Mei2016, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto hasil USG dan lembar kontrol kandungan, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4.
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.93/Pdt.P/2017/PN Pli
Tanggal 18 Desember 2017 — Zulfa Assidiq
5319
  • MURYANI, Nomor 0006446, tertanggal 9 Juni 1994, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P4;5. Foto copy sesuai asli Surat tanda Tamat belajar Sekolah Dasar An. MURYANI, Nomor 23 OA oe 0008330, tertanggal 5 Juni 1997, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P5;6. Foto Copy sesuai aslinya Akte Kelahiran An.
    ZULFA ASSIDIQ , Nomor AL7610115751, tertanggal 17 Oktober 2016, yang selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai bukti P6; Perkara Perdata Permohonan Nomor 93 /Pdt.P/2017 /PN Pli Halaman 4 7.
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 79/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 9 September 2013 — ASRIL Pgl AS
38210
  • dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adaBahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU; nono nn nnn nn nn nencnneeBahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya;2020Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 222 none nn nen nn nen en nn nenencnnsBahwa
    dan dijawaboleh terdakwasuratsuratnya tidak adae Bahwa Kemudian saksi bersama Aiptu Hendri Butani pergi ke belakangmobil melihat isi muatan mobil tersebut dan ternyata benar mobiltersebut bermuatan kayU;n nono nn nnn nn nn nen enneee Bahwa Selanjutnya Aiptu) hendri Butani memerintahkan untukmembawa terdakwa beserta mobil yang bermuatan kayu tersebut kekantor Polres Dharmasraya; 20202 2e Bahwa saksi tidak mengetahui kayu tersebut berasal darimana danakan dibawa kemana; 229 none nn nnn nnn nnn nen
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 441/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT
245
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2015/PAJBaftaealolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat telah membaca BeritaAcara Sidang Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2015/PAJB tanggal 27 Juli 2015yang menerangkan bahwa untuk memanggil Tergugat, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat menambah panjar biaya perkarauntuk keperluan memanggil Tergugat sebesar sesuai radius perkara a quo;Ketua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Barat, telah membaca surattegoran
Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 992/Pdt.G/2012/PN.Sby.
Tanggal 30 Mei 2013 — TITIEN WIDJAJA melawan H. AMIR
214
  • PE AT ;LAWANPekerjaan Pedagang alamat terakhir di Kelurahan Pakal 15 AKecamatan Pakal Kota Surabaya dahulu beralamat di Jalan DesaPakal 15 A Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya,selanjutnya disebut Ssebagai............ ce eeeseceeeeeesseeeeeteeeesees TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada persidangan pada tanggal 30 Mei 2013 pihak Penggugatmengajukan pencabutan gugatan yang pada pokoknya ada kesalahan dalam gugatannya danakan memperbaiki isi dari gugatan tersebut; Menimbang, bahwa permohonan
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 583/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 14 Desember 2016 — SUWONDO Bin BUWANG RASM
584
  • pengecer nomor togel melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara terdakwa melayani pembeli nomorjudi togel melalui SMS ke nomor Handphone terdakwa, selanjutnyasetiap hari selasa dan jumat sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.Mama Kaliasin (DPO);Bahwa tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
    mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan mendapatkan 2.500 kali llipat;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Sdr.
    tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menangdan akan mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 593/Pid.B-LH/2016/PN.Kpn
Tanggal 19 September 2016 — SAMSU BIN NGATEMIN
188
  • Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
    terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganHalaman 3 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
    terdakwa berangkatdari rumah menuju ke kawasan hutan yang berjarak 500 meter denganmengendarai sepeda motor Cina jenis faster warna hitam tanpadilengkapi plat nomor milik terdakwa dan membawa sebuah gergajiseleksi, setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebut langsungHalaman 4 dari 13 Nomor 593/Pid.Sus.LH/2016/PN.Kpnmemotong kayu jati dengan menggunakan gergaji seleksi hingga robohkemudian oleh terdakwa dipotongpotong sehingga berbentukgelondongan dengan panjang + 2 meter sebanyak 5 (lima) batang danakan
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • IIbernama ANAK PEMOHON bin XXXXX dan calon istrinya yang bernamaHal 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.SlwCALON SUAMI yang menyatakan tidak ada hubungan mahrom dan tidak adalarangan nikah, kemudian atas kehendaknya sendiri tanpoa ada paksaan orangtuanya, mereka sangat berkeinginan untuk segera menikah dan telah siapsecara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama XXXXXX yang menyatakan pihaknya merestui danakan
    SAKSI1, umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO3 RW.005 DesaDukuhsalam XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal 6 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Slw2. bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah kakak Pemohon II; bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON bin XXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan danakan menikah dengan
    menikah;SAKSI2, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003RW.005 Desa Dukuhsalam XXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan anaknyakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Hal 7 dari 15 hal Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.Slw bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAKPEMOHON bin XXXXX sekarang baru berumur 18 tahun 7 bulan danakan
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1718
  • bin Abidin, telah siap secaramental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atau oleh siapapun, karena sudahsaling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaArdiansah bin Abidin yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubungan mahromdengan Melan binti Marta serta tidak ada larangan nikah, saling mencinta danakan
    Sukardi bin Umar, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi
    Puji Lesmana bin Nurji, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman anakPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Melan;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardiansah binAbidin;e Bahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Pky
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
PUTU AYU CRISHENA alias PUTU AYU Binti MADE SUKAJAYA
11844
  • Pengadilan Agama Mamuju; Bahwa pada saat menikah dengan PANDU PAMUNGKAS binSUDIYONO, Pemohon beragama Islam; Bahwa suami kedua Pemohon bernama YAN GUSTAF dan daripernikahan tersebut, mereka juga dikaruniai seorang anaklakilaki bernama BRAMUEL CIRILLO CHRIST WARKULA, saatini berumur 2 (dua) tahun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilanagar ditetapkan sebagai wali dari anak pernikahanpertamanya tersebut yang masih dibawah umur karenaPemohon hendak berkunjung keluar negeri (Australia) danakan
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 203/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yoki Ananda Saragih
Terdakwa:
ROY MONDO HARAHAP Alias MONDO
2921
  • Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 203/Pid.C/2021/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 188/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
PERIYANTO
5417
  • Saudara Slamet telah meninggal dunia sekitar tahun 1992 karenasakit;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik kandung saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan
    ipar saksiyaitu Periyanto;Bahwa Rumah saya dekat dengan Rumah Pemohon;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik ipar saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan
Register : 07-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 523/Pdt.G/2012/PA-Tba
Tanggal 17 April 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • Penetapan KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai Tanggal 11 Desember 2012 Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Setelah menimbang, Penetapan hari Sidang tanggal 12 Desember2012 dalam perkara tersebut, serta Berita Acara persidangan tanggal 17 April2013 ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat, tertanggal 07 Desember2012, Nomor : 523/Pdt.G/2012/PATba,;Setelah mempertimbangkan pernyataan Penggugat di persidanganyang mencabut perkaranya atas alasan karena telah terjadi perdamaian danakan
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
5215
  • KAMSIDI BiN AMAD JASMAN. dibawah sumpah yang pada pokoknya mererangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan sebelum kejadianpenipuan dan penggelapan, namun tidak ada hubungan keluarga.
    SUHARYONO Bin KATIYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dip eriksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah ikut mengangkutberas sebanyak 10. 200 Kg dari pabrik milik Kepala Desa Sukarame Sdr.
    SUKIRMANTO Bin KARTO WIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelaoan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.
    KARSONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan tersebut dengancara terdakwa membeli beras milik sdr. Kamsidi sebanyak 10.200 Kg namun sampaisekarang belum dibayar.Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 yang manasdr.
    YUDIANTO Bin MARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.
Register : 01-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1801/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
82
  • ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan didalam persidangan dengan alasan Damai danakan diselaisan secara kekeluargaan, oleh karenanya Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 257/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RONI ANDRI WIJAYA Bin RUSDI)
347
  • Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).
Register : 02-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5640
  • Bahwa jelas Tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangHal 5 dari 23 hal
    Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili
    Bahwa jelas tergugat tetap mempertahakan rumah tangganyadan tergugat bersedia menyatakan sesuatu hal yang tidak diinginkan oleh penggugat dimana tergugat hendak merobah danakan melakukannya yang tidak berkenaan dengan penggugat sertaselain dan selebihnya tidak perlu di tanggapi akan tetapi dengansendirinya akan di buktikan pada tahapan pembuktian dalamperkara ini,Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas tergugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Up.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
80
  • di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan
    di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah denganseoranag perempuan bernama Marsinem binti Marsanadan telah dikaruniai empat orang anak ; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama untuk mengajukan perubahan nama Pemohonyang tertulis di Akta Nikah karena tidak sama denganHalaman 4 dari 9 hal Penetapan No. 0125/Pdt.P/2017/PA.Biidentitas Pemohon dalam ljazah anak Pemohon danakan