Ditemukan 897641 data
48 — 18
bungkus plastik klip transparan, 4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masing didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan) gram, masing-masing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram, 0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram, 0,42 (nol koma empat dua) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1 (satu) butir pil/tablet warna coklat berlogo hati
warna silver 1 (satu) bungkus plastik klip transparan4 (empat) buah plastik klip transparan yang masing masingdidalamnya terdapat kristal putin yang diduga narkotika jenis shabudengan jumlah keseluruhan seberat 3,28 (tiga koma dua delapan)gram, masingmasing seberat 2,06 (dua koma nol enam) gram,0,60 (nol koma enam puluh) gram, 0,20 (nol koma dua nol) gram,0,42 (nol koma empat dua) gram 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 1(satu) butir piltablet warna coklat berlogo hati
) buahpipet bening bentuk L, 1 (satu) buah map yang terdapat tulisan TRANSFER PAPER yang didalamnya terdapat 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk ACS warna silver, 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan, 4 (empat) bungkus plastik klip transparan yang didalamnyaterdapat kristal putin shabu (yang berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti masingmasing seberat 2,06 gram, 0,60gram, 0,20 gram dan 0,42 gram), 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan 1 (satu) tablet warna coklat gambar hati
dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika jenis shabu maupun extacy ; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium pada hariSenin tanggal 27 Februari 2017 yang dilakukan di Balai Besar POMMataram menyimpulkan bahwa sampelsampel barang bukti berupa kristalputih transparan positif mengandung Metamfetamin yang termasukNarkotika Golongan sesuai Nomor Urut 61 Lampiran UU Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan untuk sampel barang bukti berupatablet warna coklat berlogo hati
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Wendy Efradot Sihombing
Terbanding/Penuntut Umum I : R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : AZWARDI DERY, SH
13 — 10
pidana lain, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 3 (tiga) buah kasur busa berwarna merah hati
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukanHal. 7 dari 29 hal.
Hati dan kandung empedu : hati berwarna merahkehitaman, permukaan licin, tepi tajam parabaan kenyal,berat tujuh ratus lima puluh gram, ukuran panjang duapuluh lima sentimeter dan lebar lima belas sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
belas senti meterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,Kesimpulan :1.
sentimeterdengan tebal lima sentimeter, irisan hati tidak ditemukankelainan, Pembulu darah balik hati tidak ditemukankelainan, kandung empedu berwarna coklat kehijauan,permukaan licin berisi cairan berwarna hitam saluranempedu tidak ditemukan pembuntuan,4.
31 — 6
Binti SLAMET PRAYOGO dan Saksi IZZA KRISTAMAJIBin PAIMIN MULYADI mengantarkan susu anak Saksi MARTINASUMARAH HATI di rumah NURHADI di Dusun Ngablak Rt.03 Rw.05 DesaNgablak Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang yang pada saat itu ada SaksiNUR ROHIMAH Binti TUMARI, pada saat keluar rumah NURHADI, SaksiMARTINA SUMARAH HATI melihat Terdakwa SRI EKO PAMUJI BinWAHYANTO dalam posisi berdiri sambil membungkuk dekat sepeda motormilik Saksi MARTINA SUMARAH HATI sambil membuka tutup oli sepedamotor, kemudian
Saksi MARTINA SUMARAH HATI menegur Terdakwa SRIEKO PAMUJI Bin WAHYANTO dan tibatiba Terdakwa SRI EKO PAMUJIBin WAHYANTO memukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepal mengenai pipi kiriSaksi MARTINA SUMARAH HATTI, setelah Terdakwa SRI EKO PAMUIJI BinWAHYANTO memukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI, kemudianmengambi anak Saksi yang sedang duduk di sepeda motor manaruh dirumanyayang berjarak 3 (tiga) meter dari rumah NURHADI;Bahwa setelah itu Terdakwa
Binti SLAMET PRAYOGO dan Saksi IZZA KRISTAMAJI BinPAIMIN MULYADI mengantarkan susu anak Saksi MARTINA SUMARAH HATI dirumah NURHADI di Dusun Ngablak Rt. 03 Rw.05 Desa Ngablak Kecamatan NgablakKabupaten Magelang yang pada saat itu ada Saksi NUR ROHIMAH Binti TUMARI,pada saat keluar rumah NURHADI, Saksi MARTINA SUMARAH HATI melihatTerdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTO dalam posisi berdiri sambilmembungkuk dekat sepeda motor milik Saksi MARTINA SUMARAH HATI sambilmembuka tutup oil sepeda motor kemudian
Binti SLAMET PRAYOGO dan Saksi IZZA KRISTAMAJI BinPAIMIN MULYADI mengantarkan susu anak Saksi MARTINA SUMARAH HATI dirumah NURHADI di Dusun Ngablak Rt.03 Rw.05 Desa Ngablak KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, pada saat keluar rumah NURHADI, Saksi MARTINASUMARAH HATI melihat Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTO dalamposisi berdiri sambil membungkuk dekat sepeda motor milik Saksi MARTINASUMARAH HATI sambil membuka tutup oli sepeda motor, kemudian SaksiMARTINA SUMARAH HATI menegur Terdakwa SRI EKO
PAMUJI BinWAHYANTO, dan Terdakwa menanyakan masalah surat Talak kepada SaksiMARTINA SUMARAH HATI namun dijawab dengan nada kasar kemudian Terdakwamerasa tersinggung, dan tibatiba Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOmemukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal mengenai pipi kiri Saksi MARTINASUMARAH HATI, setelah Terdakwa SRI EKO PAMUJI Bin WAHYANTOmemukul Saksi MARTINA SUMARAH HATI, kemudian mengambi anak Saksi yangsedang duduk di sepeda
43 — 5
15.400.000,- (lima belas juta empat ratus ribu rupiah); Faktur No. 1602067, tanggal 19 Oktober 2016 an, pembeli Toko Idial Top d/a Tilamuta, jenis barang 100 (seratus) karton Bir Bintang seharga Rp. 30.800.000,- (tiga puluh juta delapan ratus ribu rupiah); Faktur No. 1602068, tanggal 19 Oktober 2016 an, pembeli Toko Ketapang d/a Tilamuta, jenis barang 50 (lima puluh) karton Bir Bintang seharga Rp. 15.400.000,- (lima belas juta empat ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada CV Hati
berhutang kepadaCV Hati Sanubari;Bahwa saksi baru mengetahui perbuatan terdakwa pada tanggal 17 Oktober2016, ketika saksi sebagai pimpinan CV Hati Sanubari Cabang Gorontalomelakukan pemeriksaan keuangan perusahaan dan melakukanpengecekan ke tokotoko tempat terdakwa mendisitribusikan bir tersebutnamun menurut pihak toko bahwa mereka telah membayar lunas seluruhbarang yang diorder dari CV Hati Sanubari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan CV Hati Sanubarimengalami kerugian sejumlah Rp. 280.826.800
Sanubari adalah distributor minuman Boir Bintang di Gorontalodan terdakwa adalah karyawan CV Hati Sanubari Cabang Gorontalo tersebut,sebagai sales kanvas sejak tahun 2006; Bahwa terdakwa sebagai sales kanvas bertugas menjual dan mendistribusikanminuman Bir Binang ke tokotoko yang akan membeli minuman Bir Bintangtersebut dan terdakwa bertanggung jawab untuk menyetorkan atas uang hasilpenjualannya minuman Bir Bintang tersebut kepada CV Hati Sanubari; Bahwa sebagai karyawan CV Hati Sanubari, terdakwa
Hati Sanubari ketika saksiStenly Lala aliasStenly sebagai pimpinan CV Hati Sanubari Cabang Gorontalomelakukan pemeriksaan keuangan perusahaan dan menyuruh karyarawanmelakukan pengecekan ke tokotoko tempat terdakwa mendistribusikan birtersebut namun menurut pihak toko bahwa mereka telah membayar lunasseluruh barang yang diorder dari CV Hati Sanubari;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari CV Hati Sanubariuntukmenggunakan uang penjualan bir milik CV Hati Sanubari tersebut ;Bahwa akibat perbuatan
Surat Pengangkatan No. 022/SKPKT/HRD/II/2006, tanggal 31 Januari2006, atas nama Romy Kasim sebagai Karyawan tetap CV Hati Sanubari,terhitung sejak tanggal 01 Pebruari 2006 di bagian penjualan sebagaitenaga penjual (Salesman);5. Slip Gaji atas nama Romi Kasim pada CV Hati Sanubari, tanggal 1Oktober 2016;6.
uang penjualan 934 karton minuman bir Bintangsebagaimana dalam fakturfaktur fiktif yang terdakwa buat tersebut, tidakterdakwa setorkan ke perusahaan CV Hati Sanubari tetapi terdakwa gunakanuntuk keperluan seharihari dan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpasepengetahuan CV Hati Sanubari sehingga perbuatan terdakwa mengakibatkanCV Hati Sanubari mengalami kerugian sejumlah Rp. 280.826.800, (dua ratusdelapan puluh juta delapan ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa benar
1.JOHARI
2.AHMAD.H, Alias EKA
Tergugat:
1.PT.Marita Makmur jaya
2.Koperasi Unit Desa Rupat Jaya
102 — 31
I, yang mana Penggugat tidak pernahmenandatagani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tersebut danPenggugat Juga tidak pernah kenal dan ketemu dengan yang namanyaSaudara SIDHARTA sebagaimana yang yang tertera didalam PerjanjianPembayaran Sagu Hati;Bahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati Tertanggal 25102004sangatsangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan Hak Penggugat I, lahan milik Penggugat Seluas 109 hektaryang telah di sepakati tertanggal 9 maret 2004 tidak dibunyikan
Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat SubjektifBahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuatmasing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat
tertanggal 25102004 secara sepihak denganPenggugat yang mana Penggugat tidak pernah menandatangani SuratPembayaran Sagu Hati tersebut.....dst, dan pada nomor 16 disebutkanbahwa Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal 25102004,sangat merugikan Penggugat , dimana Tergugat mencobamenghilangkan hak Penggugat lahan seluas 109 hektar....dst ;Bahwa prinsipnya dalam Posita nomor15 Penggugat menyatakan tidakada menandatangani Surat Perjanjian Pembayaran Sagu Hati tertanggal25 Oktober 2004, sedangkan
dengan diberiKwitansi pembayaran sagu hati lahan seluas 75 ha milik ANYANG sebesarRp75.000.000, yang terletak di Ujung Pasir Desa Titi Akar Kec.
Tentang Penggabungan Gugatan Yang Bersifat Subjektif:Bahwa Gugatan Penggugat dan Penggugat II tidak dapat dibuatmenjadi satu Gugatan, karena tidak adanya hubungan Hukum antaraPengugat dengan Penggugat II karena yang menjadi objek gugatanaquo adalah terkait adanya Perjanjian Sagu Hati, yang mana perjanjiansagu hati tersebut dibuatmasing masing secara tersendiri, artinyaPerjanjian Sagu Hati antara Penggugat dengan Tergugat dibuattertanggal 25 Oktober 2004, sedangkan Perjanjian Sagu Hati antaraPenggugat
Terbanding/Tergugat IV : H. Herry Lontung Siregar
Terbanding/Tergugat II : Budimansyah, SE
Terbanding/Tergugat III : DR. Oesman Sapta Odang
Terbanding/Tergugat I : H.M. Yusuf, SH.M.Si
52 — 20
Jambi Telp / Fax : +62741 40736,selaku Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani RakyatProvinsi Jambi sebagai Terbanding II/ semula Tergugat II ;Tergugatat dan Il memberi kuasa kepada SARBAINI, SH.
Bahwa PENGGUGAT adalah Kader Partai Hati Nurani Rakyat DewanPimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Provinsi Jambi dengan NomorAnggota : 15.71.02.1002.000301 ;3. Bahwa saat ini PENGGUGAT adalah Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Propinsi Jambi dari Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat, denganmasa periode 20142019 ;Hal 2 dari 24 Halaman Nomor : 30/PDT/2019/PT JMB4.
Jambi,Ketua Partai Hati Nurani Rakyat Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat adalah tidak berdasarkan dengan Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga Partai Hati Nurani Rakyat pada Bab Ill PemberhentianAnggota Pasal 4 Ayat (1) dan Bab V DISIPLIN DAN SANKSI ORGANISASIPasal 7 Sanksi Organisasi Ayat (2) dan (7) ;Hal 4 dari 24 Halaman Nomor : 30/PDT/2019/PT JMB12.
CEKMAN dengan Nomor : 030/ DPD HANURA/ JBI/VIIl/ 2018 tanggal 24 Agustus 2018 ;Terhadap PENGGUGAT dengan Pergantian Antar Waktu Dari DPRD ProvJambi Fraksi Partai Hati Nurani Rakyat tanpa prosedure yang semestinya dantanpa adanya pemberitahuan dan persetujuan dari PENGGUGAT sebagaiAnggota dan Kader Partai Hati Nurani Rakyat yang sah atas haknya dalamperkara aquo adalah sangat merugikan PENGGUGAT ;17.
CEKMAN dengan Nomor : 030/ DPD HANURA/ JBI/VIII/ 2018 tanggal 24 Agustus 2018 ;oleh TERBANDING s.d IV/ TErGUGAT s.d IV selaku Ketua Partai Hati NuraniRakyat Dewan Pimpinan Daerah Jambi, Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Prov.Jambi, Ketua Partai Hati Nurani Rakyat Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyatadalah tidak berdasarkan dengan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaPartai Hati Nurani Rakyat pada Bab III Pemberhentian
30 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) buah dompet kulit pria, terdiri dari 5 (lima) buah dompet merkDunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1(satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buah dompetmerk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merk Degerwarna abuabu dikembalikan kepada Toko Luwes Wonogiri melalui SaksiSantoso Bin Samidi;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah
Raya 203 KelurahanGiritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telahmengambil barang berupa 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnamerah hati, 1 (satu) buah dompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tasselempang merk Deger warna abuabu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik
Wong.dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warnacoklat, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1 (satu) buahdompet merk Charriol warna hitam dan 1 (satu) buah tas selempang merkDeger warna abuabu tersebut dibawa keluar oleh Terdakwa dari ToserbaLuwes;e Bahwa saat hendak berjalan keluar Toserba, tepat di pintu keluar alarmToserba Luwes berbunyi , akhirnya perbuatan Terdakwa diketahuiselanjutnya Terdakwa diserahkan ke kantor polisi.
mencurigakan ;Bahwa Terdakwa lalu dibawa ke kantor Toserba Luwes;Bahwa saat ditanya identitasnya, Terdakwa mengaku bernama Utomoberasal dari Karanganyar;Bahwa setelah Saksi cek di dalam baju kemeja yang dipakaiTerdakwa pada bagian pinggang dan kantong celana serta di bagianpinggang celana Terdakwa ditemukan barang berupa 8 (delapan)buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima) buah dompet merk Dunhill warnahitam, 1 (satu) buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu) buahdompet merk Dunhill warna merah hati
Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) buah dompet kulit pria yaitu 5 (lima)buah dompet merk Dunhill warna hitam, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna coklat, 1 (satu)buah dompet merk Dunhill warna merah hati, 1(satu) buah dompet merk Charriol warna hitam;e 1 (satu) buah tas selempang merk Deger warnaabuabu;Dikembalikan kepada Toserba Luwes melalui Saksi Erwin Chayono Bin SriWiyono;6.
FIRMAN H. SIMORANGKIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
YOHANES KOLI alias JONI
83 — 27
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju sweater warna hitam, ada gambar buah hati warna putih dan merah pada bagian
depannya;
Muhamad Indra, S.H.
Terdakwa:
DEDY ERVAN NUGROHO Als BLACK Bin NOR IFANSYAH. Alm
70 — 13
bersihnya menjadi 0,13 (nol koma satu tiga) gram ;
- 1 (satu) lembar potongan kantong plastik warna hitam ;
- 1 (satu) buah Pipet wama bening yang terbuat dari kaca ;
- 1 (Satu) buah bungkus Rokok bertuliskan SAMPOERNA warna putih ;
- 1 (satu) unit Handphone VIVO wama kuning yang terbungkus sarung handphone wama hitam dengan Nomor Simcard dan WhatsApp : 081251982202 ;
Dimusnahkan ;
- 1 (Satu) buah tas ransel wama merah hati
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZI bin ASMALIH
8 — 4
VIA AVYANTI dengan nomor 085210242503 dengan kata-kata Gw mah ilang uang 8 jta gpp kan udah ketauan g dibayar sama lu, Yg penting gw udh puas make Ly udh bikin lu malu puas bnget dah hati gw, Apalagi lu g bayar enak tinggal share aja foto lu di Manonjaya.
- 1 (satu) lembar screenshoot di notifikasi pesan WhatsApp dari Sdr. AHMAD FAUZI kepada Sdri.
SRI YENI ULTARINI,SH
Terdakwa:
ARSIS NOFA SARI,S.Si Anak dari SARJONO
80 — 7
- 1 (satu) potong dress warna merah hati merk EPRISE.
- 1 (satu) potong dress motif batik warna hitam putih Merk EPRISE.
- 1 (satu) potong dress warna merah motif bunga merk EPRISE.
Dimusnahkan
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 ( seribu rupiah).
AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
Terdakwa:
FAIZAL Bin ZAINUDIAR
25 — 6
Bahwa saksi mengetahui barangnya tersebut telah hilang lalumelaporkan ke pegawai RS permata hati, sekira pukul 11.30 Wib saksidipanggil untuk melihat rekaman Cctv yang ada di ruang vip edelweis 4dan melilhat seorang lakilaki masuk dan mengambil barangbarangmiliknya yang berada di dalam ruangan tersebut.
Menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan VIP Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis telah kehilangan barang milik saksi Arie Dwi Putra ; Bahwa kronologis sekira pukul 06.30 Wib sebelum saksi Arie Dwi Putramengantarkan istri yang sedang operasi melahirkan yang terletak di lantaidasar RS Permata Hati meletakkan 1 unit laptop merk HP
Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan Vip Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN BIsSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
Saksi Fajra Lofriontrina Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul07.30 Wib di Ruangan Vip Edelwis 4 RS Permata Hati yang terletak di JLJenderal Sudirman Desa/Kel Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terjadi hilang barangbarang milik saksi Arie Dwi Putra.
Bahwa saksi Arie Dwi Putra tidak ada memerintahkan atau mengizinkanTerdakwa untuk masuk ke Ruangan VIP Edelweis 4 RS Permata Hati danmengambil 81 unit laptop merk HP warna silver dan 1 unit tablet merkSamsung galaxy S warna putih dan kerugian yang dialami saksi Arie DwiPutra sekira sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah).
38 — 23
PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, kemudiansaksi RINI DARMAWATI alis CICI menemui saksi BUNGA HATI IDAWATI Br.PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di Ruko Tiban Mas Batam milik saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, pada saat itusaksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI memintatolong kepada saksi RINI DARMAWATI alias CICI untuk membunuh korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan cara menyantetnya, kemudiansaksi BUNGA HATI IDAWATI Br.
Pada tanggal 01 Januari 2013 sekirapukul 10.00 Wib saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI berkunjung kerumah saksi RINI DHARMAWATI alias CICI di Batam,pada saat itu saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIAIDAWATI juga bertemu dengan saksi GUSNITA BAKHTIAR, pada saat itu saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
Kemudian padaawal bulan Juni 2012 saksi RINIDARMAWATIalias CICI berkenalan dengan saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI di rumah saksiBUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI yang terletakdi belakang usaha SPBU milik saksi BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI yang terletak di Sekupang Batam dimana pada saat itu saksiBUNGA HATI IDAWATI Br.
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
84 — 18
Saksi: AHMAD RASIDY ;e Bahwa saksi tahu pada waktu terjadi jual beli tanah antara bapaknya BuHati dengan Bu Hati karena saksi yang mengukur dan yang memprosesjual belinya ;e Bahwa harga jual beli tanah tersebut sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) ;e Bahwa menurut dari keterangannya Bapaknya Bu Hati menjual tanahtersebut tujuannya adalah untuk membayar hutangnya Sucipto kepadaMohammad Chotib ;e Bahwa yang membayar hutangnya Sucipto pada waktu itu adalah BuHati sendiri ;e Bahwa saksi
tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto yang dibayarkanoleh Bu Hati kepada Chotib ;e Bahwa pembayaran hutang tersebut bertempat di rumah Bu Hati/ diempernyae Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah hutang Sucipto kepada Chotib ;e Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotibyang menerima pembayarannya adalah Chotib sendiri ;14Bahwa pada saat proses jual beli yang ikut menyaksikan adalah saksi,Mohammad Chotib, Bu Hati, Suami Bu Hati dan Bapakanya Sucipto danbertempat di emperannya Bu
Hati ;Bahwa pada waktu Bu Hati membayar hutang Sucipto kepada Chotib,saksi lupa apakah ada kwitansinya atau tidak, karena saksi hanyamengetahui waktu penyerahan uang dari Bu Hati kepada MohammadChotib ;Bahwa saksi lupa kapan Bu Hati membayar hutangnya Sucipto kepadaChotib ;Bahwa saksi lupa pada hari, tanggal, bulan dan tahun berapa saksimemproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dengan Bu Hati, tapisekitar sebelum luhur ;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Bu Hati sekitar 1 km ;Bahwa saksi
memproses jual beli tanah antara Bapaknya Bu Hati dan BuHati karena saksi dipanggil untuk mengukur tanah tersebut ;Bahwa saksi lupa siapa yang memanggil saksi untuk mengukur tanahtersebutBahwa saksi tidak tahu apakah penyerahan uang tersebut olehMohammad Chotib dihitung atau tidak setelah Chotib menerima dari BuHati, karena saksi hanya melihat penyerahannya dan setelah itu saksipulang ke rumah ;Bahwa pada waktu itu Bu Hati menyerahkan uang kepada Chotib sambilmengatakan mau membayar hutangnya adik
, namun hal tersebut tidak didukungdengan alat bukti kwitansi tetapi hanya berdasarkan keterangan saksi Bu Hati dan saksiSekdes, dimana saksi Bu Hati tersebut tidak di sumpah, sehingga keterangan tersebuthanya merupakan keterangan tambahan dan bukan keterangan yang sama kuatnyadengan keterangan saksi oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa petitumPenggugat no. 4 haruslah di kabulkan.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat I dan Tergugat II dihukum untukmembayar sejumlah uang, maka patut dan
114 — 54
TAAL BIN LALU KABUL alias MAMIQ SENANG HATI, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Dusun Bunje, Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;7. LALU M. IDRIS BIN LALU KABUL alias MAMIQ SENANG HATI, umuroo tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Bunje, Desa Batutulis,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Him. 2 dari 31 hlm.
bintiMamigq Ripan adalah, sebagai berikut :7.1.Tes7.3.7.4.TAs7.6.Fils7.8.7aLALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI (suami) ;BAIQ SENENG HATI Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANGHATI (anak Perempuan);BAIQ BIDAYAH Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI(anak perempuan), yang telah meninggal dunia pada tahun 2018;BAIQ MUSTIADAH Binti LALU KABUL Alias MAMIQ.
LALU SUPRIADI Bin LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI(anak Lakilaki), yang telah meninggal dunia pada tahun 2016;BAIQ HALIMAH Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI(anak Perempuan), yang telah meninggal dunia pada tahun 2004;BAIQ SITI AMINAH Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANGHATI (anak perempuan);LALU M. TAAL Bin LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI(anak lakilaki);LALU IDRIS Bin LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI (anaklakilaki);Him. 7 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr8.
Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris Baiq Ripan alias Inaq10.Senang Hati binti Mamiq Ripan atas bagian warisnya sebagaimanatermuat dalam diktum 5.1 tersebut di atasadalah sebagiberikut:8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.8.9.LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI (suami) mendapatkan 4bagian;BAIQ SENENG HATI Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANGHATI (Anak perempuan) mendapatkan 3/44 bagian;BAIQ BIDAYAH Binti LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI,(Anak perempuan) yang telah meninggal dunia pada Maret
TAAL Bin LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI(anak lakilaki) mendapatkan 3/22 bagian;LALU IDRIS Bin LALU KABUL Alias MAMIQ SENANG HATI (anaklakilaki) mendapatkan 3/22 bagian;Menetapkan telah meninggal dunia H. LALU SUPRIADI Bin LALUKABUL Alias MAMIQ SENANG HATI, pada tahun 2016;Menetapkan ahli waris H. LALU SUPRIADI Bin LALU KABUL AliasMAMIQ SENANG HATI, adalah sebagi berikut:10.1.10.2.10.3.Baiq Mutiasih, (isteri)LALU HASAN BASRI Bin H. LALU SUPRIADI (anak lakilaki);BAIQ YULIANA Binti H.
39 — 6
pelemparan tersebut kepada saksi AprilManto Sarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait kemudian saksi korban bersama dengansaksi Iman Hati Laia Als Iman dan saksi David Sirait Als David dengan mengendaraisepeda motor merk Suzuki Thunder warna biru sedangkan saksi April Manto SarumahaAls Manto bersama saksi Dodi Sirait kembali dilempar dengan batu oleh terdakwa dansaksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan terpisah) dan temanteman terdakwa yangtidak diketahui identitasnya hingga mengenai bibir dan
hidung saksi korban hinggamengeluarkan darah selanjutnya saksi korban bersama dengan saksi Iman Hati Laia AlsIman, saksi Iman Hati Laia Als Iman, saksi David Sirait Als David, saksi April MantoSarumaha Als Manto dan saksi Dodi Sirait pergi berlari meninggalkan terdakwa danMartulus Zebua Als Tulus (disidangkan secara terpisah) dimana posisi sepeda motorSuzuki Thunder warna biru dan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tertinggalkemudian terdakwa dan saksi Sadar Hati Laia Als Sadar (disidangkan
39 — 9
Motor yang Terdakwa kendarainamun tibatiba FENI HATI LAIA Als. INA FIDA mengambil sebuah batusambil mengatakan kepada Terdakwa menggunakan bahasa daerah Nias yangartinya Turun kau bujang sehingga Terdakwa terkejut yang mana seorangteman Terdakwa FAROTA TELAUMBANUA Als. AMA SARI langsungmenahan tangan FENI HATI LAIA Als.
INA FIDA agar tidak melempar batuyang telah dipegangnya kepada Terdakwa. selanjutnya FENI HATI LAIA Als.INA FIDA menunjuknunjuk Terdakwa menggunakan tangannya kearah mulutTerdakwa yang mana Terdakwa mengatakan Jangan kena tanganmu kemulutsaksi , kita bicarakan apa yang terjadi namun FENI HATI LAIA ALS. INAFIDA tetap mengambil batu dari atas jalan sambil memakimaki saksi berkalikalidan FENI HATI LAIA ALS.
Ama Sari tetap menahan tanganFENI HATI LAIA ALS. INA FIDA agar tidak menggunakan parang tersebutkepada Terdakwa. melihat situasi tidak kondusif sehingga teman TerdakwaSokhibawa Laia Als. Ama Wira menyuruh Terdakwa agar pulang dengan caraianya mengantar Terdakwa pulang menggunakan Sepeda Motor milikTerdakwa; == oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa tidak ada menganiaya FENI HATI LAIA ALS. INA FIDA ketikaBahwa sebabnya FENI HATI LAIA ALS.
INA FIDA agar tidak melempar batuyang telah dipegangnya kepada Terdakwa. selanjutnya FENI HATI LAIA Als.INA FIDA menunjuknunjuk Terdakwa menggunakan tangannya kearah mulutTerdakwa yang mana Terdakwa mengatakan Jangan kena tanganmu kemulutsaya, kita bicarakan apa yang terjadi namun FENI HATI LAJA ALS. INA FIDAtetap mengambil batu dari atas jalan sambil memakimaki saksi berkalikali danFENI HATI LAIA ALS.
Ama Sari tetap menahan tanganFENI HATI LAJA ALS. INA FIDA agar tidak menggunakan parang tersebutkepada Terdakwa. melihat situasi tidak kondusif sehingga teman TerdakwaSokhibawa Laia Als. Ama Wira menyuruh Terdakwa agar pulang dengan caraianya mengantar Terdakwa pulang menggunakan Sepeda Motor milikTerdakwa:;15MBahwa Terdakwa tidak ada menganiaya FENI HATI LAIA ALS. INA FIDAketika itu ;Bahwa sebabnya FENI HATI LAIA ALS.
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUSAN HULU
2.KEPALA DESA HATI IF
186 — 417
AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN PT ABSK
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUSAN HULU
2.KEPALA DESA HATI IF
26 — 9
Tuntutannya,Menimbang bahwa atas Replik Penuntut umum tersebut terdakwa secara lisanmengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaanya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan tertanggal 99 Oktober 2010 Nomor : PDM64/PTSB/ 10/2010 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa TOMI Bin HERMAN pada hari Minggu tanggal 29 Agustus2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain dalam BulanAgustus 2010, bertempat di Halaman Gereja Hati
Kapuas Hulu tepatnya dihalaman Gereja Hati Maria Tak Bernoda terdakwamelihat sepeda motor merk Yamaha MIO warna hitam dengan Lis warna hijau dengannomor Polisi KB 5316 FE beserta kuncinya yang tergantung di kunci jok tempat duduksepeda motor tersebut, seketika itu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor yang digunakannyapada Sdr. Mawardi di Camp tempat pembangunan kantor Statistik Kab.
Kapuas Hulu,kemudian terdakwa berjalan kaki menuju halaman Gereja Hati Maria Tak Bernodaselanjutnya terdakwa mengamati situasi dan setelah situasi sepi (aman) terdakwamendeketi sepda motor tersebut, selanjutnya membuka jok motor untuk mengambilhelm warna hitam merk KYT yang berada disepeda motor tersebut, kemudian denganmenggunakan kunci tergantung di kunci jok tersebut terdakwa berhasil menghidupkmsepeda motor, setelah itu terdakwa mengendarai /membawa sepda motor tersebutmenuju arah ke Kab.
Saksi PASKALIA APRIYANTI Als YANTI Binti KAROLA ANONG Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini yaitu sehubungan denganbarang saksi telah hilang diambil oleh orang lain; Bahwa barang saksi yang hilang tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio dengan Nomor Polisi KB 5316 FE;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut ketika saksi sedang mengikutimisa digereja Hati Maria Tak Bernoda di Jalan Ahmad Yani Putussibau padahari Minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira pukul 10.00 wib;e
warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK AnKAROLA ANONG dengan Nomor Polisi KB 5316 FE No RangkaMH328D2049K123869 dengan No mesin 28D1114715 yang tersimpan disepedamotor tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ditelpon oleh saksi PASKALIA yang mengatakansepeda motornya hilang;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi PASKALIA digereja Hati Maria TakBernoda Putussibau;Bahwa selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor tersebut kedaerahkecamatan di Kab Kapuas Hulu namun saksi tidak menemukannya;Bahwa kemudian