Ditemukan 45395 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2007 — Upload : 19-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124K/PDT/2006 Tanggal 22 Januari 2007 — M. Djahuri bin Deli alias Sadeli; Samlawi bin Sadeli; Ny. Salmah binti Rifai; Fadilah bin Rifai; Hambali bin Rifai; Sodri bin Ilyas; Madsipah bin Ilyas; H. Makmun
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-06-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2522K/Pdt/2003 Tanggal 14 Juni 2005 — Hanafiah Bin Muhammad ; Cayamani Inen Hadijah ; Fatimah
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-03-2007 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3665K/PDT/2002 Tanggal 29 Maret 2007 — Sarimah Gunadji; Fatimah Gunadji; Muchdari Gunadji; Sindra Tarini Gunadji; Ny. Sagira Gunadji; Gunarso Gunadji; Sunarto Gunadji
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-01-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 9 September 2011 — 1. ACHMAD KAMSIDI bin ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
2. ELLY SUPTIANI binti ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
3. MARTINI FITRIAWATI binti ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
4. HERU MULYADI bin ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
5. IDA SUNDARI binti ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
6. Agus Setiabudi bin Endang Mubakti Sulaiman;
7. SUGENG PRIADI bin ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
8. SRI LISMIARSIH Cucu ENDANG MUBAKTI SULAIMAN;
9. SRI NURFASA Cucu ENDANG MUBAKTI SULAIMAN.
62 — 13
62 — 13
PUTUSANNomor 58/Pdt.G/2011/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara gugatan harta warisan,yang diajukan oleh : 22220 nn no nnn no nnn n none nnn nnn n ncn nnn ncns1.
Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara sepertiyang telah diuraikan diatas, sebagai harta warisan yang belumterbagi dari almarhum BAPAK PENGGUGAT & TERGUGAT ;2. Membagii semua harta warisan dari almarhum kepada semua ahliwaris baik lakilaki maupun perempuan sesuai hukum agama Islamyang berlaku; 3. Menentukan luas tanah dan bangunan yang menjadi bagian daraiahli waris yang ingin mendapat bagian berupa infrastruktur ataumenginginkan berupa uang;4.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — RUSLI DJ (almarhum) vs BARUDIN, Dkk
258 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
258 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-08-2012 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 144/Pdt.G/2012/MS-Bna Tanggal 30 April 2014 — Penggugat,
Tergugat I
120 — 20
120 — 20
Mereka tetap pada pendapatnya bahwa harta warisan yangdifaraidhkan hanyalah harta warisan yang masih tertinggal dan atas nama H.Muhammad Yacob Bin Ibrahim.17. Bahwa dari hasil photocopy suratsurat sertifikat dan tanda hak milik harta10peninggalan almarhum H. Muhammad Yacob Bin Ibrahim sebagaimanadisebut dalam point 15 diketahui bahwa di antara harta peninggalan, ada yangsudah dialinkan kepemilikannya atas nama Marwan Bin H.
Muhammad Yacob adalah perbuatan melawan hukum karenamencoba melakukan penggelapan terhadap harta warisan yang belum terbagi.19. Bahwa didasarkan pada Surat Keterangan Warisan tanggal 24 Agustus 1987tersebut telah dilakukan 3 (tiga) kali balik nama, yaitu:a.
Muhammad Yacob dan Tergugat Vpada saat beliau meninggalnanti.Perbuatan balik nama tersebut merupakan perbuatan melawan hukumkarena harta tersebut semuanya adalah harta warisan yang belum terbagisehingga tidak boleh dilakukan perbuatan hukum apapun.
Warisan No. 02/I/KS/1988 yangdibuat oleh Camat Kota Sigli selaku PPAT tanggal 9 Januari 1988 dandisetujui oleh Tergugat 1 dan Penggugat, yang intinya berbunyi :Pasal ditegaskan: mulai hari ini segala kKeuntungan yang didapat dari dansegala kerugian yang diderita atas tanah tersebut menjadi hak/tanggungan yang menerima hak;Pasal Il ditegaskan: semua pihak dengan ini melepaskan segala tuntutan ataugugatan mengenai kekurangankekurangan maupun kelebihankelebihan dalam hal pembagian harta warisan ini.B
warisan H.
Putus : 14-03-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115K/AG/2006 Tanggal 14 Maret 2007 — Hapi binti Ganding ; Pani bin Ganding ; Sunti binti Ganding ; Sampu binti Ganding ; Ladising bin Ganding ; Marisa binti Ganding ; HJ. Sena binti Ganding ; Juheriah binti Beddu Tang ; Samo binti Pawa ; Hasni Binti Beddu Tang
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-01-2006 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399K/Pdt/2005 Tanggal 4 Januari 2006 — Halimin ; Fattah Effendi ; Arifin ; BPN di Sungai Liat
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 24-06-2005 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3372K/Pdt/2003 Tanggal 24 Juni 2005 — Haji Reppa ; La Montong ; La Sonni ; Hajjah Tamba
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-05-2007 — Upload : 07-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759K/PDT/2005 Tanggal 2 Mei 2007 — Pudiyono ; Murdiyono ; Sri Ismuningsih ; Lestari Jatiningsih ; Cik Nyo ; Benediktus Poa Benny Setiawan ; Setia Saharsa
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-10-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361K/Pdt/2005 Tanggal 10 Oktober 2006 — Dewal Oskar Nyalin ; Riliani binti Dewal ; Suni binti Dewal ; Nellie binti Dewal ; Keun bin Sinar Djuju ; Ceni Binti Sinar Djuju ; Sukerdin
104 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-09-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683K/PDT/2002 Tanggal 12 September 2005 — R. ZAENAL ABIDIN; ASEP HEDI; ENDANG KURNIA; ADE WADIN; YAYAT; EMPUD; ILOH; ENTAT; USUP; ASEP SOPYAN; KARYATI binti SUKATMA
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-01-2006 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411K/Pdt/2005 Tanggal 5 Januari 2006 — Hurriya binti Tahir ; H.Muhammad Nahwi ; Hasan Abidin ; Mamasa ; Husain Ali ; Ali ; Saleh ; Murmal ; Mammad ; Muhida ;Kammi
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kata Kunci : waris pengganti; wasiat wajibah; pembagian harta warisan; waris
AGAMA/9/SEMA 3 2015 3131 — 0
- Menurut hasil Rakernas 2010 di Balikpapan telahdirumuskan Bahwa waris pengganti hanya sampai dengan derajat cucu, jika pewaristidak mempunyai anak tetapi punya saudara kandung sebagai ahli waris, sedangkananak perempuan dari saudara kandung ... [Selengkapnya]
Putus : 28-07-2005 — Upload : 11-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3280K/PDT/2003 Tanggal 28 Juli 2005 — Margaretha Tikupadang (a) Lai Bari; Lai' Saro; Aviyanti N. Barrung; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-11-2004 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3507K/PDT/2002 Tanggal 29 Nopember 2004 — Ong Hoa Lie; Ong Hoa Meng; Ong Hoa Song; Ong Hoa Djiu; Ong Hoa Hie; Ong Hoa Nong; Ong Hoa Soan; Albert Pawane alias Albert Ong; Ingriaty Ongkowijoyo; Ong Heng Kim alias Harsono Ongkowijoyo; Sudomo Ongkowijoyo; Ronaldi Tirta; DRG. Irwanto Tandran; Ong Heng Suan; Ong Heng Min; Ong Heng Bie; Pemerintah RI cq. Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional; Camat Tobelo; Ong Heng Djun; Yun-Yun Budiono; Lucly Budiono; Felly Budiono; Lely Budiono; Deny Budiono
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Kewarisan Pembagian Harta Warisan Pembagian Harta Warisan dalam Bentuk Harta Produktif
Kata Kunci : pembagian harta warisan; harta produktif; hukum faraidh; azas ijbari
AGAMA/19/SEMA 7 2012 1764 — 0
- Bolehkah pembagian harta warisan menyimpangi ketentuanhukum faraidh? Harta warisan semula yang ditinggalkan oleh pewaris adalah hanyasebuah pabrik (harta produktif), harta tersebut tidak dibagi dan setelah berkembangharta waris tersebut menjadi ... [Selengkapnya]
Bolehkah pembagian harta warisan menyimpangi ketentuanhukum faraidh? Harta warisan semula yang ditinggalkan oleh pewaris adalah hanyasebuah pabrik (harta produktif), harta tersebut tidak dibagi dan setelah berkembangharta waris tersebut menjadi beberapa buah pabrik atau hasil lainnya barulahdiajukan gugatan harta warisan ke Pengadilan Agama?
Jawab:
Pada prinsipnya berlaku azas ijbari, artinya sesaatsetelah pewaris meninggal dunia harta warisan berpindah kepemilikannya kepadaahli waris.
Pertanyaan tersebut berkaitan dengan tradisi masyarakat yangmempersengketakan harta warisan setelah harta warisan tersebut berkembang,berubah bentuk, bahkan berpindah tangan. Harta warisan produktif tersebut harusdiperhitungkan sebagai hasil usaha para ahli waris secara kolektif.
Putus : 22-06-2006 — Upload : 28-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2660K/PDT/2003 Tanggal 22 Juni 2006 — Hadidjah Kai; Ahmad Mowuu; Marina Mowuu; Siger Ms. Mori; Arman Kai; Itje Naiu; Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sulawesi Utara, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Gorontalo Di Gorontalo
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-04-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500K/Pdt/2003 Tanggal 12 April 2005 — Rodiah ; Mujib, et.al ; Mahmoedi bin Oesoep ; Katemi binti Oesoep
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Agama Kewarisan Pembagian Harta Warisan Pembagian Harta Warisan dalam Bentuk Harta Produktif
Kata Kunci : pembagian harta warisan; harta produktif; hukum faraidh; azas ijbari
AGAMA/18/SEMA 7 2012 34 — 0
- Bolehkahpembagian harta warisan menyimpangi ketentuan hukum faraidh? Harta warisansemula yang ditinggalkan oleh pewaris adalah hanya sebuah pabrik (hartaproduktif), harta tersebut tidak dibagi dan setelah berkembang harta waristersebut menjadi ... [Selengkapnya]
Bolehkahpembagian harta warisan menyimpangi ketentuan hukum faraidh? Harta warisansemula yang ditinggalkan oleh pewaris adalah hanya sebuah pabrik (hartaproduktif), harta tersebut tidak dibagi dan setelah berkembang harta waristersebut menjadi beberapa buah pabrik atau hasil lainnya barulah diajukangugatan harta warisan ke Pengadilan Agama?
Jawab:
Pada prinsipnya berlaku azas ijbari, artinya sesaatsetelah pewaris meninggal dunia harta warisan berpindah kepemilikannya kepadaahli waris. Pertanyaan tersebut berkaitan dengan tradisi masyarakat yangmempersengketakan harta warisan setelah harta warisan tersebut berkembang,berubah bentuk, bahkan berpindah tangan.
Harta warisan produktif tersebut harusdiperhitungkan sebagai hasil usaha para ahli waris secara kolektif.