Ditemukan 14900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. ALBEN SUSANTO, DKK VS P.T. SURYA CITRA TELEVISI
986677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjalankan usaha dalam bidang jasa, hiburan multi mediakomunikasi, khususnya bidang pertelevisian, termasuk didalamnya jual beli/sewa menyewa peralatan penyiaran sertausahausaha impor dan ekspor materi/ bahan televisi;b. Membangun/mengadakan Stasiun Televisi dan mengelolasarana dan prasarana untuk menyelenggarakan siaranTelevisi Swasta;c. Menjalankan usaha langganan dan distribusi dalam bidangpertelevisian;d.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SATYA KISMA USAHA
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompok jasa sebagai berikut :a. jasa di bidang pelayanan kesehatan medik.b. jasa di bidang pelayanan sosial.c. jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko.Halaman 14 dari 32 Halaman Putusan Nomor 600 /B/PK/PJK/2015d. jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi.e. jasa di bidang keagamaan.f. jasa di bidang pendidikan.g. jasa di bidang kesenian dan hiburan
    @jasa di bidang keagamaan.f. jasa di bidang pendidikan.g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telahdikenakan pajak tontonan.h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan.i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air.j. jJasa di bidang tenaga kerja.k. jasa di bidang perhotelan.. jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HERCULES CHEMICAL INDONESIA
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. djasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;I Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."
    Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;@Jasa di bidang keagamaan;Jasa di bidang pendidikan;g. dasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;I. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;Halaman 16 dari 34 halaman. Putusan Nomor 808/B/PK/PJK/201 7J. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;I.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 185/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
IMRAN Bin Alm. ISMAIL
11219
  • Hongkong yang dibuka pukul 23.03 Wib batas akhir pemasangan pukul22.45 Wib;Bahwa, Judi Togel Online TogelCC CAMBODIA, SYDNEY, CHINA, JAPAN,TAIWAN dan HONGKONG dibuka setiap harinya, kemudian untukSINGAPORE mulai tanggal 6 April 2020 sudah tidak bisa pasang;Bahwa, uang hasil dari judi togel online, Terdakwa gunakan untuk Hiburan ketempat karaoke dan membayar hutang;Bahwa, Terdakwa dalam menjalankan judi togel online tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang;Bahwa, Terdakwa mengenali dan membenarkan
    memotong 100 (seratus) kali lipat daripemasangan sehingga pemasang mendapatkan keuntungan 300 (tiga ratus)kali lipat dari pemasangan, sedangkan apabila keluar empat angka makapemasang akan mendapatkan keuntungan uang sebesar 3000 (tiga ribu) kalilipat dari uang yang di pasangkan oleh pemasang kemudian Terdakwamemotong 1000 (seribu) kali lipat dari pemasangan sehingga pemasangmendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kali lipat dari pemasangan, dan uanghasil dari judi togel online, Terdakwa gunakan untuk Hiburan
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 23 Agustus 2016 — I. JEPRI Bin MUJI pgl. IJEP II. JEFRI OKTADI PUTRA Bin IMSAR pgl. IJE
522
  • yang punya),dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yaitu berupa 1(satu) unit sepedaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Mr;motor merk Honda Revo wama Hitam NO Pol BA 2057KE kepunyaan saksi YusmarPgl.Si Yu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bermula pada sekira hari Juvvat tanggal tanggal 8 April 2016 sekira jam 22.00WB saat Terdakwa Jepn Bin Mui Pgl. lep bersamasama dengan Terdakwa JefriOktadi Putra Bin msar Pgl. le sedang berada di tempat acara hiburan
    Raden menyetujui ajakan Terdakwa Jepri Bin Muj Pol. heptersebut, kemudian setelah selesai menonton acara hiburan tersebut sekira jam 02.00WB pada hari Sabtu tanggal 09 April 2016, Terdakwa Jepri Bin Muj Pg. lepbersamasama dengan Terdakwa Jefri Oktadi Putra Bin msar Pgl. Je dan RadenSayuti Pgl.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Trg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
AKMAL Als MALE Bin MAHMUD
484
  • sumpahberdasarkan agama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa yang mendasari Saksi bersamasama dengan team DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan penangkapan dan penggeledahan adalahberdasarkan hasil penyelidikan dan laporan informasi dari Masyarakat tentangadanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai Surat Perintah tugasDirektur Resnarkoba Polda Kaltim nomor : Sprint/39/VII/RES.4.1/2020 tgl 30Juli 2020, untuk melakukan penyelidikan terhadap orang, tempat hiburan
    pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mendasari Saksi bersamasama dengan team DitresnarkobaPolda Kaltim melakukan penangkapan dan penggeledahan adalahberdasarkan hasil penyelidikan dan laporan informasi dari Masyarakat tentangadanya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai Surat Perintah tugasHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN TrgDirektur Resnarkoba Polda Kaltim nomor : Sprint/39/VII/RES.4.1/2020 tgl 30Juli 2020, untuk melakukan penyelidikan terhadap orang, tempat hiburan
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/BDG/AD/I/2017
Tanggal 18 Januari 2017 — PUJI HARYONO Sertu NRP 31970589060178.
8330
  • dan Terdakwa jawab "sudahtidak ada".Bahwa barang bukti yang ditemukan di 2 (dua) tempattersebut dikumpulkan di ruang meja kerja Saksi1diantaranya yang pertama ditemukan di lokasi PosSecurity Pintu 1 Hiburan Surabaya Carnival di JalanAhmad Yani Nomor 333 Gayungan Dukuh MenanggalSurabaya antara lain, berupa:a. 6 (enam) bungkus platik klip kecil yang masingmasing berisi Narkotika jenis sabusabu yangberatnya setelah ditimbang kurang lebih 4,75 (empatkoma tujuh puluh lima) gram:b. 1 (satu) unit timbangan
    dan Terdakwa jawob sudahtidak ada".Bahwa barang bukti yang ditemukan di 2 (dua) tempattersebut dikumpulkan di ruang meja ka Saksi1diantaranya yang pertama ditemukan di lokasi PosSecurity Pintu Hiburan Surabaya Carnival di Jalan AnmadYani Nomor 333 Gayungan Dukuh Menanggal Surabayalain. berupa:a. 6 (enam) bungkus platik klip kecil yang masingmasing berisi Narkotika jenis sabusabu yangberatnya setelah ditimbang kurang lebih 4,75 (empatkoma tujuh puluh lima) gram:b. 1 (Satu) unit timbangan digital merk
Register : 11-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 176/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon vs Termohon
206
  • Bahwaoedalam pasal 26 ayat (3) menyatakan Kewajiban suami memberikan nafkahkepada isteri dan anak selama proses perceraian, meliputi : huruf (a)memberikan nafkah kepada isteri paling sedikit 1/3 dari gaji sampai adakeputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;3 Bahwa untuk uang mutah atau hiburan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat Rekonvensi haruslah ditolak.
    Put.No.0176/Pdt.G/2015/PA.Bkte Bahwa untuk uang mutah atau hiburan sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat Rekonvensi haruslah ditolak. Hal ini dapat kami kemukakan bahwaTergugat Rekonvensi juga tidak mampu memenuhi keinginan sebagaimana yangdikehendaki oleh Penggugat Rekonvensi. Dimana hal yang dituntut PenggugatRekonvensi adalah diluar kemampuan Tergugat Rekonvensi.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SILLO BAHARI NUSANTARA
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum."Pasal 7 ayat (1)"Tarif Pajak Pertambahan Nilai berjumlah 10% (sepuluh persen)."Halaman 14 dari 32 halaman.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan PajakTontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;J. Jasa dihidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangka menjalankanpemerintahan secara umum."Pasal 14"Jenis jasa di bidang tenaga kerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf j meliputi:Halaman 15 dari 32 halaman. Putusan.Nomor. 512/B/PK/PJK/2011a.
Register : 10-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 010-K / PM.II-09 / AD / I / 2012
Tanggal 30 Januari 2012 — Serma Susman Kushermanto
2124
  • Agus Hermawan.j Bahwa pelaku pencurian di rumah Saksi 2. berjumlah 7(tujuh) orang dan Saksi 2 tidak melihat ada Terdakwa namunpada tanggal 9 September 2010 Saksi 2 mendapat informasidari Koptu Junaedi Topeng anggota Yonarmed 13/2/1 Kostradyang menyampaikan beberapa hari setelah kejadian pencurianmelihat Terdakwa dan rekanrekannya sedang hiburan denganminumminum serta membawa uang banyak di warung remangremang dan informasi dari Saksi 4 di Polsek Cikembarpada tanggal 3 atau 4 Oktober 2010 setelah
    Bahwa dari para pelaku pencurian yang berjumlah 7orang Saksi tidak melihat ada Terdakwa atau adaketerlibatan Terdakwa, namun Saksi mendapatkan informasidari Koptu Junaedi Topeng anggota Yonarmed 13/2/1 Kostradpada tanggal 9 September 2010 yang menyampaikan beberapahari setelah kejadian pencurian melihat Terdakwa danrekanrekannya sedang hiburan dengan minumminum sertamembawa uang banyak di warung remangremang, daninformasi dari salah seorang pelaku' yaitu)= Saksi 4 diPolsek Cikembar pada tanggal 3
    Bahwa benar' pelaku~ pencurian di rumah Saksi 2berjumlah 7 (tujuh) orang dan Saksi 2 tidak melihat adaTerdakwa namun pada tanggal 9 September 2010 Saksi 2mendapat informasi dari Koptu) Junaedi Topeng anggotaYonarmed 13/2/1 Kostrad yang menyampaikan beberapa harisetelah kejadian pencurian melihat Terdakwa danrekanrekannya sedang hiburan dengan minumminum serta membawauang banyak di warung remang remang dan informasi dariSaksi 4 di Polsek Cikembar pada tanggal 3 atau 4 Oktober2010 setelah ditangkap
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
RECHAL OKSA HARIZ bin MASKIAL EDI
7214
  • Marzuli menghubungi saksi via telephone diHandphone milik saksi yang bernomor 0813 6600 1513.Bahwa Pada awal April 2018 saksi juga pernah menerima Uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari Marzuli YS yang mana uangtersebut dapat saksi terima dikarenakan Marzuli YS mengatakan kepadasaksi, dikarenakan saksi akan berangkat Pendidikan dan Latihan MakaHalaman 28 dari 75 Putusan No.1178/Pid.Sus/2018/PN.TjkMarzuli YS akan dikirimkan uang guna membantu operasional saksiselama pendidikan.Bahwa Selain hiburan
    di hiburan malam saksi bersama dengan Ka LapasKelas II Kalianda sering menginap di Hotel Grand Praba Bandar Lampungdimana biasanya menghabiska uang sebesar Rp. 325.000, s.d Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Adapun pembayan jukabesar maka dibayar oleh Ka Lapas kalianda sendiri namun jika jumlahnyakecil maka saksi yang membayarnya menggunakan uang dari sisapengurusan cuti bersyarat dan uang pribadi saksi.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.7.
    ,M.Si Bin Rodjikan memberikan keterangan bahwa dana yang telahditerimanya tersebut, saat ini telah habis digunakan untuk kegiatanpelayanan tamu dinas yang datang dari Kemetrian Hukum dan HAM diTempat Hiburan malam yang ada di Bandar Lampung (KAROKE MGMdan New Dwipa).Bahwa lanya (Sdr. Muchlis Adjie, Bc IP, S.H.
    ,M.Si Bin Rodjikan berupa menerima sejumlah aliaran dana dari saksiMarzuli YS baik yang diterima menggunakan rekening pribadinya ataupunmelalui perantara (narapidana dan staff bawahannya dimana dana yangtelah diterimanya tersebut, saat ini telah habis digunakan untuk kegiatanpelayanan tamu dinas yang datang dari Kemetrian Hukum dan HAM diTempat Hiburan malam yang ada di Bandar Lampung (KAROKE MGMdan New Dwipa), Adalah perbuatan yang salah dan merupakanpelanggaran dan tidak dibenarkan di lingkungan
    Bahwa saksi tidak pernahn memerintahkan maupun turut serta terkaitdengan kegiatan di hiburan malam yang dilaksanakan oleh Sdr. MuchlisAdjie, Bc IP, S.H.,M.Si Bin Rodjikan tersebut.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mejayan ; KUSHARTOYO Bin ISMIRAN
5837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah dilegalisir Petikan KeputusanBupati Madiun Nomor : 188.45/722/KPTS/402.013/2008, tanggal 23Desember 2008, tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTerpilin tahun 2009 se, Kabupaten Madiun, berikut lampirannyaPetikan Putusannya untuk dan atas nama KUSHARTOYO (KadesSambirejo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun);24.1 (satu) lembar foto kopy yang sudah dilegalisir SK pengangkatanPNS atas nama KUSHARTOYO;25.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00, tertanggal 27 Juni2011 untuk pembayaran hiburan
    No. 2813 K/Pid.Sus/2015Sambirejo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun);24.1 (satu) lembar foto kopy yang sudah dilegalisir SK pengangkatanPNS atas nama KUSHARTOYO;25.25.1 (satu) lembar kwitansi bermaterai Rp6.000,00, tertanggal 27 Juni2011 untuk pembayaran hiburan seni reyog pada acara tasyakuranbersih desa di Ds.
    sudah dilegalisir Petikan KeputusanBupati Madiun Nomor : 188.45/722/KPTS/402.013/2008, tanggal 23Desember 2008, tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTerpilih tahun 2009 se, Kabupaten Madiun, berikut lampirannyaPetikan Putusannya untuk dan atas nama KUSHARTOYO (KadesSambirejo, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun);24.1 (satu) lembar foto kopy yang sudah dilegalisir SK pengangkatanPNS atas nama KUSHARTOYO;25.1 (satu) lembar kwitansi bermeterai Rp6.000,00, tertanggal 27 Juni2011 untuk pembayaran hiburan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 2 Mei 2016 — IMAM BUKHORI AL. SADOK Bin MISLAN
174
  • Bermula pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2015, jam 23.00wib saksi sedang menonton hiburan orkes Gambus di Kmp. Jagul, Ds.Togubeng, Kec. Geger, Kab.
    SADOKBIN MISLAN tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus172015, jam 23.00 wib saksi MAT SOLEH sedang menonton hiburan orkesGambus di Kmp. Jagul, Ds. Togubeng, Kec. Geger, Kab. Bangkalan ;Bahwa pada saat menonton orkes Gambus tersebut saksi MAT SOLEHmemarkir kendaraannya didekat sebuah langgar Ds. Togubeng, Kec.Geger, Kab.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — YKBRP/RESTORAN PULAU DUA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 460 B/PK/PJK/2016yang tidak setiap orang bisa mengaksesnya, hal ini dibuktikan dengan adanyapagar di sekitar areal tersebut;Bahwa dalam persidangan, termohon banding terkait dengan kriteria mengenaiobjek rekreasi atau bukan, sebenarnya telah terbanding tuangkan dalamlaporan penelitian dimana pengertian dari kata Rekreasi sebagaimanatercantum dalam Kamus Besar;Bahasa Indonesia adalah Rekreasi = Penyegaran kembali badan dan pikiran,sesuatu yang menggembirakan hati dan menyegarkan seperti hiburan
    Usaha Rekreasi dan Hiburan;Bahwa jika restoran dimasukan dalam usaha rekreasi menurut Terbandingberdasarkan Peraturan Daerah Nomor 10 Tahun 2004 adalah tidak tepat;Menurut Pemohon Banding :Bahwa Pemohon Banding menganggap Majelis Hakim tidak memperhatikandan mengesampingkan SPOP tahun 2001 sebagai hasil pemeriksaan lapanganyang dilakukan oleh Kantor Pelayanan PBB Jakarta Pusat sebagai dasarpenghitungan SPPT PBB tahuntahun berikutnya, dimana luas tanah yangdikuasai PT.
Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 78/B/PK/PJK/20172.0.b. jasa di bidang pelayanan sosial;jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usahadengan hak opsi;e. jasa di bidang keagamaan;f. jasa di bidang pendidikan;g. jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakan pajaktontonan;h. jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. jJasa di bidang tenaga kerja;k. jasa di bidang perhotelan;. jasa yang disediakan
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/PJK/2011
Tanggal 5 Desember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KL YUNHYUN INDONESIA
14840 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajakberdasarkan Undangundang ini ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah.3 Penetapan jenis jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilaisebagaimana dimaksud dalam ayat (1) didasarkan atas kelompokkelompokjasa sebagai berikuta jasa di bidang pelayanan kesehatan medik;b jasa di bidang pelayanan sosial;c jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko;d jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hak opsi;e jasa di bidang keagamaan;f jasa di bidang pendidikan;g jasa di bidang kesenian dan hiburan
    Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 8Tahun 1983 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan PajakPenjualan Atas Barang Mewah, menyebutkan :"Kelompok jasa yang tidak dikenakan Pajak Pertambahan Nilai adalaha Jasa di bidang pelayanan kesehatan medik ;b Jasa di bidang pelayanan sosial ;c Jasa di bidang pengiriman surat dengan perangko ;d Jasa di bidang perbankan, asuransi, dan sewa guna usaha dengan hakOpsi ;e Jasa di bidang keagamaan ;f Jasa di bidang pendidikan ;g Jasa di bidang kesenian dan hiburan
Register : 28-01-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 115/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 12 Agustus 2014 —
100
  • Termohon memohon agar Pemohon membayar uang hiburan sebanyak2 tahun uang sertifikasi yaitu th 2014, 2015 sebanyak (Rp. 60.000.000)Karena Termohon selama ini (th 2010,2011,2012,2013)tidak pernahdiberi uang sertifikasinya dan tidak tahu kemana uangnya itu mengalir.6.
    Termohon memohon agar Pemohon membayar uang hiburan sebanyak2 tahun uang sertifikasi yaitu th 2014, 2015 sebanyak (Rp. 60.000.000)Karena Termohon selama ini (th 2010,2011,2012,2013) tidak pernahdiberi uang sertifikasinya dan tidak tahu kKemana uangnya itu mengalir;6.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TOYOTA TSUSHO INDONESIA
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanpajak tontonan;h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan;. Jasa yang disediakan oleh Pemerintah dalam rangkamenjalankan pemerintahan secara umum."Pasal 11 ayat (1)Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 619 B/PK/PJK/20162.8.Terutangnya pajak terjadi pada saat :a. Penyerahan Barang Kena Pajak;b.
    Jasa di bidang kesenian dan hiburan yang telah dikenakanPajak Tontonan;Halaman 18 dari 35 halaman Putusan Nomor 619 B/PK/PJK/20162.4.25.h. Jasa di bidang penyiaran yang bukan bersifat iklan;i. Jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air;j. Jasa di bidang tenaga kerja;k. Jasa di bidang perhotelan; dan.
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
1.DUDIS SAPUTRA JAYA BIN ZARPAWI
2.ANDO ANDISTA BIN DENSI
3523
  • Nomor 378/Pid.B/2018/PN Gns. hal 142.Bahwa saksi tidak melakukan Berita Acara Penyidik saksi hanyamengkroscek yang memberita acara Para Terdakwa adalah NengahMaryo Palguna ;Bahwa Para Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saat adaacara hiburan, kemudian korban melihat Para Terdakwa dan lalu orangramai dan menangkap Para Terdakwa dibawa ke Satpam PT GPM ;Bahwa saksi yang membuat Berita Acara Penyidikan Barang Bukti tidakada dan menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa barang bukti milikkorban sudah
    menendang kaki korban dan korbanjatuh dan pada saat korban jatun Terdakwa Ardo Andista langsungmengambil sepeda motor korban dan Terdakwa Dudis Saputra Jayamengambil handphone korban yang jatuh ketanah dan keterangantersebut diterangkan oleh Para Terdakwa ;Bahwa yang melaksanakan penyidikan adalah saksi sendiri tetapi kalauSurat Perintah Penyidikan ada 3 (tiga)orang yaitu Kanit Setio Budi Howo,Ali Abdullah, Maryono dan saksi sendiri ;Bahwa Para Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saat adaacara hiburan
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 527/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2913
  • dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah mengabdikan dirinyasebagai istri kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, maka tentuakan sangatlah sulit bagi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukkeluar dari rasa pilu dan sedih yang akan dihadapinya kelak pasca bercerai dariPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sehingga dengan kondisi yangdemikian aturan Agama Islam dan juga hukum positif yang berlakumenegaskan bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi layak/pantasuntuk mendapatkan hiburan
    (Mutah), sebagaimana telah ditegaskan dalamketentuan Pasal 149 huruf a dan Pasal 158 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu pula mengemukakanFirman Allah SWT dalam Surat Alquran surat alBagarah, ayat 241, yangdiambil alih oleh majelis sebagai pertimbangan hukum yang artinya: Wanitawanita yang diceraikan oleh suaminya berhak mendapat mutah (hiburan)menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa ternyata Pemohon Konvensi