Ditemukan 18563 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3542/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
dalamkitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:evo lesl ads gllo lerg jJ amg JI ac, o r rl slaa jiArtinya :Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ail ali jlo aut ol slot
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 783/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pli pw sls,Cwai cur Thos cla yd aa rw oly ratul olixe slot! OY Toy ue yo 649 Tlo jl ale pIob G ple ling vg0ll gal pure lool ule oS,Jlasdl eo)Artinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 965/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
TrkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz asdl slot!
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1416/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus secara verstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab AlAnwar II: 55 berbunyi sebagai berikut:dil ailil je ant ol slot gl jist 558i UlArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi ataughoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berfikiruntuk tidak bercerai dan supaya rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
bahwa meskipun Tergugat atau wakilnya tidak pernahhadir di persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untukmemutuskan perkara ini Sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yangtercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail a LI Ge ane ol slot
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Tergugat atau wakilnya tidak pernah hadirdi persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), namun belum cukup bagi Majelis Hakim untuk memutuskan perkaraini sebelum adanya pembuktian dari Penggugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alih menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail ailul 5 aut ol slot
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Trk.bukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz ail slot!
Register : 06-10-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 844/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 21 Februari 2012 — Santiana binti Asnawi melawan Syahruddin bin Paserangi
17 — 4
17 — 4
Kitab AlAnwar juz IT halaman 55:aidL ails jlo ant ol slot ol s52u 555 olsArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 927/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Kedua belah pihak telah diupayakan damai akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :Addy AGL) le Aye 9) slot gl oe 5323artinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 18-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1000/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz adl slot
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BADUNG Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Bdg. Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 6
15 — 6
dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukhadir di persidangan, sedangkan ketidak hadirannya itu ternyata tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 149(1) RBg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek), hal mana selaras dengan dalil dalil syari dalam Kitab /anatuth ThalibienJuz IV halaman 238 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majlis Hakim,yang berbunyi:aa> Ero) VIS ul Jie 5585 gl slot
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1732/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon , karenaitu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83, sebagai berikut:wz asdl slot
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3358/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Kompilasi HukumIslam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormat menghormati,setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepada yang lain,dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslah bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sehinggasangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh yang menyatakan:Ca 3 gue Yo Ce Ad eke ws 49 St Slot
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 852/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 12 Januari 2015 — 1. SUCIPTO dan Terdakwa 2. MUH.IMRON
26 — 3
26 — 3
Curahancar Ds.Rambipuji, melihat ada rumahwarga yang dapat dijadikan sasaran, karena di lingkungan sekitar rumah tersebutkelihatan sepi, selanjutnya MOH IMRON bersama terdakwa SUCIPTO menujurumah tersebut dari belakang, selanjutnya terdakwa MOH IMRON mencongkelpintu belakang (pintu dapur) dengan menggunakan sebilah parang yang telahdibawa oleh terdakwa SUCIPTO, hingga pintu belakang / pintu dapur yangterbuat dari kayu yang sudah di slot dan dikunci oleh pemiliknya (saksiSUKARDI / korban) bisa terbuka
Register : 10-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 29/Pdt.P/2018/PA.Kis Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
KisMenimbang, bahwa berdasarkan Hukum Nikah Islam yang bersumberdari AlQuran dan Sunnah Nabi name: :=Laois Las v3 2, Sa al ssl Lai=ol) LbL Cazes Tbe lgSlsis ULL(Sio ,JlArtinya : Wanita mana saja yang menikah tanpa izin dari walinya, makanikahnya batal, maka nikahnya batal, maka nikahnya batal" (HR.Tirmizi)Jgwy JLS : JIS dg2uwo0 pp lus yesWo YI TUG Ys pling ale atl bo(csdgutlg wiles slot!
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Kedua belah pihak telah diupayakan damai akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 55, dalam hal ini majelis hakim mengambil alihsebagai pertimbangan hukum :Addy AGL) le Aye 9) slot gl oe 5323artinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang diaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 05-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 21
62 — 21
Termohon bahwa sms tersebut mengajak Termohon untukberhepi hepi, bersenangsenang, bermesrahmerah, minta uang untukmembayar minuman keras, minta pulsa, dan mengajak keluar malam inidi tempat yang pernah bertemu karena kamu punya masalah denganHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 51/Padt.G/2018/PA. Ffsuamimu, lalu Termohon banggun dari tidur mengambil Hpnya dariPemohon dan Termohon menyatakan itu teman kuliahnya sehinggaTermohon bertengkar dengan Pemohon;d.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 20 Maret 2014 —
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Jualan pulsa,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan
Putus : 27-09-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 737 / Pid.B. /2010 /PN.Sda. Tanggal 27 September 2010 — SITI CHUSNUL KHOTIMAH
12 — 2
12 — 2
Setelah terdakwa ditanya saksiDIYAH YEKTI WIDIANDRI terdakwa mengaku uang tersebut telah habisdipergunakan kebutuhan seharihari diantara membeli 1 (satu) selimut dan (satu) kaos Warua kuning dan pulsa HP;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dan atas pertanyaan Mejelis terdakwa tidakmengajukan keberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan memberikan
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/Pid.B/2020/PN Pbm Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.Irawan als. Iwan bin Muhammad Rosik
2.M. Sandi Sanjaya als. Andi bin M. Sazili
61 — 18
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.Irawan als. Iwan bin Muhammad Rosik
2.M. Sandi Sanjaya als. Andi bin M. Sazili
61 — 18
Indomarco Pristamamengalami kerugian sejumlah Rp38.710.186,00 (tiga puluh delapan juta tujuhratus sepuluh ribu seratus delapan puluh enam rupiah);Bahwa, sebelumnya Toko tersebut belum pernah mengalami kehilangan;Bahwa, saat terjadinya kehilangan CCTV dalam keadaan sedang diperbaiki;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatkeberatan terhadap keterangan Saksi mengenai jumlah rokok yang ParaTerdakwa ambil bahwa Para Terdakwa mengambil rokok sejumlah 82 slot bukanlah144 slop dan untuk