Ditemukan 37994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asulisa amalia annisa ayalis anisa analita analisma analysa analis analia
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 24-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 485/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO CAHYO ANDRIYANTO bin SUNARTO)terhadap Penggugat (ANALISA ROHMATILLAH binti SUKARSONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluhriburupiah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2620/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Depi Heryadi bin Asep Surahman) terhadap Penggugat (Fanda Analisa binti Totok Murdiyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 201/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imam Mahdi bin Yanto untuk menikah dengan Analisa binti M. Salem ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 26-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 456/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
VIVIT ISWANTO SH
Terdakwa:
SRI MARNIYANTI Als NIA binti MOCH SLAMET
416 — 416
  • li>Copy Kartu Keluarga;
  • Catatan refund, retur ( 1 buku kecil sampul batik coklat, 1 buku kecil sampul batik ungu dgn nama ayu kurnia savitri, 1 buku sampul batik ungu);
  • Catatan bonus, insetif, dana promosi (buku kecil sampul batik ungu cap gelatik kembar);
  • Data dealer yang PKP;
  • Buku catatan dengan nama Ika Cutex dan Ika Werda;
  • Buku catatan admin, Sinar Dunia Wink Wink (Admin New);
  • Buku catatan Admin Merk Jenia Campus;
  • Laporan Analisa
    Penjualan Jan Des 2016;
  • Laporan Analisa Penjualan Jan Feb 2017;
  • SPT tahunan PPh OP, Pembetulan I, tahun pajak 2015, a.n Susilo Darmanto;
  • Asli tanda terima nomor 007001 tanggal 26 September 2016;
  • Asli tanda terima nomor 007002 tanggal 26 September 2016;
  • Asli tanda terima nomor 006502 tanggal 10 Maret 2017;
  • Asli tanda terima nomor 006504 tanggal 14 Maret 2017;
  • Asli tanda terima nomor 007015 tanggal 16 Maret 2017;
    • <
    li>Refund Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Retur Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Retur Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Refund Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Sales;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Customer;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari
    • 2017 per Barang;
  • Laporan Analisa Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017 per Supplier;
  • Flashdisk Merk Scandisk 16Gb Warna Merah Berisi 7 (Tujuh) File Softcopy Laporan Analisa Penjualan Per Jenis Barang, Per Customer, dan Per Sales Untuk Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, Refund Pembelian Periode Januari 2016 Sd Februari 2017, Refund Penjualan Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, Retur Pembelian Periode Januari 2016 s.d Februari 2017, dan Retur Penjualan Periode
    • Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Daftar Faktur Pajak Masukan dari para Suplier;
  • Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum atas nama SUSILA DARMANTO yang telah dilegalisir;
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUSILA DARMANTO yang telah dilegalisir;
  • Laporan Analisa Penjualan Visitel (per customer) Januari 2016 s.d Februari 2017;
  • Laporan Analisa Penjualan Visitel (per produk) Januari 2016 s.d Februari 2017;

Dikembalikan

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 883/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arie Setiadi bin Sukardi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Analisa bin Bakrun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Memberi izin kepada Pemohon (Arie Setiadi bin Sukardi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Analisa binti Bakrun) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kudus pada hari 16 September 2020. Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kardiyad bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu bainterhadap Termohon (Raswi Analisa Natalia binti Dasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Batang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5093/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Hariyanto bin Fadillah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Analisa Binti Kawit Nuriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.G/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2023 — Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
116 — 14
  • Thamrin No. 1, Jakarta Pusat, DKI Jakarta -10310 cq Kepala Urusan Operasi Area dan ASO Analisa Legalitas Kredit dari Perseroan Terbatas PT. BCA, Tbk Kanwil VII Malang
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
EDMIRAL
220 — 76
  • Federal Karyatama tanggal 27 Oktober 2017
  • Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
  • Asli hasil analisa PT.

    • Tetap terlampir didalam berkas perkara;

    • 1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Matic 30 10W-30 isi 0,8 liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT.
      Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Federal Matic 0,8 Liter Nomor : FK/013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;
    • 1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Ultratec 20W-50 isi 1 liter yang telah diuji sesuai hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan dan pelumas Federal Oil Ultratec 0,8 Liter Nomor :FK/0013-LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;

    Dikembalikan kepada PT.

    Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan FederalOil Ultratec 0,8 Liter Nomor FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober2017;4. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan FederalOil Federal Matic 0,8 Liter Nomor FK/013LAB/20/17 tanggal 27Oktober 2017;5. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;6. Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OllUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Halaman 35 dari 47 hal. Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Asli hasil analisa PT.
    Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap pelumas Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;1 (satu) botol pelumas merek Federal Oil Federal Matic 30 10W30 isi 0,8liter yang telah diuji Sesuai hasil analisa PT.
    Federal Karyatama tanggal27 Oktober 2017Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;Asli hasil analisa PT.
    Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;4. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap kemasan Federal OilFederal Matic 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober2017;5. Asli hasil analisa PT. Federal Karyatama terhadap Pelumas Federal OilUltratec 0,8 Liter Nomor :FK/013LAB/20/17 tanggal 27 Oktober 2017;6. Asli hasil analisa PT.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Ariantoko bin Much Chabit) terhadap Penggugat (Juwaita Fitri Analisa binti Rateno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 136-K/PM.I-01/AD/IX/2012, 22-10-2012
SERMA ALIZAR
75 — 70
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III Iskandar Muda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa Laoratorium Klinik Rumkit Tk.III Iskandar Muda tanggal 23 April 2012; Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    oleh karena Terdakwa ingin menyelidiki keterlibatan anggota Pomdam IM dalamkejahatan judi dadu dan penyalahgunaan Narkotika di Banda Aceh, maka Terdakwa merasaada yang tidak senang dengan kegiatan yang dilakukan Terdakwa tersebut dan kemudianmenjebak Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa Surat : 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III IskandarMuda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa
    Terdakwa memang sering meminum minumankeras, dan Terdakwa juga pernah mabuk, namun Terdakwa merasa tidak pernahmengkonsumsi sabusabu, dan Terdakwa sangat membenci sabusabu dan judi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing diberikan di bawah sumpah, dan keterangannya saling bersesuaian antara Saksiyang satu dengan Saksi yang lainnya, yang mana keterangan para saksi tersebut juga sesuaidengan Hasil Analisa Laboratorium Klinik Rumkit Tk.III Kesdam IM yang menyatakan
    Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa, makaberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III Iskandar MudaNomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 dan Hasil Analisa Laboratorium Klinik RumkitTk.IIl Iskandar Muda, diterangkan bahwa pada tanggal 23 April 2012 telah dilakukanpemeriksaan narkoba test di Laboratorium Rumkit Tk.IIl Iskandar Muda terhadap urineTerdakwa Serma Alizar, dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung zatMetamphetamina
    Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara iniyang berupa Suratsurat: 2 (dua) lembar Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba dari Karumkit Tk.III IskandarMuda Nomor: SKPN/13/IV/2012 tanggal 24 April 2012 berikut Hasil Analisa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (Lekat Joni bin Abdul Gopar) terhadap Penggugat (Analisa binti Kodrika ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5588/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minal Arifin bin H .Ali Ridho) terhadap Penggugat (Tri Analisa binti Soetikno B M);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 17 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Iyan Analisa) terhadap Penggugat (Wiwit Witriyani binti Tarli);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 133/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rama Gumbara bin Sayuti) terhadap Penggugat (Analisa binti Edi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1162/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Elni Analisa Binti Arsyad) terhadap Penggugat (Asep Batama Bin Sari Bulan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enambelas

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIYANTO Bin TUMINO) kepada Penggugat (ANALISA DEWI Binti HARDIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak yang bernama (Analisa Binti Sugianto) untuk menikah dengan calonnya yang bernama (Dedi Candra bin Roli) di Kantor Urusan Agama, Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 04-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K/PM.II-09/AU/IX/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — KAPTEN KAL DWI PUTRANTO SUPRAPTONO, NRP. 511540
71 — 48
  • Surat-Surat :- 25 (dua puluh lima) lembar Hasil Penelitian dan Analisa Laboratorium Uang Palsu No. 14/16/DPU/BKPU/Tim-3/Lab tanggal 16 April 2012.- 25 (dua puluh lima) lembar Hasil Penelitian dan Analisa Laboratorium Uang Palsu No. 14/16/DPU/BKPU/Tim-3/Lab tanggal 16 April 2012.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
    Berdasarkan analisa di atas Saksi berpendapatbahwa 50 (lima puluh) lembar kertas yang menyerupaiuang rupiah asli nominal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)tahun emisi 2004 adalah uang palsu.Bahwa...5. Bahwa jika peredaran uang palsu meluas di masyarakattentunya dapat merugikan masyarakat kecil yangmerupakan dampak peredaran uang palsu, dan tentunyaakan menghilangkan kepercayaan masyarakat terhadapBank Indonesia selaku Lembaga yang menerbitkan uang.6.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Ponimin Bin Mualif
110 — 123
  • Talia Analisa Binti Sarto.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    Talia Analisa Binti Sarto.4.
    Talia Analisa dan setelah itu Terdakwa menciumi dan menjilat payudara saksikorban Talia Analisa selama kurang lebih 5 (lima) menit sehingga payudara saksi korbanTalia Analisa terasa perih lalu saksi korban Talia Analisa berkata sudah pak lama bener,putting saya sakit tau dan dijawab oleh Terdakwa iya bentar lagi dan setelah Terdakwapuas kemudian Terdakwa mengatakan udah ayuk tidur, Kemudian Terdakwa pergi keluaruntuk buang air kecil dan setelah itu Terdakwa dan saksi korban Talia Analisa tidur berduadalam
    Talia Analisa Binti Sarto.6.