Ditemukan 54833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pegalihan perwalian pemilihan peradilan pengalihan paralihan pelatihan pemulihan
Penelusuran terkait : Pembatalan pendaftaran peralihan sertifikat hak milik Tanah sengketa Peralihan hak atas tanah Objek sengketa tanah Akta jual beli tanah Hak atas peralihan tanah Hak tas pergantian atau peralihan hak atas nama Sengketa tanah Tanah waris Tanah warisan Mutasi/peralihan hak Legitime portie Ahli waris Jual beli Akta-akta peralihan hak Tanah pekarangan Sertifikat hak guna bangunan Peralihan hak atas tanah dan bangunan Perbuatan melawan hukum Pt. building Materials & equipment (pt. bme batam) vs i. kepala badan pengusahaan kawasan perdagangan bebas dan pelabuhan bebas batam. Ii. pt. kaliban asia perkasa peralihan dari pt. haribima perkasa. Iii. pt. kaliban asia perkasa peralihan dari pt. bima adi dharma. Iv. pt. barelang mobilindo;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pdt.G/2024/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
ROHANI
Tergugat:
Upik Guswati
Turut Tergugat:
BPN KAMPAR
25 — 22
    1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan pemindahan / peralihan hak dengan ganti rugi pembelian Tanah berikut bangunan Rumah type 36 Blok C. 35 Nomor. 13. Pandau Permai yang didirikan diatas sebidang Tanah Hak Guna Bangunan seluas 230 meter persegi dengan Sertifikat Nomor.
    2132, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor 5066/1995, tanggal 25 Juli atas nama Upik Guswati (Tergugat) dengan bukti pembayaran ganti rugi peralihan hak tanggal 17 Juli Tahun 2000 sebesar Rp.23.000.000 (Dua Puluh Tiga Juta Rupiah). Antarra Penggugat dengan Tergugat adalah syah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Tanah berikut bangunan Rumah type 36 Blok C. 35 .
    Nomor. 13 di komplek Pandau Permai dengan luas Tanah 230 meter persegi sebagaimana Sertifikat Tanda Bukti Hak Nomor. 2132, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor. 5066/1995, tanggal 25 Juli 1995, atas nama Upik Guswati (Tergugat) menjadi atas nama Rohani (Penggugat);
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) atas Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor. 2132, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor. 5066/1995, tanggal 25 Juli 1995.
    Yang semula atas nama Upik Gusniwati (Tergugat) menjadi atas nama Rohani (Penggugat);
  • Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar untuk melakukan peralihan hak / balik nama Sertifikat Tanda Bukti Hak Guna Bangunan Nomor : 2152, tanggal 3 Agustus 1995, Surat Ukur Nomor : 5066/1995, tanggal 25 Juli 1995, Tanah dan bangunan Rumah type 36 Blok C, Nomor ; 13 Komplek Pandau Permai Kabupaten Kampar dengan luas Tanah 230 meter persegi.
    Yang semula atas nama Upik Guswati ( Tergugat ), menjadi atas nama Rohani (Penggugat);
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk melakukan pengurusan peralihan hak atau balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 2132, tanggal 3 Agustus 1995, yang semula atas nama Upik Guswati (Tergugat), menjadi atas nama Rohani (Penggugat);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 332 /Pdt.G/2016/PN.Bks
Tanggal 10 Agustus 2017 — 1. Hj. Siti Homzah Machfudin (isteri Almarhum H.Machfudin), Selanjutnya disebut .PENGGUGAT I; 2. Sri Maulani, Selanjutnya disebut PENGGUGAT II; 3. H. Roni Kartubi, S.PDI, Selanjutnya disebut PENGGUGAT III; 4. Izudin Qulbi, Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV; 5. Izzanah Subhi Maorita, Selanjutnya disebut PENGGUGAT V; M E L A W A N 1. HJ. Siti Aisah (isteri almarhum H. Nurhasan Hamzah), Selanjutnya disebut TERGUGAT I”; 2. Boy Edy Sopyan (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah), Selanjutnya disebut TERGUGAT II”; 3. Ichwan Muhammad (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah), Selanjutnya disebut TERGUGAT III”; 4. Wahyudi Saputra (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah), Selanjutnya disebut TERGUGAT IV”; 5. Abi Rizal (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah), Selanjutnya disebut TERGUGAT V”; 6. Faizal Fahri (anak dari almarhum H. Nurhasan Hamzah, Selanjutnya disebut TERGUGAT VI”; 7. Boy Winangun, Selanjutnya disebut TERGUGAT VII`; 8. M. Salim, Pejabat Pembuat Akta Tanah, Selanjutnya disebut TERGUGAT VIII`; 9. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut TERGUGAT IX`; YUSTINA TRI RUSMIATI, Pekerjaan: Karyawan Swasta, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi;
164 — 32
  • Menyatakan sah dan mengikat AKTA No. 286/ST.114/Jb/1990 sebagai bukti peralihan hak atas Tanah SHM No.35/ Cijengkol dari TERGUGAT VII kepada Almarhum H. Machfudin;4. Menyatakan bahwa Tanah dengan SHM No. 35/ Cijengkol adalah sah secara hukum milik Almarhum H. Machfudin dan saat ini merupakan harta warisan PARA PENGGUGAT;5. Menghukum TERGUGAT I s/d TERGUGAT VI untuk menyerahkan kembali SHM No.35/Cijengkol kepada PARA PENGGUGAT setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap; 6.
    Menyatakan AKTA No.70/34/ST/1996 adalah batal demi hukum, tidak sah dan tidak mengikat secara hukum serta tidak dapat dipergunakan sebagai bukti peralihan hak atas tanah yang sah dan mengikat; 7. Menyatakan pencatatan peralihan hak Sertifikat SHM No.35/ Cijengkol dari atas nama TERGUGAT VII menjadi atas nama H.
    Nurhasan Hamzah yaitu pencatatan peralihan hak atas Tanah SHM No. 35/Cijengkol dari TERGUGAT VII kepada Nurhasan Hamzah yang diterbitkan oleh TERGUGAT IX pada tanggal 18 Januari 2013;9. Memerintahkan TERGUGAT IX untuk mencatatkan nama H. Machfudin atau seluruh ahli Warisnya (PARA PENGGUGAT) sebagai pemegang hak atas tanah Sertipikat SHM No. 35/Cijengkol;10. Menghukum PARA TERGUGAT untuk tunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;11.
    Menyatakan segala transaksi atau perjanjian terkait peralihan hak atas tanah SHM 35/Cijengkol yang dilakukan oleh Alm Nurhasan Hamzah dan /atau T I sd. T VI (selaku ahli waris H Nurhasan Hamzah) dengan pihak ketiga sebelum atau selama gugatan ini berlangsung hingga memperoleh putusan berkekuatan hukum tetap adalah batal demi hukum,12.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
SULICHA
10 — 3
  • Menunjuk kepada pemohon (SULICHA) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama MOCHAMMAD RAFLI MAULANA NUGRAHA (laki-laki) lahir di Nganjuk tanggal 25 April 2005, surat-surat dalam proses peralihan hak serta untuk itu diatas untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak/penjualan/pembagian waris serta yang peruntukan untuk itu atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di desa puyang, kel kartoharjo, kec.Nganjuk
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Sumiati
60 — 27

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUMIATI adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG, Lahir di Madiun tanggal 11 Pebruari 2004 untuk keperluan menjual/ peralihan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 556 atas nama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual/ peralihan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon:
NURHAYATI LAITUPA
35 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Nurhayati Laitupa sebagai wali untuk mewakili dan/atau bertindak atas nama Safa Lahir di Ambon, tanggal 09 Oktober 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1794/Ist/2012, tertanggal 03 Juli 2012 dalam hal pengajuan kredit di Bank, Pengurusan Pemasangan Hak Tanggungan, Peralihan Hak, Balik Nama Waris Sertifikat Hak Milik Nomor. 04661, Peralihan Hak Jual
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
SITI ERFIANI BR SIRAIT
16 — 0
  • 04-1981 adalah benar istri dari almarhum RUDA RITONGA;
  • Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa masing-masing bernama :
    • RAYHANDAYA RITONGA, Lahir di Pekanbaru , 05-02-2003;
    • REVAN BARAJA RITONGA, Lahir di Pekanbaru, 08-12-2005;
    • RAHA ANANDHIF RITONGA, Lahir di Pekanbaru, 21-07-2012;

    Khusus untuk menandatangani Akta Peralihan

    Hak dihadapan pejabat yang berwenang dan akta-akta maupun surat-surat lainnya sehubungan dengan Peralihan Hak atas tanah tersebut.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 56/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 6 Nopember 2013 — BAKRI GANI, SE (penggugat) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2. TJHEN LIN NJAN (tergugat II Intervensi)
70 — 31
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;----------------------DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;--------------------------------- Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar) berupa peralihan Hak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal 13/01/2004, seluas 208 m, dari Bakri Gani, SE., ke atas nama Tjhen Lin Njan,-----------------------------------
    ------------------------------------------- Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar) untuk mencabut dan mencoret peralihan Hak Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal 13/01/2004, seluas 208 m, dari Bakri Gani, SE., ke atas nama Tjhen Lin Njan dalam buku tanah;--------------------------------------- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.462.000,- (dua juta empat ratus enam
    Bahwa sesuai dengan keterangan Notaris Earli Fransiska Leman, SH.bahwa peralihan hak tersebut dilakukan berdasarkan Surat KuasaMenjual Nomor : 06, tertanggal 15 Oktober 2011 yang dibuat olehNotaris/PPAT Rusnanini, SH., sehingga kesimpulan dari suratNotaris/PPAT Earli Fransiska Leman, SH. tersebut sebagai jual beliyang telah memenuhi prosedur peralihan ; 9.Bahwa9.
    Bahwa oleh karena prosedur peralihan hak atas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 21073, Surat Ukur Nomor : 01780/2004, tanggal13 Januari 2004, seluas 208 m?
    Bahwa dalam uraian posita gugatan Penggugat sangat jelas bahwayang menjadi objek sengketa perkara a quo adalah peralihan hakSHGB Nomor : 21073/Tanjung Merdeka, yang menurut Penggugatterjadi proses Peralihan Hak Jual Beli yang cacat dan tidak sah;Demikian pula dalam petitum gugatan Penggugat point 2 menuntutagar menyatakan batal atau tidak sah Pengalihan Hak tersebut ; Peralihan Hak atau Pemindahan Hak adalah suatu perbuatanhukum perdata yang dilakukan oleh dua pihak, dimana satu pihakmengalihkan/
    waktu tersebut Penggugat tidakmengetahui terjadinya perbuatan hukum Peralihan Hak danpencatatan perubahan dan balik nama Sertifikat Litis tersebut ; Demikian12Demikian pula jika benar quod non peralihan hak bukan dilakukanoleh Penggugat, tetapi dalam peralihan tersebut juga disetujui danditandatangani oleh istri Penggugat yang notabene juga berhak dantinggal bersamasama dengna Penggugat; Sehingga dalil Penggugatbahwa gugatannya masih dalam tenggang waktu 90 hari, adalah daililyang tidak masuk akal
    Surat permohonan pendaftaran peralihan hak yang ditandatangani oleh pemohon hak atau kuasanya;b. Surat kuasa tertulis dari penerima hak apabila yangmengajukan permohonan pendaftaran peralihan hak bukanpenerima hak;c. Akta tentang perbuatan hukum pemindahan hak yangbersangkutan yang dibuat oleh PPAT yang pada waktupembuatan akta masih menjabat dan yang daerah kerjanyameliputi letak tanah yang bersangkutan;d. Bukti identitas yang mengalihkan hak;e. Bukti identitas penerima hak; f.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
DR MARINTAN SERE YOSEPHINE
8 — 0
  • ,MT sebagai Wali atas dua orang anak di bawah umur terkait peralihan saham PT Lando Bina Jaya sebagaimana dalam pernyataan keputusan para pemegang saham diluar Rapat Umum Pemegang Saham Nomor 51 tanggal 15 November 2018 Serta Peralihan Saham PT. Aestique Prima Pesona sebagimana Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor 04 Tanggal 06 Desember 2018.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spt
Tanggal 26 Juli 2021 — UNTUNG PRAYOGO Melawan Robert Usup
85 — 18
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik nama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNG PRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;8.
    Akibatnya PenggugatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Spttidak dapat menikmati hak atas tanah objek sengketa secara penuh dan tidakdapat melakukan peralihan hak lain atas objek sengketa;4.
    Bahwaoleh karenanya melalui gugatan ini, dengan maksud untuk melindungihak Penggugat atas tanah objek sengketa diatas Sertipikat Hak Milik No. 282tahun 1999 atas nama ROBERT USUP (Tergugat) yang diperoleh Penggugatdari Jual beli dengan Tergugat maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Sampit untuk mensahkan Akta Jual Beli No: 01/PPATMHU/JB/1999, tanggal 8 Mei Tahun 1999 (Bukti P1) agar memiliki kKekuatanhukum tetap dan dijadikan alas hak pengurusan peralihan hak/balik namasertipikat di
    Bahwa selanjutnya agar Turut Tergugat mengetahui bahwa nama dalamSertipikat Hak Milik No. 282 tahun 1999 atas nama ROBERT USUP(Tergugat) dan ahli warisnya tidak diketahui lagi alamat dan keberadaanyasementara Sertipikat tersebut saat ini sudah menjadi Hak Milik Penggugat,maka Penggugat memandang perlu menjadikan Turut tergugat sebagai pihakperkara a quo agar tunduk dan patuh terhadap putusan Pengadilan NegeriSampit dan selanjutnya memberikan perintah agar Turut Tergugat membantuproses peralihan hak
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak baliknama untuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertipikat Hak Milik No.282 Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;6. Menghukum Tergugat, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk segera melakukan peralihan hak balik namauntuk mencatatkan peralihan hak balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 282Tahun 1999 yang semula atas nama ROBERT USUP menjadi UNTUNGPRAYOGO;7. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;8.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
HENOK MALINO
Tergugat:
1.MUHAMAD MUHID
2.WAKINI
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional kabupaten mimika
103 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 atas nama pemegang hak Wakini adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 yang semula tertulis atas nama Wakini menjadi tertulis atas
    nama Henok Malino;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 00745 Tahun 2017 yang semula tertulis atas nama Wakini menjadi tertulis atas nama Henok Malino;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 103/Pdt.P/2021/PN Mad
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon:
Wahyu Sulistyowati
24 — 8
  • ;
  • Menyatakan secara hukum, bahwa Pemohon WAHYU SULISTYOWAT adalah sebagai Wali bagi 2 (dua) orang anak bernama : ARELLA SHINTA HERMAYA, Perempuan, lahir di Bandung 11 November 2006 (14 tahun), WISTAN NISMARA HERVINDRA, laki-laki lahir di Madiun 01 Desember 2017 (3 tahun);
  • Memberi ijin kepada Pemohon WAHYU SULISTYOWATI, bertindak selaku kuasa dari anak yang masih dibawah umur yaitu ARELLA SHINTA HERMAYA, dan WISTAN NISMARA HERVINDRA, untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap
    perbuatan hukum guna menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan peralihan hak tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 2322 atas nama WAHYU SULISTYOWATI yaitu tanah yang terletak di Kelurahan Tiron Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 08/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT:
- NOER WAHYU;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
51 — 14
  • Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
    3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
    4.
    Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan peralihan hak sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan Risalah Lelang Nomor 169/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang didasarkan pada Berita Acara Penyitaan Nomor BA-36/WKN.14/
    Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No. 801/SP/1351.03/IH/ 2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidangtanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahuluKecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; b.
    P1: Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung tersebut,tentang Permohonan peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan SHM No.222 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di DesaBenoa, dahulu Kecamatan Kuta, sekarang Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, dengan Nomor : 801/SP/1351.03/IH/2012, tanggal 9Maret 2012 .
    Penetapantertulis ; Bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/IH/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan haksebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni1965 seluas lebih kurang 5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan3DKuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah merupakan penetapan tertulis (vide bukti P.1 = bukti T.4) ;2.
    Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor 801/SP/1351.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihalPermohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2,terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/1II/2012 tanggal 09 Maret2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal denganSertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarangKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;4.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Tim
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
Yoseph Gustavianus
Tergugat:
1.T.K. Br Pakpahan
2.Agustinus Mirino
3.Kuswanto
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Mimika
36 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1612 Tahun 1995 atas nama Pemegang Hak Milik Kuswanto adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor : M.1612 Tahun 1995
    yang semula atas nama Kuswanto menjadi Yoseph Gustavianus;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik nomor : M.1612 Tahun 1995 yang semula atas nama Kuswanto menjadi Yoseph Gustavianus;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.059.000,00 (lima juta lima puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Mjy
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
Sumiati
72 — 0

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUMIATI adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG, Lahir di Madiun tanggal 11 Pebruari 2004 untuk keperluan menjual/ peralihan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 556 atas nama RUSMIATI BIN TRI SANG SANG;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual/ peralihan
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
1.JONNY HASUDUNGAN PARDEDE
2.REHMIA GINTING
Tergugat:
1.HENRY DAPOT LAMSIHAR MARBUN
2.SH.WESLY PANGARIBUAN
3.SUNDARI LISNA WATI
4.NURCAHAYA BATU BARA,SH.M.Kn
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional
2.ANDI
161 — 105
  • Menyatakan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris dan Akta Jual Beli Nomor 269/2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku PPAT yang mengakibatkan peralihan hak atas objek sengketa tanah dari atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat II batal demi hukum;
4.
Menyatakan peralihan hak kepemilikan yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1089/Firdaus yang dilakukan oleh Turut Tergugat I yang didasarkan kepada Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli Nomor 79 tanggal 21 Oktober 2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku Notaris dan Akta Jual Beli Nomor 269/2016 yang dibuat oleh Tergugat IV selaku PPAT yang mengakibatkan peralihan hak atas objek sengketa tanah dari atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat II batal demi hukum;
5.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk melakukan peralihan hak kepemilikan kembali yang sekarang ini atas nama Tergugat II dikembalikan menjadi atas nama Penggugat I dengan cara mencabut dan menghapus Reg.No. 5063/2016 tertanggal 21 November 2016 dari Buku Register yang diperuntukkan untuk itu;
6.
TergugatIl) sebagaimanaReg.No.5063/2016 tertanggal 21112016 oleh Badan PertanahanKabupaten Serdang Bedagai (i.c.Turut Tergugatl) juga merupakan prosesPeralihan Nama / Balik Nama yang TIDAK MEMPUNYAI KEKUATANPEMBUKTIAN akibatnya Peralihan Nama / Balik Nama tersebut CACATHUKUM dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;Bahwa rangkaian peristiwa perbuatan Tergugat III menjual tanah milikPenggugat kepada dirinya sendiri (i.c.TergugatlIl) selaku Pegawai KantorTergugatIV sebagaimana ternyata pada Akta Pengikatan
Perbuatan Melawan Hukum (On Reccht MatiegdDaad) yang dilakukan oleh TergugatlV, oleh karena dalam hal TurutTergugat memproses peralihan nama/balik nama Sertifikat Hak MilikNO.1089 sebagaimana Reg.No.5063/2016 tertanggal 21112016 olehBadan Pertanahan Kabupaten Serdang Bedagai (i.c.Turut Tergugatl)terbukti dan tak terbantahkan lagi telah bertentangan dengan PP No.24tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas jelas dan nyata dengansendirinya secara mutatismutandis
nama/baliknama Sertifikat Hak Milik No.1089 dari nama Penggugat ke atas namaTergugatIl;3.5 Perbuatan Turut Tergugat Il yang telah menyewa objek perkara dariTergugat Iladalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (On Recht MatigdeDaad);Menyatakan demi hukum Peralihan Nama terhadap Sertifikat No.1089sebagaimana Reg.
Peralihan hak sudahsesuai dengan Ketentuan dan Perundang undangan yangdilakukan oleh TERGUGAT IV selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dan TERGUGATII adalah Pembeli yang beritikat Baik yangharus dilindung!
Bahwa Para Penggugat dan Tergugat II telan menandatangani Akta Nomor :79 tanggal 21 Oktober 2016, dimana akta tersebut berisikan pemberiankuasa Para Penggugat kepada Tergugat III untuk melakukan peralihan haksebagaimana tertuang dalam Pasal 7, lalu.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Tgt
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH PASER
Tergugat:
1.BASERANI
2.HADI WARSITO
3.SUCIATI
4.SRI RAHAYU
5.SUNARTI ATI NURHAYATI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASER
215 — 119

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah tertanggal 19 Januari 1995 seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan dari Tergugat I kepada Tergugat II;
    3. Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan
    dari Tergugat II kepada Mardianto;
  • Menyatakan sah peralihan hak atas tanah seluas 3120 M2 (tiga ribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 01266/Desa Rangan terdiri dari tanah seluas 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) dari Mardianto dan Tergugat III kepada Penggugat sesuai dengan pembayaran tertanggal 15 Maret 1997 dan tanah seluas 1560 M2 (seribu lima ratus enam puluh meter persegi) dari Tergugat III, Tergugat
  • Memberikan izin atau kuasa kepada Penggugat bertindak untuk dan atas nama pemegang hak Baserani sesuai SHM 01266/Desa Rangan selaku penjual untuk menandatangani akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) apabila ternyata Baserani selaku penjual tidak ada atau tidak hadir di hadapan PPAT, sekaligus Penggugat bertindak untuk atas namanya sendiri sebagai pembeli atas tanah objek a-quo guna pengurusan peralihan hak atas tanah atau balik nama atas Sertifikat Hak MIlik
    No.1266/Desa Rangan atas nama Baserani di instansi Turut Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak atas tanah atau balik nama Sertifikat Hak Milik No.1266/Desa Rangan dari Baserani kepada Penggugat atas dasar putusan pengadilan;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp5.030.000,00 (lima juta tiga puluh ribu
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
1.Waris
2.Basuni
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
82 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah seluas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meterpersegi sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 atas nama pemegang hak Basuni adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348
    Tahun 1996 yang semula atas nama Basuni menjadi Yosefo Ridwan Lasse;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 yang semula atas nama Basuni menjadi Yosefo Ridwan Lasse;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.030.000,00 (enam juta tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-10-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PTUN MATARAM Nomor 45/G/2023/PTUN.MTR
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat:
Ika Taukhida
Tergugat:
3.Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Nusa Tenggara Barat
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utara
Intervensi:
SARI SORAYA RUKA
116 — 92
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 255 Tanggal 12 April 2005, Surat Ukur Nomor: 456/GI/2005 Tanggal 2 April 2005 Luas 1.450 M2, Atas Nama Ika Taukhida (Berasal Dari Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 255/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka);

    2.

    Sertipikat Hak Milik Nomor 798 Tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor: 994/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 675 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka);

    3.Sertipikat Hak Milik Nomor 799 Tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor: 995/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 613 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat

    Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka);

    4.Sertipikat Hak Milik Nomor 800 Tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor: 996/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 686 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka).

    2011, Surat Ukur Nomor: 994/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 675 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka);

    3.Sertipikat Hak Milik Nomor 799 Tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor: 995/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 613 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya

    Ruka);

    4.Sertipikat Hak Milik Nomor 800 Tanggal 20 Desember 2011, Surat Ukur Nomor: 996/GILI INDAH/2011 Tanggal 27 Desember 2010 Luas 686 M2, Atas Nama Irma Sri Wahyuni (Berasal Dari Pemecahan Dan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 486/GILI INDAH Atas Nama Sari Soraya Ruka).

Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 08/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT:
- NOER WAHYU;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
88 — 57
  • Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
    3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/13-51.03/III/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;
    4.
    Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan peralihan hak sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat berdasarkan Risalah Lelang Nomor 169/2011 tanggal 28 Juni 2011 yang didasarkan pada Berita Acara Penyitaan Nomor BA-36/WKN.14/
    Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung No. 801/SP/1351.03/IH/ 2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidangtanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No. 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2, terletak di Desa Benoa, dahuluKecamatan Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung; b.
    Penetapantertulis ; Bahwa Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/IH/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihal Permohonan Peralihan haksebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni1965 seluas lebih kurang 5.200 M, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan35Kuta sekarang Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalah merupakan penetapan tertulis (vide bukti P.1 = bukti T.4) ;2.
    Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa Surat Keputusan objek sengketa a quo tersebut merupakan suratkeputusan yang memuat penolakan terhadap permohonan peralihan hak atassebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2/Desa Benoa, tanggal 26Juni 1965 sebagaimana yang telah diubah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor476/Desa Tanjung Benoa yang diajukan oleh Penggugat ; 4.
    Menyatakan batal Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BadungNomor 801/SP/1351.03/1I/2012 tanggal 09 Maret 2012 perihalPermohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang 5.200 M2,terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarang KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung ;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung Nomor 801/SP/1351.03/HI/2012 tanggal 09 Maret2012 perihal Permohonan Peralihan hak sebidang tanah dikenal denganSertipikat Hak Milik Nomor 2 tanggal 26 Juni 1965 seluas lebih kurang5.200 M?, terletak di Desa Benoa, dahulu Kecamatan Kuta sekarangKecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj ELOK WAHIBA
2.MIFRTAHUR ROIYAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PT. KEJAYAN MAS
326 — 420
  • >Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi Seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal :
    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 415/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 Juni 2019 , Surat Ukur Nomor : 00002/18.08/2008 Tanggal 04-03-2008 Luas 4.033 M2 pencatatan peralihan
    23-01-2015 Luas 57.741M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.
    Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;
    1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :
    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 415/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 18 Juni 2019 , Surat Ukur Nomor : 00002/18.08/2008 Tanggal 04-03-2008 Luas 4.033 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 5 Juli 2019 pemegang hak PT.
      Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;
    2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 414/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00003/18.08/2008 tanggal 04-03-2008 Luas 36.694 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.
      Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;
    3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 413/Desa Tambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat Ukur Nomor : 00401/Tambakoso/2014 tanggal 23-01-2015 Luas 57.741 M2 pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.
      Musofaini, tanggal 20 Juli2019 (fotokopi dari fotokopi);Surat Permohonan Penjelasan Peralihan Hak dariMiftahur Roiyan, tanggal 25 Juli 2019 (fotokopi darifotokopi);Halaman 79 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBY48.
      KEJAYANMAS Nomor 61 tanggal 1572000 (fotokopi darifotokopi);Pengeshan Badan Hukum Perseroan atas nama PT.KEJAYAN MAS (fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak BumiDan Bangunan Tahun 2019 atas nama MiftahurRoiyan (fotokopi dari fotokopi);Permohonan Balik Nama tanggal 27032019 dariSujayanto, SH., MM PPAT di Sidoarjo (fotokopisesuai aslinya);Surat Perintah Setor Peralihan Hak Jual Beli tanggal11 April 2019 (fotokopi sesuai aslinya);Surat Permohonan Peralihan Hak tanggal 2732019atas
      Bahwa atas catatan peralihan hak tersebut pihak para Penggugat pernahmengajukan surat kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjotertanggal 4 September 2019 Perihal : Keberatan atas peralihan hakdalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 931 atas nama Miftahur Roiyan,Sertipikat Hak Milik Nomor : 656 dan 657 atas nama Elok Wahibamenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 414,415, 413 atas namaPT. Kejayan Mas, Sidoarjo (Vide Bukti P7) ;.
      Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 413/Desa Tambakoso,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, Surat UkurNomor : 00401/Tambakoso/2014 tanggal 23012015 Luas 57.741M2pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut1.
      Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 414/Desa Tambakoso,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo tanggal 21 Maret 2019, SuratUkur Nomor : 00003/18.08/2008 tanggal 04032008 Luas 36.694 M2pencatatan peralihan hak tanggal 22 April 2019 pemegang hak PT.Kejayan Mas berkedudukan di Sidoarjo;3.