Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 168/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH.
Terdakwa:
YULIYADI AGUS SETIAWAN Bin MATROJI
53 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yuliyandi Agus Setiawan Bin Matroji, telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuliyandi Agus Setiawan Bin Matroji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan0 tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 514/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
JENFANNY Als. FANNY
24 — 16
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
Andi Ogi Prayogi Masri Sulaeman Bin Andi Maswis
97 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI OGI PRAYOGI MASRI SULAEMANA Bin ANDI MASWIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan) ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menyatakan Terdakwa ANDI OGI PRAYOGI MASRI SULAEMANA BinANDI MASWIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu penuntut umum ;2. Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa ANDI OGI PRAYOGI MASRISULAEMANA Bin ANDI MASWIS dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk memberikan sesuatubarang kepadanya, atau Supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga cukup salah satuapabila dari unsur yang dimaksud dalam unsur kedua itu telah terpenuhi makaunsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dari uraian unsur kedua dariDakwaan Alternatif Kesatu ini adalah dinamakan Penipuan
    Menyatakan Terdakwa ANDI OGI PRAYOGI MASRI SULAEMANA BinANDI MASWIS telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan) ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
BOWI CAHYO PRABOWO ALS BOWI BIN BAMBANG SUNDORO
124 — 23
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 14-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 376/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO Als. ANDI FAJAR Bin MIARJO
75 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sutrisno als.Andi Fajar Bin Miarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan Sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutrisno als.Andi Fajar Bin Miarjo oleh karena itu dengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 474/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG TRI MARDIANTO
43 — 0
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 61-K/PMT.II/BDG/AU/VI/2017
Tanggal 10 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : Dede Komasudin Diwakili Oleh : Dede Komasudin
Terbanding/Oditur : Ribut Handayani, SH., MH.
34 — 14
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA bin ACHMAD DJADI
59 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA bin ACHMAD DJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRA binACHMAD DJADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua kami;2.
    SYAHRINA ANISA alias RINA binti BASTUAH di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penipuan pada hari Minggu tanggal 23 Desember2018 sekira jam 17.00 WITA dan hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira jam 14.00 WITA di daerah Jalan Keramat RT 002/001 DesaMangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar tepatnya di rumahorang tua Saksi yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Saksi; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah sebagai pacar; Bahwa awalnya
    ULIP di daerah Banjarmasin berdasarkan Laporan Polisike Polsek Pengaron pada tanggal 1 Februari 2019 oleh SaudariSYAHRINA ANISA tentang tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN MtpBahwa berdasarkan laporan Saksi SYAHRINA ANISA, penipuan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara meminjam Sepeda Motor HondaScoopy dengan Nomor Polisi DA 6465 BDR serta uang sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada tanggal 10 Januari 2019 untukmengurus
    MUHAMAD NOR HIDAYAT alias DAYAT, lalu dariHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mtpinformasi Saudara DAYAT, Saksi juga berhasil mengamankan SaudaraMUHAMAD ABDAN alias KACONG; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telahmelakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD HENDRA SURYAWAN alias HENDRAbin ACHMAD DJADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
JON KANEDI Alias KOJON Bin YAKUP Alm
117 — 53
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa JON KANEDI Alias KOJON Bin Alm YAKUP, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan Terdakwa Jon Kanedi Alias Kojon Bin Yakup (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jon Kanedi Alias Kojon BinYakup (alm) berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintan Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Lembar Perjanjian Pembiayaan Investasi antara PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3631/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MICHAEL GERALD, SE
62 — 19
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-10-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
INTAN SARI
99 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Intan Sari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 1 April 2019 — Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu
94 — 21
  • Sultan Ali Abdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
    Saksi Sutoro Bin (alm) Rasnya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksi karenatelah terjadi penipuan tentang Task Force International Indonesia atauTFIl;Bahwa mulanya sekitar awal bulan September 2018, ketika saksi sedangberziarah ke makam Keramat Gunung Geulis, Pa Ustad Ucu (TerdakwaUcu) yang diketahui juga sebagai Pengelola Keramat Gunung Geulis,memanggil saksi dan mengajak saksi untuk mendaftar dan masukorganisasi TFIl
    Saksi Johanes Rizky Prakoso Bin teguh Prasetyo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksikarena telah terjadi penipuan tentang Task Force InternationalIndonesia atau TFIl ;Bahwa saksi juga tidak tahu apa itu Task Force InternationalIndonesia atau TFIl tersebut, akan tetapi saya mengira semacamorganisasi Interpol;Bahwa saksi melihat dari Sosmed yaitu Facebook tentang TFItersebut, setelah melihatlinat kemudian saksi tertarik
    Baban, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol;Bahwa mulanya yang ditawari masuk
    Saksi Teguh Maesa Bin Karyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansebagaimana BAP benar adanya;Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan yaitu untuk dimintaiketerangan sebagai saksi karena telah terjadi penipuan tentang TaskForce International Indonesia atau TF; Bahwa saksi juga tidak tau apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol atau tentara
    Sultan AliAbdurahman dan Terdakwa Daeng Mustamin Sattu Bin Alm Sattu tersebutdiatas, telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama masingmasing 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas ) hari3.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 41/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 9 Maret 2017 — -YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONO
74 — 9
  • Menyatakan terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOK Bin MULYONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYOK SAPUTRO Alias YOYOKBin MULYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara sesalam 1(satu) Tahun:;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara;5.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 214/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
2.SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
IWAN BIN MARIYONO
82 — 12
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 16-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 105/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 28 April 2016 — NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI
48 — 44
  • Mlg, tanggal 16Februari 2016 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI bersalah melakukan TindakPidana "Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam
    Dia jawab iya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan terkait masalah penipuan;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Umar Rofii pada bulan April 2014,dikenalkan oleh Rudi haryanto dan Rusdiyanto;e Bahwa terdakwa dikenalkan dengan saksi Umar Rofii karena saksi Umar Rofiimau memasukkan anaknya ke fakultas kedokteran, berawal dari Rudi haryantoyang sudah biasa memasukkan seperti itu, tetapi karena
    Menyatakan terdakwa NIKKE NATALIA PUJI PRATIWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 15-K/PM.III-16/AD/I/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — SERKA EDDY HARYANTO
82 — 40
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Eddy Haryanto, Serka NFP.21010051360681 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara: selama 7 ( Tujuh ) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar foto copy Kwitansi penerimaan uang besar sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dari Sdri.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Register : 21-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 29-K/PM.I-06/AD/VII/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — Oditur:
Yadi Mulyadi, S.H.
Terdakwa:
Hendra
80 — 7
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Penipuan
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 111/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
AHMAD RAMLI PANJAITAN Bin HASANUDDIN PANJAITAN
26 — 19
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 162/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
AKHMAD ADI SUGIARTO,SH,MH.
Terdakwa:
Drs. Dadan Setiawan ., M.M., M.H bin Danu Wikara Alm
112 — 24
  • ,M.H Bin Danu Wikara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN Sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle Dokumen Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya CV.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 12-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.B/2015/PN Bjb
Tanggal 23 Juni 2015 — ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG
27 — 25
  • Menyatakan Terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing terdakwa I ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .3.
    ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG= Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm)Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimanasaat itu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengakusebagai orang pintar di Banjarbaru dan saat itu kami berbagi peranmasingmasing, yaitu Terdakwa , SUGENG dan BURHAN Als IBURbertugas mencari dan mengarahkan korban untuk supaya bertemu denganTerdakwa Il yang
    BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, saksi RUSDIANSYAH Bin AHMAD KUSASI telahditipu olen Para Terdakwa bersama BURHAN Als IBUR dan SUGENG berupauang tunai sebesar Rp 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah); Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2014, sekitar jam 13.00wita, Terdakwa bersama Terdakwa Il serta BURHAN Als IBUR danSUGENG berkumpul di Pal 7 Kab Banjar atas ajakan SUGENG, dimana saatitu kami sepakat untuk melakukan penipuan dengan modus mengaku sebagaiorang pintar di Banjarbaru
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan yang dilakukan bersamasama sebagaimana diaturdalam pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2.
    Menyatakan Terdakwa ANG KIM TIONG Als OYUNG Anak dari ANG(Alm) dan Terdakwa Il ARFANDI als HABIB ZARKASI Bin RUSLAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa I! ANG KIMTIONG Als OYUNG Anak dari ANG (Alm) dan Terdakwa II ARFANDIals HABIB ZARKASI Bin RUSLAN (Alm) dengan pidana penjara masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan..