Bahwa sejak awal perkawinan, tergugat sudah menunjukan sikap tidaksopan atau tidak menghormati penggugat selaku seorang istri, dimanaTergugat selalu melakukan tindakan kekerasan baik fisik maupun mental,Tergugat berulang kali memukul Penggugat menggunakan tangan danjuga menggunakan bendabenda tumpul lainnya..

Bahwa persoalan rumah tangga Penggugat Tergugat sudah berulang kalidiselesaikan secara kekeluargaan dan juga dihadapan tokohmasyarakat, adat dan agama; Tergugat juga pernah membuatpernyataan untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya namun ternyataTergugat tetap mengulangi tindakan kekerasan tersebut.

Bahwa sebelumdiajukannya gugatan ini, Penggugat telah mengaduhkan perbuatanTergugat ke Polres Halmahera Utara atas tindakan Terugat yang telahmelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat dan sementaradalam proses penyidikan dimana Tergugat telah ditetapkan sebagaiTersangka;.

pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 10 Juni1987; orangtua Tergugat, Oo Fa alk =(ba'daddukhul), dandikaruniai 3 orang agQB n === i peBahwa semule dalam keadaanrukun dan lumah tanggaPenggugat d@hg , karena telahterjadi perselis f dan Tergugatdisebabkan : Tergugat j a hada Penggugat karenaTergugat mnemperqe SO ete fa untuk kepentingannyasendiri; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatdengan mendorong Penggugat sampai jatuh bahkan Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat karena Penggugat bertanyatentang selingkuhan Tergugat;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggaHal. 2 dari 13 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, tanggal 10 Juni 1987, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah ding; seeio PSBahwa selain bukti t 4s dan harmonis, namun sejak tahun 1991 sudah tidak harmonis, karenasering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat seringkalimelakukan perselingkuhan, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat denganmendorong Penggugat sampai jatuh bahkan Tergugat mengancam akanmembunuh Penggugat karena Penggugat bertanya tentang selingkuhanTergugat, dan puncaknya Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang + 1 tahun 10 bulan lamanya karena Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat, atas dasar itu, Penggugat mohon untuk karena perkara igacara khusus se dang Nomor 7Tahun 1989 seljAb iubakr ahot smor 3 Tahun=!

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 1991 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkallmelakukan perselingkuhan, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat;3.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah April 2012,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kost, dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2012mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatsering melakukan tindakan

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),tempat

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Terguga tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejakbulan sejak bulan Agustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulanlamanya;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenyatakan

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) lalu Tergugatpamit pergi bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberikabar kepada Penggugat, akibatnya telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2013 hingga sekarang sudah sekitar 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi bernama:SAKSI 1, umur 52 tahun dan SAKSI 2, umur 32 tahun, keduanya tetanggaPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya bahwa parasaksi tahu rumah tangga

kekerasan fisik terhadap Penggugat (KDRT) laluTergugat pamit pergi bekerja, namun Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat hingga kini sudah 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanadirumuskan dalam pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu

ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 19 Mei 2007;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah + 2 tahun pisah tempat tinggal,dan sekarang Tergugat berada di Jakarta, sedangkan penggugat beradadi rumah orangtuanya Kepanjenkidul kota Blitar ;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll ;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas ;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah + 2 tahun pisah tempat tinggaldan sekarang Tergugat berada di Jakarta, sedangkan penggugat beradadi rumah orangtuanya Kepanjenkidul kota Blitar ;e Bahwa saksi sebagai kakak kandung telah

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll;2. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;3.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll;e Tergugat telah mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama WANITAIDAMAN LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 1 tahun 8bulan, karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , tanggal lahir 16 Juli 2015 2. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak April 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll, karena Penggugat meminta uangkepada Tergugat ; Tergugat seringkali pergi

dan menghadiri pernikahan tersebutmengetahui namun tidak hadir dalam pernikahan tersebut.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal lahir 16 Juli 2015,Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April 2013 sampai sekarang keduanya sudah tidakharmonis lagi dan saling mengolokolok satu sama lain yang terusmenerus disebabkan Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll, dan Tergugat tidaktahan tidak krasan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitujuga sebaliknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang mereka sudah hidup berpisahkarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 6 bulan lamanya, dan Selama pisah,Tergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat,bahkan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, tanggal lahir 16 Juli 2015,Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April 2013 sampai sekarang keduanya sudah tidakharmonis lagi dan saling mengolokolok satu sama lain yang terusmenerus disebabkan Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll, dan Tergugat tidaktahan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menampar dll, dan Tergugat tidaktahan tidak krasan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitujuga sebaliknya;Halaman 6 dari 10 Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Malinau; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Saksi korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikahdengan Saksi Korban namun dalam keseharian mereka hidup serumah dansudah memiliki anak;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MInBahwa pada saat peristiwa tindakan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korbanterjadi Saksi sedang berada di ladang namunsekira pukul 19.00 WITA pada saat Saksi berada di rumah istri Saksi bernamaSaksi IIl memberitahukan Saksi

Malinau; Bahwa Saksi merupakan tetangga dari Saksi korban;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa menikahdengan Saksi Korbannamun dalam keseharian mereka hidup serumah dansudah memiliki anak; Bahwa pada saat peristiwa tindakan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Saksi Korbanterjadi Saksi sedang berada di ladang;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN MIn Bahwa hari Selasa tanggal x 2021 sekira pukul 19.00 WITA pada saat Saksidan suami bernama Saksi II tiba

di rumah lalu anak Saksi menyampaikankepada Saksi bahwa anak Saksi melihat Saksi Korbanberjalan denganpincang dan berdarah pada saat mengembalikan tampian beras ke rumahSaksi; Bahwa kemudian Saksi pergi ke rumah Saksi Korbandan melihat SaksiKorbanterbaring lemas di dalam kamarnya dengan beberapa Iuka dan lebamdi punggung, paha dan betis serta Saksi juga melihat darah yang keluar darikakinya; Bahwa atas tindakan kekerasan fisik yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan Saksi Korbantidak

suami dari Saksi Korban yang menikah secaraadat di Nusa Tenggara Timur pada tahun 2016;Bahwa Terdakwa melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap SaksiKorbandengan menggunakan parang, pipa kuningan penyemprot tanaman,sapu ijuk dan kayu yang sedang terbakar di tungku api; Bahwa awalnya di tanggal x 2021 sekira pukul 13.00 WITA pada saatTerdakwa sedang berada di rumah untuk beristirahat dan makan siang laluTerdakwa melihat Saksi Korban sedang memasak di dapur kemudianTerdakwa mengecek handphone milik

Malinau; Bahwa Terdakwa melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap SaksiKorbandengan menggunakan parang, pipa kuningan penyemprot tanaman,sapu ijuk dan kayu yang sedang terbakar; Bahwa awalnya di tanggal x 2021 sekira pukul 13.00 WITA pada saatTerdakwa sedang berada di rumah untuk beristirahat dan makan siang laluTerdakwa melihat Saksi Korban sedang memasak di dapur kemudianTerdakwa mengecek handphone milik Terdakwa yang ditinggal di rumah danmelihat ada panggilan masuk yang diangkat oleh Saksi

kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa puncaknya terjadi pada April 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri sampai sekarangsudah berlangsung selama kurang lebih tahun 6 bulan; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.2.

adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Juni 2009; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diwenn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen Kota Depok; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2011 sering terjadi percekcokan dan perselisihanpenyebabnya adalah karena masalah ekonomi dan selain itu Tergugat seringberkata kasar dan melakukan tindakan

kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa puncaknya terjadi pada April 2014 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri sampai sekarangsudah berlangsung selama kurang lebih tahun 6 bulan; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan akhirnya mohon putusan;Menimbang

kekerasan terhadap Penggugat.

Pasal 73 UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama SAKSI Idan SAKSI II yang pada pokoknya menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus karena masalah ekonomi danselain itu Tergugat sering berkata kasar dan melakukan tindakan kekerasan terhadapPenggugat

Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangsering terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karena; Tergugat melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga Tergugat tidak menafkahi Penggugat6.

kekerasan dalam rumah tanggaselain itu Tergugat juga tidak menafkahi Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi melihat sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak Februari 2019sampai sekarang; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan

dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga rumahtinggal di orang tua Tergugat ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun serta harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga mereka sudahtidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus ;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sejak Januari 2019Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarannya karenaTergugat melakukan tindakan

kekerasan dalam rumah tangga selain ituTergugat juga tidak menafkahi Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena saksi melihat sendiri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak Februari 2019sampai sekarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi sampaisekarang;Bahwa keduanya sudah pernah didamaikan akan tetapi tidakberhasil

kekerasan dalam rumah tangga selain ituTergugat juga tidak menafkahi Penggugat, dan akhirnya pada Februari 2019antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah kumpul bersama lagi, sedangkan upaya memperbaiki rumah tanggadengan melibatkan pihak keluarga serta pihak lain sudah dilakukan namunHal. 6 dari 11 Hal.

keadaan sudah baik(ba'dad dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari 2001 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakbekerja ; 22222 2222222 n n= n on n =a ===eTergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Pengugat yaknimemukul dan Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat ;. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,maka sejak bulan Januari 2001 antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahyang hingga kini sudah lebih kurang 11 tahun 10 bulan lamanya, karena Tergugatpulang kerumah orang tuanya ;. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat

adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal.21 Mei 2000 ;hal. 3 dari 10 halamane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan, dalam keadaan harmonis dan namunbelum dikaruniai anak, dan sejak bulan Januari 2001 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menerus disebabkan Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak bekerja ;e Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Pengugat yaknimemukul dan Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat; bahkan sejak bulanJanuari2001 yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi ;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka 3 SAKSI IT PENGGUGAT , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Bakul ,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten

Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Pengugat yakni memukuldan Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat ; hal. 5 dari 10 halaman3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatjika dimintai nafkah selalu marahmarah kepada Penggugat;eTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat

dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 2,5 tahun semula dalam keadaanharmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Juni 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerusdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat jika dimintai nafkah selalu. marahmarah kepadaPenggugat;Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;Bahkan sejak bulan Juli 2013 yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi yang hingga kini sudahkurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya;Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar Di bawah

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;3. Tergugat seringkali emosi atau marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi atau marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkann katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 1 tahun 7 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Desember2011 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap;eTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;4.

kekerasan fisik sepertimemukul;Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak bulan Maret 2013 yang lalusudah berpisah yang hingga kini + 2 tahun 1 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;SAKSI II PENGGUGAT , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

kekerasan fisik sepertimemukul;e Bahwa akibat pertengkaran itu, maka sejak bulan Maret 2013 yang lalusudah berpisah yang hingga kini + 2 tahun 1 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai teman telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas alat bukti yang diajukan Penggugat, Tergugatmenyatakan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukumdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa ;1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat jarang memberi nafkah dan Tergugat seringmelakukan tindakan kekerasan fisik seperti memukul;2.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 2 tahun 1 bulan lamanyadan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri

kekerasan fisikseperti memukul;e Antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 2 tahun 1bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Pasal 1 tentang perkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 3adalah

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Tanggal lahir 25052013;3. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juni2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkane Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena TergugatPenghasilannya

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dan Tergugat telah menjalin hungungandengan wanita lain bernama WANITA LAIN;e Bahwa sejak + 3 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dan Tergugat telah menjalin hungungan dengan wanita lainbernama WANITA LAIN;e Bahwa sejak + 3 bulan yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi sebagai orang dekat telah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena TergugatPenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;e Tergugat melakuan hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaWANITA LAIN yang beralamat di Kecamatan Lawang Kabupaten Malangyang berakibat pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena TergugatPenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;e Tergugat melakuan hubungan cinta dengan wanita lain yang bernamaWANITA LAIN yang beralamat di Kabupaten Malang yang berakibatpecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 3 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan : Tergugat selalu membandingbandingkan Penggugat dengantemantemannya di kantornya ; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpaijin dan tanpa alasan yang jelas; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukuldan menendang karena Tergugat menganggap apapun yang dilakukanPenggugat selalu salah dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 2 bulan; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukuldan menendang karena Tergugat menganggap apapun yang dilakukanPenggugat selalu salah dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 2 bulan;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul dan menendang karena Tergugat menganggap apapun yangdilakukan Penggugat selalu salah ; Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat, dan puncaknyaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah hingga sekarang + 1 bulanHal. 7 dari 13 hal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selalumembanding bandingkan Penggugat dengan wanita lain bahkan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukuldan menendang karena Tergugat menganggap apapun yang dilakukanPenggugat selalu salah dan Tergugat sering berkatakata kasar kepadaPenggugat;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 3357/Pat.G/2018/PA.BL4.

No. 20/Pdt.G/2022/PA.Pdnbahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakawal bulan Februari 2018 karena Penggugat meninggalkan Tergugatsetelah sebelumnya Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepadaanakanak Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi dan pihak keluarga Tergugat pernah 1. kalimendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, terlebihlebih karena Penggugat tetap ingin bercerai dariTergugat;bahwa

Penggugat adalah ibu rumah tangga yang sayang terhadapanakanaknya, memperhatikan kesehatan, pendidikan dankeagamaannya;bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat memukul dan ataumelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan sebaliknyasaksi pernah melihat bekas memar di dahi Xxxxx akibat tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu sesaat Penggugatdan anakanaknya tiba di rumah saksi di Xxxxx, bahkan saksi sendiriyang membawa anak tersebut ke puskesmas (Seraya menunjukpada bukti foto yang

ataumelakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan sebaliknyasaksi pernah melihat bekas memar di dahi Xxxxx akibat tindakkekerasan yang dilakukan oleh Tergugat, yaitu sesaat Penggugatdan anakanaknya tiba di rumah ibu saksi di Xxxxx, bahkan ibu saksisendiri yang membawa anak tersebut berobat ke puskesmas; bahwa Penggugat bekerja sebagai penjahit dan sanggup memenuhikebutuhan 2 (dua) orang anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukanmengajukan pertanyaan kepada saksi;Him. 9 dari

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak awalbulan Februari 2018 karena Penggugat meninggalkan Tergugat setelahsebelumnya Tergugat melakukan tindakan kekerasan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat, bahkan sampai saat ini Penggugat danTergugat tidak pernah bersatu lagi;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan pernah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;3.

No. 20/Pdt.G/2022/PA.PdnMenimbang, bahwa saksi dan saksi II telah memberikan keterangandi bawah sumpah bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua)orang anak bernama Xxxxx dan Xxxxx yang saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, Penggugat adalahseorang ibu rumah tangga yang sayang terhadap anakanaknya,memperhatikan kesehatan, pendidikan dan keagamaannya, bahkan tidakpernah melakukan tindakan kekerasan terhadap anaknya, dan Penggugatbekerja sebagai penjahit dan sanggup

Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Januari2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat mempergunakan penghasilannya untuk kepentingannyasendiri; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpa ijindan tanpa alasan yang jelas; Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mendorong Penggugat sampai terjatuh; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;.

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti mendorong Penggugat sampai terjatuh;Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; Bahkan sejak bulan Februari 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah +8 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungi;Halaman 4 dari 11 Nomor 2453/Pdt.G/2016/PA.

kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti mendorong Penggugat sampai terjatuh; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yangjelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAIdengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; Bahkan sejak bulan Februari 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah +8 bulan, dan selama itu keduanya sudah tidakpernah saling mengunjungji; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan

BL Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat mempergunakan penghasilannya untuk kepentingannya sendiri; Tergugat seringkali pergi meninggalkan Penggugat dengan tanpaijin dantanpa alasan yang jelas; Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti mendorong Penggugat sampai terjatuh; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan

Tergugat beberapa kali melakukan tindakan kekerasan kepadapenggugat sehingga penggugat merasa tidak bisa dilanjutkan lagikehidupan rumah tangganya.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2017 dimana terjadiperistiwa perselisinan dan pertengkaran dengan tindakan kekerasan yangdilakukan tergugat mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat menjadi tidak rukun lagi, dan sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah

SAKSI 1, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2014;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugat danTergugat sering berselisin faham, Tergugat tidak bisa memberikan rasanyaman dan perhatian kepada Penggugat, dan Tergugat beberapa kalimelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak

SAKSI II, menerangkan :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar akhir tahun 2014:Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Antara Penggugat danTergugat sering berselisin faham, Tergugat tidak bisa memberikan rasanyaman dan perhatian kepada Penggugat, dan Tergugat beberapa kalimelakukan tindakan kekerasan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebihsejak

lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak akhir tahun2014 yang disebabkan oleh Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisihfaham, Tergugat tidak bisa memberikan rasa nyaman dan perhatian kepadaPenggugat, dan Tergugat beberapa kali melakukan tindakan

kekerasan kepadaPenggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahkurang lebih sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut diatas, seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antaradua orang (manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yangmenghasilkan ketentraman dan kedamaian dalam keluarga;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugatdisebabkane Tergugat telah berselingkuh dengan adik ipar Penggugat yang bernamaWANITA LAIN yang hubungan tersebut menjadi sebab pecahnya rumahtangga Penggugat;e Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul

kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar dll, dan kini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selamapergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiaselama pergi Tergugat tidak pernah pulang dan tidak kirim kabare Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga kini sudah kurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya, dan selama itukeduanya sudah tidak pernah saling

Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dl;3. Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat; ;4.

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebin + 1 tahun 7bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang (satu) orang anak yang bernama, ANAK P DAN T, lakilaki, lahir di Pontianak,pada tanggal 27 Maret 2013Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja namun sejak Penggugat Penggugat hamil 3(tiga) bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran karenaTergugat memiliki sifat keras kepala, egois dan tidak sependapat denganPenggugat bahkan Tergugat pernah melakukan tindakan

kekerasan kepadaPenggugat seperti memukul dan menampar Penggugat;Bahwa, selain itu juga Tergugat selalu berbohong seperti Tergugat sudahmemiliki rumah dan pekerjaan namun kenyataan tidak sesuai dengan ungkapanTergugat;Bahwa, Tergugat juga mempunyai banyak hutang kepada pihak lain, sehinggaPenggugat yang terbebani atas hutang Tergugat tersebut;Bahwa, Tergugat juga tidak mau berusaha untuk mencari pekerjaan untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;Bahwa, Tergugat juga sangat kurang sosialisasinya, seperti

kekerasan kepada Penggugat seperti memukul danmenampar, Bahwa, tidak benar Tergugat kurang bersosialisasi dengan tetangga, apabila adawaktu Tergugat ada pergi ke tetangga jika tetangga sakit; Bahwa, tidak benar sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahranjang, karena terakhir tanggal 27 September 2015 Penggugat dan Tergugat masihberhubungan badan; Bahwa, Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telah menyampaikan replik yangpada

kekerasan kepada Penggugatseperti memukul dan menampar Penggugat pada waktu terjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab lain terjadi pertengkaran adalah karena masalah ekonomi,Tergugat jarang menafkahi Penggugat dikarenakan tidak bekerja;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 28 Agustus 2015 sudahberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah kakak kandungnya,sedangkan Penggugat tetap di rumah nenek Penggugat;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil

kekerasan kepada Penggugatseperti memukul dan menampar Penggugat; Bahwa, penyebab lain adalah karena masalah ekonomi, Tergugat jarangmenafkahi Penggugat dikarenakan tidak bekerja; Bahwa, sejak tanggal 28 Agustus 2015 Penggguat berpisah tempat tinggaldengan Tergugat, Tergugat pulang ke rumah kakak kandungnya, sedangkanPenggugat tetap di rumah nenek Penggugat;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;

Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019 Tergugat datang menemuiPenggugat di warung angkringan yang Penggugat kelola dan terjadipertengkaran dan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat danselanjutnya Tergugat melakukan tindakan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) terhadap Penggugat dengan cara menampar danmemukul Penggugat, sehingga atas hal tersebut Tergugat saat ini harusbertanggung jawab secara hukum (saat ini sedang dalam proses Sidangdi PN Tegal dengan Register Perkara Nomor : 110 / Pid Sus /

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;. Bahwa Saksi yang tinggal serumah dengan Penggugatdan Tergugat sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat cekcok masalah ekonomi;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA. Tg2..

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat kediaman disebabkan TergugatHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA. Tgpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 bulan;.

Tergugat juga melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat,kemudian sejak bulan Juni 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah berlangsung selama 4 bulan dan selama itu diantaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali, bahkanTergugat saat ini mendekam di Penjara karena melakukan kekerasan terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang dan tidakpula

Tergugat jugamelakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat; bahwa sejak bulan Juli 2019 Tergugat mendekam di penjara karenatindak kekerasan dalam rumah tangga berupa menampar dan memukulPenggugat; bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman yang sampai sekarang sudah berlangsung selama empatbulan dan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan

bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Februari 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan :eTergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat Penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;eTergugat suka minumminuman keras dan main perempuan lain ditempatprostitusi;eTergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll;4. bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, maka sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 5 bulan lamanya,karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;5. bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 6 bulan yang lalu sudahberpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI Il PENGGUGAT , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten BlitarDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya

kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll; bahkan sejak 6 bulan yang lalu sudahberpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah/jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat Penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;Tergugat suka minumminuman keras dan main perempuan lain ditempatprostitusi; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugatseperti memukul, menampar dll ;hal. 5 dari 10 halaman2.