Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa pada tanggal 18 Juni 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:281/121/VI/1993 sebagaiman tertulis dalam DuplikatAkte Nikah Nomor:Kk.13.08.02/06/VI/2011 tanggal 27Juni 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga bulan Agustus 2010.
Register : 12-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2944/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Nopember 2011 —
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0578/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2883/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2011 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan
Register : 19-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1199_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Akta Nikah tersebut diatas, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan sighot talik talak sesudah akad nikah ;Menimbang ,bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,baik saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yangtelah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiman
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2884/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2011 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 749/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 huruf b) Kompilasit Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka Majelis berkesimpulan bahwa tujuan perkawinan antara kedua belah pihaksebagaimana yang dikehendaki oleh firman Allah dalam surat ArRum ayat 21dan pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 1 Kompilasi HukumIslam tidak tercapai; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka sesuai pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman
Register : 19-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0988/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 21-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1027/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2012, yang akibatnya Pemohon tanpa pamitpergi meniggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaiman tersebut di atas selama 4 bulan hingga sekarang. Selamaitu, Pemohon dan Termohon jarang berkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagimemberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Termohon; 6.
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0288/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0356/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;8.
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 552/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa berdasarkan halhal sebagaiman tersebut diatas telah cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Pengadilan AgamaPurworejo , dengan alasan sebagaimana yang di tunjuk oleh pasal 19 , huruf (f ) PP.No.9 Th. 1975 , Jo pasal 116 , huruf (f) KHI.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Pemohon mohon agar PengadilanAgama Purworejo Cq. Majelis Hakim menjatuhkan putusan ini yang amarnyaberbunyi sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0980/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0821/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 16-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 191/Pdt.P/2013 /PA Wsb. Tanggal 2 Januari 2014 — S alias P bin T
11 — 1
11 — 1
sebagaimanatelah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon untuk mengurungkan niyatnya menikahkan anaknya yang masihdibawah umur, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon untuk mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ini adalah sebagaiman
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2011 —
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0332/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 25-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1448/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-07-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 8 Juli 2019 — ALI BOTO
29 — 7
29 — 7
Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama Anak tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalamHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PN Sptregister kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaiman ketentuanberlaku ;4.