diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengarkan permohonan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ; Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI secara bersamasama danbersekutu dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA (dalam berkas terpisah) ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Nopember2013 sekira jam 22.00 Wib (malam hari) atau setidak

keamanan besi besi tersebut telahditunjuk oleh PITONO, SE yaitu ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI yang digajiatau mendapatkan upah karena pekerjaannya sebagai petugas keamanan yang menjagabesi besi tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HASANBAKRI Bin NAHWI bersama sama dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA(dalam berkas terpisah) tanpa seijin siapapun memindahkan besi sebanyak 2 (dua)lonjor atau setidak

Bondowoso ;Bahwa, atas kejadian tersebut PITONO, SE mengalami kerugian kurang lebihRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 374KUHP ;AtauKedua ;wonnnnnn Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI secara bersamasama danbersekutu dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA (dalam berkas terpisah) ,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi dalam bulan Nopember2013 sekira jam 22.00 Wib (malam hari) atau setidak tidaknya pada suatu

yaitu ia terdakwa HASAN BAKRI Bin NAHWI yang digajiatau mendapatkan upah karena pekerjaannya sebagai petugas keamanan yang menjagabesi besi tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN Bdw.Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa HASANBAKRI Bin NAHWI bersama sama dengan HERU (belum tertangkap / DPO) ANGGA(dalam berkas terpisah) tanpa seijin siapapun memindahkan besi sebanyak 2 (dua)lonjor atau setidak

memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengaku salah dan menyesal berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa SYAHRUDIN NASUTION pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wib, atau setidak

tidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Warung milik terdakwa SYAHRUDINHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SbhNASUTION di Desa Batang Bulu Baru, KecamatanBarumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau

selaku penyedia tempatpermainan judi leng, kemudian saksi IWAN DAULAY, saksi JUNJUNGHASIBUAN, saksi DARWIN EFENDI PANGGABEAN, saksi SYAHRIZALTAYEP NASUTION dan saksi MUHAMMAD IQBAL SIREGAR serta terdakwaSYAHRUDIN NASUTION beserta barang bukti dibawa ke Polres Tapsel untukdilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRUDIN NASUTION pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2018 sekira pukul 14.30Wib, atau setidak

tidaknya pada waktu laindalam bulanNopember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Warung milik terdakwa SYAHRUDINNASUTION di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan, KabupatenPadang Lawas, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum

ANDRY MARSAL SAPUTRA BELLA (dalam berkasPenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.30 Witaatau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun2013 bertempat di Gang Gangguan di Jalan Raya sebelah SMU Negeri I Kupang TimurKelurahan Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, atua setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi, dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama

ANDRYMARSAL SAPUTRA BELLA (dalam berkas Penuntutan terpisah) pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2013 bertempat di Gang Gangguan diJalan Raya sebelah SMU Negeri I Kupang Timur Kelurahan Oesao, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, atua setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, dengan sengaja menyebabkanrasa tidak enak, rasa

menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula.Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NAWI bin SAMIJO pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013sekira pukul 14.55 Wib atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di petak Ib wilayah RPH Jeruk BKPH Ngelo KPH Padangan masukDesa Ngelo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa NAWI telah menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu

Akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 314.220,(tiga ratus empat belas ribu dua ratus dua puluhrupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan sebagaimana yang telah ditambah dan dirubah UU No.19 tahun 2004tentang Kehutanan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa NAWI bin SAMIJO pada hari Selasa tanggal 5Pebruari 2013 sekira pukul 14.55 Wib atau setidak tidaknya pada suatu

waktudalam tahun 2013 bertempat di petak Ib wilayah RPH Jeruk BKPH Ngelo KPHPadangan masuk Desa Ngelo Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoroatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa NAWI telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwoneno= Bahwa terdakwa ERISMAN NAINGGOLAN pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanSetia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medanatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja tersebut dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 111 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAseen Bahwa terdakwa ERISMAN NAINGGOLAN pada hari Kamis tanggal 17September 2015 sekira jam 22.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015 atau setidak

tidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanSetia Budi Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medanatau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekira jam 21.30 WIBterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merahNomor

bahwa atas Pembelaan dari Para Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primer :Halaman 3Bahwa ia terdakwa Aidil Fitri selanjutnya disebut dengan Terdakwa dan terdakwaJoni Fransisco als Joni Ompong yang selanjutnya disebut dengan Terdakwa Il pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidak

tidaknya pada waktu laindi tahun 2014 antara waktu matahari terbit dan matahari terbenam di jalan Mandala By PassKel Tegal Sari Mandala Kec Medan Denai Kodya Medan atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya,telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tasbesar plastic isi 1 (satu) buah kamera merek Fujica dan 20 (dua puluh) helai ulos , 1 (satu)buah gitar listrik dan 1 (satu) unit ampli, 1 (Satu

dan saksiGapa Siburian yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat dan langsungmenangkap terdakwa dan terdakwa II berikut barang bukti tersebut diatas.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3e, ke4e, ke5e KUHP.Subsider :Bahwa ia terdakwa Aidil Fitri selanjutnya disebut dengan Terdakwa dan terdakwaJoni Fransisco als Joni Ompong yang selanjutnya disebut dengan Terdakwa Il pada hariSabtu tanggal 4 Januari 2014 sekira pukul 03.00 wib atau setidak

tidaknya pada waktu laindi tahun 2014 antara waktu matahari terbit dan matahari terbenam di jalan Mandala By PassKel Tegal Sari Mandala Kec Medan Denai Kodya Medan atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangberwenang memeriksa dan mengadilinya,telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu)buah tas besar plastic isi 1 (satu) buah kamera merek Fujica dan 20 (dua puluh) helai ulos ,1 (satu) buah gitar listrik dan 1 (satu) unit ampli, 1 (Satu

SUNAN HARYO LIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur / tanggal lahir : 34 tahun/26 Mei 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gading Nila Blok a1No. 55 GadingPelangi Residence KelapaGading Jakarta Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahananyang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri JakartaUtara karena didakwa :KESATU :Bahwa ia terdakwa TAMARA DEWI SUNAN HARYO LIM, padasekitar bulan Februari 2008 atau setidak tidaknya padawaktu

waktu lain dalam tahun 2008 bertemppat di Jalan RayaPelepah Indah QB 1/5 Rt.02/06 Kelapa Gading Barat KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara atau setidak tidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhukum, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataan perkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan

Sunan Haryo Lim menjanjikan akanmemberikan keuntungan setiap dua minggu sekali danmenjelaskan bahwa produk tersebut bagus dipasaran;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tamara Dewi SunanHaryo Lim, Saksi Dr.Merry Lidia S mendertita kerugiankurang lebih Rp. 1.283.000.000, (satu) milyar duaratus delapan puluh tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAMARA DEWI SUNAN HARYO LIM, padasekitar bulan Februari 2008 atau setidak

No. 722K/Pid/2011waktu waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di Jalan RayaPelepah Indah QB 1 / 5 Rt.02 / O6 Kelapa Gading BaratKecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidak tidaknyaditempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum, memiliki barang sesuatu) yang seluruhnya~ atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengancara sebagai berikut Pada awalnya

keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Pembelaan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tanjung berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 20Februari 2014 Nomor: Reg.Perk.PDM24/Tanjg/02/2014, sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa AMIR HASAN BIN BASRI pada hari Rabu tanggal 29Juni 2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidak

tidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Juni tahun 2013, bertempat di Jalan Trans Kalimantan KelurahanJangkung Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung yang berwenang memeriksa dan mengandili, setiap orang yangmenyalahgunakan pengangkutan dan / atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah Ri perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula petugas Kepolisian

(tujuh ratus rupiah);Bahwa Terdakwa dalam melakukan pengangkuta dan / atau niaga bahanbakar minyak bersubsidi jeneis premium tersebut adalah dilakukan tanpa ijindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minya dan Gas Bumi.ATAU KEDUABahwa ia Terdakwa AMIR HASAN BIN BASRI pada hari Rabu tanggal 29 Juni2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dibulan Juni tahun 2013, bertempat

di Jalan Trans Kalimantan Kelurahan JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin usaha Pengangkutan perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula petugas Kepolisian diantaranya saksi Arie LaksamanaPutra dan saksi Syahrudin menghentikan 1 (satu)

yang seringan ringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang , bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum sacara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang , bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:PRIMAIRBahwa ia terdakwa NERANGI GINTING ALIAS BAPAK MOSES , padahari Rabu , tanggal12 Desember 2012 , sekitar pukul 14.00 wib atau setidak

Karo atau setidak tidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabanjahe , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu ,dengan tidak peduli apakahuntuk mengunakan kesempatan ada sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Sebelumnya terdakwa bertemu dengan FANI BARUS( belum tertangkap ) dan sepakat

handphonemerek nokia tipe X2 warna hitam yang berisikan nomor pasangan togel dan selanjutnya kedua membawa terdakwa ber ikutbarang buktiKe Kantor Polres Tanah Karo untuk peroses selanjutnya karenakarena terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan perbuatan tersebut ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana SUBSIDAIRBahwa Bahwa ia terdakwa NERANGI GINTING ALIAS BAPAKMOSES , pada hari Rabu , tanggal 12 Desember 2012 , sekitar pukul 14.00wib atau setidak

Karo atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe ,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu , dengan tidak peduliapakahuntuk mengunakan kesempatan ada sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya terdakwa bertemu dengan FANI BARUS( belum tertangkap ) dan sepakat

mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwayang menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN PdgKESATUBahwa terdakwa YUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wib atau setidak

tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat di Pom bensin Jalan KhatibSulaiman Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dimana PengadilanNegeri Padang masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika GolonganTI jenis shabu sebanyak (satu) paket butiran kristal warna bening diduga narkotika jenisshabu

ONGKIBIN FARIZAL DAN Terdakwa SANDRA RAHMADANI PGL SAN BIN MAASadalah benar mengandung barang bukti Metafetamina: Positif (NarkotikaGolongan I) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa YUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 00.05 wib atau setidak

FARIZAL DAN Terdakwa SANDRA RAHMADANIPGL SAN BIN MAAS adalah benar mengandung barang bukti Metafetamina:Positif (Narkotika Golongan I) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa YUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak

alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan serta dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap bertahanpada pembelaannya;Menimbang, bahwa /Terdakwa dihadapkan ke persidangan telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa MOCHAMAD NURUL EFENDI BIN MAKI (Alm)pada hari Senin Tanggal 14 April 2014 sekitar Pukul 22.00 WIB atau setidak

tidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Rental Play Station di JalanCendrawasih Nomor 70 RT. 15 RW. 08 Desa Betro KecamatanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN.SdaSedati Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan !

kristal warna putih dengan berat netto0,003 gram adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa MOCHAMAD NURUL EFENDI BIN MAKI (Alm)pada hari Senin Tanggal 14 April 2014 sekitar Pukul 22.00 WIB atau setidak

tidaknya pada bulan April 2014 bertempat di Rental Play Station di JalanCendrawasih Nomor 70 RT. 15 RW. 08 Desa Betro Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin Tanggal 14 April 2014 sekira jam 18.00WIB, saat saksi Erik Riang Kusuma

dalammenjatuhkan putusan dapat memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdak wa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa la terdakwa YOAHANES DIKA alias YOS pada hari Minggu tanggal04 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wita atau setidak

Wuring, Kec.Alok Barat,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya ,pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHal. 2 dari 14 Hal.

Hillers Maumere, yang menyimpulkan bahwa ditemukan luka robek pada leher bagianbelakang, punggung kanan, lengan bawah kiri, pergelangan tangan kiri, dan telapak tangan kiriakibat benturan benda tajam;Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUABahwa la terdakwa YOAHANES DIKA alias YOS pada hari Minggu tanggal04 Nopember 2012 sekira pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya dalam bulan Nopember 2012 atausetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu

AlokBarat, Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya ,pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat (berdasarkan surat Visum Et Repertum nomor RSUD/186/XI/VER/2012) terhadap seseorang yaitusaksi korban LAURENSIUS SETO, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi korban yangmendatangi rumah terdakwa

mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AROBAWI alias BAWOL bin BAIDOWI (alm) padaHari Rabu tanggal 13 Juni 2015 , sekira pukul 01.00 WIB atau setidak

tidaknyadalam waktu lain di tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pugeran,Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri tangberwenang memeriksa dan mengadili, dimana bererdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan Negeri Kediri berhak mengadili perkara para terdakwaberdasarkan tempat dimana terdakwa ditahan serta sebagai tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil berkaitan

2015/NOF seperti tersebut dalam (1) adalah benat tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL mempunyai efek samping sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud padaPasal 196 Undang Undang Republik Indonesian Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatanAtauKeduaBahwa ia Terdakwa AROBAWI alias BAWOL bin BAIDOWI (alm) pada HariRabu tanggal 13 Juni 2015 , sekira pukul 01.00 WIB atau setidak

tidaknya dalamwaktu lain di tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pugeran, DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri tang berwenangmemeriksa dan mengadili, dimana bererdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Kediri berhak mengadili perkara para terdakwa berdasarkan tempatdimana terdakwa ditahan serta sebagai tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil berkaitan

JHON FITER LUMBANTOBING pada hari Kamistanggal 16 Januari 2003 sekira pukul 14.00 WIB pada hari lain setidak tidaknya pada suatu hari di bulan Januari 2003, bertempat di rumahTerdakwa Drs. SUWARSONO di Sei Balai Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Asahan atau ditempat lain setidak tidaknya di satu tempat diKecamatan Sei Balai, Kabupaten Asahan tempat mana masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, para Terdakwa secara bersamasama dengan saksi ISMAIL MANIK dan TUKIYAN S.

pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian juga terdakwatetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN PiliMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa AHMAD AJHARI Als ARI Bin JAMHARI pada hariKamis tanggal 1 Juni 2017 sekitar jam 20.00 WITA atau setidak

tidaknya padawaktu tertentu di bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya pada waktu tertentupada Tahun 2017 di dekat Warung milik Saksi ROBBY yang terletak di Jl.Pahlawan RT. 09 Dusun 06 Desa Batakan Kec.

Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa AHMAD AJHARI Als ARI Bin JAMHARI pada hari Kamistanggal 1 Juni 2017 sekitar jam 20.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktutertentu di bulan Juni 2017 atau setidak tidaknya pada wakiu tertentu padaTahun 2017 di dekat Warung milik Saksi ROBBY yang terletak di JI. PahlawanRT. 09 Dusun 06 Desa Batakan Kec. Panyipatan Kab.

Perkara PDM116/RNKAS/06/2010 tertanggal 28 Juni 2010,yang selengkapnya sebagai berikutDAK WAANPRIMAIRBahwa terdakwa SUEB Bin UDING pada hari Minggu tanggalOS April 2009, pada hari Senin tanggal 13 April 2009 danpada hari Senin tanggal 20 April 2010 atau setidak tidaknyapada bulan April tahun 2009, bertempat di Kp.

BangkanangDesa Cipadang Panggarangan Kecamatan Cileles Kabupaten Lebakatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,menjadikan kebiasaan membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau menarik + keuntungan, wmenjual,menyewa, menukarkan, menggadaikan, menyimpan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut diduga diperoleh ataumenyembunyikan diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

dario kejahatan dan harganyadibawah standar.Bahwa, terdakwa mengetahui bahwa terdakwa dengan kebiasaanmenjual sepeda motor yang terdakwa beli dengan harga dibawahstandar tidak dilengkapi dengan buktikepemilikan berupa STNKdan BPKB, menyalahi aturan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 481 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUEB Bin UDING pada hari Minggu tanggalOS April 2009, pada hari Senin tanggal 13 April 2009 danpada hari Senin tanggal 20 April 2010 atau setidak

BangkanangDesa Cipadang Panggarangan Kecamatan Cileles Kabupaten Lebakatau. setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung,menjadikan kebiasaan membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan,' menjual,menyewa, menukarkan, menggadaikan, menyimpan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut diduga diperoleh ataumenyembunyikan diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

SUGIK binSUKARNO, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010, ~ sekirapukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu' waktudalam bulan Januari tahun 2010 bertempat di Jalan AnggrekRT.

O4/RW. 04 #=Desa Tempursari Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, secara tanpa atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol. Il,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa beberapa kali membeli Narkotika Gol. Hal. 1 dari 13 hal. Put.

SUGIK binSUKARNO, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 sekirapukul 06.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2010 bertempat di Jalan AnggrekRT. 041 RW. 04 #4Desa/Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang atau setidak tidaknya pada suatu' tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLumajang, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.

Putusan Nomor 387/PID.BLH/2020/PT PBRBahwa ia terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain di dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain didalam tahun 2019 bertempat di JI. PU Dusun Batang Kopau Kep. PasirLimau Kapas Kec. Pasir Limau Kapas Kab.

untuk memulihkan lahan gambut yang rusak tersebutadalah sebesar Rp. 2.036.413.500, (dua milyar tiga puluh enam juta empatratus tiga belas ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 108 jo Pasal 69 huruf h UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidak

yang diperlukan untukmemulinkan lahan gambut yang rusak tersebut adalah sebesar Rp.2.036.413.500, (dua milyar tiga puluh enam juta empat ratus tiga belas ribulima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm)sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 32tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan HidupATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidak

diperlukan untukmemulinkan lahan gambut yang rusak tersebut adalah sebesar Rp.2.036.413.500, (dua milyar tiga puluh enam juta empat ratus tiga belas ribulima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 99 ayat (1) UndangUndang Nomor 32tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa AZMAN Als AMAN Bin RAHIMI (Alm) pada hari Senintanggal 09 September 2019 sekira jam 15.30 Wib atau setidak

);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalahtulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa BRANDON BC alias BRANDON pada hari minggutanggal 28 April 2019 sekira pukul 02.00 Wita atau setidak

Maesa Kota Bitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan Penganiayaanmengakibatkan luka berat" yakni terhadap saksi korban JUANDI RAINALDICICILIA HUMENA alias JUAN, dimana Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwabersamasama dengan saksi CLARA CELIN LUNTUNGAN yang pada saat itusedang berboncengan

Rompas, seorang dokter pada Rumah Sakit BudiMulia Bitung, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dipinggang bagian belakang sebelah kiri terdapat luka tikam denganukuran + 3cm.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN BitPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (2) KUHpidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BRANDON BC alias BRANDON pada hari minggutanggal 28 April 2019 sekira pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2019 bertempat

Maesa Kota Bitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan Penganiayaan"yakni terhadap saksi korban JUANDI RAINALDI CICILIA HUMENA alias JUAN,dimana Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikaterdakwa bersamasama dengan saksi CLARA CELIN LUNTUNGAN yang padasaat itu sedang berboncengan dimana terdakwa

seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ADI CIPTO TRI UTOMO Bin SULKAN pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 15.00 Wib. atau setidak

tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya dalam tahun 2021,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN Sbybertempat di JI.

06517/2021/NNF, seperti tersebut dalam(1) adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN SbyPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa ADI CIPTO TRI UTOMO Bin SULKAN pada hariSelasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 16.00 Wib. atau setidak

tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidak tidaknya dalam tahun2020 bertempat di JI.