, sedangkan Leman membangun rumahdiatas tanah tersebut; Bahwa Leman dengan Anton termasuk cucu dari Indo Rompon; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah dengar surat tanahnya itu atas namaLeman atau atas nama Anton; Bahwa batasbatas rumah kontrakan Penggugat, sebelah Timur Tanah Indo Rurasebelah Selatan Tanah Tince Baka, sebelah Barat Jalan raya poros Makale; Bahwa rumah tersebut masih dipergunakan oleh Penggugat sebagai tempatberjualan kue; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar tanah dipindah tangankan

Pasapan, sedangkan rumahmasih tetap milik Leman;Bahwa NeTanan tida ada punya tanah disitu;Bahwa Saksi pernah mendengar kalau Anton pernah melapor ke Kantor Polisinamun saksi tidak tahu apa yang dilaporkan Anton;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat jualan (rumah kontrakan)Penggugat kurang lebih satu kilometer;Bahwa Rumah yang ditempati/dikontrak Penggugat itu masuk wilayah LembangBua Tallulolo, Kecamatan Kesu Kabupaten Toraja Utara;Halaman 23 dari 55 halaman Putusan No. 43/Pdt.G/2019/PN Mak

belum menyerahkan rumah tersebut ke Anton Pasapan dari Penggugat;Bahwa Saksi pernah melihat rumah yang dikontrak Penggugat dan melihat adabatu tertumpuk di pinggir jalan di depan rumah kontrakan tersebut;Bahwa batu gunung tersebut milik Anton, dan Anton juga yang taruh batu disitu;Bahwa Saksi tidak tahu apa akibat atau dampak dari tumpukan batu yang adadisitu terhadap Penggugat;Bahwa Martha Sakuta setuju dengan pembicaraan itu karena sudah terimapenyelesaian tersebut;Halaman 25 dari 55 halaman Putusan

(Sakuta);Bahwa saksi pernah tanyakan rumah itu dikontrak Penggugat dari ibu Sakuta;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Anton, Leman dan Maria Rampo denganPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat Surat Bukti P3, P4, dan P5 ketika di Kantor Polisi;Bahwa yang bayar pajak (PBB) tanah dan rumah tersebut adalah Leman;Bahwa saksi tidak tahu apakah Satpol PP pernah menegur selama batu ada disitu;Bahwa Penggugat tidak pernah keberatan atau melapor ke Kantor Lembang sejakbatu itu ditaruh Anton di situ;Bahwa waktu

Sakuta dipanggil saksi, Sakuta mengatakan sudah disampaikankepada Penggugat, tetapi tidak mau mengindahkan;Bahwa ketika di Kantor Polisi, Anton tidak meminta uangnya dari Martha Sakuta;Bahwa menurut keterangan Anton, tanah itu adalah dia yang punya;Menimbang, bahwa untuk menambah pengetahuan Hakim mengenai keadaanobjek sengketa di lapangan dalam perkara a quo Majelis Hakim juga telah melakukanHalaman 26 dari 55 halaman Putusan No. 43/Pdt.G/2019/PN MakPemeriksaan Setempat terhadap objek sengketa

Sukoharjo dan ketika berkenalan denganSuyadi terdakwa yang bukan tentara mengaku sebagai tentaradengan nama ANTON dengan pagkat LETDA berasal dariKalimantan dan ditempatkan di Kodam IV DiponegoroSemarang, dan terdakwa meminta kepada Suyadi untukmencarikan isteri, dan oleh Suyadi kemudian terdakwadiperkenalkan dengan anaknya yang bernama Yeti DwiHandayani;" Bahwa sejak dikenalkan dengan Yeti terdakwa sering mainkewarung Suyadi dan main kerumah Yeti di Dk. Dukuh RT.1/IXKel. Gayam Kec.

Sukoharjo dan ketika berkenalan denganSuyadi terdakwa yang bukan tentara mengaku sebagai tentaradengan nama ANTON dengan pagkat LETDA berasal dariKallimantan dan ditempatkan di Kodam IV DiponegoroSemarang, dan terdakwa meminta kepada Suyadi untukmencarikan isteri, dan oleh Suyadi kemudian terdakwadiperkenalkan dengan anaknya yang bernama Yeti DwiHandayani;Bahwa sejak dikenalkan dengan Yeti terdakwa sering mainkewarung Suyadi dan main kerumah Yeti di Dk. Dukuh RT.1/IXKel. Gayam Kec.

FERIYANTO Bin HADI SUGIYANTO;Bahwa saksi ketika berkenalan dengan terdakwamengaku bernama ANTON sebagai anggota TNI dengan11pangkat * LETDA berasal dari Kalimantanditempatkan di Kodam IV Diponegoro Semarang;: Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal O5 Juni2008 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa datang kerumahYeti bermaksud meminjam sepeda motor Honda SupraNo. Pol.

Sukoharjo dan ketika berkenalan dengansaksi Suyadi terdakwa yang bukan tentara mengaku sebabagaitentara dengan nama ANTON dengan pagkat LETDAberasal dari Kalimantan dan ditempatkan di Kodam IVDiponegoro Semarang, dan terdakwa meminta kepada saksiSuyadi untuk mencarikan isteri, dan oleh saksi Suyadikemudian terdakwa diperkenalkan dengan anaknya yangbernama Yeti Dwi Handayani;13" Bahwa sejak terdakwa dikenalkan dengan Yeti terdakwasering main ke warung saksi Suyadi dan main kerumah Yetidi Dk.

Sukoharjo danketika berkenalan dengan saksi Suyadi' terdakwayang bukan tentara mengaku sebabagai tentaradengan nama ANTON dengan pagkat LETDAberasal dari Kalimantan dan ditempatkan di KodamIV Diponegoro Semarang, dan terdakwa meminta16kepada saksi Suyadi untuk mencarikan isteri, danoleh saksi Suyadi kemudian terdakwa diperkenalkandengan anaknya yang bernama Yeti Dwi Handayani;Bahwa sejak terdakwa = dikenalkan dengan Yetiterdakwa sering main kewarung saksi Suyadi danmain kerumah Yeti di Dk.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, terdakwa telah melakukan tindak pidanasetiap orang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari penangkapan saksi MOCH.ZAINURI Als SUPALI Bin ABDUL LATIFyang dilakukan oleh saksi ANTON

SETYO HADI dan saksi MAALFAN WAHYONOanggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjo, kedapatanmembawa Narkotika jenis sabu supra, setelah dilakukan pemeriksaan terhadapsaksi MOCH.ZAINUARI Als SUPALI Bin ABDUL LATIF mengakui mendapatkanNarkotika sabusabu jenis supra dari membeli kepada terdakwa sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya atas informasi tersebutsaksi ANTON SETYO HADI dan saksi M.ALFAN WAHYONO melakukanpenyelidikan terhadap terdakwa dirumah kostnya

Bahwa benar saksi bersama saksi Aiptu ANTON SETYOHADI selakuAnggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjo padahari Kamis, tanggal 02 April 2015 sekira pukul 19.00 Wib di DesaJogosatru, Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo telan melakukanpenangkapan terhadap saksi MOCH. ZAINURI Als. SUPALI Bin.ABDUL LATIF ;e Bahwa telah ditangkapnya saksi MOCH. ZAINURI Als.

HANDOKO sehargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi bersama saksi Aiptu ANTON SETYOHADI denganmembawa saksi MOCH. ZAINURI Als. SUPALI Bin. ABDUL LATIFpada hari Jumat tanggal 03 April 2015 sekira jam 05.00 Wibmelakukan pengembangan dan penangkapan terhadap terdakwa17JOHNY HARTONO Bin.

ABDUL LATIF.Bahwa benar saksi sehubungan telah ditangkapnya oleh saksi M.ALFAN WAHYONO dan saksi Aiptu ANTON SETYOHADI paraPetugas Polres Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 wibdi Desa Jogosatru Kec. Sukodono Kab.

Anak ke Il berumur 1 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Mei tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain yang bernama Anton yang berstatus Perjaka;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari tahun2017 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah

Anak ke Il berumur 1 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang bernama Anton yang berstatus Perjaka;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 6bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan

Anak ke Il berumur 1 tahun 10 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta denganlakilaki lain yang bernama Anton yang berstatus Perjaka;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 6bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan

ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yang sahdan keduanya belum pernah bercerai ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun 2016ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yangbernama Anton

Bahwa Pemohon telah diakui sebagai anak sah dari suami istri Anton Hermawan danTeng King Lang sesuai Kutipan Akta Perkawinan no. 03/1987 tanggal 10 Oktober1987 dari kantor Catatan Sipil Kediri.3. Bahwa Pemohon telah mengganti nama pemohon dari Yong Hwie sesuai AktaKelahiran no. 41/WNA/1986, tanggal 22 Maret 1986 dari kantor Catatan SipilSurabaya menjadi Kwee, Yongky Hermawan berdasarkan Turunan PenetapanPengadilan Negeri Kabupaten Kediri no. 31/Pdt. P/1994/PN. Kdi.4.

Yong Hwie, dari Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah TingkatII Surabaya , diberi tanda bukti (P.2) ; Foto copy Turunan Penetapan No.31/Pdt.P/1994/PN.Kdi, tertanggal 17September 1994, dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, diberi tanda buktiFoto copy Catatan Perubahan Akta Nomor : 41/WNA/1986 atas nama Kwee,Yongky Hermawan, dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti (P.4) ; Foto copy Kartu Keluarga No.3506171710110001, tertanggal 19 April 2014 ,atas nama Anton

Hermawan dari Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti (P.5) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi (witnesses) dipersidangan, sebagai berikut :1.Anton Hermawan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah orang tua kandungPemohon ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di JI.

dilakukan asal tidak melanggar kesusilaan atauperasaan dari suatu suku atau menyerupai suatu gelar (vide penjelasan Pasal 4 UUNomor 4 Tahun 1961) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapat di persidangansebagaimana tersebut di atas, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten menilai bahwaperubahan nama Pemohon dari Kwee, Yongky Hermawan menjadi Yongky Hermawanadalah tidak bertentangan dengan ketentuan undangundang, kesusilaan, ataumenyerupai suatu gelar, serta dihubungkan dengan keterangan saksi Anton

Rizki Pratamamenemui terdakwa dirumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa laluterdakwa minta diantar untuk menjualkan Handphone milik terdakwa agar supayautangnya dibayar, lalu saksi Rizki Pratama pergi bersama terdakwa ke Jin.Kemenanga Pancing namun diperjalanan saksi Rizki Pratama hendak buang air kecilsehingga saksi Rizki Pratama memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyabersama dengan terdakwa namun terdakwa membawa lari sepeda motor tersebutdan menjual sepeda motor tersebut kepada Anton

Rizki Pratamamenemui terdakwa dirumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwalaluterdakwa minta diantar untuk menjualkan Handphone milik terdakwa agar supayautangnya dibayar, lalu saksi Rizki Pratama pergi bersama terdakwa ke Jln.Kemenanga Pancing namun diperjalanan saksi Rizki Pratama hendak buang air kecilsehingga saksi Rizki Pratama memberhentikan sepeda motor yang dikendarainyabersama dengan terdakwa namun terdakwa membawa lari sepeda motor tersebutdan menjual sepeda motor tersebut kepada Anton

Bahwa terdakwa sudah menjual kepada Anton dengan harga Rp. 3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah).

utang kepada terdakwa, lalu saksi Rizki Pratama menjumpaiterdakwa dirumah terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa mintadiantar untuk menjualkan handphone milik terdakwa agar supaya utangnya dibayar,lalu saksi Rizki Pratama hendak buang air kecil sehingga saksi Rizki Pratamamenghentikan sepeda motor tersebut lalu saksi Rizki Pratama pergi buang air kecildan sepeda motor tersebut ditinggalkan bersama terdakwa, namun terdakwamembawa lari sepeda motor tersebut dan menjualnya kepada Anton

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon PKPUT I CHRISTIAN ANTON HADRIANTO, beralamat di Dusun Ngijo RT 040, RW 010, Kel/Desa Sumberagung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Jawa Timur, dan Termohon PKPUT II KOPERASI NIAGA MANDIRI SEJAHTERA INDONESIA, beralamat di Jalan D.I.

Jambangan Surabaya, berdasarkan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus Nomor: AHU-169 AH.04.03-2017 yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia tanggal 4 Agustus 2017;

ANTON HASAN

ANTON HASAN, UmurTURUNAN RESMILawan50 tahun, Tempat tgl Lahir Gorontalo 5 Mei 1970,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Status Kawin,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaPentadio Barat Kec. Telaga Biru KabupatenGorontalo;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADAMNANI, SH. Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di JI.

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas + 6.061 M*yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus; Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa; Barat berbatas dengan tanah milik H.

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo) yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/gilingan padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air Irigasi tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milik H. Rastin Giu;Adalah tanah milik Tergugat/oembanding yang secara sah danmeyakinkan adalah milik orang tua kami selaku tergugat.3.

Ratu Bobihu dan Pihak Kedua Anton Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Nomor 38/PDT/2020/PT GTOTURUNAN RESMIHasan, serta saksisaksi Kepala Desa Biau, Kepala Dusun Tenilo, SaksiBatas, dan ditandatangani pula oleh Ilyas Lagarusu, S.Pd.M.Ap sebagaiCamat Biau pada waktu itu .Hal ini pula telah dibenarkan oleh Camat Biau Kabupaten Gorontalo Utarayang sekarang ini bernama SUPRIADI IBRAHIM,S.Pd. sebagaimana SuratKeterangan Nomor : 138/K.Biau/616/XII/2020 tanggal 07 Desember

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton AlIdrus, sebelah Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo, sebelahSelatan berbatas tanah milik Santon Mangopa, sebelah Barat berbatasdengan tanah milik H. Rastin Giu (Selanjutnya disebut sebagai tanah objeksengketa), yang dibeli oleh Penggugat dari Hj.

ANTON PRIAMBODO, lahir di Surabaya, tanggal 23 Oktober 1992 ;. DWI AJENG PUTRI RACHMAN, lahir di Pamekasan, tanggal29 Juni 1994 ;. ADITYA RIZKI JULIYANTO, lahir di Sampang, tanggal 23 Juli 1999 ;.

ANTON PRIAMBODO, 2. DWIAJENG PUTRI RACHMAN, 3. ADITYA RIZKIJULIYANTO dan 4. DIMAS YUDHA PRATAMA ;e Bahwa selanjutnya Moh.

ANTON PRIAMBODO, 2. DWIAJENG PUTRI RACHMAN, 3. ADITYA RIZKIJULIYANTO dan 4. DIMAS YUDHA PRATAMA ;Bahwa selanjutnya Moh.

ANTON PRIAMBODO, 2. DWI AJENGPUTRI RACHMAN, 3. ADITYA RIZKI JULIYANTO dan4. DIMAS YUDHA PRATAMA ;e Bahwa selanjutnya Abdul Rachman meninggal duniapada tanggal 31 Agustus 2013 karena sakit di RumahSakit;Halaman 11 dari 18.

ANTON PRIAMBODO lahir di Surabaya tanggal23 Oktober 1992, 2. DWI AJENG PUTRI RACHMAN lahir di Pamekasan tanggal29 Juni 1994, 3. ADITYA RIZKI JULIYANTO lahir di Sampang tanggal 23 Juli 1999dan 4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 11 Oktober 2013 diPenetapan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Desa Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin ,Kecamatan Kantor KUA Kecamatan Babat Supat, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaSukirno dengan mas kawin berupa emas 1 suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Anton Saoksin

mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 122s Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa SeratusLapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 Oktober 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukirno, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Anton

mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa SeratusLapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 11 Oktober 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sukirno, dan yang bertindak sebagaisaksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama Anton

Penetapan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin,pada tanggal 11 Oktober 2013, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sukirno, dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Anton

dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIPenetapan Nomor 0243/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 12yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 11 Oktober2013 di Desa Seratus Lapan Kecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sukirno,dengan maskawin berupa emas 1 suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Anton

plastik warna putih berisi serbuk kristal putihyang diduga sabu sabu dititipkan kepada terdakwa II karena rencananya akan diserahkankepada TONI di depan Alfamart Gedangan, selanjutnya sekitar jam 13.30 Wib ketika beradadi depan Alfamart Gedangan yang terletak di jalan raya Gedangan Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo saat menunggu TONI terdakwa I sempat menyerahkan 1 (satu)bungkus / paket plastik warna pulih berisi serbuk kristal pulih yang diduga sabusabu kepadaterdakwa II saat didatangi oleh saksi ANTON

DuryatNo.45 Kabupaten Sidoarjo; telah diperiksa didepan persidangan dan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar jam 13.30Wib di depan Alfamart Gedangan yang terletak di jalan raya GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, saksi bersama rekan saksisesama anggota Poin yaitu saksi ANTON SETYO

benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya perkara narkotika denganterdakwa IBUDIONO Bin DURHAKIM dan terdakwa II HERI LEGIONO BinARIM sebagai pelakunya; Bahwa benat' saksi tidak kenal dengan para terdakwa dantidak ada hubungan keluarga dengan para terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekitar jam 13.30 Wib didepan Alfamart Gedangan yang terletak di jalan raya Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, saksi bersama rekan saksi sesama anggota Polri yaitusaksi ANTON

(satu) bungkus / paket plastik warna putih berisi serbuk kristal putih yang didugasabusabu dititipkan kepada terdakwa II karena rencananya akan diserahkan kepadaTONI, selanjutnya sekitar jam 13.30 Wib ketika berada di depan Alfamart Gedanganyang terletak di jalan raya Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo saatmenunggu TONI terdakwa I sempat menyerahkan (satu) bungkus / paket plastikwarna putih berisi serbuk kristal putih yang diduga sabusabu kepada terdakwa II saatdidatangi oleh saksi ANTON

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekitar jam13.30 Wib, di depan Alfamart Gedangan yang terletak di jalan raya GedanganKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, ketika terdakwa I BUDIYONO BinDURHAKIM dan terdakwa HARI LEGIONO Bin ARIM sedang menunggu TONIuntuk menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu, tibatida didatangi olehdidatangi oleh saksi ANTON SETYO HADI, saksi KUSNADI dan

Pagar Alamatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pagar Alam, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikamatau senjata penusuk, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi anton Nofebriadi, saksi ade putra,dan saksi Adhitya yang merupakan petugas kepolisian

dari polres pagar alam sedangmelakukan patrolidi daerah tersebut dikarenakan tempat tersebut sering terjadi kejahatan,selanjutnya sesampai daerah tersebut saksi mendapatkan 3 (tiga) orang yangmencurigakan yang sedang duduk, dan menanyakan identitras ketiga orang tersebut yangdidapati ketiga nama orang tersebut adalah terdakwa sendiri, saksi mingki (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Hadi sasongko (dilakukan penuntutan secara terpisah).Selanjutnya saksi Anton, saksi Adhit, saksi Ade Putra

Pagar utara kota pagar alam, saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa ketika saksi sedang melakukan patroli, sesampai daerah tersebut saksimendapatkan 3 (tiga) orang yang mencurigakan yang sedang duduk, danmenanyakan identitas ketiga orang tersebut yang didapati ketiga nama orangtersebut adalah terdakwa sendiri, saksi mingki (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Hadi sasongko (dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa, Selanjutnya saksi Anton, saksi Adhit, saksi Ade Putra melakukanpemeriksaan

, telahdilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh para saksi;Bahwa awal mula terdakwa ditangkap, adalah ketika para saksi sedangmelakukan patroli dan sesampai daerah tersebut para saksi mendapatkan 3 (tiga)orang yang mencurigakan yang sedang duduk, dan menanyakan identitras ketigaorang tersebut yang didapati ketiga nama orang tersebut adalah terdakwa sendiri,saksi mingki (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi Hadi sasongko(dilakukan penuntutan secara terpisah); Bahwa, Selanjutnya saksi Anton

terdakwa membawa senjata tajam jeniswali dan juga kunci letter T; Bahwa awal mula terdakwa ditangkap, adalah ketika para saksi sedang melakukanpatroli dan sesampai daerah tersebut para saksi mendapatkan 3 (tiga) orang yangmencurigakan yang sedang duduk, dan menanyakan identitras ketiga orang tersebutyang didapati ketiga nama orang tersebut adalah terdakwa sendiri, saksi mingki(dilakukan penuntutan secara terpisah), saksi Hadi sasongko (dilakukan penuntutansecara terpisah); Bahwa, Selanjutnya saksi Anton

(Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah):

akhirnya menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) buah bungkus rokok merek ESSE CHANGE berisikan 5 (lima)batang rokok serta didalamnya terdapat bungkusan plastik klip kecil beningtembus pandang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotika Golongan jenisShabu di selokan pinggir jalan daerah Dukuh Rejosari, Desa Jati, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN SgnBahwa selanjutnya setelah ditemukan barang bukti tersebutkemudian dilakukan interogasi oleh Saksi ANTON

SelanjutnyaSaksi ANTON SETYA BUDI menanyakan lagi Entukmu tuku regane piro ?(kamu beli dengan harga berapa ?) kKemudian dijawab oleh Terdakwa Sak jutarongatus pak (harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah). Laluditanya kembali oleh Saksi ANTON SETYA BUDI Arep mok nggo dewe po arepmok dol ? (akan kamu gunakan sendiri atau kamu jual ?)

dijawab olehTerdakwa Arep tak ngggo karo pak Agus pak (akan saya gunakan bersamadengan pak AGUS pak) ditanya lagi oleh Saksi ANTON SETYA BUDI AGUSkuwi sopo, omahe ngendi ? (AGUS itu siapa, rumahnya dimana ? selanjutnyadijawab oleh Terdakwa AGUS adiknya Pal MUL omahe samping Bank Jateng(AGUS adiknya Pak MUL, rumahnya samping Bank Jateng. Ditanya lagi olehSaksi ANTON SETYA BUDI Wonge yahmene iki enek opo ora ? (orangnya jamsegini ada apa tidak ?)

SelanjutnyaSaksi ANTON SETYA BUDI menanyakan lagi Entukmu tuku regane piro ?(kamu beli dengan harga berapa ?) kemudian dijawab oleh Terdakwa Sak jutarongatus pak (harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah). Laluditanya kembali oleh Saksi ANTON SETYA BUDI Arep mok nggo dewe po arepmok dol ? (akan kamu gunakan sendiri atau kamu jual ?)

TransKalimantan untuk menjual Bahan Bakar Minyak jenis solar tersebut akantetapi terdakwa di datangi oleh saksi Anton Hermawan, SH dan YanuarBayu Setiadi, SH (keduanya anggota Polisi) diminta untuk menunjukkansurat jalan dan surat ijin usaha tetapi terdakwa tidak bisa menunjukkan surat surat tersebut sehingga terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresBatola guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa membeli Bahan Bakar Minyak Jenis Solar seharga Rp. 5.500(tujuh ribu lima ratus rupiah) yang dijual

KETERANGAN SAKSI ANTON HERMAWAN:Bahwa saksi adalah anggota Polres Barito Kuala;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira pukul 11.00W1TAbertempat di Jl. Trans Kalimantan Desa Beringin Kec.

Alalak Kab.Batola, saksi bersama Saksi ANTON HERMAWAN sedang melaksanakanoperasi dengan sasaran penyalahgunaan Migaskemudian saksi bersama saksiANTON HERMAWAN menemukan Terdakwa telah selesai menjual BBMjenis solar kepada para pengecer dan ketika dilakukan pemeriksaandidapatkan 60 (enam puluh) Liter Bahan Bakar Minyak jenis Solar yangdisimpan dalam 2 (dua) jerigen kapasitas 35 liter di dalam Truk warna kuningNo.Pol.

Barito Kuala denganmenggunakan (satu) buah truk warna kuning dengan nopol DA 1182 TF,didatangi oleh saksi ANTON HERMAWAN dan YANUWAR BAYU yangmerupakan petugas kepolisian;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan didapatkan 60 (enam puluh) LiterBahan Bakar Minyak jenis Solar yang disimpan dalam 2 (dua) jerigenberkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter di dalam truk tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa telah membeli solar sebanyak 140 liter dariSPBU Sungai Lumpah dengan harga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus

Saksi ANTON ARIS NUGROHO,masingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 18.30Wib bertempat di Gedung Serbaguna Sasana Mulya, Ds. Ngaruaru, Kec.Banyudono, Kab.

Boyolali, Saksi DWI PURNOMO, Saksi ADHIYUDHAYANA dan Saksi ANTON ARIS NUGROHO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawa narkotikajenis sabu ;Bahwa, sebelumnya sekira pukul 15.00 Wib 17.00 Wib SaksiDWI PURNOMO mendapat informasi bahwa di area sekitar GedungSerbaguna Sasana Mulya akan ada transaksi narkotika selanjutnya SaksiDWI PURNOMO langsung menelepon Saksi ADHI YUDHAYANA danSaksi ANTON ARIS NUGROHO agar menuju tempat tersebut ;Bahwa, setelah berkumpul merek berbagi

tugas, Saksi DWI PURNOMOberada di pinggir jalan, Saksi ADHI YUDHAYANA di sebelah selatangedung dan Saksi ANTON ARIS NUGROHO berada di dalam gedung ;Bahwa, sekira pukul 18.30 Wib Saksi melihat 2 (dua) orang yangmengendarai sepeda motor mondar mandir di tempat tersebut namun pergilagi namun 30 (tiga puluh) menit kemudian kedua orang tersebut datangkembali ke depan gedung tersebut dan berhenti di depan papan plakatGedung Serbaguna Sasana Mulya lalu orang yang dibonceng turun darisepeda motor dan berjalan

motortersebut berhenti dan duduk di atas sepeda motornya di dekat tiangGedung Serbaguna Sasana Mulya sedangkan orang yang dibonceng yaituTerdakwa duduk di trotoar sebelah Saksi DWI PURNOMO dan SaksiADHI YUDHAYANA dengan jarak sekitar 1 (satu) meter kemudiantangan kanan Terdakwa mengambil sesuatu berwarna putih sepertibungkus rokok dari bawah tempat Terdakwa duduk ;Bahwa, melihat Terdakwa mengambil dan memegang bungkus putih yangdiduga narkotika selanjutnya Saksi DWI PURNOMO, Saksi ADHIYUDHAYANA dan Saksi ANTON

ARIS NUGROHO langsungmenghampiri kedua orang tersebut dan Jlangsung melakukanpenangkapan ;Bahwa, melihat ada yang menghampiri, Terdakwa langsung menjatuhkanbungkus rokok yang digenggamnya dan berusaha melarikan diri namunberhasil ditangkap oleh Saksi DWI PURNOMO, Saksi ADHIYUDHAYANA dan Saksi ANTON ARIS NUGROHO sedangkanpengendara sepeda motor berhasil melarikan diri ;Bahwa, setelah Terdakwa ditangkap kemudian Saksi ANTON ARISNUGROHO mengambil bungkus warna putih merk Sampoerna MildPage 9 of 2110merah

Arif Pujianto Bin Anton Sudianto dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.RAFLY KURNIAWAN Alias KOMO Bin AGUS KURNIA
2.ARIF PUJIANTO Bin ANTON SUDIANTO
3.ZAENAL MUTTABA Bin MAHMUD FIRMANSYAH