Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terbanding/Terdakwa : KHOIRUDDIN Als GOCENG Bin ABDURROHIM
6418
  • mengatakan bahwa 1(satu) paketnarkotika jenis sabu dibungkus plastik warna bening dilinting dan diisolatifwarna bening yang digulung dengan kertas grenjeng diisolatif warnabening dan dibungkus dengan kertas grenjeng serta dimasukan dalambungkus rokok Gudang Garam Internasional sudah di taruh di bawahtempat duduk depan Indomart yang berada di pinggir jalan raya panturaturut tanah desa Balongmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang.Kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mengajak saksi BURHANNUR HAMID
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiBURHAN NUR HAMID serta barang
    Saat di Indomart Terdakwa membelirokok dan saksi BURHAN NUR HAMID mencari 1 (satu) buah paketnarkotika jenis sabu, setelah ketemu di bawa oleh saksi BURHAN NURHAMID dan di simpan di jaket milik saksi BURHAN NUR HAMID, padasaat Terdakwa dan saksi BURHAN NUR HAMID hekdak kembali pulangdatang beberapa orang yang kemudian memperkenalkan diri yangternyata dari petugas Kepolisian Polres Rembang dan mengamankanTerdakwa dan saksiburhan NUR HAMID.Selanjutnya Terdakwa dan saksiHalaman 5 .
    Putusan Nomor 391/PID.SUS/2019/PT SMGBURHAN NUR HAMID serta barang yang telah ditemukan oleh petugasKepolisian Polres Rembang tersebut dibawa ke Kantor Kepolisian PolresRembang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab.: 1762/NNF/2019 Tanggal 02 Agustus 2019 yang diperiksa oleh1. Drs. TEGUH PRIHMONO, M.H. 2. IBNU SUTARTO, S.T. 3.
Register : 25-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Hamid Fauzi bin M. Soleh) kepada Penggugat (Dewi Febrianti binti Uman Iskandar);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 08-03-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0362/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Hamid Arief );
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Putus : 14-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1201 PK/PDT/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — Dr. LALU WILDAN, M.Pd, dk, sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS PT. ANUGERAH TIRTA PUSAKA diwakili oleh NJOO HENRY SUSILOWIDJOJO selaku Direktur Utama, sebagai Termohon Peninjauan Kembali
142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL HAMID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang pada pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Bik
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7524
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muktar bin Mursalim) terhadap Penggugat (Siti Rahma Djulhijjah Fauziati binti Abdul Hamid);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Hamid)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2011 ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp320.000,00 ( tigaratus dua puluh ribu rupiah);
  • Hamid, tanggal 23 Desember 1983 /umur 38, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bagelen IV Rt 003 Rw 002 Desa BagelenKec. Gedong Tataan Kab.
    Hamid, denganmas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing: 1. Wahono 2. Pitoyo;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah Ismail Bin R. Hamid dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Hamid(Pemohon II) Nomor 1871036312830004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pesawaran tanggal 25 Juni 2012.
    Abdul Aziz Bin R Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Sukamenanti Rt001 Rw 000 Desa Sukamenanti Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:.
    Hamid sebagai saudara kandung Pemohon Il, dihadiriHal. 6 dari 15 Hal.
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1097/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2012
  • SANJAYA PUTRA Bin ABDUL HAMID danterdakwa IL AGUNG MAULANA ISHAK Bin M.
    SANJAYA PUTRA Bin ABDUL HAMID dan terdakwaIl AGUNG MAULANA ISHAK Bin M.
    SANJAYA PUTRA Bin ABDUL HAMID danterdakwa IIL AGUNG MAULANA ISHAK Bin M.
    HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perantara Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UU. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaAS SANJAYA PUTRA Bin ABD.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 94/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
TARONI BIN TARSITA
386
  • penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah Handphone Merk Samsung Type GT-18190 Imei 355626/05/327861/1 warna putih;
    • 1(satu) buah jam tangan wanita Merk IK warna silver;

    Dikembalikan kepada saksi Yuyun Yulaeliyah Binti Abdul Hamid

    Saksi Yuyun Yulaeliyah Binti Abdul Hamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau sementa, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 5 April 2018sekitar pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi dengan alamat BlokMayasari RT.06 RW.04 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka yang dilakukan oleh Terdakwa Taroni
    WIB di rumah saksi yuyun Yulaeliah Binti Abdul Hamid di BlokMayasari RT.0O6 RW.01 Desa Cikijing Kecamatan Cikijing KabupatenMajaklengka adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Type GT18190 warna putih dan 1(satu)buah jam tangan wanita merk IK warna silver; Bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumahnya di Tinumpuk Kec.Juntinyuat Kab.
    WIB di rumah saksi yuyunYulaeliah Binti Abdul Hamid di Blok Mayasari RT.06 RW.01 DesaCikijing Kecamatan Cikijing Kabupaten Majaklengka;Bahwa awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya di Tinumpuk Kec.Juntinyuat Kab.
    YulaeliyahBinti Abdul Hamid;Menimbang bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atas barangbarangmilik saksi Yuyun Yulaeliyah Binti Abdul Hamid.
    Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah Handphone Merk Samsung Type GT18190 Imei355626/05/327861/1 warna putih; 1(satu) buah jam tangan wanita Merk IK warna silver;Dikembalikan kepada saksi Yuyun Yulaeliyah Binti Abdul Hamid ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 94/Pid.B/2018/PN Ml6.
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Hamid (ayah kandung)

    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.
    Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.
    Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.
    Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.
    ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.
Register : 22-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374 / Pid.Sus / 2011 / PN.Bks
Tanggal 12 Maret 2012 — ZULFAHMI Alias OMI
757
  • Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.
    SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.
    " kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa
    " kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • CHAMID; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULIATI binti ABD HAMID umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Makanan), tempat tinggal di JalanWelirang No.4 Rt.002 Rw.002 Kelurahan Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    CHAMID sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurusPasport Haji mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Pasport Haji;6.
    CHAMID yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14 Juni1970 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    CHAMID yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 313/69/V1/1970 tanggal 14 Juni 1970 diubah menjadiNama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3 maka Majelis Hakim perlu. memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 4Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 89 Ayat
    CHAMID; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 313/69/VI/1970 tanggal 14Juni 1970 diubah menjadi Nama Pemohon : SULIATI binti ABD HAMID;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
227
  • PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pal EADIWAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAal Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara= ria as tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahPerjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :ater Hamid bin Pammula, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang Barang Campuran, bertempat tinggal diJalan L.
    Bahwa Para Pemohon yang memiliki seorang anak perempuan yangbernama Hasniar binti Hamid, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.246/Pat.P/2020/PA.Pal jaan tidak ada, berstatus Perawan, tempat kediaman di(dekat perempatan layana), Kelurahan Mamboro,u Utara, Kota Palu;, tempat kediaman di Jalan L. Gadi, Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;3.
    Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (Hasniar binti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Hamid denganNIK 7271010607720003 tertangal 06 Juli 2010; yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palu, bermaterai cukup dan bercap pos ( Zegelen )serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1.Hal. 3 dari 11 Hal.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Hasniarbinti Hamid) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Ardiansa bin Samsuddin) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakin Tunggal Pengadilan Agama Palupada hari Senin , tanggal 2 November 2020 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Drs.
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 228/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Hamid Manna, S. Pd.) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001 di Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Hamid Manna, S.
    Hamid Manna, S. Pd) yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 September 2001, di Jalan HajiKuning, Kelurahan Haji Arsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk,Propinsi Kalimantan Timur (Sekarang menjadi Kalimantan Utara).3.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan Lanengnga bin La Caco denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak.
    Hamid Manna, sedangkan saksinikahnya adalah saksi sendiri dan saksi (Abd. Natsir Madjid) denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram dan seperangkat alat shalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga baik nasab maupun sesusuan yang dapat menghalang!perkawinan.
    Hamid Manna, S. Pd)yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2001, di Kelurahan HajiArsyad, Kecamatan Nunukan, Sungai Nyamuk, Propinsi Kalimantan Timur.3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Salim) dengan Pemohon II (Nur Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1995,di Kelurahan Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

    PENGADILAN AGAMA SOASIOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0196/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PUTUSAN : 27 APRIL 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:1" AMIR SALIM Sebagai : PEMOHON " NUR HAMID Sebagai : PEMOHON Il PENETAPANNomor 0196/Pdt.P/2016/PA.SSa HY Cent atl ame!DEM!
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Amir Salim, umur 47, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Maitara Tengah,Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Nur Hamid, umur 46, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat tinggal
    Ridwan Hamid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/Sekretaris Desa Maitara Tengah, bertempat tinggal di Desa MaitaraTengah, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Il adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1995, di Desa Maitara,
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan menurutsyariat Islam dengan wali nikah Pemohon Il adalah Hamid Umar dan saksinikah yang hadir adalah Adam Salama dan Ahmad Hadi, dengan maharberupa uang sejumiah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir Salim) denganPemohon Il (Nur Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25Desember 1995, di Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
Register : 12-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 173/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2022 — Zaini Hamid
4512
  • Zaini Hamid tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
    Zaini Hamid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 33 (tiga puluh tiga) lembar faktur penjualan warna putih yang dikeluarkan oleh CV Dinamika Niaga Perkasa;

    tetap terlampir

    Zaini Hamid
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 147/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
AMINUDIN KAROROR Alias AKEN
229
  • Polisi PB 3914 SV dengan nomor Rangka : MH4EX250LGJP06674 dan Nomor mesin : EX250LEAD0463;
  • 1 (satu) buah tas selempang kain warna coklat yang berisikan 1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri atas nama Saksi Korban; 1 (satu) buah HP Nokia biasa dengan kesing warna biru; 1 (satu) buah HP siomi 2 dengan kesing warna gold dan kondom warna merah; uang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhajk yaitu saksi Eksan Al Hamid

SAKSI FITRIANI PANSINDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah miliksaksi dan korban Eksan Al Hamid di JI.
SAKSI ANDREAS DITUBUNDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari rabu, tanggal 27 Februari 2019sekitar antara pukul 01.00 Wit sampai dengan pukul 03.00 Wit di rumah milikkorban Eksan Al Hamid di JI.
Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.SonEksan Al Hamid di JI.
Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN.Sondengan pukul 03.00 Wit Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah milik korbanEksan Al Hamid dan saksi Fitriani Pansin di JI.
Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang yang diambiloleh Terdakwa tersebut adalah seluruhnya milik saksi korban Eksan Al Hamid danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 341/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid
    Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.
    Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid
    Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman
    dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 475/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YASER JALAL) dengan Pemohon II (ANISA HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2004, di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000
    Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama pada sidang keliling Pelayanan Terpadu di KantorUrusan Agama Kecamatan Oba, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yaser Jalal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Desa Woda, Kecamatan Oba,Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anisa Hamid
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diDesa Woda pada tanggal 28 November 2004, wali nikah Hamid danmaskawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Umar dan Munawar,Halaman 1 dari 11 Him. Penetapan Nomor 0475/Pdt.P/2016/PA.SSnamun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Oba;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon II (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3.
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitinggalsekampung dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon I adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon li menikah pada tanggal 28 November2004; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iiberstatus perawan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yaser Jalal) denganPemohon fl (Anisa Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November2004 di Desa Woda, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon I untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarmin bin Amaq Kesar ) dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987, di dusun Pesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Sarmin bin Amaq Kesar, tempat tanggal lahir Pesantek, 31 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Pesantek, RT 01, DesaPakuan, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon 1;Nurmiani binti Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Santong, 31 Desember1971, agama Islam, pendidikan terakhir
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Almarhum Amak Suardi dan almarhum AmakDarwan dengan maskawin berupa uang Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) dibayar tunai;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987, di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa saksi mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telan menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1987, di DusunPesantek Desa Pakuan, Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahAyah kandung Pemohon II bernama Abdul Hamid
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmin bin Amaq Kesar)dengan Pemohon II (Nurmiani binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Dusun Pesantek Desa Pakuan, KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Hamid bin Bare dengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2020/PA.SkgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Hamid bin Bare, tempat tanggal lahir Canru, 31 Desember 1962, umur(58 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Lingkungan Canru, KelurahanWalennae, Kecamatan Sabbangparu
    Fitriadi Hamid bin Abdul Hamid4. Arwin Hamid bin Abdul Hamid5. Ahmad Fifaldi Hamid bin Abdul Hamid7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Abdul Hamid bin Bare denganPemohon II Murni binti Pawe, yang dilaksanakan pada 17 Januari 1987 diLingkungan Canru, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 9 hal.pen Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Skg3.
    telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim memeriksa identitas para pihakyang telah sesuai dengan surat permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon kecuali ada perubahan yaitubahwa para Pemohon membutuhkan buku nikah untuk keperluan ibadah haji;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon = telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Abdul Hamid
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Abdul Hamid bin Baredengan Pemohon II, Murni binti Pawe yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1987 di Lingkungan Canru, Kelurahan Walennae, KecamatanSabbangparu,Kabupaten Wajo;3.