Ditemukan 60515 data
17 — 0
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GHOZALI Bin SUJAI) terhadap Penggugat (DEFFI ASTUTI Binti AMID HASAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 990000,00( sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama CESSY ASTUTI binti MUHAMMAD ARSYADdengan calon suamibernama KHAIRIL MAULID bin ALIANSYAH;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Pemohon;
26 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Supriadi bin Haeruddin) terhadap Penggugat (Astuti Megawati binti Safaruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp339.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
13 — 3
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Mulih Astuti binti Casmadi dengan seorang laki-laki bernama Hozin Ahwalana bin Sair.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tuga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
18 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hajji alias Yajji bin H.Muh.Ali) terhadap Penggugat (Astuti binti Zainuddin DG.Siga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
29 — 6
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rudi bin Uddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Riska Astuti binti Damrin;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
11 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan MUHAMAD WILDAN DWI SAPUTRA BIN SLAMET dengan seorang perempuan bernama DEPI ASTUTI BINTI RASUP.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
12 — 0
Umar Mukmindan Rasyidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta Muji Astuti, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH,MAg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
UMAR MUKMIN RASYIDI, SHPerincian biaya :1Biaya Pencatatan Rp.BAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiMUJI ASTUTI, SH30.000,00Rp. 50 000,00Rp. 115.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
6 — 0
,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Slamet Syaibani, S.Ag.dan Rasyidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta Muji Astuti, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTTDMASRUKHIN, SH,MAg.Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTDSLAMET SYAIBANI, SA.g.
RASYIDI, SHPanitera PenggantiTTDMUJI ASTUTI, SHPerincian biaya:1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOREJOH SUKARTUN , SH
5 — 0
Aprin Astuti, M.Si danEndin Tajudin, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta~ Hal.6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1187/Pdt.G/2018/PA Tng diucapkan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Windy Indrawati, S.E.,S.H. Sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;akim Ketua, PANDrs. Ali Usman, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotahmvDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.
10 — 0
Umar Mukmindan Rasyidi, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut serta Muji Astuti, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH,MAg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
UMAR MUKMIN RASYIDI, SHPanitera PenggantiMUJI ASTUTI, SHPerincian biaya :1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002 BAPP Rp. 50 000,003 Panggilan Rp. 165.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
56 — 21
Aprin Astuti,M.SI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag. dan Drs. H. MakkaA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Naili Ilvada,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag. Dra. Hj.
Aprin Astuti, M.SiHakim Anggota IITtdDrs. H. Makka A.Panitera Pengganti,TtdNaili lvada, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 249.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 574.000,00(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.0585Pdt.G/2022/PA. TgrsHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0585Pdt.G/2022/PA. Tgrs
Abdul Rochman, SH.
Tergugat:
1.Nuning Khoiriyah
2.Ajib Ashari
36 — 4
2/Pdt.G/2018/PN Trk.MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati kesepakatan yang telahditandatangani; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp351.000,00 (tiga rtua lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 oleh kamiDIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H., Hakim Tunggal.
. = DIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H, M.H.Perincian biaya :Halaman4A ktaPerdamaianNomor?2/Pdt.G/2018/PN Trk.. Biaya Pendaftaran ................: Rp 30.000,00. Alat Tulis Kantor ............... : Rp 75.000,00. Biaya Panggilan ............. : Rp225.000,00. PNBP Panggilan Penggugat : Rp 5.000,00. PNPB Panggilan Para Tergugat : Rp 20.000,00. Biaya Sumpah.................... 1 Rp.
20 — 1
., sebagai Hakim KetuaMajelis, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh HERRY ASTUTI, SH.MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta pusat dengan dihadiri oleh, JOKOPRAMUDHIYANTO, SH.., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA tsbHERU PRAKOSA, SH.MH KISWORO, SH.MHBADRUN ZAINI, SH.MHPANITERA PENGGANTI
,HERRY ASTUTI, SH.MH
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasir bin La Abu Baco) terhadap Penggugat (Ilu Astuti alias Niluh Astuti binti I Ketut Ruma);
4.
31 — 3
Dahlan masing-masing bernama:
- Yulia Astuti, S.Pdi binti Ali Asra (anak kandung).
- Risdiansah, SE bin Ali Asra (anak kandung).
- Arif Sumarsin bin Ali Asra (anak kandung ).
- Yulia Aswita, S.K.M. binti Ali Asra (anak kandung).
- Menunjuk Pemohon I (Yulia Astuti, S.Pdi binti Ali Asra) untuk mengurus pencairan dana tabungan di Bank Aceh KCP Labuhanhaji atas nama Hj. Yuslinar binti M. Dahlan;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah),-
37 — 4
Minto Astuti alamat Gang Kepodang No. 453 Rt. 01 Rw. 04 Kel. Wonokriyo Kec. Gombong Kab. Kebumen;Dikembalikan kepada saksi Minto Astuti.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
26 — 11
(empat ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui karena pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 17.30 Wib saksi Andika Diswantoro dan rekan team buser Polsek Jambi selatan mendapatinformasi dari Polsek Kumpe Ulu bahwa mereka mengamankan l(satu) unit sepeda motorYamaha Zupiter Z yang nomor mesinnya berbeda dengan yang tertera di STNK nya ternyatasepeda motor Yamaha Zupiter Z tersebut milik saksi korban Linda Budi Astuti mengetahui haltersebut maka saksi Jaapar berikut barang bukti
di bawa ke Polsek Jambi Selatan.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Linda Budi Astuti mengalami kerugian sebesarRp 8. 000. 000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHP.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Keterangan Saksi Linda Budi Astuti, dipersidangan dibawah Sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa benar sebelumnya
Jambi Selatan Kota Jambi telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam BH. 4092 HA No. rangka MH35TP0096K826690 no. mesin: 5TP1010701 milik LINDA BUDI ASTUTI dengan cara terdakwa mendekati sepeda motormilik korban kemudian memasukkan kunci sepeda motor milik terdakwa ke sepeda motormilik korban dan ternyata sepeda motor milik korban terbuka dan menjadi posisi on/hidupsehingga tanpa seijin korban terdakwa membawa pergi sepeda motor korban ke rumahAgustian Als Agus untuk
Hakim dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti dan terpenuhi.Unsur dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dengan cara membongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwamengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam BH. 4092 HAmilik saksi korban Linda Budi Astuti
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Bin MURSALIN
61 — 21
satu) batang kayu langsung memukul kepala saksi Korban Ambok Endresebanyak 1 (satu) kali sehingga korban Ambok Endre langsung jatuh danterdakwa berkata mati kau, mudah mudahan kena paku kau selanjutnyakorban Ambok Endre dibawa kerumah sakir dr.Bratanata Jambi Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ambok Endre mengalamilukaluka sebagaimana hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : VIS01/MED/XII/2017 tanggal 30 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RumahSakit dr.Bratana dan ditandatangani oleh dr.Dimaz Astuti
Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Ambok EndredipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti surat berupa : Visum EtRepertum yang dikeluarkan Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi Nomor :VIS 01/MED/XII/2017 tanggal 30 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RumahSakit dr.Bratana dan ditandatangani oleh dr.Dimaz Astuti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Tampak luka robek pada kepala bagian kiri lukarata
Bahwa benar berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUM Nomor : VIS01/MED/XII/2017 tanggal 30 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh RumahSakit dr.Bratana dan ditandatangani oleh dr.Dimaz Astuti dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Tampak luka robek pada kepala bagian kiriluka rata, kKedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm x1cm, Kesimpulan : ditemukan adanya luka robek pada kepala bagian kiriluka rata, kKedua sudut lancip bila dirapatkan dengan ukuran + 7cm x 2cm xicm.
Jupriyanto mendekati korban dengan memepetkan sepeda motor yangdikendarainya setelah jarak antara terdakwa dan korban yang tidak terlalu jauhkemudian terdakwa langsung memukul kepala korban dengan menggunakankayu balok yang dibawa oleh terdakwa sebelumnya sehingga mengakibatkankepala korban luka,bahwa benar berdasarkan hasil VISUM ET REPERTUMNomor : VIS 01/MED/XII/2017 tanggal 30 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit dr.Bratana dan ditandatangani oleh dr.Dimaz Astuti denganhasil pemeriksaan
20 — 5
SUMARNI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 04.00 Wibpada saat itu saksi bangun pagi untuk kuliah subuh di Mesjid AlIkhlas, kKemudian saksi menuju dapur dan membuka pintu dapur danmelihat lampu belakang rumah sudah mati kemudian saksi kekamarsaksi Delvi Widhia Astuti yang berada di belakang kemudian saksimelihat jendela kamar sudah terbuka dan jerjaknya sudah lepas darijendelanya dan berada diatas tempat tidur saksi Delvi Widhia Astuti,kemudiam
parkirkan diruang tamu sudah hilang, ;Halaman 6 dari 16 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.2.198/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa kemudian saksi kembali lagi kekamar saksi Delvi Widhia Astutidan memeriksa barang barang ternyata 1 (satu) unit laptop merekAcer warna hitam milik saksi sudah hilang ;Bahwa adapun cara terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebutadalah dengan cara masuk melalui jendela kamar saksi Delvi WidhiaAstuti dimana pada saat itu terdakwa terlebih dahulu merusak jendelakamar saksi Delv Widhia Astuti
kemudian terdakwa mengambilbarang barang milik saksi Delv Widhia Astuti dan keluar dari pintudepan rumah saksi dimana kunci pintu tersebut saksi letakkan didalambox yang ada disepeda motor saksi yang dicuri oleh terdakwa ;Bahwa pada saat kejadian tersebut bahwa 1 (satu ) buah pahattertinggal dibawah jendela dimana saksi menduga bahwa pahattersebut adalah alat yang digunakan terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian berupa 1(satu) unit sepeda motor
DELVI WIDHIA ASTUTI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 sekira pukul 04.00 Wibterjadi pencurian dirumah saksi korban Sumarri, ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut namun yang saksi ketahui terdakwa masuk dengancara merusak jendela kamar belakang dan mengambil 1 (satu) unitlaptop merk ACCER warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Vario Tahun 2014 warna biru dengan nomor Polisi BK 5656AEM, nomor rangka MH1JFF111EK329812