Ditemukan 613594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ataupah apapun atapen atapin
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Pmh; kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Terdapat kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata Korupsi (novum Kekhilafan hakim ataupun kekeliruan yang nyata) Tidak khilaf ataupun tidak terdapat kekeliruan yang nyata
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 71 /Pid. B/2013/PN. AB
Tanggal 19 Nopember 2013 — Yuslan Mardas alias Ucang
34 — 22
  • Menyatakan terdakwa YUSLAN MARDAS alias UCANG tersebut telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Ke Satu ataupun Dakwaan Ke Dua tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana.---------------------------------------------------------------------------------------------2.
    Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum dalam dakwaan Ke Satu ataupun Dakwaan Ke Dua.------------------------------------------------------------------3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.----------------------------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan barang bukti berupa :a.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2017 — NOVRI YANSYAH ALS NOPRI BIN MUHAMMAD
19 — 2
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa NOVRI YANSYAH ALS.NOPRI BIN MUHAMMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERMUFAKATAN JAHAT MENJUAL, ATAUPUN MENJADI PERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;- Menghukum Terdakwa NOVRI YANSYAH ALS.NOPRI BIN MUHAMMADoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 6(enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar: Rp.1.000.000.000,-(Satu Milyar Rupiah
    Bahwa saksi menerangkan benar terhadap barang bukti yang diperlihatkankepada saksi masih ingat dan masih mengenalinya dan juga membenarkanhasil pemeriksaan laboratorium terhadap barang bukti tersebut positipmengandung metamfetamina; Bahwa, saksi maupun Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang dalam menjual ataupun menguasai shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi 3, Terdakwa membenarkannya;4, Saksi RINTO Bin ZAIBUN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa
    kaitannya baik itu untukbidang kesehatan maupun untuk bidang ilmu pengetahuan terhadap shabushabuyang dijual oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari semua pertimbangan di atas maka perbuatanTerdakwa adalah tanoa hak dan melawan hukum dalam menjual, ataupun menjadiperantara jual beli, ataupun menyerahkan shabushabu tersebut telah terpenuhimenurut hukum sebagaimana dimaksud dalam unsur kedua ini;Ad. 3.
    Unsur Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa shabushabu yang dijual,ataupun menjadi perantara jual beli, ataupun diserahkan oleh Terdakwa telahperiksa di Laboratorium dan hasil pemeriksaan sebagaimana terurai pada BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    MENJADIPERANTARA JUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tentang pidana yang akandijatunkan kepada Terdakwa merupakan pidana penjara dan pidana denda yanglama dan besarnya sebagaimana tercantum pada amar putusan ini untuk memberikesempatan kepada Terdakwa agar merobah sikap dan tingkah lakunya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan
    MENJADI PERANTARAJUAL BELI, ATAUPUN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN; Menghukum Terdakwa NOVRI YANSYAH ALS.NOPRI BIN MUHAMMADolehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 6(enam) tahun danpidana denda masingmasing sebesar: Rp.1.000.000.000,(Satu Milyar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama: 3(tiga) Bulan: Menetapkan tahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Tim
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon:
1.JANJAI JAKOBUS ADII
2.SIERA MELINDA RUMAMBI
42 — 10

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :
    2. Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama para Pemohon dari yang semula nama Pemohon I tertulis dan dibaca JAN JAY JACOBUS ADII dirubah/diperbaiki sehingga menjadi tertulis dan dibaca JANJAI JAKOBUS ADII serta nama Pemohon II dari semula tertulis dan dibaca SIERA MELINDA ataupun SIERA MELINDA RUMAMBY dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan dibaca SIERA MELINDA RUMAMBI, pada seluruh dokumen administrasi kependudukan
    milik para Pemohon maupun dokumen administrasi lainnya yang ada kaitannya dengan nama para Pemohon ;
  • Memberi kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mimika ataupun kepada Pejabat yang berwenang pada instansi lain yang ditunjuk untuk itu agar mencatat perbaikan/perubahan nama para Pemohon tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua
    Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika ataupun Kantor Dinas yang terkait dengan keperluan perbaikan nama ataumarga tersebut untuk mencatat tentang perbaikan/perubahan nama atau marga paraPemohon tersebut ;4.
    yang sebelumnya tertulis dan dibaca JAN JAY JACOBUS ADII menjadi tertulis dandibaca JANJAI JAKOBUS ADII serta Pemohon II dari yang sebelumnya tertulisdan dibaca SIERA MELINDA RUMAMBY menjadi tertulis dan dibaca SIERA MELINDA RUMAMBI ;Bahwa dalam lingkungan aktifitas seharihari para Pemohon dikenal dengan nama JANJAI JAKOBUS ADII dan SIERA MELINDA RUMAMBI ;Bahwa saksi menegaskan kalau orang yang bernama JAN JAY JACOBUS ADIIataupun JANJAI JAKOBUS ADII serta orang yang bernama SIERA MELINDARUMAMBY ataupun
    yang sebelumnya tertulis dan dibaca JAN JAY JACOBUS ADII menjadi tertulis dandibaca JANJAI JAKOBUS ADII serta Pemohon II dari yang sebelumnya tertulisdan dibaca SIERA MELINDA RUMAMBY menjadi tertulis dan dibaca SIERAMELINDA RUMAMBI ;=" Bahwa dalam lingkungan aktifitas seharihari para Pemohon dikenal dengan nama JANJAI JAKOBUS ADII dan SIERA MELINDA RUMAMBI ; Bahwa saksi menegaskan kalau orang yang bernama JAN JAY JACOBUS ADIIataupun JANJAI JAKOBUS ADII serta orang yang bernama SIERA MELINDARUMAMBY ataupun
    Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama para Pemohon dari yang semula namaPemohon tertulis dan dibaca JAN JAY JACOBUS ADII dirubah/diperbaiki sehinggamenjadi tertulis dan dibaca JANJAI JAKOBUS ADII serta nama Pemohon II dari yangsemula tertulis dan dibaca SIERA MELINDA ataupun SIERA MELINDA RUMAMBYdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan dibaca SIERA MELINDA RUMAMBI, padaseluruh dokumen administrasi kependudukan milik para Pemohon maupun dokumenadministrasi lainnya yang ada kaitannya dengan nama para
    Pemohon ;Memberi kuasa penuh kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mimika ataupun kepada Pejabat yang berwenang pada Instansi lain yangditunjuk untuk itu agar mencatat perbaikan/perubahan nama para Pemohon tersebutdalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 oleh FRANSISCUSYOHANIS BABTHISTA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 03-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 13 September 2016 — Pidana - ITA SUARIA DIBERTY
519 — 398
  • Menyatakan Terdakwa : ITA SUARIA DIBERTY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama ataupun Dakwaan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa: ITA SUARIA DIBERTY dari Dakwaan Pertama ataupun Dakwaan Kedua;3. Memulihkan hak Tedakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka perbuatanTerdakwa tidak memenuhi maksud dari essensi unsur Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 dalam Dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,perbuatan terdakwa tidak memenuhi unsur dari ketentuan Pasal 32 ayat (1)maupun Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008, maka tidakterbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama ataupun
    Kedua, dengandemikian Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Pertama ataupun DakwaanKedua tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dibebaskan dari semua dakwaan makaberdasarkan ketentuan Pasal 97 ayat (1) KUHAP, nama baik Terdakwa wajibuntuk direhabilitasi;32Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dalamperkara ini, akan dikembalikan kepada yang berhak sepanjang berkaitan denganhak yang bersangkutan karena tiada kejahatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dibebaskan
    Menyatakan Terdakwa : ITA SUARIA DIBERTY tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pertama ataupun Dakwaan Kedua.2. Membebaskan Terdakwa: ITA SUARIA DIBERTY dari Dakwaan Pertamaataupun Dakwaan Kedua;3. Memulihkan hak Tedakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti semula;4.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
3.RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AZHAR ALS SI AD BIN H AHMAD SOLEH
56 — 21
  • Desa Kepenuhan Timur, diberi tanda TDK.10;
  • Foto Kegiatan Gotong Royong Warga Desa Kepenuhan Timur, diberi tanda TDK.11;
  • Foto Kegiatan Gotong Royong Warga Desa Kepenuhan Timur, diberi tanda TDK.12;
  • Foto Kegiatan Gotong Royong Warga Desa Kepenuhan Timur, diberi tanda TDK.13;
  • Foto Kegiatan Gotong Royong Warga Desa Kepenuhan Timur, diberi tanda TDK.14;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun
    diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.15;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.16;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.17;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar
    ) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.18;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.19;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.20;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi
    (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.21;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.22;
  • Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit, diberi tanda TDK.23;
  • Foto tempat kejadian perkara setelah kejadian peneguran yang didapat dari salah
    diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.15; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.16; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.17; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit
    , diberi tanda TDK.18; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.19; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.20; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.21
    ; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.22; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kiosyang berada di pinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atauparit, diberi tanda TDK.23; Foto tempat kejadian perkara setelah kejadianpeneguran yang didapat dari salah satu warga Desa Kepenuhan, diberi tandaTDK.24; Foto tempat kejadian perkara setelah kejadian peneguran
    jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.18; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada dipinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.19; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada dipinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.20; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada dipinggir jalan poros provinsi
    (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.21; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada dipinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.22; Foto Kegiatan Penertiban Bangunan, warung, kios yang berada dipinggir jalan poros provinsi (trotoar) ataupun diatas saluran air atau parit,diberi tanda TDK.23; Foto tempat kejadian perkara setelah kejadian peneguran yangdidapat dari salah satu warga Desa Kepenuhan, diberi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pdt.P/2022/PN Tpg
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon:
TIO A LA
70 — 21

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi kuasa kepada Pemohon TIO A LA untuk diri sendiri ataupun melalui orang lain, untuk mengambil uang asuransi dari BPJS Morowali atas nama anak Pemohon KOK CHENG (Alm);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pdt.G/2022/PN Psp
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
RAJA ABDUL MALIK HARAHAP
Tergugat:
1.DODI ARMAYA HARAHAP
2.DERMAWAN SIREGAR
3.H. DAHLAN NASUTION ALIAS DAHAM NASUTION
85 — 5
  • Menyatakan tindakan Para Tergugat dalam mengalihkan hak kepemilikan atas tanah perkara maupun mengelola serta menguasainya tanpa izin Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan segala tindakan yang menyertai dari timbulnya peralihan hak atas tanah perkara itu hingga terbitnya surat-surat, akta-akta maupun Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah perkara maupun dengan segala akibat hukumnya atas hal itu adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat ataupun
    setiap orang atau siapapun yang mendapatkan hak daripada tanah perkara itu ataupun mengkelolanya baik membangun suatu benda ataupun menanam suatu tanaman apapun diatas tanah sengketa untuk segera mencabut/menebang/menggusur dan mengosongkannya serta menyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan baik tanpa syarat apapun;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.312.000,- (lima juta tiga ratus dua
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 5/Pdt.P/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon PEMOHON ASLI dengan SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Sleman pada tahun 1946 adalah sah, baik menurut hukum Islam ataupun menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku ;----------------------------------------3.
    Menetapkan sah menurut hukum perkawinan Pemohon PEMOHON ASLIdengan SUAMI PEMOHON yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Slemanpada tahun 1946 adalah sah, baik menurut hukum Islam ataupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 11/Pdt.P/2024/PA.Po
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan, Pemohon (Yuda Adi Pratama bin Senu) sebagai wali dari anak yang bernama Hayu Tunisani Binti Senu baik didalam Pengadilan ataupun diluar Pengadilan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 16/Pid.C/2022/PN Tsm
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARTANU
Terdakwa:
DICKY ISKANDAR
27 — 6

  • M E N E T A P K A N

    • Menyatakan perkara Nomor 16/Pid.C/2022/PN.Tsm atas nama Terdakwa DICKY ISKANDAR bukanlah perkara tindak pidana ringan ;
    • Mengembalikan berkas perkara kepada Penyidik untuk dapat dilimpahkan dan diajukan kembali untuk diperiksa menurut acara pemeriksaan singkat ataupun acara pemeriksaan biasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 960/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
SELAMAT
11 — 5
  • NIK 3172020510600017 ataupun Kawin belum Tercatat pada Kartu Keluarga No. 3172021606170034 menjadi Belum Kawin.
    NIK 3172020510600017 ataupun Kawin belum Tercatat pada Kartu Keluarga No. 3172021606170034, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara menjadi Belum Kawin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 27 Oktober 2016 — Inar Suminar
25 — 3
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak pemohon yang bernama :NISA KHOIRUNNISA Perempuan, lahir di Cianjur tanggal 4 Januari 2002, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 340/2002, tertanggal 21 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Cianjur ;untuk disewakan, dijual, balik nama ataupun dijaminkan kepada Bank ataupun lembaga keuangan lainnya berupa :- Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1875 Desa Sukamanah
    I LATIFUL ROHMAN tertanggal14 Oktober 2016;e Bahwa untuk keperluan mengurus ijin melakukan peralihnan hak atastanah tersebut diatas, baik disewakan dijual ataupun dijaminkan kepadaBank ataupun lembaga keuangan lainnya, bagi anak dibawah umurterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanatanah tersebut berada ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Cianjur berkenan untuk memberikan Penetapansebagai berikut:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan Hukum atasnama anak pemohon yang bernama :NISA KHOIRUNNISA Perempuan, lahir di Cianjur tanggal 4 Januari2002, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor :340/2002, tertanggal 21 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cianjur ;untuk disewakan, dijual, balik nama ataupun dijaminkan kepada Bankataupun lembaga keuangan lainnya berupa : Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1875 DesaSukamanah surat ukur
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan Hukum atas namaanak pemohon yang bernama :NISA KHOIRUNNISA Perempuan, lahir di Cianjur tanggal 4 Januari 2002,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 340/2002,tertanggal 21 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Cianjur ;untuk disewakan, dijual, balik nama ataupun dijaminkan kepada Bank ataupunlembaga keuangan lainnya berupa : Sebidang Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1875 Desa Sukamanahsurat ukur
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pdt.G.S/2022/PN Bjm
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
Muhammad Noor HR.DRS
Tergugat:
1.ATIYANI
2.Yance sunaryanto
32 — 12
  • ratus empat puluh dua rupiah) secara tunai;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk segera mengosongkan rumah yang di tempati apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak bisa membayar hutangnya sebesar Rp279.698.542,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) kepada Penggugat, maka dengan ini pihak Penggugat berhak menjual tanah dan rumah tersebut sebagai pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II baik di bawah tangan ataupun
    di lelang dengan Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut di gunakan untuk pelunasan pembayaran hutang Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila Pengugat dalam menjual, melelang ataupun memindahtangankan ke pada pihak lain ternyata nilai jual tidak mencukupi atas hutang Tergugat I dan Tergugat II maka Penggugat meminta kepada Tergugat I dan Tergugat II untuk segera membayar sisa hutangnya
    kepada Penggugat secara tunai ataupun melalui dari penjualan aset-aset yang dimiliki Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 57/Pdt.P/2024/PA.JB
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama xxx, umur 11 (sebelas) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum baik di Pengadilan ataupun di luar Pengadilan;
    3. Memebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 197/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 5 Februari 2014 — WAWAN WIJANARKO BIN PENDE
66 — 23
  • Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE. tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ataupun kejahatan. 2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging).3. Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
    MENNANG memangkas ataupun mengambilkayu colo.e BahwalI KASE tinggal di lokasi tanah itu sejak tahun 1980an.Menimbang bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang telah tercatat dalam beritaacara sidang namun belum dipertimbangkan dalam putusan, dianggap telah tercantum disinidan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan JaksaPenuntut Umum terhadap terdakwa, maka dalam membuktikan apakah terdakwa bersalah atautidak bersalah
    Bahwa terdakwa maupun NAHERA BINTI BEDDU RAMANG tidakpernah meminta ijin kepada siapapun ataupun kepada HAJI MENNANG setiap akanmengambil kayu colo karena merasa itu miliknya NAHERA BINTI BEDDURAMANG. Bahwa NAHERA BINTI BEDDU RAMANG tidak pernah mengakuitanda tangannya yang ada dalam surat perdamaian maupun surat jual beli dengan HAJIMENNANG.
    Putusan Nomor : 197/Pid.B/2013/PN.SKGMENGADILI:1 Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa WAWAN WIJANARKOBIN PENDE. tersebut terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatutindak pidana ataupun kejahatan.2 Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechvervolging).3 Memulihkan hak Terdakwa WAWAN WIJANARKO BIN PENDE, dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan pada
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 4 Agustus 2015 — HUTMAN,DKK VS DIREKTUR UTAMA PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDISTRI, DKK
60 — 20
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II, baik secara bersama-sama ataupun sendiri-sendiri untuk membayar uang pesangon dan hak-hak lainnya kepada para Penggugat, dalam perincian sebagai berikut :
Pengadilan MS MEULABOH Pidana Umum
Register : 10-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 23/JN/2016/MS.Mbo
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
RIKI GUSWANDRI,SH.
Terdakwa:
Nasrudin bin Wahed
63 — 18
    1. Menytakan terdakwa I SYAFRUDDIN BIN M.SARI SYAF baik secara sendiri ataupun secara bersama-sama dengan terdakwa II BARMIN BIN ALM TAMEN NAWI, Terdakwa III SUJIRAN BIN SUMARNO dan Terdakwa IV BUDI ANTO BIN ZULKARNEIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana maisir (perjudian) diatur pasal 18 Jo pasal 6 ayat 1 Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat
    2. Menghukum terdakwa terdakwa I SYAFRUDDIN BIN
    M.SARI SYAF baik secara sendiri ataupun secara bersama-sama dengan terdakwa II BARMIN BIN ALM TAMEN NAWI, Terdakwa III SUJIRAN BIN SUMARNO dan Terdakwa IV BUDI ANTO BIN ZULKARNEIN, dengan uqubat Cambuk masing-masing sebanyak 10 (sepuluh) kali
  • Menyatakan barang bukti berupa ;

    • -, 1(satu) set batu domino warna hijau putih, dirampas untuk dimusnakan

    - Uang sejumlah Rp. 793.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah

    terdakwa I SYAFRUDDIN BIN M.SARI SYAF baik secara sendiri ataupun secara bersama-sama dengan terdakwa II BARMIN BIN ALM TAMEN NAWI, Terdakwa III SUJIRAN BIN SUMARNO dan Terdakwa IV BUDI ANTO BIN ZULKARNEIN, tetap dalam rumah tahanan Negara.

    5. Munghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah)

    Putusan No. 023/JN/2016/MSMboMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan MajelisHakim tidak mendapatkan adanya alasanalasan pemaaf ataupun alasanalasan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukumnyaperbuatan Terdakwa dan kesalahan terdakwa, maka atas perbuatannyatersebut terdakwa haruSs mempertanggung jawabkan kesalahan yangtelah dilakukan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa mampu bertanggung jawabatas perbuatannya tersebut, maka terdakwa harus dinyatakan bersalahdan harus dijatuhi ugubat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Smg
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Agres Vivi Susanti Binti Bambang Dwi Suseno) sebagai wali dari adik kandungnya bernama Nevrita Natasya Putriana Binti Bambang Dwi Suseno, lahir Semarang, tanggal 24 Desember 2005, untuk melakukan semua tindakan hukum, baik di depan ataupun di luar pengadilan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 542/Pdt.Plw/2018/PN Tng
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Kiswandari Ginarsih
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
2.PT Bank Negara Indonesia
Turut Tergugat:
1.PT Sandang Rakjat Textiel
2.Kantor Kecamatan Ciputat
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
70 — 19
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang ataupun pejabat yang ditunjuk mencoret perkara Perlawanan Nomor 542/Pdt.P/2018/Pn.Tng dari Register yang disediakan untuk keperluan itu ;-

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 1.751.000;- (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 476/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 23 Juli 2013 — ARIFIN
24 — 4
  • Menyatakan Terdakwa ARIFIN , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya ataupun supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, dan jika antara beberapa perbuatan meskipun masing-masing merupakan kejahatan
    Menyatakan terdakwa ARIFIN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu padanya ataupun supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, dan jika antara beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian
    15.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Maret dalam tahun2013 bertempat di Perum Bumi Papan Selaras Ds.Tanggul Kec.Wonoayu Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu padanya ataupun
    Menyatakan Terdakwa ARIFIN , tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu padanya ataupun supaya memberi hutang maupun menghapus piutang,dan jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran