Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama JAUHAROTUL HOFIYAH lahir di Jember, hari Jumat tanggal 17 Agustus 2000, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama ABDUL HAMID dan LASMINI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000 (seratus enambelas ribu rupiah) ;

ABDUL HAMID

PENETAPANNO : 987/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;ABDUL HAMID , bertempat tinggal di Jl. Rembangan Gg.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL HAMID

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selurunnya selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Jabon Kab.Sidoarjo;Bahwa terdakwa Abdul Hamid bersamasama dengan terdakwa Ngatemin Als.Min (DPO) telah mengambil sesuatu barang berupa kambing gibas warnaputin berjenis kelamin betina sebanyak 3 ekor yang seluruhnya atau sebagianmilik saksi yang ditaksir seharga Rp.1 .500.000.

Barang Siapa" yang dimaksud ialah terdakwa ABDUL HAMID sehinggadengan sendirinya unsur "Barang Siapa" telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad. 2.

Sidoarjo terdakwa mengambilbarang barang milik orang lain yaltu milik saksi Mansur yaltu 3 ekor kambing gibaswarna putih yang dilakukan dengan cara yaitu terdakwa ABDUL HAMID bersamasama dengan sdr. Ngatemin melihat beberapa ekor kambing sedang makan rumputtanpa ada penunggunya karena melihat situasi yang menguntungkan maka olehterdakwa mesin mobil dimatikan dan terdakwa bersama dengan Ngatemin Als.

Yang dilakukan secara bersamasama atau bersekutuMenimbang, bahwa terdakwa ABDUL HAMID bersamasama dengan sar.Ngatemin (DPO) pada hari Jumat tanggal 04 Febuari 2011 sekitar pukul 12.30 Wib.di area persawahan Desa Permisan Kec. Jabon Kab.

Menyatakan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan

ABU HAMID

/d tanggal 04 September 2007 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ABU HAMID

telah terbukti bersalah melakukan Pembunuhansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 338KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 340 KUHPdan dakwaan Lebih Subsidair melanggar pasal 351 ayat (3) KUHP;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ABU HAMID dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

MOH.RIDHO : bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2007 sekitar pukul 17.00 Wib telah terjadipembunuhan terhadap paman saksi yang bernama SUBAHDI di Desa Ambunten Barat,Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep ; bahwa pada waktu itu saksi melihat korban SUBAHDI mengendarai sepeda motor dari arahbarat sedangkan terdakwa ABU HAMID bersama dengan temannya yang juga naik sepedamotor dari arah timur, lalu saksi membuntuti terdakwa dari belakang, kemudian sepedamotor yang dikendarai berhenti ditengah jalan

celurit terdapat bercak merah yang diduga bekas darah, dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999,UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 338 KUHP, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa ABU HAMID

tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa ABU HAMID tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABU HAMID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa

HAMID FAHLEVI

PUTUSANNomor 354 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAMID FAHLEVI ;Pangkat/NRP. : Serda/21130201490292 ;Jabatan : Ba Rekonsiliasi Ku Tk IV, Hubdam IM ;Kesatuan : Kudam IM ;Tempat lahir : Medan ;Tanggal lahir : 8 Februari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Gabungan Keutapang

Suratsurat :(satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh Nomor4.455/346/BLK/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 tentang Hasil analisapemeriksaan urine Terdakwa atas nama Serda Hamid Fahlevi.

(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 18K/PM.I01/AD/II/2017 tanggal 16 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hamid Fahlevi, Serda, NRP.21130201490292 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"..

Surat:1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor 4.455/346/BLK/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016 dari UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Dinas Kesehatan Pemerintah Aceh yang menerangkanpada urine Terdakwa atas nama Serda Hamid Fahlevi positifmengandung zat Narkotika jenis Amphetamine.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 354 K/MIL/20174. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah).5.

Bahwa Terdakwa dan keluarga besar Terdakwa Serda Hamid Fahlevipada kesempatan ini dengan rasa hormat sepuluh Jari di atas kepalamengusulkan kepada Majelis Hakim yang Mulia agar terhadap diriTerdakwa kiranya masih diberikan kemaafan serta keringanan untukdiputuskan berupa hukuman badan atau pidana pokok saja dan tanpaadanya hukuman tambahan berupa pemecatan sebagai anggota INIsebagaimana yang dituntut oleh Oditur Militer.7.

HAMID

HAMID, lahir di Gunung Ulin, 07 Pebruari 1959, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Gunung Sungkai Rt. 04 Rw.02 Desa Gunung Calang, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai .................

HAMID anak yang ke2 (dua) dari pasangan suamiisteri yangbernama DUKARIM dan SITI AISYAH;4.

HAMID, yang dikeluarkan diGunung Calang pada tanggal 12 Maret 2007, yang selanjutnyadiberi tanda P ; 2 20222222 22222 3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 137/99/IV/2009,tertanggal 20/04/2009, yang selanjutnya diberi tanda P ; 4.

HAMID ;2.

ABDUL HAMID

SALINAN PENE TA PANNOMOR 5/Pdt.P/2015/PN Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannyaABDUL HAMID, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 28 Nopember 1980, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Tempat tinggalDusun Duko Rt.002/Rw.002, Desa Pakong, Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagadi..........

Pamekasan, nama anak pemohontertulis secara benar dengan sebutan nama ANA FATIHA HAMID ;Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008, tanggal 8 Oktober2008 dan Kartu Keluarga Nomor : 3528091105100001 tanggal 27122014,telah ditulis secara benar dan tidak ada perbedaan, sedangkan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008,tanggal 8 Oktober 2008 telah ditulis secara keliru yakni ABD HAMID danSURAYYAH

sehingga nyata bahwa anak pemohon sebagai pemegangyang sah atas Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008,tanggal 8 Oktober 2008, agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalahdan keraguraguan sehingga nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon tersebut yang semula tertulis secara keliru yakni ABDHAMID dan SURAYYAH, dirubah menjadi ABDUL HAMID dan SURAYAHuntuk itu perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbul dalam permohonan

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama orang tua pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 209/DK/2008, tanggal 8 Oktober2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan, yang semula tertulis ABD HAMID dan SURAYYAH,dirubah menjadi ABDUL HAMID dan SURAYAH ;Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamPEMMONONAN INI j~n nnn nnn nmin nn en nnn nmin nen nn nenn nnn nn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap

diberi tanda Foto copy ljazah Sekolah Tinggi Agama Islam AlKhairat Pamekasan Nomor :Reg. 04.0111940, tanggal 14 Maret 2013, atas nama ABDUL HAMID(Pemohon) diberi tanda bukti P5 ; Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MS.011428/PP01/702/2014,tanggal 28 Juni 2004 atas nama SURAYAH, diberitanda bukti P6 ;Suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdiberi materai cukup, serta buktibukti tersebut dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut

-Fatma Hamid

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2016/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas permohonan dari:FATMA HAMID, umur 38 tahun, tempat/ tanggal lahir Tidore 06 Januari1978, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Islam,Tempat Tinggal Desa Fiji Jaya, Kecamatan WedaKabupatan Halmahera Tengah saat ini beromisili diKelurahan Indonesiana Kecamatan Tidore KotaKepulauan

dipanggil Pemohon secara patut sesuai dengan ketentuanHalaman 2 dari 9 Penepatan Nomor 29/Pdt.P/2016/PN SosPasal 146 Rbg serta atas panggilan yang dilakukan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Soasio, telah hadir di persidangan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi surat permohonan, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:110.Foto Copy KTP atas nama Fatma Hamid

Yasin ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganseorang anak yang mau diangkat Pemohon adalah Galang anak tunggal darialmarhum Bapak Hasim Puasa dan almarhuma lou farida Siraju, yang saat iniberada dalam pengasuhan Pemohon Fatma Hamid;Bahwa bapak kandung dari Galang Saksi tidak tahu meninggal kapan,sedangkan ibu kandung Galang meninggal tahun 2012 tetapi tanggal danbulan saya tidak tahu;Bahwa lya saya tahu, yang meninggal

tahu kalau Pemohon memiliki Toko sembako sedangkan suamipemohon bekerja sebagai Sopir;Bahwa yang Saksi tahu Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan ibukandung Galang Farida Siraju sebagai saudara sepupu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Agustuti Iriyani ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti Saksi di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan permohonan Perwalian dimana pemohonnya Fatma Hamid

;Bahwa yang Saksi tahu, anak yang mau diangkat Pemohon adalah Galanganak tunggal dari almarhum Bapak Hasim Puasa dan almarhuma lbu faridaSiraju yang saat ini berada dalam pengasuha Pemohon Fatma Hamid;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi tinggal ngekos dirumah Pemohondan Pemohon sendiri yang menceritakan kepada Saksi kalau Bapak dan louKandung Galang telah meninggal;Bahwa bapak kandung Galang Saksi tidak tahu meninggal kapan, yang Saksitahu ibu kandung galang meninggal tahun 2012 tetapi tanggal

HAMID DHARMA

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Hamid Dharma, pada 14 April tahun 2000 atausetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000, bertempat di Kantor NotarisNy.

SHuntuk menjual ruko milik Almarhum David Dharma dan saksi Irwan Wijayayang terletak di Jalan Gunung Sahari Nomor 42 A Sawah Besar JakartaPusat;Bahwa kemudian Terdakwa Hamid Dharma mengajukan pembuatan draftjual beli bangunan dan pelepasan hak atas tanah dan ruko HGB Nomor546 seluas 131 M* atas nama almarhum David Dharma dan saksi IrwanWijaya yang terletak di Jalan Gunung Sahari Nomor 42 A Senen JakartaHal. 2 dari 22 hal. Put.

Hamid Dharma yang mempunyai isteri Khong Sia Thing;*Almarhum Handian Dharma yang mempunyai isteri Ko Kek Langyang memiliki 3 anak yang bernama Rina, Rince, Rudi5 Hendri Dharma yang mempunyai isteri Enny Nilawati Lukman6. Almarhum David Dharma tidak mempunyai isteri dan anak;7. Almarhum Leu Tsioe In tidak mempunyai isteri dan anak;8.

Menyatakan Terdakwa HAMID DHARMA tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmencantumkan keterangan palsu ke dalam Akta Autentik sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa Hamid Dharma telah menyuruhmencantumkan suatu keterangan palsu mengenai suatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta tersebut dengancara Terdakwa mendatangi Notaris Ny.

Menyatakan Terdakwa HAMID RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HAMID RUSDI

PUTUSANNomor 470/Pid.B/2014/PN.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HAMID RUSDITempat lahir : MalangUmur / Tgl lahir : 87 th/ 25 April 1977Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Tloogomas Gg IX/80 RT.02 RW.07 Kel. TlogomasKec.

Menyatakan terdakwa HAMID RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP tersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HAMID RUSDIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dkurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan pula supaya terpidana dibebani membayar biaya perkaraRp5000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :mannnenss Bahwa ia terdakwa HAMID RUSDI pada hari senin tangga!

kepada pemenang judi boia adalah Rp.95.000, terdakwa menyetorkan tombokan judi boia kepada indra (DPO) padahari Selasa dan Jumat, terdakwa mendapatkan komisi dari indra (DPO) sebesarRp. 50.000,s/d 100.000,Omzet terdakwa sekitar Rp. 2.000.000, s/d4.000.000, apa bila tim yang di dukung oleh para penombok kaiah makapendapatan terdakwa semakin banyak.wencennen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHPnn nnn ne nnnconenencnnenATAUKEDUAmannan Bahwa ia terdakwa HAMID

Menyatakan Terdakwa HAMID RUSDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HAMID RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;

HAMID RUSDI

PUTUSANNomor 506/Pid.B/201 5/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HAMID RUSDITempat lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir : 53 Tahun /31 Juni 1962Jenis kelamin > Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Gajah magersari RT.14/05 Kec.

Menyatakan terdakwa HAMID RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kami;Halaman dari 11 Putusan Nomor 506/Pid.B/2015/PN.Sidoarjo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID RUSDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa HAMID RUSDI membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaantunggal No.Reg Perkara : PDM50/Sidoa/EP.2/09/2015 tanggal 25 September2015 yang berisi :Bahwa mereka Terdakwa KAMID RUSDI pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015, sekira pukul 13.30 WIB, atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustustahun 2015 bertempat di

mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan diajukan barang buktiberupa 4 ( empat ) lembar kertas warna putin yang bertuliskan togel danuang tunai Rp. 8.000, ( delapan ribu rupiah ) dimana para saksi danTerdakwa mengenalnya ;Menimbang, bahwa dari keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa saksi H.Hartono bersama saksi Erwin Rusli pada hariSenin, tanggal 05 Agustus 2015 telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Hamid

Menyatakan terdakwa HAMID RUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya waktu. terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ABDUL HAMID

PUTUSANNo. 24 K/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDUL HAMID ;pangkat/Nrp. : Kopda/ 3920007740470 ;jabatan : Ta Kiban;kesatuan : Yonif 122/TS ;tempat lahir : Kota Cane ;tanggal lahir : 5 April 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Asrama Militer, Jalan Tanah JawaPematang Siantar ;Pemohon Kasasi/

, Hamid, Hamid dan setelah mendengar teriakanSaksi2 maka Terdakwa menoleh ke arah Saksi2 namun karena Saksi2berada dibalik kaca jendela maka Terdakwa dan seorang temannya langsungpergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger milik anak Saksi2.5.

Boby, Bripda Suprianto, Saksi4 (Koptu Juliadi Ta Provost Yonif 122TS).Berpendapat : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 362 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer LO2 Medantanggal 4 Maret 2009 sebagai berikut :Menyatakan kepada Terdakwa Kopda Abdul Hamid NRP 3920007740470bersalah melakukan tindak pidana (Kualifikasi tindak pidana) : Pencurian.sebagaimana diatur dan diancam dengan

Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Kopda NRP 3920007740470 terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana: Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdijatuhkan.Hal. 4 dari8 hal. Put. No. 24 K/MIL/2010Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa ABDUL HAMID KOPDA NPP.3920007740470.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lO02 Medan No.PUT/47K/PM 02/AD/IV/2009 tanggal 11 Maret 2009, untukseluruhnya.3. Memerintahkan Terdakwa ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).5.

Menetapkan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anak perempuan yang ke 3 (tiga) :
Nama : SUHAR TATIK ;
Hari / tanggal lahir Senin / 18 Juni 2001 ;
Anak sah dari Suami lstri yang bernama
Nama Ayah ABD HAMID ;
Nama Ibu JUMARMI ;
3.

HAMID

HAMID ;Nama Ibu JUMARMI ;yang dimohonkan dalam surat permohonannya dapat dikabulkanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan di anggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari isipenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan

HAMID ;Nama Ibu : JUMARM ;Menimbang bahwa untuk memperkuat permohonannyaPemohon telahmengajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) prang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ,Menimbang bahwa dari bukti P.1 dinubungkan dengan bukti P.2 dan P.3 dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikutBahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama JUMARMIpada hari senin tanggal 24 Juli1989

Menetapkan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anakperempuan yang ke 3 (tiga) :Nama : SUHAR TATIK;Hari / tanggal lahirSenin / 18 Juni 2001 ;Anak sah dari Suami Istri yang bernamaNama Ayah ABD HAMID ;Nama Ibu JUMARMI ;3.

HAMID;

ABDUL HAMID

Abdul Hamid, NIK.5202093004940003, tanggal 05 Juli 2012,diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi SAIFUDDIN ZOHRI.2 Saksi SYAFIT KADIR.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam

HAMID

HAMID ;Tempat lahir : Baturaja ;Umur / Tanggal lahir : 07411945 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Singgalang Kelurahan Pasar Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Oku ;Agama >: IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangga!

HAMID BUSTONI dan ISMIATI, Jenis KelaminPEREMPUAN, tanggal 27 JULI 1984, yang diberi nama : RAHMAJULIANTIKA, Lahir di BATURAJA ;3.

HAMID BUSTONI danISMIATI, yang dilangsungkan di BATURAJA pada tanggai 26 PEBRUARI 1972,anak tersebut diberi nama: RAHMA JULIANTIKA ;oe Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon Sangat menggunakan AkteKelahiran guna untuk keperiuan Kelengkapan Administrasi :e Bahwa benar pemohon sekarang Ssangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untuk keperluaan Kelengkapan Administrasi 2. SAKSI A.

HAMID BUSTONI danISMIATI, yang dilangsungkan di BATURAJA pada tanggal 26 PEBRUARI 1972,anak tersebut diberi nama: RAHMA JULIANTIKA : Bahwa kelahiran pemohon tersebut beium didaftar dalam daftar kelahiran untukwarga negara indonesia di Kependudukan dan pencatatan Sipil di BaturajaKabupaten Oku ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segaia sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti

HAMID BUSTONI danSMIATI, Jenis Kelamin PEREMPUAN, tanggal 27 JULI 1984, yang diberinama : RAHMA JULIANTIKA, Lahir di BATURAJA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar ;Rp. 146.000. ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 04 OKTOBER 2012 oleh kamiJIMMY MARULI, SH.

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AISYA PUTRI RAHMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2010, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara HAMID JAUHARI dengan INDAH LESTARI ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

HAMID JAUHARI

2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama AISYA PUTRI RAHMA, jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2010 adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara HAMID

HAMID JAUHARI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.700986.0001, tanggal 24 Mri 2010, a.n. INDAH LESTARI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 222222 enon nnn ne ene n ne ne nee n neHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2713/Pdt.P/2012/PN.BIt.4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal : 12 Juli 2006, nomor : 441/40/VII/2006atas nama HAMID JAUHARI dengan INDAH LESTARI, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350509.240510.0001, a.n.

istri pemohon yang namanya INDAHLESTARI ; e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 11 Juli2006 5 wwnnnnnnn nnn nenn=e==e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor dua bernama AISYAPUTRI RAHMA, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : e Bahwa benar, AISYA PUTRI RAHMA adalah anak kandung kedua dari perkawinan antara HAMID

Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nne nono ne nena Menetapkan, menyatakan bahwa nama : AISYA PUTRI RAHMA jenis kelaminperempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2010, adalah anak kandung ke2 (dua) dari perkawinan antara HAMID

HAMID TUMANGGOR

Menyatakan terdakwa HAMID RADITYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID RADITYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah ), dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

HAMID RADITYA

PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2012/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HAMID RADITYA ;Tempat Lahir : INDRAMAYU ;Umur/tanggal lahir : 33 TAHUN / 1 JANUARI 1979 ;Jenis Kelamin : LAKI LAKI;Kebangsaan ?

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 8 Pebruari 2012Nomor : 82/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HAMID RADITYA ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 10 Pebruari 2012 Nomor : 82/Pen.Pid/Sus/2012/ PN.Dpk tentang Penetapan Hari Sidang ;4. Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor Reg.

Menyatakan bahwa Terdakwa HAMID RADITYA, bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat(1) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HAMID RADITYA selaku Direktur CV. Nazla, pada hari Selasatanggal 20 September 2011 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September 2011, bertempat di Taman Tanah Baru Blok A4 No.02 Kel. TanahBaru Kec.

Menyatakan terdakwa HAMID RADITYA tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMID RADITYA oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ),dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

HAMID SAPUTRA

PENETAPANNo.887/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :HAMID SAPUTRA, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Sopir PNS, Alamat Jalan Perum Pondok PuspaIndah B16 RT.011 RW.002, Kelurahan Mulyorejo, Kecamatan Sukun, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SUPRAPTI DWIPANCA ARSI pada tanggal 18 April 1998 tersebut pada Akta Perkawinan No.180/180/TV/1998 tanggal 18 April 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ketiga (tiga) Lakilaki diMalang, pada hari JUM AT tanggal 11 MARET 2011 jam 08.30 WIB telah lahir dan diberinama AKHMAD IFAN SAPUTRA anak sah dari suami isteri HAMID

tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : SENINTANGGAL : 03 September 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTBETSJI SISKE MANOE, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 887/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 13 SEPTEMBER 2012 terhadap permohonan yang diajukanoleh :HAMID

SAPUTRA dan Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK.3573044908700002 tanggal 11072012,atas nama SUPRAPTI DWI PANCA ARSI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573041108072367 tanggal11072012, atas nama Kepala Keluarga HAMID SAPUTRA,tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.180/180/IV/1998 tanggal 18April 1998, atas nama HAMID SAPUTRA dan SUPRAPTI DWIPANCA ARSI, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/106/35.73.04.1010/2012 tanggal 09 Juli 2012, atas namaAKHMAD IFAN SAPUTRA

, yang ditandatangani olehMULYONO (Lurah Mulyorejo), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 11 Maret 2011, atasnama SUPRAPTI DWI PANCA, yang ditandatangani oleh Dr.AGUNG SUPRIYANTO, Dokter RSUDr.SAIFUL ANWARMALANG, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1311/35.73.316/2012tanggal 28 Agustus 2012, atas nama HAMID SAPUTRA, yangditandatangani oleh MARTHA M.

AMIE HAMID;