Menyatakan Terdakwa IRSAN SABBAN Alias IRSAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menimbulkan Kebakaran yang mendatangkan Bahaya Umum bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

tanggal 12 bulanDesember Tahun 2014 sekira pada jam 13.15 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan DesemberTahun 2014 bertempat di UPTD Pendidikan KecamatanSeram Utara Timur Kobi jalur 5 Desa Kobi Kecamatan Seram Utara Kobi, KabupatenMaluku Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi, yang melakukan, yang menyuruh lakukan danyang turut serta melakukan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirkarenanya timbul bahaya

umum bagi barang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu sub unsur dalam unsur ini terpenuhi maka unsur ini dinyatakan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan bahaya umum menurutHoge Raad 18 Maret 1932 adalah bahaya yang mengancam pelbagai barangyang berada disekitar itu ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN MshMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul

Seram Utara Timur Kobi dalam hal ini Pemerintah Daerah Maluku Tengahmenderita kerugian + sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasmaka menurut Majelis Hakim unsur Menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang telah terpenuhi pada diriterdakwa ;Ad.4.

Oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan PerbuatanMenimbulkan Kebakaran yang mendatangkan Bahaya Umum bagi Barangsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, makaTerdakwa harusmempertanggungjawabkan

Menyatakan Terdakwa IRSAN SABBAN Alias IRSAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mshpidana Turut Serta Melakukan Perbuatan Menimbulkan Kebakaranyang mendatangkan Bahaya Umum bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUS SETIAWAN oleh

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRA BIN AGUSSETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANGDAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD RIZKY BAYU SAMUDRABIN AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EMANUEL NALUN ALIAS EMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan membakar yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa MARINUS GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi jiwa orang lain ;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa MARINUS GULO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umumbago barang sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 187 Ayat (1) KUHPdalam Surat Dakwaan Subsidair ; 3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARINUS GULO berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan4.

Nias Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Gunungsitoll dengan sengaja menimbulkan kebakaran,menyebabkan kebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jikahal tersebut dapat mendangkan bahaya bagi jiwa orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 24.00Wib saksi ALIRAN LAIA ALS AMA PITER yang sedang mengendarai sepeda motorhendak menuju

teen eee eeeBahwa akibat dari kebakaran yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada korban yangPeninggal AUN a 5 seeeeeeeeese st esesee nseeseeesee reese resenes prema nrsemeePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal187 ayat (2) KUHP ; SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARINUS GULO pada waktu dan tempat yang telah diuraikandalam dakwaan diatas, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, menyebabkankebakaran, menyebabkan peledakan atau menyebabkan banjir jika hal tersebutdapat mendatangkan bahaya

Menyatakan Terdakwa HENI KURNIAWATI Binti PRAWOTO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan kebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Heni Kurniawati binti Prawoto (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkankebakaran dan timbul bahaya umum bagi barang sebagaimana diaturdalam pasal 188 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jaliah Binti Japri (Alm) dan lahan sekitarnya yang terletak diDesa Semangat Karya, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jikakarena perbuatan itu mengakibatkan

Jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, Jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang mati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur setiaporang, dalam hal ini adalah orang atau orang perorangan sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang cakap bertindak dan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena di persidangan terdakwa telahmengakui dan membenarkan semua identitas

umum bagi barang, Jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatanitu mengakibatkan orang mati, di persidangan terungkap fakta benar olehkarena setelah membakar sampah kemudian terdakwa tinggal untukmelakukan pekerjaan rumah dan bahkan terdakwa sempat ketiduran ketikasedang menyusui anaknya, meskipun menurut pengakuan terdakwa apiyang ada di tempat sampah sudah mati karena disiram air, tapi masihberasap, akan tetapi terdakwa sudah tidak memperhatikannya lagi

yang banyak jumlahnya, singkong juga banyakjumlahnya, rambutan ada 100 pohon, mangga ada 15 pohon, kweni ada 2pohon, mangga ada 20 pohon, nangka belanda (sirsat) ada 23 pohon danpohon jeruk sambal, yang mana dalam setiap panen rambutan 1 pohonbisa menghasilkan Rp. 1 juta, dengan adanya kejadian kebakaran tersebut31saksi Darmani Bin Ramli mengalami kerugian total sebesar Rp. 30 juta,dengan demikian maka unsur Jika karena perbuatan itu timbul bahayaumum bagi barang, Jika karena perbuatan itu timbul bahaya

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDI PRASETYO Bin IDI SUMARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membakar yang Dapat Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Agus Budi Prasetyo Bin Idi Sumardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membakar yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 187 ke1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Budi Prasetyo Bin liSumardi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Pacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, dengansengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkan kebanjiran yangdapat mendatangkan bahaya umum bagi barang. Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 PutusanNomor 36/Pid.B/2016/PN.PctBahwa awal mulanya pada sekitar tahun 2009, Sdri.

Dengan Sengaja membakar, menjadikan letusan atau mengakibatkankebanjiran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 19 PutusanNomor 36/Pid.B/2016/PN.PctAd. 1.

Unsur Dengan Sengaja membakar, menjadikan letusan ataumengakibatkan kebanjiran yang dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif sehingga unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bila mana salah satu alternatif perbuatan tersebutdapat dibuktikan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajaataudengan kata lain kesengajaan, berdasarkan doktrin adalah kesengajaanharus wilen en wetten atau tahu dan dikehendaki.

Dikatakan terdakwa berbuat dengan kesengajaan (kelakuandisengaja) apabila dia menginsyafi tingkah lakunya..Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangadalah bahaya bagi barangbarang kepunyaan dua orang atau lebih, atausejumlah banyak barang kepunyaan seseorang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidanganadalahbahwapada hariRabu tanggal 02 Maret 2016 sekira jam 07.30 Wibterdakwa telah melakukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumri Rahantoknam alias Jum tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBAKARAN YANG MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukarman Alias Ujang Bin Hajidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barang sehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUDARTO Bin MANDADI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap barangsehingga dapat mendatangkan bahaya ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurangan selama7 ( tujuh ) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa MUKTAR WADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan terjadinya kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkas seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Madina atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hokum Pengadilan NegeriMadina dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banyir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: 2 Bahwa pada hari dan tanggal serta tempat yang tersebut diatas berawal saksiZulheri Rangkuti sedang dudukduduk istirahat di pondok bersamasama Sdra.Ihsan dan Sdra.

Madina atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMadina karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan atau banyir, jikakarena perbuatan, jika karena perhuilan ttu timbul bahaya umum bagi barang, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang Iain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : ~ Bahwa pada hari dan tanggal serta tempat yang tersebut diatas

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang. Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagaimanasesuai dengan fakta hukum yang telah diuraikan diatas, bahwa pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Blok 11 A diAreal Perkebunan Kelapa Sawit Plasma KUD Setia Abadi Desa Batu SondatKec. Batahan Kab.

Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MANTU (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengakibatkan bahaya umum bagi barang; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ---------------------------------------------------------3.

Tanjung JabungTimur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, Dengan Sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umumbagi barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiBahwa pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib, terdakwabersamasama dengan Saksi Samsudin als.

bahwa di depan persidangan diajukan barang bukti berupa 1(satu) buah korek api gas (mancis) merk Nagoya dan (satu) pohon sawit yang berumursekitar 6 tahun dalam kondisi hangus terbakar; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanpasal 187 ke 1 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Barang Siapa;2 Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran, Ledakan atau Banjir; 3 Jika Karena Perbuatan Tersebut Timbul Bahaya

dapatdibuktikan terdakwa telah menghendaki setidaktidaknya mengetahui bahwaperbuatannya membakar rumput dan semak belukar di lahan miliknya yangdilakukan bertepatan dengan musim kering/kemarau telah menyebabkankebakaran lahanlahan disekitar lahan milik terdakwa yang menurut keteranganSaksiSaksi tersebut diatas luas keseluruhan lahan yang terbakar kurang lebih10 (sepuluh) Ha, dengan demikian unsur ke 2 berkaitan dengan sengajamenimbulkan kebakaran telah terpenuhi; Unsur Jika Karena Perbuatan Tersebut Timbul Bahaya

Umum Bagi Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bahaya umum bagi barangadalah dapat diartikan dengan terdapat bahaya umum barangbarang, apabilakebakaran menimbulkan bahaya terhadap sejumlah barang dalam lingkunganyang cukup luas; Menimbang, bahwa menurut keterangan SaksiSaksi tersebut diatas,akibat kebakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa yang bermula dari lahanterdakwa sendiri telah membakar lahanlahan kosong disekitar lahan milikterdakwa yang luas keseluruhannya sekitar 10 (sepuluh)

tidak pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka terhadapnyaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 187 ke 3 KUHPidana, dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAKRI Bin MANTU (alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengakibatkan bahaya

Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 12 (dua belas) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.5.

Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandimuka persidangan.Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diucapkan di bawah sumpah dipersidangan.Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan.Telah mendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membakar,dapat mendatangkan bahaya

).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RINALDO PRATAMA TANJUNG, pada hari Minggutanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2013, bertempat di Simpang Tugu Ikan Sibuluan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, barang siapa dengan sengajamembakar, dapat mendatangkan bahaya

Unsur Dengan mendatangkan bahaya umum bagi barang.Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

Unsur Dengan mendatangkan bahaya umum bagi barang.e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa bahwa benar Minggu tanggal 18Agustus 2013 sekira pukul 04.30 wib di Jalan Imam Bonjol Kota Sibolga telahterjadi pembakaran sepeda motor milik saksi korban Tri Januarsyah Zalukhu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara membawa sepeda motor tersebut dari TuguIkan Kelurahan Sibuluan Kecamatan Sibuluan Raya Kabupaten Tapanuli Tengahmenuju

1. Menyatakan Terdakwa Hermansyah Nasution tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Permata Hijau Sawit (PHS) yangberada di Desa Menanti, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya bagi nyawaorang lain, sebagaimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Permata Hijau Sawit (PHS) yangberada di Desa Menanti, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kelas II Sibuhuan yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, sebagaimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula

Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjiryang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti mempunyai maksud atauniat atau tujuan dari Suatu perbuatan yang akan dilakukan, haruslahdikehendaki oleh yang berbuat;Menimbang, bahwa elemenelemen unsur berupa menimbulkankebakaran, ledakan atau Banjir ini bersifat alternatif, sehingga unsur ini dapatdinyatakan terpenuhi apabila salah satu alternatif perbuatan tersebut dapatdibuktikan dengan faktafakta

yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa yang dimaksud bahaya umum bagi barang adalahbahaya bagi barangbarang milik orang banyak (lebih dari Seorang) ataubarang barang dalam jumlah yang banyak milik seorang;Menimbang, dikarenakan bahwa pada saat pemeriksaan dipersidangan Terdakwa membantah telah melakukan perbuatan yangdituduhkan kepadanya sehingga atas hal tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu bantahan daripada Terdakwa tersebutsebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan

Menyatakan Terdakwa WHermansyah Nasution tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh Melakukan Perbuatan Yang Mendatangkan Bahaya UmumBagi Barang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JUANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

secara terpisah), pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013, di Dusun III Tanjung Putri Desa Pulau SemikatKecamatan Sirapit Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, yang melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jikakarena perbuatan tersebut timbul bahaya

Dengan demikian unsur ini untuksekedar memenuhi kapasitasnya sebagai subyek hukum dalam perkara inisecara yuridis formil telah terpenuhi dan terbukti;Unsur ke2. : Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir,jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang ;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung elemen yang bersifatalternative dengan menggunakan tanda baca koma sehingga apabila salah satuelemen terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita

2014/PN.Stb.26Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka terdakwaterbukti sebagaimana telah didakwakan kepadanya melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Pertama telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan

Menyatakan Terdakwa JUANDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengansengaja mengakibatkan bahaya umum bagi barang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MALIKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Menimbulkan Bahaya umum bagi Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Bin H. Maliki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Bangka atau setidak tidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat dengan sengajamenimbulkan kebakaran atau ledakan yang dikhawatirkan terjadi bahaya umum bagibarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa yang melihat satu (1) unit alat berat/PC Mini merkKomatsu 40 warna hijau milik Yusnadi als Yus als Asui yang sedang menggaraptanah untuk pembagunan jalan desa di dekat rumah terdakwa, karena terdakwamerasa Pc tersebut 1 (satu) derigen

Bangka atau setidak tidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat dengan sengajamenimbulkan kebakaran atau ledakan yang dikhawatirkan terjadi bahaya umum bagibarang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bermula ketika terdakwa yang melihat satu (1) unit alat berat/PC Mini merkKomatsu 40 warna hijau milik Yusnadi als Yus als Asui yang sedang menggaraptanah untuk pembagunan jalan desa di dekat rumah terdakwa, karena terdakwamerasa Pc tersebut 1 (satu) derigen

MALIKI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganSengaja Menimbulkan Kebakaran Menimbulkan Bahaya umum bagiBarang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Agus Bin H. Maliki oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Inces bin Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran dan menyebabkan peledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Inces bin Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran dan menyebabkan peledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi barang dan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

Menyatakan terdakwa Jachem Siburian als Pak Putra bin Manalu Siburian (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan, menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya bagi nyawa orang lain, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Jachem Siburian als Pak Putra bin Manalu Siburian (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang; 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Perbuatan tersebut dapat mendatangkan bahaya maut bagiorang lain;1. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahseseorang yang pada Saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa dalampersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya karenadidakwa melakukan tindak pidana. Menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, No. Reg.

batu dan pembacokan terhadapdirinya sehinnga terdakwa dirawat kurang lebih 2,5 (dau setengah )bulan di rumah sakit ;Menimbang, bahwa setelah unuk rasa selesai seluruh areal basecamp PT Lestari Asri Jaya hangus terbakar akan tetapi tidak diketemukan korban yang meninggal dunia aksi pembakaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian ternyata tidak ditemukanada yang meninggal dunia akibat pembakaran tersebut maka, MajelisHakim berkeyakinan bahwa bahwa unsur Perbuatan tersebut dapatmendatangkan bahaya

Perbuatan tersebut dapat mendatangkan bahaya umum bagibarang;2. BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalahseseorang yang pada saat ini sedang diajukan sebagai terdakwa dalampersidangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya karenadidakwa melakukan tindak pidana. Menurut surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, No. Reg.

Perbuatan tersebut dapat mendatangkan bahaya umumbagi barang;Menimbang, bahwa pada hari rabu 11 Januari 2012 sekira jam10.00 Wib rombongan massa dari Dusun Rantau jaya Kecamatan VIIkoto kabupaten Tebo untuk berunjuk rasa di areal base camp milik PTLestari Asri Jaya (LAJ) yang bertempat di block Salak Desa Teluk KayuPutih kecamatan VII Koto Kabupaten tebo menuntut agar PT lestari AsriJaya (LAJ) membebasakan lahan masyarakat yang di klaimnya ;Menimbang, bahwa pada saat terjadi unjuk rasa tersebut massamelakukan

jenis Win ;lima) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Triil ;dua) unit sepeda motor jenis Jupiter ;satu) unit sepeda motor Merk Honda jenis Supra ;1 (1 (1 (1 ( 5 ( 2 (1 (2 (dua) unit sepeda motor merk Honda jenis Mega Pro ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion ;seperangkat komputer ;1 (satu) buah setrika ;Mess karyawan PT Lestari Asri Jaya (LA));Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terurai diatasmaka Majelis Hakim berkeyakinan unsur Perbuatan tersebut dapatmendatangkan bahaya

M EN G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Julius Raju, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang dan bagi nyawa oran lain;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Rohmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya bagi barang