Ditemukan 391269 data
41 — 14
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
72 — 20
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav. 24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37 Desa Bungurasih Sidoarjo atas nama Departemen Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik Republik Indonesia, yang diperoleh Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 24/UM/Sby/2000 tertanggal 24 Oktober 2000, yang kemudian oleh Tergugat telah dijual kembali kepada
Menyatakan sah jual beli secara dibawah tangan antara Tergugat kepada Penggugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav. 24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37 Desa Bungurasih Sidoarjo atas nama Departemen Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik Republik Indonesia, yang diperoleh Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor: 24/UM/Sby/2000 tertanggal 24 Oktober 2000;5.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menindak lanjuti dan melakukan proses pendaftaran oleh Penggugat hak atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya milik Penggugat, yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav. 24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37 Desa Bungurasih Sidoarjo yang tercatat atas nama Departemen Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik Republik Indonesia, untuk selanjutnya didaftarkan menjadi hak milik atas tanah, atas
Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi secara pasti;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak dan setempat dikenaldengan Perumahan DPU Kav. 24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimanaSertifikat Hak Pakai No. 37 Desa Bungurasih Sidoarjo
atas namaDepartemen Pekerjaan Umum dan Tenaga Listrik Republik Indonesia, yangdiperoleh Tergugat berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Nomor:24/UM/Sby/2000 tertanggal 24 Oktober 2000, yang kemudian oleh Tergugattelah dijual kembali kepada Penggugat;Menyatakan sah jual beli secara dibawah tangan antara Tergugat kepadaPenggugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav.24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melakukan pendaftaran hakatas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya milikPenggugat, yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPUKav. 24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37Desa Bungurasih Sidoarjo yang tercatat atas nama Departemen PekerjaanUmum dan Tenaga Listrik Republik Indonesia, untuk selanjutnya didaftarkanmenjadi hak milik atas tanah, atas nama Penggugat;7.
Menyatakan sah jual beli secara dibawah tangan antara Tergugat kepadaPenggugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav.24 Bungurasih Waru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37Desa Bungurasih Sidoarjo atas nama Departemen Pekerjaan Umum danTenaga Listrik Republik Indonesia, yang diperoleh Tergugat berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli Nomor: 24/UM/Sby/2000 tertanggal 24 Oktober2000;5.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menindak lanjuti danmelakukan proses pendaftaran oleh Penggugat hak atas sebidang tanahberikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya milik Penggugat, yangterletak dan setempat dikenal dengan Perumahan DPU Kav. 24 BungurasihWaru Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak Pakai No. 37 Desa BungurasihSidoarjo yang tercatat atas nama Departemen Pekerjaan Umum dan TenagaListrik Republik Indonesia, untuk selanjutnya didaftarkan menjadi hak milikatas tanah, atas nama
Marisa Tanuwijaya Tjhin
57 — 13
- Memberi izin kepada Pemohon (Marisa Tanuwijaya Tjhin) sebagai wali pengampu untuk dapat menjaminkan, menjual, menyewakan dan menandatangani perjanjian kredit, baik perpanjangan-perpanjangan maupun perubahan-perubahannya, atau melakukan segala tindakan hukum atas tanah dan bangunan :
- SHGB Nomor 4013/ Mangga Dua Selatan, Luas tanah 51 M2, tercatat atas nama Marisa Tanuwijaya Tjhin, yang terletak dan dikenal setempat di Jl.
- SHGB Nomor 1237/ Mangga Besar, Luas tanah 28 M2, tercatat atas nama Budiman Pouw, yang terletak dan dikenal setempat di Jl. Buni No.48 C, RT.010/ RW.003, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari. Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta.
- SHGB Nomor 3515/ Mangga Dua Selatan, Luas tanah 63 M2, tercatat atas nama Budiman Pouw.yang terletak dan dikenal setempat di Jl. P.
74 — 19
Sukapura setempat dikenal sebagai Jl. Sukasari Gang IX No. 167 Kel. Sukapura, Kec. Kejaksan, Kota Cirebon, antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II adalah sah menurut Hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan SHM No. 765/Kel. Sukapura setempat dikenal sebagai Jl. Sukasari Gang IX No. 167 Kel. Sukapura, Kec.
1.BASYARIAH
2.PANGUNDIAN HARAHAP
Tergugat:
2.MARA SAKTI RITONGA
3.ZUBAIR HARAHAP
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indoneia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara, Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis, Cq. Kepala Desa Baru
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang Cq. Camat Kecamatan Batang Kuis
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Provinsi Sumatera Utara Cq. Bupati Deli Serdang
34 — 0
- Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam konpensi untuk sebahagian;
- Menyatakan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugat I dalam Konpensi sebagai pemegang hak penguasaan tanah persawahan yaitu Sebidang tanah seluas 6.660 m2 (Enam ribu enam ratus enam puluh meter persegi), / (enam belas koma seper lima rante) dahulu setempat
dikenal dengan Lorong IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis dan Sekarang setempat dikenal dengan Dusun IV, Desa Baru, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deliserdang;
- Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensi untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 3.020.000,00 (tiga juta dua puluh ribu rupiah);
71 — 29
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang telah dibuat pada tanggal 9 November 2021;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya Pemeriksaan Setempat atas perkara tersebut sebesar Rp978.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
/Pat.G/2021/PA.BjbPasal 4Bahwa para pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian ini ke dalampertimbangan dan amar putusan dalam bentuk Akta Perdamaian;Demikian Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditandatangani olehpara pihak dan mediator;Bahwa, setelah kesepakatan tersebut dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi keSepakatan tersebut;Bahwa, telah dilaksanakan Pemeriksaan Setempat
Tangga,pendidikan Si, tempat kediaman diHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 586/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.Bjb, Kota Banjarbaru, sebagai Penggugat;Tergugat, tempat dan tanggal lahir Mali Mali, 25 Juni 1969, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman , Kota Banjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Kesepakatan kedua belah pihak berperkara;Telan melakukan Pemeriksaan Setempat
Menghukum Penggugat untuk membayar biayaPemeriksaan Setempat atas perkara tersebut sebesar Rp978.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Martina Purna Nisa, Lc.,Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 586/Padt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 586/Pat.G/2021/PA.BjbM.Sy sebagai Ketua Majelis, H.
59 — 24
Menghukum Terlawan untuk segera mengangkat sita atas sebidang tanah berikutbangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok D-VII No.87 Surabaya Sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur ;2. Menangguhkan Putusan perihal biaya perkara hingga Putusan akhir ;
Dengan demikian kepemilikan atas bidang tanah berikut bangunanyang berdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No. 2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur tersebut telah beralih kepada Pelawan sebelum MOCH. SYOEBAIRI sebagai Terdakwadiperiksa perkaranya dalam perkara No.352/Pid.B/2005/PN.Kab.Pas ;9.
No.352/Pid.B/2005/PN.Kab.Pas.dimana sebagai dasar Terlawan melakukan Sita terhadap bidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, Oleh karena itu adalah beralasan dariberdasarkan hukum Pelawan mengajukan perlawanan ini ;11.
Bahwa sebagaimana Yurisprudensi, yaitu Putusan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur No.125/1972/Pdt.G, oleh karena bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya, sertifikat HakMilik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur tersebutadalah sah milik Pelawan, maka Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur No.58/Pid/2006/PT.Sby.
Mengabulkan gugatan Provisi dari Pelawan ;2x Menghukum Terlawan untuk mengangkat Sita atas bidang tanah berikut bangunan yangberdiri di atasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya,sertifikat Hak Milik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, JawaTimur ;DALAM POKOK PERKARA :3. Mengabulkan Perlawan dari Pelawan untuk seluruhnya ;4. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;5.
Menyatakan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa No.58/Pid/2006/PT.Sby, tersebut bataldemi hukum sepanjang mengenai penyitaan bidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya setempat dikenal dengan DIAN ISTANA Blok DVII No. 87 Surabaya, sertifikat HakMilik No.2814, Kelurahan Wiyung, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, Jawa Timur ;6.
SRI NURHAYATI
14 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Membatalkan data kependudukan Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 5205055311960001;
- Memerintahkan Pemohon untuk melakukan perekaman ulang data kependudukan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk kemudian dicatat dalam buku yang diperlukan untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah
94 — 64
Menyatakan lokasi Tanah Sengketa adalah berada di Kelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di Jalan Soaip, Jakarta Selatan, BUKAN berada di Desa Cilandak, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sementara Desa Cilandak ini Tidak Dikenal/Tidak Ada di wilayah Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan ;5.
Menyatakan Perbuatan Tergugat III yang tidak bersedia untuk melaksanakan kewajibannya membuat dan menandatangani serta menerbitkan SURAT-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;9.
Memerintahkan Tergugat III untuk melaksanakan kewajibannya, yaitu membuat dan menandatangani serta mengeluarkan Surat-Surat yang dimohon oleh Penggugat sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas Tanah Sengketa ke kantor pertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atas nama Penggugat atau apabila pihak Tergugat III tetap tidak bersedia untuk membuat dan menandatangani serta mengeluarkan SURAT-SURAT yang dimohon oleh
PENGGUGAT sebagai kelengkapan berkas syarat-syarat untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalam perkara ini secara hukum dinyatakan dianggap berlaku sebagai pengganti SURAT-SURAT yang diperlukan oleh PENGGUGAT untuk melakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh
(lebih kurangseribu limaratus meter persegi) yang dikatakannya diperoleh membelidari Tuan DJENIH bin SOAIP, berdasarkan AKTA JUAL BELLI, No.067/I1/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983 adalah berbeda, in casu;LOKAS TANAH SENGKETA miliknya PENGGUGAT ada diKelurahan Cilandak Timur, RT : 09/RW : 03, Kecamatan PasarMinggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Propinsi DaerahKhusus lIbukota Jakarta atau setempat yang lebih dikenal di JalanSoaip, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sedangkanLOKASI
MUHAMAD bin DJAR memperolehnya dengan cara membeli,berdasarkan AKTA JUAL BELI, No. 247/1.711.1/1984, tanggal : 01Pebruari 1984;ke kantor pertanahan setempat guna memperoleh sertipikat hak milikatas tanah, karena TANAH SENGKETA yaitu seluas +1.500 m2 ( lebihkurang seribu limaratus meter persegi) ini diakopasi/dicaplok secaraadministrasi oleh Pihak : (T.I) dengan cara dimasukkan ke dalam AKTAJUAL BELI, No. 067/1I/1983, tertanggal : 28 Pebruari 1983, sehinggaseluas : + 1.500 m2 ( lebih kurang seribu
peralihan hak milik atas TANAH SENGKETA ke kantorpertanahan setempat guna memeroleh sertipikat tanah hak milik atasnama PENGGUGAT maka berdasarkan putusan pengadilan dalamperkara ini secara hukum putusan perkara ini dinyatakan dianggapberlaku sebagai pengganti SURATSURAT yang diperlukan untukmelakukan pendaftaran peralihan hak milik atas TANAHSENGKETA ke kantor pertanahan setempat guna memerolehsertipikat tanah hak milik atas nama PENGGUGAT atau atas namapihak ketiga yang telah ditunjuk sendiri
pertanahan setempat guna memperoleh sertipikattanah hak milik atas nama PENGGUGAT;Hal 49 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel10.
,MHPANITERA PENGGANTINURLELAWATI, SH., MH Biayabiaya:ATK Rp. 75.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.000.000,PNBP Rp. 20.000,Panggilan Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 2.136.000,Hal 50 dari 50 Hal Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
29 — 3
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Laki lakike6 (enam) dari pernikahan sah antara JAMARI dengan RAJIYEM, yang ataskelahiran tersebut Pemohon diberi nama oleh orang tua dengannama MOH SUFYAN, namun kelahiran Pemohon barn didaftarkan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil pada tanggal 21 Nopember 2008 (Foto CopyKutipan Akta Kelahiran Terlampir); Bahwa atas saran seorang Ulama/ Kyai saat Pemohon menikah dengan KUSMIYAT1,nama tersebut kemudian Pemohon ganti menjadi SUFYANSURI dengan melakukanselamatan secara sederhana sesuai adat setempat
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadiSUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadi SUFY ANSURI;4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.
mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, dimana saksisaksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam persidangan, masingmasingsebagai berikut: SAKSI I ZAENAL ABIPIN. > Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah teman dekat Saksi;> BahwaSaksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Pengesahan Ganti Nama;> Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Pengesahan Ganti Nama karenaPemohon semula bernama MOH SUFYAN, dan saat menikah atas saranUlama yang disetujuinya kemudian di ganti menjadi SUFYANSURI secaraadat setempat
nnenennennnenennenee TENTANG PERTIMBANGAN HUK UM qnnnnnnnnnnneennnenen==Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P9 sertaketerangan Saksisaksi ZAENAL ABIDIN dan ASMU'I serta keterangan Pemohonsendiri dalam persidangan, satu dan lainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwabenar nama Pemohon telah diganti dari MOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI dantelah dilakukan selamatan secara sederhana sesuai adat setempat
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari MOH SUFYAN menjadiSUFYANSURI yang telah dilaksanakan sesuai adat setempat; 3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk dapat merubah nama Pemohon dariMOH SUFYAN menjadi SUFYANSURI; 4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
93 — 30
Hamid alias Hamid alias Amid bin Sajum alias Sanjum alias Sajuh, berupa diantaranya:
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02843 seluas 1.490 m2 atas nama M. Hamid;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02844 seluas 1.326 m2 atas nama M.
Hamid;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Kp. Haurwangi, Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02858 seluas 3.506 m2 atas nama M. Hamid;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Desa Haurwangi, Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaimana SHM No.02862 seluas 1.966 m2 atas nama M.
Hamid;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Leuwigajah, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, sebagaimana SHM No.02874 seluas 403 m2 atas nama Daryanto;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, sebagaimana SHM No.686 seluas 660 m2 atas nama Ruhiyat bin Basir;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Cibogo, Leuwigajah, Persil No.70, seluas 1.386 m2 dengan
pernyataan jual beli antara Sahro dan Hamid;
- Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya yang setempat dikenal dan terletak di Blok Gajah Langu, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.70, Kohir No.775 seluas 140 m2 atas nama Liberti;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Kihapit, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.55a S.IV, Kohir No.316 seluas 70 m2 berdasarkan pernyataan jual beli antara Ny.
Hamid;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Jalan Sadarmanah 11 Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.55 S.IV, Kohir No.884 sebagaimana SHM No. 08764 seluas 210 m2 atas nama Dudi Witarsa, dkk;
- Sebidang Tanah yang setempat dikenal dan terletak di Blok Cibogo, Kelurahan Leuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Persil No.47 D.IV, Kohir No.1403 seluas 70 m2 atas nama R.
79 — 0
Menyatakan benda bergerak berupa Stock (Marmer & sebagainya) yang berada di dalam gudang yang terletak di Jalan Bintoro (setempat dikenal sebagai Jalan Raya Gunung Gangsir), Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur secara sah merupakan Jaminan Fidusia dari Penerima Fidusia (PENGGUGAT) dan Pemberi Fidusia (Turut Tergugat I) berdasarkan Sertifikat Fidusia Nomor : W10-1634 HT.04.06.TH 2007/STD tertanggal 30 Maret 2007 jo.
Perubahan (terakhir) Jaminan Fidusia dengan No: W10-00773.AH.05.02.TH.2012/P tertanggal 25 September 2012, yang berada di didalam Gudang milik Turut Tergugat II yang terletak di Jalan Bintoro (setempat dikenal sebagai Jalan Raya Gunung Gangsir), Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur tidak mempunyai alas hukum yang sah;6.
Perubahan (terakhir) Jaminan Fidusia dengan No: W10-00773.AH.05.02.TH.2012/P tertanggal 25 September 2012, yang berada di dalam gudang yang terletak di Jalan Bintoro (setempat dikenal sebagai Jalan Raya Gunung Gangsir), Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur atau yang berada di Gudang milik Turut Tergugat II, bukan merupakan harta pailit yang berada di bawah sita umum dalam Perkara Nomor 11/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN.Niaga.Sby;7.
Perubahan (terakhir) Jaminan Fidusia dengan No: W10-00773.AH.05.02.TH.2012/P tertanggal 25 September 2012 yang berada didalam Gudang yang terletak di Jalan Bintoro (setempat dikenal sebagai Jalan Raya Gunung Gangsir), Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur;8.
Perubahan (terakhir) Jaminan Fidusia dengan No: W10-00773.AH.05.02.TH.2012/P tertanggal 25 September 2012, yang berada di dalam gudang yang terletak di Jalan Bintoro (setempat dikenal sebagai Jalan Raya Gunung Gangsir), Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, Jawa Timur atau yang berada di Gudang milik Turut Tergugat II;9. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi Putusan Perkara a quo;10.
7 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------
perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada 1977, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
TIUR MEIMUNA
7 — 0
untuk menjalankan kekuasaan orangtua untuk dan atas nama anak Pemohon yang bernama BRYANT HANS SIMANJUNTAK, lahir di Medan pada tanggal 18 Maret 2001 untuk menjual, mengagunkan, menggadaikan dan membagikan harta bahagian anak Pemohon yang masih dibawah umur terhadap :Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 2 (dua) pintu bangunan permanent dengan luas 505 m2 (limaratus lima meter persegi) terletak di Jalan AR Hakim Gang Rahayu I Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat
dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 375 atas nama pemegang hak Tiabur Siahaan, diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent dengan luas 412 m2 (Empat ratus duabelas meter persegi) terletak di Jalan Bakti No.89 Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 374 atas nama pemegang hak Pusoran Simanjuntak, diterbitkan
oleh kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 12 Juli 2000;Sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu) pintu bangunan permanent, 1 (satu) pintu bangunan darurat, dan sebahagian dari satu pintu bangunan darurat, dengan luas 356 m2 (Tigaratus limapuluh enam meter persegi) terletak di Jalan Arif Rahman Hakim Gang Ikhlas, Kelurahan Tegal Sari III, Kecamatan Medan Area, Kota Medan, setempat dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 266 atas nama pemegang hak Tiabur Boru Siahaan,
REINHARD MANURUNG S.E.,
Tergugat:
Ny. TIMAYO NAPITUPULU,
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Wilayah Jawa Barat, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
336 — 89
Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
- Menyatakan dan menetapkan bahwa harta kekayaan tidak bergerak dan harta bergerak yang diperoleh oleh Penggugat dan Tergugat selama masa perkawinan hingga putusnya perkawinan adalah HARTA BERSAMA, antara lain:
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat
RT002/RW013 sebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 01793/Ciparigi terdaftar atas nama Timayo Napitupulu, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah bapak Sapto dan Jalan, Barat berbatasan dengan rumah Bapak Yuli, selatan berbatasan dengan rumah bapak Prianus, dan Timur berbatasan dengan rumah Bapak Lambang;
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
sup>2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid, dengan batas-batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan rumah Timayo Napitupulu, sebelah Timur berbatasan dengan kali, selatan berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Jumat, dan barat berbatasan degan tanah kosong milik bapak Husen;
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
dengan tanah milik bapak Reinhard Manurung, dan barat berbatasan dengan tanah kosong milik bapak Husen;
- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Ciparigi setempat
- Menghukum Tergugat agar terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.1 dibagi masing-masing (satu per dua) antara Penggugat dan Tergugat;
- Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka 2.2, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat
dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jual-beli antara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugat;
- Menetapkan terhadap harta bersama sebagaimana disebutkan pada angka2.3, yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas 300 m2 (
(tiga ratus meter persegi), berdasarkan akta jualbeliantara Reinhard Manurung dengan Emid menjadi hak/bagian Penggugatsebagaimana disebutkan pada angka 4 (3), dan sebidang tanah dan tanahdan bangunan yang terletak di provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, KecamatanBogor Utara, Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan TanahBaru, kurang lebih seluas 300 m*?
., yaitu sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara,Kelurahan Tanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurangHalaman 9 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2018/PN Bgrlebih seluas 300 m? (tiga ratus meter persegi) berdasarkan akta jualbeliantara Timayo Napitupulu dengan Emid menjadi hak/bagian Tergugat;7.
Hasil penjualan sebidang tanah dan bangunan yang terletak diProvinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanCiparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor Indah Blok EE5 No. 19A,dengan sertipikat HGB terdaftar atas nama Reinhard Manurung, yaitukurang lebih sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.
Ciparigi setempat dikenal dengan Villa Bogor IndahBlok EE6 No. 18A Rt.002/Rw.013, sebagaimana ternyata dari SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 01793/Ciparigi terdaftar atas nama TimayoNapitupulu, diberi tanda bukti P4;5.
dan bangunan yangterletak di Provinsi Jawa Barat, Kota Bogor, Kecamatan Bogor Utara, KelurahanTanah Baru setempat dikenal dengan Jalan Tanah Baru, kurang lebih seluas300 m*?
42 — 17
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
31 — 13
Menetapkan MOHAMAD MAKDI adalah ABK pada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan secara hukum dinyatakan telah hilang di laut pada posisi N320 56.729; W 1530 -09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;
Surya Mitra BahariJakartaBarat;e Bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI sewaktu = menjalankantugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi N32 56.729; W 153 09.583 padatanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;e Bahwa pihak kapal FV.Heng Fa No. 168 telah berusaha mencarisemaksimal mungkin dengan segala daya upaya untuk menemukan jasadABK MOHAMAD MAKDI tersebut tetapi belum diketemukan/hilangsebagaimana surat pemberitahuan ABK hilang dilaut
AXA Financial IndonesiaJakartatersebut diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapan bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI (alm) adalah ABKpada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah Perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan dinyatakan telah hilang di posisi
apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang yang hilang dalamkecelakaan, harus ada surat keterangan dari pejabat yang berwenang ditempatkejadian;Menimbang, bahwa dari bukti P.6, P.7 dihubungkan dengan P.8dihubungkan lagi dengan keterangan saksi, bahwa MOHAMAD MAKDI sewaktumenjalankan tugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi N3256.729; W 153 09.583 pada tanggal 24Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat
7 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1989 di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji (setempat), Kabupaten Jember;.-----------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
anak 3, umur 13tahun;Bahwa semenjak perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II hingga saat ini tidakpernah ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahannya dan selama itupula Para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak pernahkeluar/memeluk agama lain atau murtad;Bahwa sejak semula hingga sekarang Para Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KUA Rambipuji, dan saat Para Pemohonmengurusnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji (setempat
biaya yang timbul akibat perkarae Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;.2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ yang dilangsungkan padatanggal 17 Maret 1989 di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji (setempat
),Kabupaten Jember; .3 Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;.Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahhadir dipersidangan secara pribadi, dan Majelis telah memberikan nasehatnasihat kepadaPara Pemohon agar tidak melanjutkan permohonannya ini dan mengurus perkawinannyasecara sungguhsungguh pada Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambipuji Kabupaten Jember (setempat) dimana nikah
PPN yang mendapatkan kuasa/taukil dari orang tua PemohonII;pasrah wali kepada Pejabat Pencatat Nikah;Bahwa hadir pada saat akadnikah tersebut selain saksi dan wali nikah danpejabat PPN, juga para undangan yang antara lain, Pak Modin setempat,kedua mempelai dan para kaluarga Pemohon I dan keluarga Pemohon IIserta para tetangga dekat dan banyak undangan lainnya;e Bahwa sebagai maskawin pada akadnikah tersebut berupa uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) telah dibayar tunai oleh Pemohon I dan diterimaoleh
PPN yang mendapatkan kuasa/taukil dari orang tua Pemohon II (pasrah wali);Bahwa hadir pada saat akadnikah tersebut selain saksi dan wali nikah danpejabat PPN, juga para undangan yang antara lain, Pak Modin setempat ,kedua mempelai dan para kaluarga Pemohon I dan keluarga Pemohon IIserta para tetangga dekat dan banyak undangan lainnya;Bahwa sebagai maskawin pada akadnikah tersebut berupa uang sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) telah dibayar tunai oleh Pemohon I dan diterimaoleh Pemohon II ;.Bahwa saat
8 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------
perempuan yang aqil baligh ( TuhfahIVMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1985, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
1.Chandra.
2.Lesman Pangaribuan, S.E.
3.Elfi Syahrani.
4.Cut Wahyuni.
5.Irwan Zauhari Nasution.
6.Hari Nurcahyo.
7.Rita Virna Setiawati.
8.Hayuna.
9.DR. Nono N. Prayitno.
10.Andi Hikler.
11.Anny Alkhusniaty.
12.Feizal Putra Permana, S.T.
13.Johny Eliezer Tahapary.
14.Siti Amiroh.
15.Devi Ayu Saraswati.
Tergugat:
1.P.T. Duta Sinar Jaya
2.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Joko Suryanto, S.H., Notaris PPAT di Kota Bekasi
2.Eddy F. Sarapung, S.H, M.H., Notaris PPAT di Jakarta Timur
3.Kantor Pertanahan Kota Bekasi
305 — 17
- Menyatakan, menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebagian;
- Menyatakan Para Penggugat adalah Pembeli yang beritikad baik;
- Menyatakan sah menurut hukum Jual Beli yang dilakukan oleh Para Penggugat dengan Tergugat I, atas objek berupa unit-unit satuan bidang tanah dan bangunan yang saat ini dihuni oleh Para Penggugat, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, RW. 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi
, Provinsi Jawa Barat;
- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah berdasarkan hukum atas unit-unit satuan bidang tanah dan bangunan setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, RW. 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan rincian sebagai berikut:
- Penggugat I adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota
- Penggugat VIII adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type Bougenville, Blok J7/10, Luas Tanah + 96 m2 (lebih kurang sembilan puluh enam meter persegi), Luas Bangunan + 56 m2 (lebih kurang lima puluh enam meter persegi), RT 005 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
- Penggugat IX adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type New Orchid, Blok J9/15, Luas Tanah + 125 m2 (lebih kurang seratus dua puluh lima meter persegi), Luas Bangunan + 56 m2 (lebih kurang lima puluh enam meter persegi), RT 005 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.
- Penggugat XIV adalah Pemilik sah dan berdasarkan hukum atas Unit Satuan Bidang Tanah dan Bangunan, setempat dikenal terletak di Komplek Perumahan Mahkota Cimuning, Type Kios, Blok A/11, Luas Tanah + 60 m2 (lebih kurang enam puluh meter persegi), Luas Bangunan + 30 m2 (lebih kurang tiga puluh meter persegi), RT 004 RW 023, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat.