M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAM ANGNI ALIAS SAM BIN MUSTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAM ANGNI ALIAS

SAM BIN MUSTAJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan Terdakwa ASEP KARTIWA Als ASEP Bin SAM SALEH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAM SALEH

Nama Lengkap : ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAM SALEH;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun /03 November 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Kurma No. 236 Rt. 002 Rw. 001 KelurahanPintu Air Kecamatan Rangkui Pangkalpinang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS;9.

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2017/PN.Sgl. tanggal 24 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 526Pid.B/2017/PN Sol .Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ASEP KARTIWA alias ASEP bin SAM

Negeri Sipil (PNS) kepada Majelis Hakim yang Mulia sebagaibahan untuk mempertimbangkan dalam putusannya agar dapatmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 526Pid.B/2017/PN Sol .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ASEP KARTIWA Als ASEP Bin SAM

Menyatakan Terdakwa ASEP KARTIWA Als ASEP Bin SAM SALEHtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Menyatakan Terdakwa SAM SAIRO alias SOKE SAIRO alias SAIRO, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum

-SAM SAIRO Alias SOKE SAIRO Alias SAIRO

Nama lengkap : SAM SAIRO alias SOKE SAIRO alias SAIRO;2. Tempat lahir : Praikateti;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/03 Nopember 1985;4. Jenis Kelamin Te5. Kebangsaan > IFIDIGNESIA~20nnnnennnnnnnennnnnesnnnnenes6. Tempat Tinggal : Kampung Praikateti, Desa Kodaka, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan 1 TNl; 2202222 non nn none nn neTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak berdasarkanPerintah/Penetapan Penahanan oleh:"1.

Menyatakan Terdakwa SAM SAIRO ALIAS SOKE ALIAS SAIRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DimukaUmum Secara Bersamasama melakukan Kekerasan Terhadap orang atauBarang " sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat(1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadp Terdakwa SAM SAIRO ALIAS SOKE SAIROALIAS SAIRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa Tetap ditahan ;3.

hukuman karenaHal. 2 dari 22 hal.Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.WkbTerdakwa mengaku bersalah, mengakui terus terang dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 2202202 20Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan PenasihatHukum Terdakwa tetap pada pembelaannya:;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa la Terdakwa SAM

Menyatakan Terdakwa SAM SAIRO alias SOKE SAIRO alias SAIRO,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUITUTI~~ 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn non onnnnnnannnnansnnncanennnnananonamnonsnnnsncn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan)3.

- SAM SON KAY vs - Negara RI, Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Pemerintah Propinsi Nusa Tenggara Timur, Cq. Pemerintah Kota Kupang, dalam hal ini diwakili Walikota Kupang di Kupang, Cq Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Kota Kupang

PUTUSANNOMOR: 46/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkara perkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara : SAM SON KAY, Umur/Tanggal Lahir 52 tahun / 25 September 1962, PekerjaanNEGARA RI,: Pendeta, Agama Kristen, Alamat Jl.M.Praja, RT/RW 022/05Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang KTP No5371012509620001.

Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay.

Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Sam Son Kay, atau olehmasyarakat setempat dikenal sebagai obyek wisata Gua Monyet.2) Bahwa pada tanggal 29 Mei 1999 antara Penggugat dan Tergugatmembuat perjanjian lisan di kantor Lurah Alak, kecamatan Alak, kotaKupang tentang pemakaian tanah milik Penggugat sebagai obyek wisataatau yang dikenal sebagai obyek wisata gua monyet atau setidaktidaknyadigunakan sesuai kepentingan Tergugat ; 3) Bahwa perjanjian lisan antara Penggugat mana dikuatkan dalam suratpernyataan

SAMSUL BAHRI alias SAM bin AHMAT BUAL;

terdakwa SAMSUL BAHRI Als SAM Bin AHMAT BUALsebesar Rp.60.500.000 (enam puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), danasebesar Rp.23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah) untuk memperkayaorang lain yaitu MANARUL ANWAR ALS MANARUL ANUAR ALS NUARBIN SYAHRANI sedangkan sisanya sebesar Rp.16.500.000 (enam belasjuta lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan arahan MANARUL ANWAR ALSMANARUL ANUAR ALS NUAR BIN SYAHRANI, Terdakwa SAMSULBAHRI Als SAM Bin AHMAT BUAL serahkan kepada SUDIRMAN ;Hal. 30 dari 45 hal.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama ;. Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertadenda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;.

Bahwa sejak terdakwa Samsul Bahri Als SamBin Ahmat Bual menerima uang bantuan sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa SamsulBahri Als Sam Bin Ahmat Bual untuk kepentingan peribadinya, maka mulai saatitu kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual menjadibertambah kaya, sehingga adalah merupakan kekeliruan jika dikemudian hari(dipemeriksaan persidangan) terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bualyang kembali jatuh miskin atau

tidak bertambah kaya karena nasibnya,kemudian dapat menghilangkan kenyataan dan keadaan dimana terdakwaSamsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual sebelumnya kekayaannya menjadibertambah kaya yang berasal dari uang Bantuan Langsung MasyarakatPengembangan Usaha Agribisnis Pedesaan (BLMPUAP) yang bersumber dariAPBN Tahun 2011 melalui Kementerian Pertanian RI tersebut;Kemudian bertambahnya kekayaan terdakwa Samsul Bahri Als Sam BinAhmat Bual tidak dapat dibatasi dengan jumlah besar atau kecilnya, banyakatau

sedikitnya kekayaan tersebut bertambah berupa uang dan atau hartabenda, namun yang terpenting dari bertambah kayanya terdakwa Samsul BahriAls Sam Bin Ahmat Bual yaitu bertambahnya jumlah kekayaan yang dimiliki olehterdakwa saat itu;Oleh karena itu pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan namundalam perkara ini Terdakwa Samsul Bahri Als Sam Bin Ahmat Bual hanyamenerima uang sejumlah Rp.60.500.000 (enam puluh juta lima ratus riburupiah) dan uang tersebut telah pula dipergunakan untuk kepentingan

Sam Als. Pak Arya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK; -------------------------------------------------2.

SAM ALS.PAK ARYA

Sam als. Pak Arya bersalahmelakukan tindak pidana PENCABULAN TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samuel Jaka Dana als. Sam als.

Sam als.

Tentang unsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa, yang dimaksud dengan setiap orang adalah barang siapa,yaitu siapa saja yang merupakan subyek hukum yang telah didakwa melakukan tindakpidana dan yang dapat dipertanggungjawabkan dihadapan hukum pidana yang berlakudi Indonesia ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, telahternyata bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa Samuel Jaka Dana als Sam als.

Sam Als.

1. Menyatakan Terdakwa SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
SAM ALTIN Alias SAM Bin ALTIN

SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2012/PN.MKW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NamaTempat lahir: SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM ;: Manokwari ;Umur / Tanggal lahir =: 45 tahun/ 15 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Kampung Biriosi Kab.

tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan /atau barang dan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) dan Ayat (4) UU RI Nomor : 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan sebagaimana dalamDakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWAalias SAM

Perk : PDM46/MANOK/05/2012, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari Propinsi Papua Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManokwari

3506 DLdengan membawa penumpang bergerak dari arah lampu Traffigh Ligh atas POM TNImenuju kebawah, sesampainya di perempatan Traffigh Ligh lapangan Borarsi korbanmelihat lampu menyala merah sehingga korban menghentikan kendaraannya setelahlampu hijau menyala korban mengendarai sepeda motornya dan berjalan lurus kearahlapangan basket Borarsi, akan tetapi tibatiba dari arah pelabuhan datang mobil TruckMitsubishi warna kuning DS 9024 DZ yang dikemudikan oleh terdakwa SADERSARWA alias SAMI SARWA alias SAM

Kecelakaan Lalu Lintas ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa SADER SARWA alias SAMI SARWA alias SAM pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2012 sekitar pukul 16.45 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di PerempatanTrafigh Ligh Lapangan Borasi Kabupaten Manokwari

LAY SAM MOY lawan SARNATA TAMAN, Dkk

PUTUSANNO. 894/Pdt.G/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LAY SAM MOY Beralamat di Jl. Noor Abdullah RT 004 RW 002 Kel.Jombang Kec.

Fotocopy Akta Kenal Kelahiran No. 321/pem/63 atas nama LAY SAM MOYyang dikeluarkan tanggal 2 Desember 1963 oleh An. Bupati/Kepala DaerahTangerang Wedana / Kepala Bagian Pemerintahan Tangerang, diberi tandaBukti P4 ;5. Fotocopy Akta Keterangan Hak Mewaris No. 77/IX.03./KW tanggal 22 Maret1977, atas nama Almarhum Lay Fie Tjon, yang dikeluarkan oleh Notaris CH.NUDURI ATM tanggal 22 Maret 1977, diberi tanda Bukti P5 ;6. Foto makam Tn. OEY TEN DJOK, diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto makam Ny.

tersebut : Utara : milik Cibing, Timur :milik Nigan Babak, Selatan : milik Bapak Diyah, dan Barat : milik KarmanNaun ;e Bahwa Tamam yang menggarap tanah kosong tersebut ;e Bahwa makam dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat ;e Bahwa dalam menggarap tersebut tidak memiliki ijin dari Penggugat ;e Bahwa tanah yang digarap tersebut tanah / sawah tadah hujan ;e Bahwa tanah tersebut banyak pohonpohon buah ;e Bahwa saksi tinggaln di lokasi ersebut sejak tahun 1941 sampai dengantahun 1965 ;e Bahwa Lay Sam

Beli, dan lain sebagainya ;Bahwa oleh karena ada keluhan dari warga yang terikut terblokir, makasaksi konfirmasi ke Badan Pertanahan Nasional Tangerang Selatan ;Bahwa sebelum adanya penyegelan/pemblokiran sudah ada laporan darikepolisian ;Bahwa saksi tahu diatas tanah tersebut ada makam dan saat itu saksimasih sekolah SMP kurang lebih tahun 1970 ;Hal. 36 dari 43 Halamane Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat 3 (tiga) buah makam dan saksitida siapa yang dimakamkan ditempat tersebut, hanya tahu SAM

SARNATA tidak menempel/berbatasan dengan tanahTergugat ;e Bahwa tanah Tergugat dan Tergugat Il agak jauh dari tanah sengketa ;e Bahwa saksi tahu sudah diganti rugi karena dapat surat undangan dariPanitia Pembebasan Lahan untuk Jalan Tol ;e Bahwa sebelum adanya sengketa, tidak tahu dengan adanya SAM MOY(Penggugat) ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah obyek sengekta tersebut ;e Bahwa saat ganti rugi atas pembebasan lahan untuk jalan tol, tanah milikTergugat dan Tergugat Il berbentuk Akta Jual

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon lahir di Tomata pada tanggal 15 Juli 1968 sesuai dengan yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 407/01/PL/IX/1996 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama FRITS SAM PURNAMA, SH.,MAP.;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).

Pemohon:
FRITS SAM PURNAMA, SH., MAP

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;---------------------------------3.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HERMANTO ALS HERMAN 1 (satu)unit sepeda motor Vixion warna hitam Nomor Polisi EA 4540 HE, No. rangka MH33C1205EK211310, Nomor Mesin 3C1-1211076 STNK atas nama SARUJI lengkap dengan STNK beserta kuncinya;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI ;----------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( lima ribu rupiah) ;----------------------------

SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI------------------

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2017/PN.Sbw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUgJITempat lahir : TaliwangUmur / tanggal lahir > 19Th/ 17 Juni 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal asal : RT. 018/ 006 Dusun Sampir Kec.TaliwangKab.Sumbawa BaratAgama > IslamPekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AKSARUuJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tali dengan panjang kurang lebih 5 meter warna birudengan pemantak terbuat dari kayu; 1 (satu)ekor sapi betina yang berumur 7 tahun berbulu merah; 1(satu) lembar kartu ternak Nomor seri 0021017 an HERMANTO.

Halaman 2 dari 15 halamanBahwa Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUuJI pada hariRabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 09. 30 wita atau setidaktidaknya pada wakiu tertentu dalam bulan Februari atau setidaktidaknyapada tahun 2017 bertempat di kebun wilayah Pakirum Lingkungan SampirKelurahan Sampir Kecamatan Taiwang Kab.

Halaman 5 dari 15 halamandari tempat sapi ditemukan ) , kKemudian saksi membawa orangtersebut ke Polsek Taliwang, sesampainya di Polsek Taliwangsaksi intrograsi / tanyatanya kepada orang tersebut bahwaorang tersebut bernama SAMSUDDIN ALS SAM dan memangbenar terdakwa yang mengambil/mencuri sapi milik saksiHERMANTO dari tempat ditaruh pemiliknya dan disembunyikandi semaksemak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkansemua keterangan saksi.3.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN ALS SAM AK SARUJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelani

Menyatakan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanitidak terbukti dalam dakwaan Primair , sebagaimana diatur dalam pasal 44ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;2. Membebaskan terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidari dakwaan Pimair diatas;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin AbdulKadir Zaelani tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 2 (dua)bulan potong tahanan ;5. Menetapkan agar terdakwa Sam Khaidir AK,SP Bin Abdul Kadir Zaelanidibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengarkan pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesal serta memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum No.

Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelani dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidatang kerumah saksi Suratin Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

Kahidir AK,SPBin Abdul Khoirina Binti Salamun ( sesuai kutipan Akta Nikah Nomor0953/002/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010 atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanya ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul Kadir Zaelanidengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan tersebut diatasberawal ketika terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin Abdul KadirZaelanimenikah

dengan Sita Amin Fidjriati Khoirina Binti Salamundengan ( sesuai Akta Nikah Nomor 0953/002/VIII/2010), tanggal O1Agustus 2010 Selanjutnya terdakwa Sam Khaidir AK.SP Bin AbdulKadir Zaelani datang Di Desa Jatisari Rt.10.RW.03.

SAM' AMIR Als AMIR Bin H. JAILANI

Menetapkan ahli waris almarhum Gani Atilu sebagai berikut:- Min Gani (anak perempuan, Tergugat I)- Sam Gani (anak perempuan, Penggugat I)- Hani Gani (anak perempuan, Penggugat II)- Ali Gani (anak laki-laki, Penggugat III)- Hapsa Gani (anak perempuan, Penggugat IV)- Joni Gani (anak laki-laki, Tergugat II)- Suriyati G. Atilu (anak perempuan, Penggugat V)- Satria Gani Atilu (anak perempuan, Penggugat VI)- Mohamad G.

Menetapkan menurut hukum bagian masing-masing ahli waris dari harta warisan tersebut pada amar dictum (3) diatas sebagai berikut :- Min Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian ;- Sam Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Hani Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian;- Ali Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian- Hapsa Gani, anak perempuan, mendapat 1/13 bagian- Joni Gani, anak laki-laki, mendapat 2/13 bagian

SAM GANI, DKK Melawan MIN GANI, DKK

Menyatakan terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri

SYAMSURIZAL Als SAM Bin A MALIK, AT

,Apt., Penata NIP. 197410222003122002dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti Narkotika jenis shabumilik Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A. MALIK, AT., adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndang Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Bahwa (satu) pipa kaca bekas pakaidengan berta Bruto 1,2 (satu koma dua) gram milik terdakwa SYAMSURIZALAls SAM Bin A.

KARIMUN;; yang ditandatangani oleh MORYATI sebagai Pemeriksa darihasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulan bahwa urineTerdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORY ATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapatkesimpulan bahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

KARIMUN yang ditandatangani oleh MORYATIsebagai Pemeriksa dari hasil pemeriksaan analisis Laboratorium didapat kesimpulanbahwa urine Terdakwa SYAMSURIZAL Als SAM Bin A.

Menyatakan terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm)

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / Warga NegaraTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm): Selimbau39 tahun / 21 Juli 1977LakilakiIndonesia: Dusun Suka Tani RT.007 RW.002

Menyatakan terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM bin HAMZAH (Alm)bersalan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM binHAMZAH (Alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangj; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwapada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.PRIMAIRsoneen= Bahwa terdakwa SAMSU HAIRI alias SAM

KapuasHulu melihat ada banyak orang atau pemain yang sedang berkumpul lagi bermainjudi jenis Kolokkolok sehingga saat itu juga saksi WAHYU KURNIAWAN, saksiSODIKIN, dan saksi YUDHA PRASTIA langsung melakukan penangkapan terhadaporang atau pemain yang sedang bermain judi jenis Kolokkolok tersebut, namunHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN Pts.penangkapan yang dilakukan oleh saksi WAHYU KURNIAWAN, saksi SODIKIN,dan saksi YUDHA PRASTIA hanya berhasil mendapatkan terdakwa SAMSU HAIRIalias SAM

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa IMAM SAM PUTRA, A.Md Alias PUTRA Bin SAM SUDARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN sebagaimana dalam dakwaan alternative KESATU Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Imam Sam Putra dan 1 lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra Unggul Sejati tertanggal 6 Juli 2018)

masing-masing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati .4.

Imam Sam Putra, 1 lembar suratHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mijylamaran a.n.

Imam Sam Putra,1 lembar surat lamaran a.n.

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018).

Imam Sam Putra dan 1lembar surat lamaran Iman Sam putra kepada pimpinan Mitra UnggulSejati tertanggal 6 Juli 2018)masingmasing dikembalikan kepada Perusahaan Mitra Unggul Sejati.6.

Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama ;4.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5.

Menghukum Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.60.500.000,- (enam puluh juta lima ratus ribu rupiah), jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Samsul Bahri Alias Sam Bin Ahmat Bual sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa, mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL BAHRI Alias SAM Bin AHMAT BUAL.Tempat lahir : Dusun Gading Desa Lubuk Besar Kec.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAM PANDALEKE tersebut;

SAM PANDALEKE VS BUPATI MINAHASA TENGGARA, DK