Ditemukan 46801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
ROBERT JONATHAN MATATAR Als CIKAL Bin CONSTAN
908
  • C-1347 TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01/KW/2018 TGL. 09-05-2018";

Dikembalikan kepada Mat Arip Als Acoi Bin Bahani;

  • 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yang berukuran panjang +/- 56 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1(satu) lembar surat kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yang ditandatangani oleh MAT ARIP dan ROBERT JHONATAN;

Dikembalikan kepada terdakwa ROBERT JHONATAN MATATAR Als CIKAL Bin CONSTAN;

6.Membebankan

C1347TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01 /KW/2018 TGL .0952018 .( Bahwa benar SAKSI tidak mengetahui plang tersebut )> 1(satu ) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yangberukurang panjang +56 Cm( adalah parang seperti yang di bawa oleh TERDAKWA )> 1( satu ) lembar Surat Kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yangditandatangani olen MAT ARIP DAN ROBERT JHONATAN( SAKSI tidak mengetahui surat tersebut )5.
C1347TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01 /KW/2018 TGL .0952018 .( Bahwa benar SAKSI tidak mengetahui plang tersebut )> 1(satu ) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yangberukurang panjang +56 Cm( adalah parang yang di gunakan oleh TERDAKWA untukbersihbersih di pantai tanjung kelayang )> 1( satu ) lembar Surat Kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh MAT ARIP DAN ROBERT JHONATAN( SAKSI tidak mengetahui surat tersebut )6.
C1347TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01 /KW/2018 TGL .0952018 .( Bahwa benar SAKSI tidak mengetahui plang tersebut )> 1(satu ) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yangberukurang panjang +56 Cm(adalah SAKSI tidak mengetahui parang tersebut )> 1( satu ) lembar Surat Kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yangditandatangani olen MAT ARIP DAN ROBERT JHONATAN7.
C1347TA.HT.03.01 THN 2002 NO.01 /KW/2018 TGL .0952018 .( Bahwa benar SAKSI mengetahui plang tersebut adalah yangsudah rubuh )> 1(satu ) buah senjata tajam jenis parang dengan gagang besi yangberukurang panjang +56 Cm(adalah parang yang di bawa oleh TERDAKWA )> 1( satu ) lembar Surat Kuasa TERTANGGAL 25 Juni 2018 yangditandatangani oleh MAT ARIP DAN ROBERT JHONATAN( SAKSI tidak mengetahui surat tersebut )Hal. 17 dari 30 hal Putusan No135/Pid.Sus/2018/PN.Tdn8. Saksi MAT ARIP Als ACO!
, cangkul , cakar , mesintebas dan mesin semprot .Bahwa lokasi tempat TERDAKWA bekerja di PT AERO WISATA dan diJalan Tanjung Kelayang Rt/Rw 05/02 Desa ciput Kecamatan SijukKabupaten Belitung tempat kejadian keributan adalah + 1 ( satu ) Kilometer .Bahwa SAKSI mengetahui parang yang di perlihatkan di persidanganadalah parang yang di gunakan oleh TERDAKWA untuk bekerja di PTAERO WISATA untuk membersihkan rumput dan parang tersebut tidakboleh di pergunakan untuk mengancamngancam orang lain .Bahwa SAKSI
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
RIVADA AGUS SANTOSO Bin Alm AGUS ARIFIN
7020
  • pidana Turut serta menguasai dan membawa senajta tajam ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Rivada Agus Santoso Bin Alm Agus Arifin t oleh karena itu berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang
      (DUNya parang apa tidak), kKemudian RIDWAN menyambungpembicaraan tersebut barang opo wae, digowo (barang apa saja, dibawa),selanjutnya ERSA mengambil sebilan senjata yang terbuat dari besi berjenisParang, kemudian parang tersebut diambil RIDWAN, setelah Parang tersebutberada dalam penguasaan RIDWAN, kemudian RIDWAN mengajak ERSA untukikut bersamasama mencari seseorang yang bernama YOGI dan ARDI, dandengan berbonceng 2 menuju taman kota Parakan, namun YOGI dan ARDI tidakdiketemukan, sehingga terdakwa
      AA433QN tanpaSuratsurat yang sah (BPKB/STNK) yang saat itu dikendarai Terdakwa dan saksiRidwan Hermawan;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam berupa parang tersebut ditemukan karenaterjatuh di sebelah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut tidak termasuk peralatan rumahtangga atau peralatan pertukangan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap dalam keadaan mabuk karena dari mulutnyatercium aroma alhohol;Bahwa senjata tajam berupa parang tersebut dibawa Terdakwa dengan
      untukberjagajaga jika terjadi perkelahian di Pasar Malam tersebut;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang itu milik temannya bernamaErsa Ulfan.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Mega Pro No.
      untukberjagajaga jika terjadi perkelahian di pasar malam tersebut.Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang itu milik temannya bernamaErsa Ulfan.Bahwa Saksi membenarkan barangbarang bukti berupa 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis parang dengan panjang sekitar 70 cm dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Mega Pro No.
      Saksi dimanakan oleh petugas kepolisian pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekitar pukul 22.30 WIB di pasar malam Lapangan Mr.Roem Parakan ;Bahwa maksud kami bertiga membawa parang menurut terdakwa Rivadaadalah untuk mencari Seseorang yang bernama Yogi dan Ardi di Parakan ;Bahwa yang memegang parang tersebut dari rumah adalah Saksi tetapi setelahsampai di pasar malam parang dipegang oleh terdakwa Rivada ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN TmgBahwa parang tersebut belum digunakan
Register : 15-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Olm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terdakwa:
MELIANUS KEFI
6819
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek leher bundar warna hitam kecoklatan;
    - 1 (satu) buah celana pendek berwarna pink;
    - 1 (satu) buah jaket kain lengan panjang warna hitam putih bergaris;
    - 2 (dua) buah pecahan ember warna abu-abu dengan bentuk tidak beraturan;
    - 2 (dua) buah pecahan ember oker warna putih dengan bentuk tidak beraturan;
    - 1 (satu) buah parang
    dengan panjang sekitar 57 cm;
    - 1 (satu) buah sarung parang berbahan plastik dengan panjang sekitar 42 cm;.
    Terdakwa merasa emosi dan mencabutparang dari sarung parang, mengangkat parang dan mengayunkan parangsebanyak 1 kali dengan sekuat tenaga, saat itu terdakwa tahu saksi korbanberdiri dengan jarak tidak sampai 1 meter di belakang, sebelah kanan terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Olmsehingga parang mengenai wajah korban bagian hidung dan dagu korban robekmengeluarkan darah. Korban lalu mundur beberapa langka dari terdakwa danmengatakan "Aduh saya sudah kena parang.
    Terdakwa lalu mencabut parang darisarung parang, mengangkat parang dan mengayunkan parang sebanyak1 (Satu) kali ke depan dengan sekuat tenaga, saat itu saksi berdiri denganjarak tidak sampai 1 (Satu) meter di belakang, sebelah kanan Terdakwasehingga mengenai wajah saksi bagian hidung dan dagu saksi robekmengeluarkan darah. Saksi lalu mundur beberapa langkah dari Terdakwadan mengatakan: "Aduh saya sudah kena parang.
    Terdakwalalu. mencabut parang dari sarung parang mengangkat parang danmengayunkan parang sebanyak 1 (Satu) kali ke depan dengan sekuat tenaga,saat itu Korban berdiri dengan jarak tidak sampai 1 (Satu) meter di belakang,sebelah kanan Terdakwa sehingga mengenai wajah Korban bagian hidung dandagu Korban robek mengeluarkan darah. Korban lalu mundur beberapalangkah dari Terdakwa dan mengatakan: "Aduh saya sudah kena parang.
    Setelan Terdakwa potong Korban baru Melan bangun danlihat; Bahwa Terdakwa bukan tujuan/arahkan parang untuk potong Korban.Terdakwa angkat dan ayun parang untuk potong ember, Korban posisi dibelakang Terdakwa sehingga kena pada waktu Terdakwa ayun parang kenaKorban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.3.
    dari sarung parang,mengangkat parang dan mengayunkan parang sebanyak 1 kali dengan sekuattenaga, saat itu terdakwa tahu saksi korban berdiri dengan jarak tidak sampai 1meter di belakang sebelah kanan terdakwa sehingga parang mengenai wajahkorban bagian hidung dan dagu korban robek mengeluarkan darah;Menimbang bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwatidak bermaksud untuk melukai saksi korban karena Terdakwa mengayunkanparang bertujuan untuk mengenai ember yang ada didepannya namun saksikorban
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TUBEI Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
2.UTAMI GUSTINA, S.H.
3.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
Delpi Ansori Als Abing Bin Kauni
10530
  • pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang yang berbentuk pedang yang terbuat dari besi yang mempunyai ciri-ciri ujung parang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(Ssatu) bilah parang yang berbentuk pedang yang terbuat dari besi yangmempunyai ciri ciri ujung parang lancip dan gagang terbuat dari kayudan mempunyai panjang + 56 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    memegang parang, danlutut sebelah kiri saksi Serta siku kiri saksi mengalami luka lebam; Bahwa, setelah itu Terdakwa mengarahkan parang tersebut ke arahleher Saksi dan menggores leher Saksi kemudian saksi mencobamengambil parang dari tangan Terdakwa sehingga melukai jempolsebelah kiri saksi kemudian datang sdr M.Nasir mengambil parangtersebut; Bahwa, 1 (Satu) bilah parang yang berbentuk pedang yang terbuat daribesi yang mempunyai ciriciri ujlung parang lancip dan gagang terbuat darikayu dan mempunyai
    Andi mau memukul Terdakwa; Bahwa, Terdakwa terpikir untuk mengambil parang pada saat itu karenaTerdakwa belum lama meletakkan parang tersebut dibawah kursi di ruangtamu; Bahwa, barang lain yang ada disekitar Terdakwa selain parang tersebuthanya kursi tamu; Bahwa, Terdakwa secara sadar mengambil parang tersebut dansebelumnya Terdakwa sudah terpikir untuk mengambil parang; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmengancam Saksi Andi lrawan dan pada saat Terdakwa mengancam SaksiAndi
    parang tersebutdiayunkan Terdakwa ke arah saksi Andi lrawan namun parang tersebutmelukai jari tengah sebelah kiri saksi Andi Irawan dan kemudian karenasaksi Andi Irawan memegang parang tersebut, Terdakwa mendorong saksiAndi Irawan ke lantai sehingga saksi terjatuh ke lantai dengan posisi keduatangan saksi Andi lrawan masih memegang parang, dan lutut sebelah kirisaksi serta siku kiri Saksi mengalami luka lebam; Bahwa, setelah itu Terdakwa mengarahkan parang tersebut ke arahleher saksi Andi lrawan
    denganSaksi Mentari;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa, Terdakwa terpikir untuk mengambil parang pada saat itu karenaTerdakwa belum lama meletakkan parang tersebut dibawah kursi di ruangtamu; Bahwa, Terdakwa secara sadar mengambil parang tersebut dansebelumnya Terdakwa sudah terpikir untuk mengambil parang; Bahwa, tujuan Terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmengancam Saksi Andi Irawan dan pada saat Terdakwa mengancam SaksiAndi, Saksi Andi ada melakukan perlawanan
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
HENDERIKUS PAE TANIU alias ENDIK
5213
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang panjang ukuran 44 cm (empat puluh empat sentimeter), lebar 3 cm (tiga sentimeter), gagang terbuat dari bambu warna coklat, isi besi sudah karatan dan berwarna hitam kecoklatan.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

    Setelah itu terdakwa Endik dengan menggunakan parang yangmasih dipegang pada tangan kiri langsung memotong kaki kanan saksi Arnol danmengenai kaki kanan bagian lutut bawah hingga terluka dan mengeluarkan darah.Saksi Arnol merasa kesakitan dan berusaha merebut parang milik terdakwa Endik,sehingga saksi Ayu Una berusaha untuk meleraikan.Pada saat itu parang berhasil direbut oleh saksi Arnol dan terdakwa Endiklangsung berlari meninggalkan tempat kejadian.
    Danpada saat itu saksi menyerahkan parang milik terdakwa Endik ke saksi Yuli, lalusaksi pergi mengejar terdakwa Endik namun tidak berhasil menemukan terdakwaEndik.
    Saksi Arnol berusaha merebut parang milik terdakwa Endik, sehinggasaksi berusaha untuk meleraikan. Pada saat itu parang berhasil direbut oleh saksiArnol, terdakwa Endik langsung berlari meninggalkan tempat kejadian.Selanjutnya saksi Yuliana Suli Taniu alias Yuli datang dan berkata *kenapa ini,sambil menyenter muka saksi Arnol yang sudah berlumuran darah.
    Saksi Arnol merasakesakitan dan berusaha merebut parang milik terdakwa Endik, sehingga saksiAyu Una berusaha untuk meleraikan. Pada saat itu parang berhasil direbut olehsaksi Arnol dan terdakwa Endik langsung berlari meninggalkan tempat kejadian.Selanjutnya saksi Yuli datang dan berkata "kenapa ini, sambil menyenter mukasaksi Arnol yang sudah berlumuran darah.
    Setelah itu terdakwa dengan menggunakan parang yang masihdipegang pada tangan kiri langsung memotong kaki kanan saksi Arnol danmengenai kaki kanan bagian lutut bawah hingga terluka dan mengeluarkan darah.Saksi Arnol merasa kesakitan dan berusaha merebut parang milik terdakwa,sehingga saksi Ayu Una berusaha untuk meleraikan. Pada saat itu parang berhasildirebut oleh saksi Arnol dan terdakwa langsung berlari meninggalkan tempatkejadian.
Register : 18-02-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 75/PID.B/2011/PN.BKN
Tanggal 10 Mei 2011 — MUKHTAR BIN BINU
12422
  • Kampar, Terdakwa telah mengejarSabarudin sambil mengacung acungkan parang dan merusakember milik Sabarudin ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan tersebut diatas, olehkarena Saksi melihat sendiri melakukan perbuatannyatersebut saat Saksi sedang memanen buah sawit bersamaAgus dan Dombres ;Bahwa setahu Saksi, selain merusak ember milik Sabarudindengan parang, Terdakwa juga mengayunkan parangnya kegerobak milik Jaslani ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;.Saksi JASLANI
    sambilmengacung acungkan sebilah parang ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengayunkan parang kearahember milik Sabarudin hingga rusak serta mengayunkanpula parang yang dipegangnya kearah gerobak, rantangdan piring ;Bahwa setahu Saksi parang yang diambil oleh Terdakwadibawah pondok dan digunakan oleh Terdakwa untukmerusak barang barang tersebut diatas adalah = milikSyamsudin ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebanyak Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah).Bahwa atas keterangan Saksi
    pondok tempat Sabarudin duduk ;Bahwa Sabarudin yang melihat Terdakwa datang kemudianmelarikan diri ;Bahwa Terdakwa merusak ember, gerobak dan rantang denganmenggunakan Parang oleh karena Terdakwa tidak dapatmenahan emosi melihat seseorang sedang mengegrek danmendodos sawit miliknya ;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa untuk merusak emberdan gerobak bukanlah Parang milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya
    ,Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan pula bukti berupa(satu) buah parang yang terbuat dari besi.
    Kampar, Terdakwa telahmengejar Sabarudin sambil mengacung acungkan parang danmerusak ember milik Sabarudin =;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saatSabarudin sedang duduk di pondok bersama Jaslani, tibatiba datang Terdakwa dalam keadaan marah dan mengambilsebilah parang yang terletak dibawah pondok tempatSabarudin dan Jaslani duduk ;Bahwa Terdakwa mengejar Sabarudin sambil mengacung acungkansebilah parang ;Bahwa Terdakwa telah mengayunkan parang yang dipegangnyakearah ember, gerobak
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
EDUARD SAPUTRA Als. PUTRA Bin SEMOL
6720
  • Terdakwa Eduar Saputra alias Putra bin Semol, terbuykti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengancaman ' sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) bilah parang

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan parang yang panjangnya kurang lebih 50 (lima puluh) cm, gagangnya terbuat dari kayu danujungnya tumpul lengkap dengan sarungnya.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AYU Binti HAM MA dan saksi DESY Binti ONGENG; Bahwa terdakwa datang membawa senjata tajam jenis parang yang sudahterhunus dan mengayunkannya ke pintu kamar kost yang dalam posisiterbuka; Bahwa saksi merasa kaget ketika terdakwa mengayunkan senjata tajamjenis parang tersebut karena saksi duduk paling dekat dengan pintu kamarkost; Bahwa mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, saksi yang kaget lalumembalikan badan ke arah terdakwa, yang kemudian terdakwamengarahkan senjata tajam jenis parang tersebut
    AYUmendekati terdakwa karena terdakwa melakukan bermaksud mencariorang yang ingin memukul adiknya;Bahwa saksi juga ada mendengar terdakwa berteriakteriak dengan katakata Keluar kamuorang tua anjing, kita baku parang, yang ditujukankepada saksi MUHAMMAD SAIL Als. HAMMA sambil mengangkat kembalisenjata tajam jenis parang;Bahwa atas katakata tersebut saksi mendengar saksi LISNAWATI Als.AYU melarang orang tuanya yakni saksi MUHAMMAD SAIL Als.
    H AM MA;Bahwa kemudian terdakwa datang ke kamar kost tersebut denganmembawa sebuah senjata tajam jenis parang yang sudah terhunus, laluterdakwa mengayunkan parang tersebut ke pintu kamar kost yang sudahterbuka;Bahwa pada saat terdakwa mengayunkan parang ke pintu kamar kost yangterbuka tersebut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA sedang duduk didekat pintu kamar kost terkejut atas perbuatan terdakwa tersebut;Bahwa karena terkejut, saksi MUHAMMAD AKBAR Als.
    HAMMA dengan membawa sebuah senjata tajamjenis parang yang sudah terhunus;Bahwa terdakwa datang ke rumah kost milik saksi MUHAMMAD SAIL Als.HAMMA dengan membawa senjata tajam jenis parang dalam posisi terhunusmendekati saksi MUHAMMAD AKBAR Als. APPA yang pada saat itu sedangbermain kartu dengan saksi SARIFA MARDIANA Als. ANA Binti SAYYED ALI,orang yang bernama ALI, orang yang bernama RUDI di dalam kamar kosttersebut juga terdapat saksi LISNAWATI Als.
Register : 05-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 94/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.WIWIN B, TUI, SH.
2.ERIKA, SH
Terdakwa:
RONAL LANGKAY Alias ELLY
7935
  • Kemudian pada saat saksi Nobi Kaligis dan saksi korban sedangbercerita tibatiba datang terdakwa sambil membawa parang dan mendekatisaksi korban dan saksi Nobi Kaligis.
    Kemudian pada saat saksi NOBIKALIGIS dan saksi korban sedang bercerita tibatiba datang terdakwa sambilmembawa parang dan mendekati saksi korban dan saksi NOBI KALIGIS.Setelan itu ketika saksi korban melihat terdakwa, saksi korban langsungbertanya kepada terdakwa kalau saksi korban dan terdakwa mempunyaimasalah apa sampai saksi korban memotong tali pengikat terpal milik saksikorban, namun terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi korban danlangsung melenggangkan sebilah parang yang terdakwa pegang
    miliknya ke arahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN Amr2.belakang rusuk kiri Saksi, Kemudian setelah itu Saksi langsung melarikandiri dan masuk ke rumah Saksi namun Terdakwa masih mengejar Saksisampai di depan rumah Saksi; Bahwa senjata tajam yang dipakai oleh Terdakwa adalah parang yangterbuat dari besi biasa dengan panjang sekitar 70 cm dengan lebarsekitar 5cm dengan satu sisi parang tajam dan ujung parang adamelengkung ke atas; Bahwa situasi penerangan pada saat kejadian terang dikarenakan
    Sakit di bagianrusuk sebelah kiri; Bahwa ciriciri parang tersebut memiliki panjang sekitar 70 cm dan lebarsekitar 5cm dan ujung parang tersebut melengkung kearah atas dansetahu Terdakwa parang tersebut sekarang berada pada Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 202/PKMMT/2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    arahrumahnya; Bahwa akibat dari pengancaman tersebut Saksi Korban merasa takutdan akibat dari penganiayaan tersebut Terdakwa merasa sakit di bagianrusuk sebelah kiri dan sekitar satu minggu harus istirahat dari pekerjaannya; Bahwa senjata tajam yang dipakai oleh Terdakwa adalah parang yangterbuat dari besi biasa dengan panjang sekitar 70 cm dengan lebar sekitar5cm dengan satu sisi parang tajam dan ujung parang ada melengkung keatas; Bahwa Terdakwa mengayunkan parang tersebut dua kali dibagianpunggung
Register : 21-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN AMBON Nomor 138/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
MICHAEL DION RAHAKBAUW alias NYONG
17847
  • diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang direncanakan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 ( tiga belas ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah parang
      berwarna hitam terbuat dari besi dan pegangan parang tersebut dari kayu, dengan panjang parang secara keseluruhan 43 cm dengan rincian panjang isi parang 29 cm, lebar isi parang 5.8 cm, dan panjang pegangan parang 14 cm;
    • 1 (satu) celana pendek orang dewasa berbahan kain berwarna crem muda yang sudah dalam keadaan berlumuran darah terdapat robekan pada bagian atas paha kiri dengan panjang robekan 5 (lima) cm,

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan

Register : 27-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 34/Pid.B/2023/PN Ffk
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Sebastian P. Handoko, S.H.
2.Edwad Allan Yunaitis, S.H.
Terdakwa:
CHARLES WANGGABUS
3015
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bilah parang
      dengan hulu parang yang terbuat dari kayu dan dilingkar cincin besi yang terdapat pada hulu parang dan panjang parang 54 (lima puluh empat) cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_37_Pid_B_2016_MR
Tanggal 16 Juni 2016 — _PIDANA
3511
  • Menetapkan agar barang. bukti berupa:- 1 (satu) bilah isi parang dengan ukuran panjang 38 (tiga puluh delapan) cm dan memiliki gagang terbuat dari kayu; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bilah isi parang dengan ukuran panjang 36 (tiga puluh enam) cm dan memiliki gagang terbuat dari kayu.Di kembalikan kepada Penuntut Umum agar dapat dipergunakan dalam perkara No: 36/Pid.B/2016/PN.BJW;6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,-(seribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah isi parang dengan ukuran panjang 38 (tiga pulun delapan) cmdan memiliki gagang terouat dari kayu; 1 (Satu) bilah isi parang dengan ukuran panjang 36 (tiga pulun enam) cm danmemiliki gagang terouat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    yang dipegangnya ke arahterdakwa, lalu terdakwa langsung menangkis menggunakan parang yangdibawanya, selanjutnya saksi ELISABETH NDALE Alias LIS yang melihatperistiwa tersebut berteriak meminta pertolongan, lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung mengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korbandan ditangkis oleh saksi korban dengan parangnya, hingga saksi korbanterjatuh ke tanah dan parang yang dipegang oleh saksi korban terlepas darigenggaman, setelah itu terdakwa dengan sekuat tenaga
    Bjw.saksi koroban langsung mengayunkan parang yang dipegangnya ke arahterdakwa, lalu terdakwa langsung menangkis menggunakan parang yangdibawanya, selanjutnya saksi ELISABETH NDALE Alias LIS yang melihatperistiwa tersebut berteriak meminta pertolongan, lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung mengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korbandan ditangkis oleh saksi korban dengan parangnya, hingga saksi korbanterjatuh ke tanah dan parang yang dipegang oleh saksi korban terlepas darigenggaman
    saya ni, saya sudah datang, kau berani majusaya tunggu kau;Bahwa terdakwa langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil 1(satu) bilah parang miliknya kemudian kembali ke depan rumah danmenghampiri saksi korban;Bahwa dalam jarak sekitar 1 (satu) meter, saksi koroban langsungmengayunkan parang yang dipegangnya ke arah terdakwa, danterdakwa menangkis menggunakan parang yang dibawanya;Bahwa pada saat menangkis, tangan kanan terdakwa sempat kenaayunan parang yang dibawa oleh saksi korban hingga terluka
    miliknya kemudian kembali ke depanrumah dan menghampiri saksi korban, kemudian saat terdakwa dalamposisi berhadapan dengan saksi korban dari jarak sekitar 1 (satu) meter,saksi korban langsung mengayunkan parang yang dipegangnya ke arahterdakwa, lalu terdakwa langsung menangkis menggunakan parang yangdibawanya;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang yangdipegangnya ke arah saksi korban dan ditangkis oleh saksi korban denganparangnya, hingga saksi korban terjatuh ke tanah dan parang
Register : 21-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BANJARBARU Nomor 177 / PID.B / 2013/ PN.Bjb
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUKANI Als KAMPRET Als GEPENG Als ENTIT Als EMAN Bin AMAT BAWOK
7537
  • penjara selama 1(satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;---------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;---------------------------------- Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok atau parang
    MUSOLI dibagian tangan sebelah kiriakibat berusaha untuk menangkis tebasan dari pelaku pada waktu saksi belumdatang dan pada waktu merebut parang berikutnya yang terluka sdr HUSAIRI padabagian jari tangan sebelah kanan.Bahwa saksi tidak tahu darimana golok atau parang yang digunakannya tersebutdan tidak tahu maksud dan tujuan pelaku tersebut.e Bahwaterdakwa yang menebaskan parang dan benar parang tersebut adalahyang digunakan untuk menebas.wren n nanan nnn n== Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    tangan sebelah kanan.e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pemilik parang tersebut kemungkinanmilik terdakwa karena kumpang parang tersebut ada didalam tas milik terdakwayang kebetulan ada dirumah sdr.
    kenapakamu bentakbentak isteri saya dan kemudian ia merasa emosi sambilduduk jongkok dan ia mengambil parang yang telah dipersiapkan daribelakang tas dan kemudian terdakwa gunakan untuk ditebaskan kearahleher MUSOLI dan sambil terdakwa berdiri dan MUSOLI kemudianmenangkisnya dengan tangannya, namun parang masih berada ditanganterdakwa dan parang tersebut ditebaskan lagi kearah isterinya namunparang tersebut lepas dari gagangnya dan SRI teriakteriak minta tolongdan sedangkan terdakwa rebutan parang
    dengan menebaskan parang tersebut dari atas ke bawahnamun mengenai tempat yang kosong sehingga parangnya jatuh kelantai namun terdakwa masih memegang gagang parang atau goloknyasaja dan MUSOLI kemudian mencekik leher terdakwa dan terdakwamasih berusaha mengambil parang yang jatuh kelantai tersebut danterjadi rebutan parang antara ia dengan MUSOLI dan masyarakatkemudian berdatangan akibat teriakan dari istri MUSOLI (SRIWAHYUNI).e Bahwa maksud terdakwa berusaha mengambil parang yang terlepas darigagangnya
    dari dalam tasnya danlangsung menebaskan parang tersebut ke arah SRI WAHYUNI namun dapatditangkis oleh suaminya dan terdakwa berusaha lagi menebaskan parang tersebutkearah isterinya lagi namun parang tersebut terlepas dari gagangnya sehinggaterdakwa rebutan parang dengan suaminya dan tidak berapa lama ada warga yangdatang membantu dan akhirnya saya bisa diamankan dan dibawa ke polsek untukdimintai keterangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terlihat bahwaperbuatan
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Bin MUHAMMAD
15390
  • baju kaos warna abu-abu;
  • 1 (satu) lembar celana panjang warna cream;
  • 1 (satu) pasang sepatu warna putih;
  • 1 (satu) lembar celana pendek cream;
  • 1 (satu) lembar celana kain warna biru;
  • 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru;
  • 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;
  • 1 (satu) lembar celana panjang training warna strep kuning;
  • 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah parang
    panjang dengan sarungnya warna coklat dengan ukuran 40 Cm;
  • 1 (satu) buah parang panjang dengan sarungnya warna hitam dengan ukuran 40 Cm;
  • 1 (satu) buah parang panjang dengan sarungnya berwarna coklat dengan ukuran 40 Cm;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6.

dan Terdakwamengunakan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
parang dan terdakwa pun juga membawa parang sehinggaperkelahian antara saksi korban Usman, korban Arifin dan Terdakwamengunakan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
lukaluka akibat tebasan parang yakni dibagiankepala kiri, pundak kiri dan perut kiri;Bahwa terdakwa saat itu dalam keadaan emosi karena mendengar jikasaksi korban Usman dan korban Arifin telah mengancam saksi dikebunkarena masalah batas kebun;Bahwa saksi korban Usman dan korban Arifin saat itu sedangmembawa parang dan terdakwa pun juga membawa parang sehinggaperkelahian antara saksi korban Usman, korban Arifin dan Terdakwamengunakan parang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak
mengalami lukaluka akibat tebasan parang yakni dibagiankepala kiri, pundak kiri dan perut kiri; Bahwa terdakwa saat itu dalam keadaan emosi karena mendengar jikasaksi korban Usman dan korban Arifin telah mengancam orang tua terdakwayakni saksi Kasiah dikebun karena masalah batas kebun; Bahwa saksi korban Usman dan korban Arifin saat itu) sedangmembawa parang dan terdakwa pun juga membawa parang sehinggaperkelahian antara saksi korban Usman, korban Arifin dan Terdakwamengunakan parang;Terhadap keterangan
panjang dengan sarungnya warna coklat denganukuran + 40 Cm; 1 (Satu) buah parang panjang dengan sarungnya warna hitam denganukuran + 40 Cm; 1 (Satu) buah parang panjang dengan sarungnya berwarna coklat denganukuran + 40 Cm;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.M. YUSUF RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
1.SAFAR HASAN Als. DEDEN Als. PAK DESTI
2.ANDI HIJRAH Als. OPUNYA RESI
10354
  • dan terdakwa II Andi Hijrah Alias Opunya Resi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang dimuka umum dengan tenaga bersama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebilah parang
      lalu Terdakwa SafarHasan lari ketempat penjual parang dan mengambil parang sehinggaSaksi duluan lari lalu Terdakwa Safar Hasan mengejar Saksi sambilmengayunkan sebilah parang yang sudah terhunus dan mengarahkanketubuh Saksi namun tibatiba Terdakwa Safar Hasan jatuh laluberteriak Pabooko, pabooko dan saat itulah Saksi ada kesempatanuntuk lari menuju kKerumahnya Pak Pembina;Bahwa Jarak Terdakwa Safar Hasan saat megejar Saksi sambilmemengang sebilah parang hanya sekitar 1 m (satu meter) daritempatnya
      mengambil parang milik penjual parang;Bahwa Adapun yang melihat ketika Saksi diancam oleh Terdakwa Safar Hasan yakni Nurdin (Penjual Parang), Handayani, Hernawati,Kasmi dan Selviana yang melihat Terdakwa II Andi Hijrah mengambilbalok;Bahwa Adapun yang Saksi alami yakni merasa ketakutan denganadanya pengancaman tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupaSebilah parang yang terbuat dari besi, yang ujungnya runcing,gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat yang dililit
      lalu Terdakwa Safar Hasan lariketempat penjual parang dan mengambil parang sehingga Saksi korbanduluan lari lalu Terdakwa Safar Hasan mengejar Saksi korban sambilmengayunkan sebilah parang yang sudah terhunus dan mengarahkanketubuh Saksi korban namun tibatiba Terdakwa Safar Hasan jatuh laluberteriak Pabooko, pabooko dan saat itulah Saksi korban adakesempatan untuk lari menuju kerumahnya Pak Pembina;Bahwa Jarak Terdakwa Safar Hasan saat megejar Saksi korbansambil memengang sebilah parang hanya sekitar
      1 m (Satu meter) daritempatnya mengambil parang milik penjual parang;Bahwa Adapun yang melihat ketika Saksi korban diancam olehTerdakwa Safar Hasan yakni Nurdin (Penjual Parang), Handayani,Hernawati, Kasmi dan Selviana yang melihat Terdakwa II Andi Hijrahmengambil balok;Bahwa Adapun yang Saksi korban alami yakni merasa ketakutandengan adanya pengancaman tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupaSebilah parang yang terbuat dari besi, yang ujungnya runcing,Halaman 18
      1 m (Satu meter) daritempatnya mengambil parang milik penjual parang;Bahwa Adapun yang melihat ketika Saksi korban diancam olehTerdakwa Safar Hasan yakni Nurdin (Penjual Parang), Handayani,Hernawati, Kasmi dan Selviana yang melihat Terdakwa II Andi Hijrahmengambil balok;Bahwa Adapun yang Saksi korban alami yakni merasa ketakutandengan adanya pengancaman tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupaSebilah parang yang terbuat dari besi, yang ujungnya runcing,gagangnya
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF FATCHUROHMAN SH MH
Terdakwa:
GUSTAB DUMGAIR BIN ABEL DUMGAIR
10812
  • dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gustab Dumgair Bin Abel Dumgair oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam yaitu jenis Parang

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam yaitu jenis Parang panjang 60 cm gagangterbuat dari kayu Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ; Bahwa kemudian saksi mengamankan orang tersebut bersama barangbuktinya berupa 1(satu) buah parang tidak ada bungkusnya atau sarungnyayang dibawa oleh terdakwa yang ditaruh didalam jaket dipinggang bagianbelakang ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Agustus 2018, di JalanBelanak Kelurahnan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai anak buah kapal nelayan penangkap ikanyang kapalnya sedang bersandar di Pelabuhan Tanjung TembagaProbolinggo ; Bahwa parang
    yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa sebagai anak buah kapal ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN PbIBahwa Terdakwa membawa parang tersebut tidak ada surat ijinnya dan pihakyang berwenang dan Terdakwa tersebut membawa parang untukmengancam orang disekitar tempat kejadian perkara, karena saudaranyaterdakwa habis dikeroyok oleh orangorang yang rumahnya disekitar tempatkejadian perkara ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan
    ;Bahwa senjata tajam jenis parang yang terdakwa bawa saat kejadian adalahmilik teman terdakwa bernama Miki yang saat itu parangnya terdakwaselipkan dipinggang terdakwa bagian kiri belakang;Bahwa sebetulnya status terdakwa adalah mahasiswa, tetapi terdakwamengambil cuti untuk bekerja sebagai anak buah kapal nelayan ;Bahwa dalam menjalankan pekerjaan terdakwa sebagai anak buah kapaltidak harus menggunakan parang;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam parang tersebut tidak memiliki ijindari pejabat yang
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN PbI 1 (satu) bilah senjata tajam yaitu jenis Parang panjang 60 cm gagangterbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 120/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 11 Desember 2013 — BAMBANG SUPRIADI
4714
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;----------------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) buah tas ransel ( tas gendong ) warna hitam, yang berisikan tulisan TRACKER ;---------------------------------------------------------------------------------- - 1 ( satu ) buah pisau besar ( parang
    ) dengan gagang terbuat dari kayu, dengan panjang parang 65 cm ;--------------------------------------------------------------------- - 3 ( tiga ) lembar Koran yang digunakan untuk membungkus pisau besar ( parang) ;------------------------------------------------------------------------------------- DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. 6.
    Menyatakan Barang bukti berupa : (satu) buah ........... 1 (satu ) buah tas ransel ( tas gendong ) warna hitam, yang berisikan tulisan 1 ( satu ) buah pisau besar ( parang ) dengan gagang terbuat dari kayu,dengan panjang parang 65 cm ; 3 ( tiga ) lembar Koran yang digunakan untuk membungkus pisau besar(aRHIIG ) pense serra etree meee eee eeimeeDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Setelah keluar darikamar mandi, tibatiba terdakwa sudah berada di dalam kamar kost sambil memegang (satu) bilah parang bergagang kayu dengan menggunakan tangan kanannya sambilberkata Saya ingin bunuh kamu karena saya sakit hati dengan kamu melihatTerdakwa membawa ( satu ) bilah parang, Saksi Chumaiyah, Spd.I ketakutan dan larikeluar kamar, selanjutnya terdakwa memasukan parang tersebut ke dalam tas ranselnyasambil berkata kepada saksi Chumatyah, Spd.I Ya sudah Sholat Dulu selanjutnyaSaksi Chumaiyah
    bilah parang di tempat kost mantan istriterdakwa di jalan Rama, Banjar Pangkung Prabu, Desa Delod Peken, Kec/Kab.Tabanan 5 $2 22 222 22a on on on 22 ne nn ne ee Bahwa terdakwa mengancam mantan istrinya Chumaiyah dengan menggunakanparang tersebut karena terdakwa sakit hati dengan mantan istri ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 7 September 2013, pagi hari terdakwamembeli 1 ( satu ) bilah parang dari besi bergagang kayu di pasar Tabanan,selanjutnya parang tersebut terdakwa bungkus dengan kertas
    Tabanan ; === Bahwa benar terdakwa mengancam mantan istrinya Chumaiyah denganmenggunakan parang tersebut karena terdakwa sakit hati dengan mantan istri;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 7 September 2013, pagi hariterdakwa membeli ( satu ) bilah parang dari besi bergagang kayu di pasar Tabanan,selanjutnya parang tersebut terdakwa bungkus dengan kertas Koran dan dimasukanke dalam tas ransel warna hitam ;Bahwa benar setelah membeli parang, terdakwa pergi ke sekolah tempat mantanistrnya Chumaiyah
    Terdakwa mengangkat danmengacungkan parang ke arah saksi Chumaiyah, saksi Chumaiyah ketakutan danberdiri sambil berteriak minta tolong.
Register : 08-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 17-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 384/Pid.B/2022/PN Sgt
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Gatot Subratayuda, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YOSEPH MOAN NYOMAN Als YOMAN Anak dari HENDRIKUS HENGKI
3014
  • em>penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Senjata Tajam jenis Parang
      yang panjangnya 69 (enam puluh Sembilan) Cm dengan ciri-ciri sisi atas parang tumpul sisi bawah parang tajam, ujung parang lancip serta gagang parang terbuat dari kayu berwarna coklat;

    (Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi);

    6.

Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADE VITA, SH. MH
Terdakwa:
JOHANDA Als TALON Bin MARUDIN
7742
  • ;
  • 1 (satu) buah parang dengan gangang terbuat dari plastik yang panjangnya kurang lebih 36 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

.; 1 (satu) buah parang dengan gangang terbuat dari plastik yangpanjangnya kurang lebih 36 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Lubuk Begalung Kota Padang sekitar pukul 01.45 wib, kemudianterdakwa melihat HARIS (dpo) di amankan oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal, kemudian terdakwa mengambil sebuah parang dengan gangang yangterbuat dari plastik yang panjangnya lebih kurang 36 cm yang terletak di bawahlemari kamar, terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmenyelamatkan HARIS (dpo) karena HARIS (dpo) adalah keponakan dariterdakwa yang di tangkap oleh anggota polisi dan ketika terdakwamengayunkan parangnya kepada orang
yang ada di tangan kananterdakwa, setelah itu terdakwa langsung membuang parang yang ada ditangannya, kemudian terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi Polda Sumbar,kemudian di lakukan penggeledahan dan di temukan barang bukti berupa 3(tiga) paket narkotika jenis sabusabu yang di bungkus plastik klim warna beningyang merupakan kepunyaan HARIS (dpo) dan 1 (satu) buah parang denganganggang terbuat dari plastik yang panjangnya kurang lebih 36 cm dan 1 (satu)unit Hp merk samsung duos warna silver, kemudian
Lubuk Begalung Kota Padang sekitar pukul 01.45 wib, kemudianterdakwa melihat HARIS (dpo) di amankan oleh 2 (dua) orang yang tidak diHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Pdgkenal, kemudian terdakwa mengambil sebuah parang dengan gangang yangterbuat dari plastik yang panjangnya lebih kurang 36 cm yang terletak di bawahlemari kamar, terdakwa mengambil parang tersebut adalah untukmenyelamatkan HARIS (dpo) karena HARIS (dpo) adalah keponakan dariterdakwa yang di tangkap oleh anggota polisi
Kampung Jua No. 21Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN PdgRt.001/Rw.004, kemudian dari arah dalam rumah tibatiba datanglahterdakwa sambil membawa sebuah parang dengan ganggang terbuat dariplastik yang panjangnya kurang lebih 36 cm;Benar kemudian terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut kearahleher dari belakang.Benar kemudian HARIS (dpo) langsung terlepas dari tangan saksi.Benar HARIS (dpo) adalah keponakan dari terdakwa.Benar kemudian terdakwa yang di amankan dan ditangkap oleh
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS MALO ALIAS BAPAK NIA
3318
  • >Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa AGUSTINUS MALO Alias BAPAK NIAdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang parang
      sumba lengkap dengan sarung parang yang terbuat dari kayu johar yang terdapat 9 lilitan anyaman irisan tali rotan serta terdapat tempelan uang logam di sarung parang sedangkan hulu parang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam;
    • 1 (satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yang terdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitan selang warna hijau;
    • 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patah kaki
      kursi;
    • 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru;
    • 4 (empat) buah batu gunung;
    • 1 (satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan hulu parang terbuat dari kayu kariri berlapis kuningan di hulu parang;

    Dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) batang parang sumba lengkap dengan sarung parang yangterbuat dari kayu johar yang terdapat lilitan anyaman irisan tali rotanserta terdapat tempelan uang logam di sarung parang sedangkanhulu parang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (Satu) irisanlilitan selang warna hijau; 1 (Satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak
    sarung parang sedangkan huluparang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitanselang warna hijau; 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patahkaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung;Halaman 19 dari 30 Putusan Pidana Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wkb1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang
    sumba lengkap dengan sarung parang yangterbuat dari kayu johar yang terdapat 9 (Sembilan) lilitan anyaman irisantali rotan serta terdapat tempelan uang logam di sarung parangsedangkan hulu parang terbuat dari tanduk kerbau warna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangka yangterdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1 (satu) irisan lilitanselang warna hijau; 1 (Satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusak dan patahkaki kursi; 2 (dua) potong kaki
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) batang parang sumba lengkap dengan sarung parangyang terbuat dari kayu johar yang terdapat 9 lilitan anyamanirisan tali rotan serta terdapat tempelan uang logam di sarungparang sedangkan hulu parang terbuat dari tanduk kerbauwarna hitam; 1 (Satu) batang sarung parang yang terbuat dari kayu nangkayang terdapat 5 (lima) lilitan anyaman irisan tali rotan dan 1(Satu) irisan lilitan selang warna hijau; 1 (satu) buah kursi plastik warnaa biru dalam keadaan rusakdan
    patah kaki kursi; 2 (dua) potong kaki kursi plastik warna biru; 4(empat) buah batu gunung; 1 (Satu) batang parang sumba tanpa sarung parang dan huluparang terbuat dari kayu kariri berlapis kuningan di hulu parang;Dimusnahkan. 1 (satu ) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam dengannomor mesin M2S6557465 dan nomor rangkaMH32S60059K557391 yang terdapat nomor polisi / plat DK3883 IK di bagian spak bor belakang;Dikembalikan kepada saksi EFRAIM DAPPA TOMA Als ADI.6.
Register : 07-01-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 172/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 11 Juli 2017 — WELKIS ADISON KIUK Alias WELKIS
7619
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan kurang lebih 66 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah)
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan panjang keseluruhan kurang lebih 66 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    dari sarungnya dengan tangankanan dan saat itu terdakwa langsung mengayunkan parang tersebutkearah saksi korban, kemudian saksi korban spontan dan langsungmenangkis dengan sebuah kursi plastik sehingga saat itu parang yangdigunakan oleh terdakwa mengenai kursi plastik dan pinggang sebelahkiri saksi korban;Bahwa benar terdakwa menggunakan parang;Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang tersebt sebanyak 1 (satu)kali kea rah saksi korban;Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakantangan
    langsung menangkis dengan sebuah kursi plastiksehingga saat itu parang yang digunakan oleh terdakwa mengenai kursiplastik dan pinggang sebelah kiri saksi korban; Bahwa benar terdakwa menggunakan parang; Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang tersebt sebanyak 1 (satu) kalikea rah saksi korban; Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakan tangankanan ; Bahwa benar jarak anatara saksi korban dan terdakwa sekitar 1 (satu)meter dengan posisi saling berhadapan ; Bahwa benar pada saat terdakwa
    tersebut kearah saksi korban, kemudiansaksi koroban spontan dan langsung menangkis dengan sebuah kursi plastiksehingga saat itu parang yang digunakan oleh terdakwa mengenai kursiplastik dan pinggang sebelah kiri saksi korban; Bahwa benar terdakwa menggunakan parang; Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (satu)kali kearah saksi korban; Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakan tangankanan ; Bahwa benar jarak antara saksi korban dan terdakwa sekitar 1 (satu) meterdengan
    dari sarungnya dengan tangan kanan dan saatitu terdakwa langsung mengayunkan parang tersebut kearah saksi korban,kemudian saksi koroban spontan dan langsung menangkis dengan sebuahkursi plastik sehingga saat itu parang yang digunakan oleh terdakwamengenai kursi plastik dan pinggang sebelah kiri saksi korban; Bahwa benar terdakwa menggunakan parang; Bahwa benar terdakwa mengayunkan parang tersebut sebanyak 1 (satu) kalikearah saksi korban; Bahwa benar terdakwa memegang parang tersebut menggunakan