Ditemukan 34986 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
HENDRA TAUFIK
Tergugat:
1.PT Bank BRI Syariah Tbk
2.KAMARIYANI POWA Kepala Marketing PT Bank BRI Syariah Kantor Cabang Purwakarta
3.NUNUNG NURHAYATI, SH Notaris PPAT
39194
  • PENETAPANNomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badg2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Bandung telah membacaBerita Acara Sidang Perkara Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Badgtanggal 10 November 2020 yang menerangkan bahwa untukmemanggil Penggugat/Kuasa hukumnya, persidangan ditunda danakan ditentukan kemudian sampai Penggugat/Kuasa hukumnyamenambah panjar biaya perkara untuk keperluan memanggilPenggugat/kuasa hukumnya sejumlah sesuai radius perkara a quo ;Ketua Majelis Pengadilan
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 56/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : SENTOT JOKO SANTOSO, SE bin TUGIYONO Tempat lahir : Semarang Umur/tgl lahir : 37 tahun / 31 Januari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Sriwulan Rt. 09 Rw. 01 Kec. Sayung Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : S.I.
656
  • Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 27 Desember 2016 No188/Pen.Pid/2016/PN Pwd, sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal5 Maret 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haktersebut telah ditawarkan kepada terdakwa namun terdakwa tidak bersedia danakan menghadapi perkaranya sendiri ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acarapemeriksaan biasa dari
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — LISMA APRIYANI Binti SUBANDI
5015
  • KAMSIDI BiN AMAD JASMAN. dibawah sumpah yang pada pokoknya mererangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih 2 (dua) bulan sebelum kejadianpenipuan dan penggelapan, namun tidak ada hubungan keluarga.
    SUHARYONO Bin KATIYO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia dip eriksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telah ikut mengangkutberas sebanyak 10. 200 Kg dari pabrik milik Kepala Desa Sukarame Sdr.
    SUKIRMANTO Bin KARTO WIYONO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelaoan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.
    KARSONO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan tersebut dengancara terdakwa membeli beras milik sdr. Kamsidi sebanyak 10.200 Kg namun sampaisekarang belum dibayar.Bahwa benar kejadian tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 yang manasdr.
    YUDIANTO Bin MARNO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa danakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan atau penggelapan dan yang menjadi korbannyaadalah sdr.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 277/Pdt.P/2020/PN SNG
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Siti Rohmah
565
  • Saksi Roheti dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ibu kandungdari Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering
    Saksi Hj.Emma dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tante dariPemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi nama pemohon adalah Siti Rohmahmenjadi Humaila Nur Rahmah karena sering sakitsakitan danakan pergi Umroh; Bahwa Alasannya karena pemohon tersebut sering sakitsakit
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • ;Halaman 2 dari 9, Penetapan Nomor 0701/Pdt.P/2016/PA.Cbne bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat
    ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Putus : 12-09-2011 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 146/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 12 September 2011 — H. KITRIM
191
  • Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang terletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2. danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.
    Mengijinkan kepada Pemohon bertindak sebagai wali dari kedua keponakanpemohon tersebut, untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjualsebagian atas sebidang tanah yang tenletak di Desa Bluru Kidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tersebutdalam Buku C No 320 persil 12 Klas d Il, luas keseluruhan + 640 M2, danakan dilepas haknya atau dijual seluas + 180 M2 atas nama KASANAH B.KASAN;4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1315
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0715/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah hendak meminta dispensasi SupayaPemohon bisa menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminyakarena hubungan mereka sudah sangat dekat dan saling cinta mencintalserta dikhawatirkan terjadi halhal
Register : 09-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 36/Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 9 Mei 2012 — MAIFITTRIA Pgl IPIT Binti MAHYUNI, dkk
2416
  • kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanMAIFITTRIA Pg IPIT Binti MAHYUNI;Aia Gadang; 22020229 5 =26 tahun / 05 Mei 1986 :PSM PUAIs+ 2 seseeese nee neeecessreeeecmmsteeeeneneINdON@Sia j 222 nn een n nnn nn nen ne ee eeeJorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungDELMANANI PglIenc ete sameeren27 tahun / 12 Mei 1985;Perempuan; 22022222222ridanesia:Jorong Kartini Muara Kiawai Kecamatan GunungPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan) Para Terdakwa menyatakan tidak akan didampingi Penasehat Hukum danakan
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 188/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
PERIYANTO
5317
  • Saudara Slamet telah meninggal dunia sekitar tahun 1992 karenasakit;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik kandung saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan
    ipar saksiyaitu Periyanto;Bahwa Rumah saya dekat dengan Rumah Pemohon;Bahwa almarhum Slamet meninggal masih bujangan, belum menikah;Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus aktekematian Slamet (adik ipar saksi);Bahwa tanah makam tersebut akan dipergunakan untuk jalan umum;Bahwa data kependudukan (KTP dan KK) milik Djoko Luhur almarhumsudah lama hilang;Bahwa akte kematian tersebut akan dipergunakan untuk melengkapipersyaratan ganti rugi tanan makam yang terkena gusur pemerintah danakan
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 583/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 14 Desember 2016 — SUWONDO Bin BUWANG RASM
544
  • pengecer nomor togel melakukan perjudianjenis togel tersebut dengan cara terdakwa melayani pembeli nomorjudi togel melalui SMS ke nomor Handphone terdakwa, selanjutnyasetiap hari selasa dan jumat sekira pukul 19.00 Wib terdakwamenyetor uang hasil penjualan nomor togel tersebut kepada Sdr.Mama Kaliasin (DPO);Bahwa tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
    mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan mendapatkan 2.500 kali llipat;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada Sdr.
    tata cara permaian judi togel yang dilakukan terdakwa tersebutadalah jika pembeli dapat membeli dua angka dengan uang minimalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menangdan akan mendapatkan 60 kali lipat, jika pembeli dapat membeli tigaangka dengan uang minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pembelidapat dikatakan menang dan akan mendapatkan 350 kali lipat, jikapembeli dapat membeli empat angka dengan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pembeli dapat dikatakan menang danakan
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2020/PT BTN
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIMANDA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. AJAT SUDRAJAT Bin MASRU .Alm
15062
  • YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan sdri.Hj;KHANIAH kekantor BPN Kab.
    YETI danakan mengurus sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2020/PT.BTNdan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj.HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.Hj,HANIAH kekantor BPN Kab.
    YETI danakan mengurus Sertifikat yang hilang tersebut ke kantor BPN Kab. Lebak,dan terdakwa meminta bantuan kepada sdri.Hj,HANIAH bahwa sertifikattelah hilang dan atas penjelasan dari terdakwa akhirnya sdri.Hj. HANIAHbersedia membantu mengucapkan sumpah di BPN Kab. Lebak untukproses penerbitan sertifikat pengganti tersebut, dan kemudian terdakwamengantarkan = sdri.HjKHANIAH kekantor BPN Kab.
Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 656/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 10 Februari 2014 — GIONO BIN MAIDI
292
  • olehterdakwa setelah saksi membiayai dan membeli peralatan ritual sesaji sampaibeberapa bulan berlangsung dan tidak menemui hasilnya kemudian saksimenanyakan hasil ritual mendatangkan uang terdakwa mengatakan bahwapersyaratan kurang lengkap dan harus membayar dan membeli peralatan sesajilagi;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
    ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan ditambah lagi 1 karung lagi dari penunggu alam ghaib;Benar bahwa saksi saat itu tidak boleh membuka namun oleh terdakwa dijawabdengan kata kata Yo ancene ngene i kono la ( alam ghaib) di ( saya ) yo kududilaksnake to bendang mari dan
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana penipuanyang dilakukannya pada hari lupa sekira bulan Juni 2013 sampai dengan bulanSeptember 2013;Benar yang menjadi korban dalam perkara penipuan ini adalah saksi Cholifahdan saksi walhadi.Benar bahwa dengan adanya ritual tersebut sudah menemui hasilnya denganadanya sebuah tas warna biru tua akan tetapi tidak boleh dibuka Cumamerabanya saja dengan alasan terdakwa masih kurang lengkap ritualnya danakan
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 257/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 25 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (RONI ANDRI WIJAYA Bin RUSDI)
327
  • Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat, dikarenakan saksi Edi Prasetio, terdakwaroni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya saksi Edi Prasetio,terdakwa roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) dilumpuhkandengan menembak kaki saksi Edi Prasetio, terdakwa Roni andri wijaya, dan saksiHaryadi (Berkas terpisah).
Putus : 26-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Nopember 2013 — JUANDA VIYATA ADITYA als JUANDA bin SAUT PANJAITAN
7922
  • tangani oleh Drs.Bajuri selaku Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sarolangun kerumah kontrakan saksi korban didekat SDNPasir Putih Kota Jambi, sesampainya dikontrakan saksi korban langsung masuk kekamarnya untuk mengganti seragam sekolah yang dikenakannya namun tibatibaterdakwa juga ikut masuk kedalam kamar saksi korban, selanjutnya tibatibaterdakwa memeluk saksi korban sambil merayu dan membujuk saksi korbandengan mengatakan aku saying nian samo kau, aku mau kok masuk Islam danakan
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0694/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1318
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon
150
  • RT.04 RW. 05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan
    Kalirahu RT.04 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Satidjah binti Madardjo;Bahwa Pemohon bernama Pemohon, tetapi setelah menikah dirubah menjadiMulyo Pawiro bin Kartaredja oleh ayah mertua Pemohon sesuai dengan adat dankebiasaan masyarakat Kebumen;Dan dalam buku nikah tahun dan tangggal lahir Pemohon di tulis 22 tahun danakan
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1449/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Total Rp.8.500.000, Dari tabel di atas Penggugat menuntut uang nafkah untuk anakanak Penggugat dengan Tergugat kepada Tergugat sebesarRp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danakan terus bertambah 10 % per tahun sampai anakanak tersebutberumur 21 tahun atau sampai mereka mandiri;Penggugat wajar menuntut biaya demikian karena Tergugatbekerja sebagai karyawan di PT.
    Menetapkan biaya untuk 2 (dua) orang anak sebesarRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) per bulan danakan terus bertambah 10 % per tahun sampai anakanak tersebutberumur 21 tahun atau sampai mereka mandiri;5.
Register : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/ Pdt.P/ 2019/ PN. Byl
203
  • Saadah yang berarti anak yang memiliki kekuatandan akan masuk surga;Bahwa setahu saksi karena panggilan seharihari anak Pemohontersebut Fina tetapi di Akta Kelahiran Fani Aulia Saadah dan dipanggilFani anak tersebut tidak mau anak tersebut menangis maka Pemohonmau merubah nama anak Pemohon tersebut dari nama anak dalamAkta Kelahiran tertulis Fani Aulia Saadah dirubah menjadi Fina AuliaSaadah sesuai panggilan seharihari dan sesuai dengan namapemberian Pemohon yang berarti anak yang memiliki kekuatan danakan
    Saadah yang berarti anak yang memiliki kekuatandan akan masuk surga; Bahwa setahu saksi karena panggilan seharihari anak Pemohontersebut Fina tetapi di Akta Kelahiran Fani Aulia Saadah dan dipanggilFani anak tersebut tidak mau anak tersebut menangis maka Pemohonmau merubah nama anak Pemohon tersebut dari nama anak dalamAkta Kelahiran tertulis Fani Aulia Saadah dirubah menjadi Fina AuliaSaadah sesuai panggilan seharihari dan sesuai dengan namapemberian Pemohon yang berarti anak yang memiliki kekuatan danakan
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • ;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...