Ditemukan 34986 data
9 — 12
Saksi I, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2021/PA.Cbnebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak dariIbu;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami; bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan
Saksi II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :ebahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan KakakIpar;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama CalonIstri;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Calon Suami;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan haram untuk menikah diantara keduanyadan tidak ada halangan untuk menikah;ebahwa maksud Pemohon adalah
26 — 5
Endang Hariani,karena Saksi ikut mengantar sewaktu pernikahannya di Tulungagung ;e Bahwa yang dimintakan pembetulan nama isteri Pemohon adalah pada aktekelahiran anak Pemohon yang ke1 (kesatu) yang bernama Pandu ; e Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama Pandu tersebut tertulisnama ibu adalah Endang Hariyani, yang betul bernama Endang Hariani ;e Bahwa tujuan Pemohon membetulkan nama isteri Pemohon dalam akte kelahirananak Pemohon adalah Pandu semula tinggal di Rembang sudah menikah danakan
lahir tahun 1986 ; 2 Punto, lahir pada tahun 1990 ; 3 Bima, lahir pada tahun 1998 ; Bahwa yang dimintakan pembetulan nama isteri Pemohon adalah pada aktekelahiran anak Pemohon yang ke1 (kesatu) yang bernama Pandu ; e Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama Pandu tersebut tertulisnama ibu adalah Endang Hariyani, yang betul bernama Endang Hariani ;e Bahwa tujuan Pemohon membetulkan nama isteri Pemohon dalam akte kelahirananak Pemohon adalah Pandu semula tinggal di Rembang sudah menikah danakan
11 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
12 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
12 — 11
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
13 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
12 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
11 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
16 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
9 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
16 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
14 — 15
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
34 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
22 — 20
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
19 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Supar
19 — 13
Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Supar;Tempat lahir : Blok 12;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 10 Oktober 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blok 12 Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagal;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
32 — 9
yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danakan memperoleh hadiah sebesar yang telah ditentukan dan apabila nomor keluar tidak sesuai dengannomor yang ditebak maka pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, adapunbesamya omset taruhan yang diperoleh terdakwa ratarata didapat sekira Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah) s/d Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) dan terdakwa mendapat upah/fee sebesar 20 % dari omsetpenjualan dan terdakwa memberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus nbu
yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danakan memperoleh hadiah sebesar yang telah ditentukan dan apabila nomor keluar tidak sesuai dengannomor yang ditebak maka pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, adapunbesamya omset taruhan yang diperoleh terdakwa ratarata didapat sekira Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah) s/d Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwa mendapat upah/fee sebesar 20 % dari omsetpenjualan dan terdakwa memberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus
yang keluar maka pemasang dinyatakan menang danakan memperoleh hadiah sebesar yang telah ditentukan dan apabila nomor keluar tidak sesuai dengannomor yang ditebak maka pemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, adapun13besamya omset taruhan yang diperoleh terdakwa ratarata didapat sekira Rp.4.000.000, (Empat JutaRupiah) s/d Rp.5.000.000, (ima juta rupiah) dan terdakwa mendapat upah/fee sebesar 20 % dari omsetpenjualan dan terdakwa memberi upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus
17 — 5
telah ditentukan Pemohonhadirdipersidangan sedang Termohon tidak hadir dan tidak pula diwakili olehwakilnya yang sah, dan berdasarkan relas panggilan ternyata Termohon telahdipanggil secara sah ;, ;Bahwa, selanjunya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangganyadengan baik bersama Termohon, namun tidak berhasil ;Halaman 1 dari 3 halaman, putusan Nomor 1117/Pdt.G/2019/PA.BgrBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranya danakan
I ZANNIBAR SITOMPUL
Terdakwa:
Kaspan Ginting Alias Kaspan
24 — 16
Pegajahan Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor BP/45/VIII/2020/Reskrim tanggal 05Agustus 2020;Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik:a. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;b.
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
Charles Silitonga Alias Charles
19 — 16
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik (RESUME)Nomor BP/21/V/2020/Reskrim tanggal 23 Mei 2020;;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa adalah benar;c.