Ditemukan 34986 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
atau mafsadatsekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama PutriPrastyo Ningtyas binti Slamet dari segi usianya belum genap 19 tahun, namundilihat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat maka sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3160/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tsmnamun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P.1) dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal
Register : 02-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3181/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839, jo. Pasal90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PINRANG Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Pinrang Tanggal 14 Februari 2013 — Dedi Alias Mas Bin Singga
54 — 16
54 — 16
Pinrang danakan dikomsumsi sendiri oleh terdakwa dirumahnya namun terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengkomsumsi narkotikajenis shabue Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawah ke kantor KepolisianaResor Pinrang dan sesampainya di Kantor Kepolisian Polres Pinrang terdakwadiambil urine dan darahnya, kemudian setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar Nomor :Lab :1467/NNF/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 disimpulkan bahwa 11 (sebelas)
Register : 18-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 518/PID.SUS/2014/PN.Bta Tanggal 26 Nopember 2014 — ISRADESI Als RADI Bin ANSARI
50 — 2
50 — 2
juga milik terdakwa danterdakwa pula yang menanamnyaBahwa benar ditemukan 4 (empat) batang tanaman narkotika jenis dam ganja bernkuransedang dikebun milik terdakwa di desa Muara Sindang yang kesemuanya milik terdakwadan terdakwa juga yang menanamnyaBahwa benar berdasarkan pengakuao terdakwa tanaman ganja tersebut akan dijualkepada orang yang berminat dan anakanak sekolah dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dalam bentuk paketan, Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dalambentuk batangan danakan
Register : 02-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 58/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON
19 — 1
19 — 1
Kematangan dan integritas pribadi yang stabil akan sangatberpengaruh dalam menyelesaikan setiap problem yang muncul dalammengahadapi likaliku dan badai rumah tangga;Menimbang, bahwa anak Pemohon terlalu muda untuk melangsungkanpernikahan, menurut penilaian Majelis Hakim bilamana diizinkan menikahdikuatirkan tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai seorang istri danakan menimbulkan banyak mafsadat.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Smg Tanggal 2 Februari 2012 — JATMIKO BIN JARMO, DKK.
51 — 3
51 — 3
pemeriksaan Terdakwa telah ditahan makaberdasarkan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa dalam tahanan akandikurangkan terhadap lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa guna memudahkan pelaksanaan putusan sertaterhindarnya Terdakwa melarikan diri atau mengulangi lagi perobuatannya makakepadanya diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya juga dibebankan biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sudah tidak digunakan lagi danakan
Register : 21-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1106/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun 6 bulan danbekerja sebagai Sales dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Mulyadi telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 24-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 121/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs TErgugat
19 — 8
19 — 8
bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkanyang ditandai dengan sudah berpisah tempat tinggal Penggugat denganTergugat sejak bulan Mei 2016 yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah parah danakan
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1020/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 19 tahun 2 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sukur telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tsmnamun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0956/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 33 tahun dan bekerjasebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Safi'i telan didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1015/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun 4 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Tayono telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0991/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 20 tahun 6 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Sunarso telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Oktober 2013 — HERY PRASETYO PURWONEGORO
15 — 1
15 — 1
Alim Steel telah memasukkan 3 (tiga) buah gerinda ukuran 7 incwarna coklat kedalam tas warna hitarn milik terdakwa; Bahwa telah dlakui oleh terdakwa barang yang diambil berupa 3 (tiga) buahbatu gerinda ukuran 7 inc warna coklat tersebut dengan maksud dimiliki danakan dijual guna memenuhi kebutuhan terdakwa sendiri; Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut PT. Alim Steel mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);2. Saksi ACHMAD SAMSUL HAKIM.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3455/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Februari2014.
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti