Selanjutnya datang lagisaksi TOMI sambil membawa parang dan langsung mengayunkan parangnya kearahsaksi MISWADI yang mengenai batok sepeda motor saksi MISWADI danmenyebabkan batok sepeda motor tersebut pecah. Kemudian saksi Sdr. DEDI (DPO)mengatakan kepada saksi MISWADI agar gaji saksi MISWADI selama satu bulanharus diserahkan kepada Sdr. DEDI (DPO). Selanjutnya saat terdakwa kembalihendak memukul saksi MISWADI langsung dicegah oleh Sdr.

Setelah memukul kemudian terdakwa mengatakanbahwa agar saksi jangan sombongsombong;e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi, kemudian datang lagisaksi TOMI sambil membawa parang dan langsung mengayunkanparangnya kearah kepala saksi namun saksi langsung mengelakdan parang tersebut mengenai batok sepeda motor saksi sehinggabatok itu menjadi pecah ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor KawasakiKLX yang batoknya pecah adalah benar sepeda motor yang saksigunakan saksi saat itu;Terhadap

Setelah memukul kemudianterdakwa mengatakan bahwa agar saksi Miswadi jangan sombongsombong ;e Bahwa setelah saksi MISWADI dipukul oleh terdakwa, kemudian datang lagisaksi TOMI sambil membawa parang dan langsung mengayunkan parangnya kearahkepala saksi namun saksi MISWADI langsung mengelak dan parang tersebutmengenai batok sepeda motor saksi MISWADI sehingga batok itu menjadi pecah ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX yangbatoknya pecah adalah benar sepeda motor yang

Setelah memukul kemudian terdakwa mengatakan bahwa agar saksikorban Miswadi jangan sombongsombong;Menimbang, bahwa setelah terdakwa memukul saksi korban Miswadi,kemudian datang lagi saksi TOMI sambil membawa parang dan langsungmengayunkan parangnya kearah kepala saksi korban Miswadi namun saksi korbanMiswadi langsung mengelak dan parang tersebut mengenai batok sepeda motorsaksi korban Miswadi sehingga batok itu menjadi pecah ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi dimuka umum yaitu di jalanumum

danbermaksud untuk menanyai apakah yang sms saksikorban Doni Firdaus, dan setelah sampai diatastanggul kemudian terdakwa memarkirkan sepedamotornya, selanjutnya terdakwa berjalan kakimenuruni tanggul karena rumah saksi Herda FebriCahyaningsih dibawah tanggul, namun karena sudahterlanjur emosi kemudian terdakwa melihat tumpukankayu disebelah kiri dari rumah saksi Herda FebriCahyaningsih dan terdakwa bermaksud mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Sktkayu namun malah menemukan parang

Herda Febri Cahyaningsih*, dan ketika ituterdakwa langsung menunjukkan parang, kemudiandibacokkan sekali ke kepala saksi korban DoniFirdaus dan saksi korban Doni Firdaus menderitaluka robek sepanjang 15 cm dan lukanya sedalam 1cm, dan setelah itu terdakwa melarikan diri menujukeatas tanggul, dan setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor kemudian terdakwamelarikan diri ke rumah Sdr. Danang Kushandoko AlsBogel dan mengembalikan sepeda motor, setelah ituterdakwa menuju ke rumah Sdr.

, saksitidak tahu ada permasalahan apa sehingga terdakwa melakukanperbuatan tersebut, saksi mengira terdakwa cemburu karena terdakwapernah mengutarakan suka dengan saudari Herda Febri Cahyaningsih;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara membacok sebanyaksatu kali dengan menggunakan parang dan melukai kepala saksi hinggarobek sepanjang 15 cm dan lukanya sedalam 1 cm;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami sakit kepala/pusingwalaupun tidak diopname di Rumah Sakit namun saksi tidak

, saksitidak tahu ada permasalahan apa antara terdakwa dengan saksi DoniFirdaus sehingga terdakwa melakukan perbuatan tersebut, saksimengira terdakwa cemburu karena terdakwa pernah mengutarakansuka dengan saksi;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi Doni Firdaus dengan caramembacok sebanyak satu kali dengan menggunakan parang danmelukai kepala saksi Doni Firdaus hingga robek sepanjang 15 cm danlukanya sedalam 1 cm;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Doni Firdauskemudian berobat ke Rumah Sakit

SENTOT TRI KARYANTO, dibawah sumpah memberikan kertangandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016jam 16.30 WIB di daerah Gawok, Sukoharjo;e Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan penganiayaan dengancara membacok korban Doni Firdaus sebanyak satu kali denganmenggunakan sebilah parang pada hari Selasa tanggal 22 Desember2015 jam 21.00 WIB bertempat di rumah saksi Herda FebriCahyaningsih di Kampung Praon Rt.06 Rw.VIll Kelurahan

TPL, Tbk di arealSiharbangan Desa Tapian Nauli HI Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utaradan ketika sampai di tempat itu Doni Sibarani dan saksi Agus Duse Manik melihatpara terdakwa dengan terang terangan secara bersama sama sedang melakukankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap pohon ecaliptus milik PT, TPLTbk yang berjumlah 18 (delapan belas) batang dengan cara menebang pohon pohontersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah parang yang tujuannya untuk membuatgubuk (pondok) dipersimpangan

TPL, Tbk di arealSiharbangan Desa Tapian Nauli HI Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utaradan ketika sampai di tempat itu Doni Sibarani dan saksi Agus Duse Manik melihatterdakwa terdakwa melakukan pengrusakan terhadap pohon ecaliptus milik PT,TPL Tbk yang berjumlah 18 (delapan belas) batang dengan cara menebang pohon pohon tersebut dengan menggunakan 2 (dua) bilah parang yang tujuannya untukmembuat gubuk (pondok) dipersimpangan areal tersebut (areal E 032) dan karenamelihat itu maka saksi Agus

Japar Simanjuntak berupa pidana penjara masing masing selama4 (empat) bulan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong ecaliptus panjang 210 Cm,1 (satu) potong ecaliptus panjang 125 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagangkayu dengan panjang 47 Cm, 1 (satu) bilah parang bergagang lapis plastikpanjang 50 Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa 1. Bosar Simanjuntak, dan terdakwa 2. JaparSimanjuntak dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; 3.

Japar Simanjuntak,olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sengenapnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan....Menetapkan barang bukti berupa ;1(satu)potong pohon ecaliptus, panjang 210 cm ;1(satu)potong pohon ecaliptus panjang 215 cm ;1(satu)bilah parang bergagang kayu dengan panjang 47 cm ;1(satu)bilah parang bergagang lapis plastic dengan panjang 50 cm ;e Masingmasing dirampas untuk dimusnakan

Bulukumba yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANSAR BIN PADO telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN sebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan yaknimelanggar pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai surat dakwaan.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANSAR BIN PADO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rumah;Menyatakan barang bukti ; Sebilah parang

Saksi Ridwan als Rile Bin Tabari keterangannya di menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 13 September 2017 sekitar pukul 16.00 wita bertempat di tempat diDusun Bippajeng Desa Joijolo Kecamatan Bulukumba KabupatenBulukumba;Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan kepada saksi dengan caramemukul kea rah kepala dan memukul menggunakan gagang parang yangmengenai tubuh saksi bagian belakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami

Saksi Ambi Bin Satu , menerangkan pada intinya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada saksipada hari Rabu tanggal 13 September 2017 di Dusun Bippajeng Desa JoijoloKecamatan Bulukumba Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiyaan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Ridwan.Bahwa saksi ridwan dipukul oleh terdakwa menggunakan tangan kosongyang mengenai kepala dan dipukul dengan gagang parang yang mengenaipunggung saksi korban

yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa di hubungkan dengan suratbukti visum et repertum yang di bacakan di persidangan bahwa sewaktu terdakwabersitegang dengan saksi korban pada acara pernikahan adiknya saksi korbanterdakwa merasa sakit hati lalu dengan sepontan memukul satu kali mengenai kepaladan juga terdakwa memukulkan gagang parangnya kea rah punggung saksi korban.Menimbang bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong dan memukullagi dengan gagang parang

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang panjang Malaysia bersarungdan berhulu kayu panjangnya sekitar kurang lebih 50 cm dengan tali pengikatwarna biru dan sepotong kayu ambas yang sudah kering yang panjangnyasekitar 35cm dirampas untuk dimusnahkan.6.

ini memutuskan :: Terdakwa I AMRI Bin UMAR dan Terdakwa II Lasio BinN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaurkan Barang sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170at (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu;an pidana terhadap Terdakwa I AMRI Bin UMAR dan Terdakwa IIWAGIMAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan1 selama Para terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengandakwa tetap ditahan ;barang bukti berupa :) bilah pisau jenis parang

bergagang kayu diikat dengan karet warna hitamn panjang lebih kurang 60 cm;1) bilah pisau rimbas bergagang kayu diikat dengan senar dengan panjangcu ang 60 cm;) bilah pisau jenis parang bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 50mpas untuk dimusnahkan) dan 1700 batang pohon akasia yang sudahngpotong (dikembalikan kepada PT.MHP Unit Martapura); .n agar Para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribungar Pledooi Terdakwa secara lisan yaitu mohon kepada Majelis Hakimdiringankan dan

;g ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Binanyak 2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)a ean lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);bukti 1 (satu) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat denganitam dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisau rimbas yu diikat senar dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisaurgagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm adalah alat yangmereka terdakwa untuk menebas kayu akasia

dusun pulau jaya kecamatan BP Peliung saksi mendengar adaa roboh dan mendengar suara mesin singso, kemudian saksi langsungkejadian tersebut kepada saksi Purnomo selaku security PT.MHP Unit Rees ae6elasa tanggal 11 Juli 2006 sekitar Pkl.15.00 wib saksi bersamai Pardiman datang kelokasi sub blok gilas petak 158 untuk an tersebut;inya ditempat tersebut saksi dan saksi Pardiman melihat terdakwa ITerdakwa II Lasio Bin Wagiman yang sedang menebang pohonMHP Unit Martapura dengan menggunakan pisau jenis parang

,ereka terdakwa langsung ditangkap dan diserahkan kepada pihak yangg ditebang terdakwa I Amri Bin Umar dan Terdakwa II Lasio Bin2 (dua) hektar dengan jumlah batang 1.700 (seribu tujuh ratus)erugian lebih kurang Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);ukti 1 (satu) bilah pisau jenis parang bergagang kayu diikat denganm dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisau rimbasdiikat senar dengan panjang lebih kurang 60 cm,1 (satu) bilah pisaugagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm adalah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Chain Saw; 10 (sepuluh) tual kayu bulat;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Barang Bukti :v 1 (satu) Unit Mesin Chain Saw; 10 (sepuluh) tual kayu bulat;Dirampas untuk negara;v1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kec.Pucuk Rantau Kab.Kuansing atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Dengan Sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul10.00 wib ia terdakwa datang ke areal konsesi Riparian PT.Rimba LazuardiCompt.48 di Desa Sitiang Kec.Pucuk Rantau Kab Kuansing dengan membawaalat berupa parang

Dan kemudian terdakwa denganmenggunakan parang menebas rumput rumput dan pohon pohon kecil diarealtersebut dengan tujuan membuat jalan ke pohon yang akan terdakwa tebangdan agar mempermudah terdakwa melakukan penebangan pohon;Bahwa setelah terdakwa sampai pada pohon yang akan ditebangkemudian terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin Chain Sawmelakukan penebangan pohon yaitu dengan cara menghidupkan terlebihdahulu mesin chain saw tersebut dan kemudian mengarahkan mata gergajipada mesin chain

Bahwa alat yang digunakan untuk menebang pohon yaitu 1 (satu) unitMesin Chain Saw dan 1 (satu) buah parang;5. Bahwa penebangan pohon tersebut Terdakwa lakukan dengan caramenebas pohon pohon kecil terlebih dahulu sampai menemukan pohonyang cukup besar, lalu dengan menggunakan mesin Chain Saw menggesekmata gergaji mesin chain saw kearah pohon yang akan ditebang sampaiakhirnya pohon tersebut tumbang;6.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Chain Saw; 10 (sepuluh) tual kayu bulat;Dirampas untuk Negara;Y 1 (satu) buah parang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Hal. 16 dari 17. Put.No. 162/Pid.SusLH/2016/PN.RgtTikDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat pada hari SELASA, tanggal 3 MEI 2016 oleh KamiMOH.

makan bakso kemudian terdakwaRidwan Alias Rido melihat saksi Burhanuddin abu muncul dari pintu masukpasar Kawarasan sedang mengendarai sepeda motor dengan membawaikan untuk dijual, seketika ketika melihat saksi Burhanuddin Abu perasaanemosi muncul pada terdakwa Ridwan Alias Rido, sehingga saat itu terdakwaberdiri dan mencari kayu disekitar terdakwa dengan maksud untuk mumukulSaksi Burhanuddin Abu dengan kayu tersebut, namun saat itu terdakwaRidwan tidak menemukan kayu dan hanya melihat sebilah parang

panjangyang terletak tidak jauh dari tempat terdakwa Ridwan Alias Rido duduk, laluterdakwa mengambil parang tersebut kemudian sambil jalan mendekatiHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan No.39/Pid.B/2020/PN MilSaksi Burhanuddin Abu, yang mana saat itu karena hari pasar membuatpasar dipenuhi orang sehingga membuat Saksi Burhanuddin Abu pelanpelan mengendarai sepeda motornya, lalu pada saat terdakwa Ridwanberada disamping Saksi Burhanuddin Abu, terdakwa Ridwan Alias Ridolangsung mengayunkan parang yang

dipegangnya kearah tubuh SaksiBurhanuddin Abu sehingga mengenai pada bagian lengan sebelah kanansaksi Burhanuddin Abu, lalu terdakwa kembali mengayunkan parang yangdipegangnya kearah tubuh Saksi Burhanuddin Abu lalu ditangkis SaksiBurhanuddin Abu dengan menggunakan tangan kanannya sehinggamengenai pergelangan tangan kanan saksi Burhanuddin Abu, kemudianterdakwa Ridwan Alias Rido melarikan diri dari tempat kejadian sembarimembuang parang yang digunakannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Ridwan Alias

Terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa sebilah parang yang telah digunakan untuk memarangi Saksi,kemudian saksi diditolong oleh orang yang ada di sekitar tempatkejadian dengan dibawa ke Puskesmas Tomoni, namun langsungdirujuk ke Rumas Sakit Lagaligo Wotu karena sudah berlumurandarah;Bahwa sebelum peristiwa pemarangan, saksi dengan terdakwa sudah 3(tiga) kali berselisin paham, yakni yang pertama saksi pernahmendatangi terdakwa karena saat itu. terdakwa mengancamorangtuanya kemudian diperingati

yangdigunakan untuk memotong ikan dan tedakwa menunjuknunjuk sakidengan memegang sebilah parang namun saat itu ada petugaskepolisian sehingga diamankan ke polsek wotu;Bahwa akibat diparangi oleh terdakwa, saksi mengalami luka robek disiku, pergelangan tangan kanan dan paha sebelah kanan, dan harusdiopname selama 6 (enam) hari enam (enam) malam di rumah sakitserta tidak bisa melaksanakan aktivitas seharihari karena tangan kanansaksi mengalami kecacatan;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan No.39/Pid.B

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 47 cm ujung lancip,gagang plastik warna biru, 1 (satu) bilah egrek buah sawit panjang;Dirampas untuk dimusnahkan; 6(enam) tandan buah sawit komoditi 20 KgDikembalikan kepada saksi korban ISMAILMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya:memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya

terdakwa dan terdakwa berikan yangsebelumnya parang tersebut diselipbkan dipinggang terdakwa sebelah kiri,pengambilan buah sawit dari dalam areal perkebunan milik PT Hasparamadalah atas keinginan bersama, tetapi yang merencanakan adalah DARWIN,sewaktu terdakwa ditangkap jarak antara terdakwa dengan DARWIN sekitar 10meter dan dengan ENDAH 5 meter sehingga mereka berdua berhasil melarikandir, kKemudian yang melakukan penangkapan secara langsung terhadapterdakwa adalah tidak terdakwa ketahui namanya

terdakwa dan terdakwa berikan yangsebelumnya parang tersebut diselipkan dipinggang terdakwa sebelah kiri,pengambilan buah sawit dari dalam areal perkebunan milik PT Hasparamadalah atas keinginan bersama, tetapi yang merencanakan adalah DARWIN,sewaktu terdakwa ditangkap jJarak antara terdakwa dengan DARWIN sekitar 10meter dan dengan ENDAH 5 meter sehingga mereka berdua berhasil melarikandir, kKemudian yang melakukan penangkapan secara langsung terhadapterdakwa adalah tidak terdakwa ketahui namanya

dari sarung yang diselipkan dipinggang sambil diangkat ke atas dan berteriak siapa kau kubacok kaunanti terus saksi bersama SAMAN dengan EDI KUSMIRAN danSUMPENO dan SAFRIZAL keluar dari persembunyian dan samasamamelakukan penyergapan;Bahwa Terdakwa melarikan diri dan ketemu dengan Pak RUSLI danTENANG penjaga kebun sawit milik ALIONG dan oleh EDI KUSMIRANmerampas 1 (satu) bilah parang dari tangan Terdakwa dan terusditangkap dan dibawa ke kantor PT Hasparam sedangkan DARWINbersama ENDAH melarikan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 47 cm ujung lancip,20gagang plastik warna biru, 1 (Satu) bilah egrek buah sawit panjang;Dirampas untuk dimusnahkan; 6 (enam) tandan buah sawit komoditi 20 KgDikembalikan kepada saksi korban ISMAIL selaku PimpinanPT.Hasparam Desa Kuta Parit Kec. Selesai Kab.Langkat;6.

belas) kantung plastic warna merah yang berisikan daging campur tulang sapi, 4 (empat) kaki sapi, 3 (tiga) tulang iga, 1 (satu) tulang ekor sapi dan kulit sapi berwarna hitam (triko);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban YONES MAMAGHE;- 1(satu) unit mobil espass pick up DB 8155AD;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FENLY KUNONDO;- 1 (satu) buah pisau dengan panjang mata pisau 26 cm (dua puluh enam centimeter), lebar pisau 5 cm (lima centimeter) dan satu sisi tajam;- 1 (satu) buah parang

dengan panjang mata parang 51 cm (lima puluh satu centimeter), lebar 5 cm (lima centimeter) dan satu sisi tajam;- 1 (satu) buah tali sapi dengan panjang 12 m (dua belas meter);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

berada di dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :13 (tiga belas) kantung plastik warna merah yang berisikan daging campurtulang sapi, 4 kaki sapi, 3 (tiga) tulang iga, 1(satu) tulang ekor sapid an kulitsapi berwarna hitam (triko);Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi koroban YONES MAMAGHE;e 1(satu ) unit mobil espass pick up DB 8155AD;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FENLY KUNONDO;e 1 (satu) buah pisau dengan panjang mata pisau26 cm lebar pisau 5 cm dansatu sisi tajam;e 1 (satu) buah parang

dengan panjang mata parang 51 cm lebar 5 cm dansatu sisi tajam;e 1 (satu) buah tali sapi dengan panjang 12 m;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang ada pada pisaudan parang tersebut masih dalam keadaan basah dan terdapat aromadaging sapi ( bekas memotong sapi);Bahwa benar atas pengakuan terdakwa yaitu cara terdakwa dengan lelakiDURI PALIT (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi berwarna hitam triko yangterikat di batang kelapa dan kemudian lelaki DURI PALIT (DPO) memotongtali sapi yang di ikat di batang kelapa dan selanjutnya terdakwa dan temanterdakwa menarik sapi tersebut sampai ke belakang rumah terdakwa, danselanjutnya terdakwa dan lelaki

ke belakang rumah terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dan lelakiDURI PALIT (DPO) mengikat kaki sapi tersebut dengan tali, dan kemudianmenyembelih sapi tersebut dengan menggunakan parang dan pisau kemudianterdakwa memisahkan daging sapi dan tulangtulang sapi, dan kaki sapi, danselanjutnya terdakwa menyewa mobil Espass Pick Up milik saksi Fenly Kunondo diDimembe dan selanjutnya terdakwa mengangkut dagingdaging dan tulangtulangsapi tersebut bersama dengan 4 (empat) kaki sapi, dan selanjutnya terdakwa

dengan panjang mata parang 51 cm (lima puluhsatu centimeter), lebar 5 cm (lima centimeter) dan satu sisi tajam;e 1 (satu) buah tali sapi dengan panjang 12 m (dua belas meter);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

kedalam halaman rumah saksi Korban Agustinus Agut untukmelakukan pembersihan namun setelah sampai kedalam halaman rumahtersebut lalu dengan tanpa ijin Para Terdakwa langsung menebang pohonpisang milik saksi Korban Agustinus Agut dengan cara Terdakwa BENEDIKTUS KARONG menebang pohon pisang yang masih kecil denganmenggunakan sabit serta mengatur batang pohon pisang yang sudah tumbangke tanah agar teratur, sedangkan Terdakwa Il KLEMENTINUS MARSIDI,memotong pohon pisang yang besar dengan menggunakan Parang

Benediktus karong dan Terdakwa Il.Klementinus Marsidi dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua)bulan;Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu dengan ukuran panjang 40Cm (empat puluh Centi Meter);1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung dengan ukuranpanjang 42 Cm (empat puluh dua Centi Meter);1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung dengan ukuranpanjang 40 Cm (empat puluh Centi Meter);2 (dua) batang potong pisang dengan

karena itudengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, Kecuali jikalau dikemudianhari terpidana dengan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu dengan ukuran panjang 40Cm (empat puluh Centi Meter);1 (satu) bilah parang

bergagang kayu dengan ujung lengkung dengan ukuranpanjang 42 Cm (empat puluh dua Centi Meter);1 (satu) bilah parang bergagang kayu dengan ujung lengkung dengan ukuranpanjang 40 Cm (empat puluh Centi Meter);2 (dua) batang potong pisang dengan panjang masing masing 150 Cm(seratus lima puluh Centi Meter) dan 100 Cm (seratus Centi Meter);1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu;Dirampas untuk dimusnahkan;2.

Pada saattahap penyidikan, penyidik telah melakukan penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu dengan ukuran panjang 40 cm;1 (satu) bilah Parang bergagang kayu dengan ujung lengkungdengan ukuran panjang 42 cm;1 (satu) bilah Parang bergagang kayu dengan ujung lengkungdengan ukuran panjang 40 cm;2 (dua) batang pohon pisang dengan panjang masingmasing150 cm dan 100 cm;1 (satu) ikat pohon bunga kembang sepatu;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agung berpendapat

Penganiayaan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Melakukan TIdak Pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, atau tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) jam tangan merk Guess bertalikan rantai warna silver;- 1 ( satu ) tas ransel warna hitam merk Acer berisikan 2 ( dua ) kotak sarung tenun merk Atlas dan 1 ( satu ) kotak sprey merk My star;- 1 ( satu ) bilah parang dengan genggaman kayu;- 1 ( satu ) gulungan kuningan prion AC;- 2 ( dua ) selang AC warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Cut Yuliazura, S. Fam. Apt. Binti T. Zulkifli;6.

sebagaimana dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jamilan Alias Telah Bin Ishak berupapidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun dikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu ) jam tangan merk Guess bertalikan rantai warna silver;e 1 (satu ) tas ransel warna hitam merk Acer berisikan 2 ( dua ) kotaksarung tenun merk Atlas dan ( satu ) kotak sprey merk My star;e 1 (satu ) bilah parang

Selanjutnya saksi M.Husin Bin Abdul Manaf memberitahukan kepada saksi korban selaku pemilikrumah;Bahwa setelah saksi korban mengetahui kejadian tersebut dan saat saksi korbansampai dirumah saksi korban, saksi bersama dengan saksi korban melihatkeadaan didalam rumah.Bahwa pada saat saksi melihat keadaan didalam rumah saksi mengetahui danmelihat fentilasi pintu kamar sudah rusak dan terdapat satu bilah parang didekatpintu kamar saksi korban dan didalam kamar saksi korban berserakan isi lemaridiatas

Banda Sakti Kota Lhokseumawe untuk melakukanpencurian;Bahwa pada saat terdakwa berhasil masuk kedalam komplek perumahan BankMandiri tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) gulungan kuninganprion AC dan 2 (dua) selang AC warna putih yang terletak diatas kursidibelakang rumah saksi korban;Bahwa kemudian terdakwa kedalam rumah saksi korban melalui pintu belakangyang tidak terkunci, setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksikorban tersebut , kemudian terdakwa mengambil (satu) buah parang

Selanjutnyaterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban melalui pintu belakang yang tidakterkunci, setelah terdakwa berhasil masuk kedalam rumah saksi korban, kemudianterdakwa mengambil (satu) buah parang di dapur rumah, selanjutnya terdakwamengambil kursi untuk terdakwa memanjat dan merusak kunci fentilasi pintu kamarsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah parang tersebut.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) jam tangan merk Guess bertalikan rantai warna silver;e 1 (satu ) tas ransel warna hitam merk Acer berisikan 2 ( dua ) kotak sarungtenun merk Atlas dan 1 ( satu ) kotak sprey merk My star;e 1 (satu ) bilah parang dengan genggaman kayu;e 1 (satu ) gulungan kuningan prion AC;e 2(dua ) selang AC warna putih;Halaman 19 dari 21 Halaman20Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Cut Yuliazura, S. Fam. Apt. BintiT. Zulkifli;6.

.---------------------- 1 (satu) bilah parang panjang 40cm, lebar 4cm lengkap sarung.----------------------------------- 1 (satu) bilah parang panjang 27cm, lebar 6cm lengkap sarung.-------------------------------- Dirampas untuk Negara-------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp 2.500,00,-( dua ribu lima ratus rupiah);-------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mesin Gergaji Rantai (Chain Saw) merk Kitaco;10 (sepuluh) batang 200cm x 25cm x 7cm (kayu Sonokeling);2 (dua) batang 200cm x 20cm x 7cm (kayu Sonokeling); 1 (satu) meteran panjang 5 meter;betik;( 1 (satu1 ( bilah parang panjang 40cm, lebar 4cm lengkap sarung;satu))))1 (satu) bilah parang panjang 27cm, lebar 6cm lengkap sarung;Dirampas untuk Negara;4.

Halaman 22 dari 29 halaman Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) unit Mesin Gergaji Rantai (Chain Saw) merk Kitaco.10 (sepuluh) batang 200cm x 25cm x 7cm (kayu Sonokeling).2 (dua) batang 200cm x 20cm x 7cm (kayu Sonokeling). 1 (satu) meteran panjang 5 meter.betik.bilah parang panjang 40cm, lebar 4cm lengkap sarung.satu(satu)1 (satu) 1 (Satu)1 (satu) bilah parang panjang 27cm

Pada hari Selasa tersangka dapat menebangsebanyak 10 (sepuluh) pohon, setelah kayu rebah kemudian sdr RahmadDani Hidayat dan sdr Subaidi mengukur panjang, memotong cabang rantingdengan menggunakan parang. Lalu saya potong batang setelah itu barudibetik atau membuat garis baru dan saya membelah setelah itu merekanmembantu membalik batang.

(satu)1 (satu) bilah parang panjang 40cm, lebar 4cm lengkap sarung.(satu) bilah parang panjang 27cm, lebar 6cm lengkap sarung.Dirampas untuk NegaraMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Putusan Nomor: 95/Pid.Sus/2016/PN.Sbw.

(satu)1 (satu) bilah parang panjang 40cm, lebar 4cm lengkap sarung.(satu) bilah parang panjang 27cm, lebar 6cm lengkap sarung.Dirampas untuk Negara6.

rusak ; 1 (satu) buah panic beserta tutupnya dalam keadaan rusak ; 1 (satu) buah terpal warna biru orange dalam keadaan rusak ; 1 (satu) unit sepeda dorong anak - anak merek family dalam keadaan rusak; 1 (satu) buah sarung celurit berbahan kulit warna cokelat ; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu abu merek Prosport; 1 (satu) unit handphone merek Sunberry warna hitam coklat metalik nomor IMEI : 150036520129695 type S 15 ; 1 (satu) bilah parang

dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter bergagang plastik warna abu abu ; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI A dan PUDING BESAR; 1 (satu) buah besi berulir dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter; 2 (dua) buah tabung gas 15 Kg warna biru; 2 (dua) bilah parang dengan panjang kurang lebih 80 (delapan puluh) centimeter; 1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang

keadaan rusak ;(((((())satu) buah drum plastik warna biru dalam keadaan rusak ;))e 1 (satu) buah terpal warna biru orange dalam keadaan rusak ;Hal. 2 Putusan No. 132/Pid.B/2013/PN.Sgt1 (satu) unit sepeda dorong anak anak merek family dalam keadaanrusak;e 1 (satu) buah sarung celurit berbahan kulit warna cokelat ;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu abu merek Prosport ;e 1 (satu) unit handphone merek Sunberry warna hitam coklat metaliknomor IMEI : 150036520129695 type S 15 ;e 1 (satu) bilah parang

dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang plastik warna abu abu ;e 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI A danPUDING BESAR;e 1 (satu) buah besi berulirdengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 2 (dua) buah tabung gas 15 Kg warna biru;e 2 (dua) bilah parang dengan panjang kurang lebih 80 (delapan puluh)centimeter;e 1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang kuningan

dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI Adan PUDING BESAr; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI Adan PUDING BESAR; 1 (satu) buah sarung celurit beroahan kulit warna cokelat; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam abu abu merk prosport; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang plastik warna abu abu; 1 (satu) bilah

samurai dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang kuningan yang dibungkus dengan plastik warna merahdengan sarung warna hitam merah; 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang plastik warna abu abu; 1 (satu) buah camera Digital merk Casio type EXILIM warna silver 1 (Satu) unit mobil truck merk Mitsubishi jenis Light Truck warnakuning tahun 1996 No.

dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang plastik warna abu abu ;1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter bergagang plastik warna hijau bertuliskan SUHARDI Adan PUDING BESAR;1 (satu) buah besi berulir dengan panjang kurang lebih 1 (satu)meter;2 (dua) buah tabung gas 15 Kg warna biru;2 (dua) bilah parang dengan panjang kurang lebih 80 (delapan puluh)centimeter;1 (satu) bilah samurai dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterbergagang kuningan yang dibungkus

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang;- 1 (satu) Buah Sarung senjata tajam Jenis Parang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang Bukti berupa: 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang; 1(satu) Buah Sarung senjata tajam Jenis Parang.Dirampas Untuk dimusnahkan;4.

gigi korban terlepas, dan padasaat itu Terdakwa Sahrin Mujianto Als Chollyn kembali mengayunkan senjatatajam jenis parang yang di pegangnya tersebut ke arah tubuh korban yangmengenai bagian kaki kanan dan kaki kiri yang mengakibatkan luka berat,dalam keadaan korban yang sudah tidak berdaya tersebut lalu Terdakwa Sahrin Mujianto Als Chollyn berkata gimana di sembelih dan di jawab olehTerdakwa Ill Astria Als Umboi jangan dia sudah mati setelah itu Terdakwa Sahrin Mujianto Als Chollyn, Terdakwa Il

padasaat itu Terdakwa Sahrin Mujianto Als Chollyn kembali mengayunkan senjatatajam jenis parang yang di pegangnya tersebut ke arah tubuh korban yangmengenai bagian kaki kanan dan kaki kiri yang mengakibatkan luka berat,dalam keadaan korban yang sudah tidak berdaya tersebut lalu Terdakwa Sahrin Mujianto Als Chollyn berkata gimana di sembelih dan di jawab olehTerdakwa Ill.

Luka tersebut mengakibatkankecacatan pada Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang;2. 1 (satu) Buah Sarung senjata tajam Jenis Parang;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangantersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian, serta Majelis Hakim telah memperlihatkanbarang bukti tersebut kepada Terdakwa dan saksisaksi, kemudian yangbersangkutan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Parang; 1(satu) Buah Sarung senjata tajam Jenis Parang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020, olehkami, Rudita Setya Hermawan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, GT.

.- 1 (satu) lembar celana pendek Levis warna biru muda merk HPPD terdapat bercak darah milik korban ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang, panjang besi 55 cm, lebar besi 2,5 cm dengan gagang terbuat dari kayu berwarna hitam tanpa kumpang ;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing - masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sebelum berangkat terdakwa Il menanyakan apakahada parang ?

Harianto yang saat itu sudah membawa parang di tanganya danlangsung menebaskan parang tersebut ke arah perut korbansebanyak 2 (dua) kali setelah itu Sdr. H.

Wahyudi ;Bahwa kemudian terdakwa Il Harianto turun dari mobil yang saat itusudah membawa parang di tanganya dan langsung menebaskanparang tersebut ke arah perut korban sebanyak 2 (dua) kali setelah ituterdakwa ikut turun dari mobil dengan membawa parang di tangandan langsung menebaskan parang tersebut ke arah dada korbansebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa sebelum kejadian tersebut kami ada meminum minuman kerasberupa alkohol 70 % yang dicampur dengan minuman kuku bima ;Terdakwa mengakui dan membenarkan

Wahyudi ; Bahwa kemudian terdakwa turun dari mobil yang saat itu sudahmembawa parang di tangan dan langsung menebaskan parangtersebut ke arah perut korban sebanyak 2 (dua) kali setelah ituterdakwa I. H.

kanan dan mengacungkan pisau tersebut ke arah saksi korbansambil terdakwa berkata KUTIKAM KAU, KAU PIKIR AKU TAKUT,BERANI KAU KUMATIKAN KAU NANTI lalu saksi korban mengatakanTIKAM KALAU BERANI KAU lalu terdakwa semakin mendekat dengansaksi koroban dan saksi korban menghindar sehingga saksi korban terjatuhke tanah hingga menyebabkan luka ditangan saksi korban;Bahwa setelah itu terjadi cekcok adu mulut antara terdakwa dengan saksikorban kemudian saksi korban masuk ke dalam rumah dan mengambilsebilah parang

lalu korban berkata lagi ENGGAK, KAU MAUMEMBUNUH AKU, kemudian saksi bersama dengan anak saksi langsungmenarik terdakwa sambil menjeritjerit untuk menghindari kejadian yangtidak di inginkan karena ditangan korban ada sebilah parang;e Bahwa terdakwa datang kerumah korban untuk menanyakan masalah siapabuang sampah ke rumah terdakwa dan tidak melakukan penganiayaanterhadap korban;e Bahwa luka gores ditangan saksi korban karena terjatun ke tanah saatkorban lari ke dalam rumah untuk mengambil parang bukan

lalu terdakwa di tarik oleh isterinyadan membawa pulang ke rumahnya;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada terjadi saling dorong antaraterdakwa dengan korban kemudian terdakwa di hadang oleh isteri terdakwauntuk tidak melakukan penganiyaan terhadap korban lalu korbanmengambil parang dan terdakwa di suruh pulang oleh tetangga kerumahnya;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya apa antara terdakwa dengankorban tetapi yang saksi dengar dari tetangga sebab penyerangan tersebutkarena masalah sampah;Bahwa

lalu korban berkata lagi ENGGAK, KAU MAUMEMBUNUH AKU, lalu isteri terdakwa bersama dengan anak terdakwalangsung menarik terdakwa sambil menjeritjerit untuk menghindari kejadianyang tidak di inginkan karena ditangan korban ada sebilah parang;e Bahwa terdakwa datang kerumah korban untuk menanyakan masalah siapabuang sampah ke rumah terdakwa dan tidak melakukan penganiayaanterhadap korban;Halaman 9 dari 15 halamanPerkara Pidana Nomor 71/Pid.B/2016/PN BJ10e Bahwa luka gores ditangan saksi korban karena

terjatun ke tanah saatkorban lari ke dalam rumah untuk mengambil parang bukan karena di bacokoleh terdakwa;e Bahwa antara saksi koroban dengan terdakwa sebelumnya tidak pernah adapermasalahan akan tetapi terdakwa marah kepada saksi korban karenamasalah buang sampah saja;e Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah dan tidak menyesal;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak ada mengajukan saksiyang meringankan pidana bagi dirinya;Menimbang, bahwa segala apa yang termuat dalam berita acarapersidangan

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menimbulkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Bagi Barang sebagaimana dakwaan kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bilah parang

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bergagang plastik warna abuabu dengan panjangkurang lebih 60 (enam puluh) centimeter; 1 (satu) buah alat penyemprot rumput warna putih merk Putri SoloIndonesia; 1 (satu) buah korek api warnaputih; 1 (Satu) pasang sepatu boat warna hijau merk Ando; 3 (tiga) batang puntung kayu bekas terbakar yang diambil dari tempatkejadian perkara; Sisa abu tanah yang terbakar diambil dari tempat kejadian perkaraDirampas Untuk Dimusnahkan4.

Muba dengan membawa 1 (satu) bilah parang, 1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Sky(satu) buah alat penyemprot rumput, 1 (Satu) buah korek api, dan 1 (satu)pasang sepatu boat warna hijau merk ANDO lalu setiba di lahan milik terdakwatersebut terdakwa langsung menebasi semak belukar dengan menggunakanparang dan hasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan lalu terdakwamembakar dengan menggunakan korek api lalu pada saat terdakwa melakukanpembakaran tersebut datanglah saksi Okta Surya Atmaja

Muba dengan membawa 1 (satu) bilah parang, 1(satu) buah alat penyemprot rumput, 1 (Satu) buah korek api, dan 1 (satu)pasang sepatu boat warna hijau merk ANDO lalu setiba di Jahan milik terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Skytersebut terdakwa langsung menebasi semak belukar dengan menggunakanparang dan hasil tebasan tersebut terdakwa kumpulkan lalu terdakwamembakar dengan menggunakan korek api lalu pada saat terdakwa melakukanpembakaran tersebut datanglah saksi Okta Surya Atmaja

pada waktu itu masih ditumbuhi olehsemak belukar;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa yang berada di Dusun Desa Bailangu Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin menujuke lahan milik Terdakwa yang berada didusun Desa BailanguKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin dengan membawaparang, alat penyemprot rumput dan korek api dan setibanya dilahanmilik Terdakwa tersebut Terdakwa langsung menebasi semak belukardengan menggunakan parang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilan parang bergagang plastik warna abuabu dengan panjangkurang lebih 60 (enam puluh) centimeter; 1 (satu) buah alat penyemprot rumput warna putih merk Putri SoloIndonesia; 1(satu) buah korek api warnaputih; 1 (Satu) pasang sepatu boat warna hijau merk Ando; 3 (tiga) batang puntung kayu bekas terbakar yang diambil dari tempatkejadian perkara; Sisa abu tanah yang terbakar diambil dari tempat kejadian perkara;Dimusnahkan;4.

Tergugat sering mengancam Penggugat dengan parang.5.

Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokok mengemukan halhal sebagai berikut :Bahwa Poin 4.1 tidak benar, yang benar Tergugat sering sering sekaliberkatakata kasar kepada saya dan anakanak;Bahwa poin 4.2 benar, karena izin dengan tidak izin sama saja, Tergugattetap tidak memberi respon yang baik dan izin kepada saya;Bahwa poin 4.3 tidak benar rumah tangga saya dengan Tergugat sudahberjalan 20 tahun yang benar 13 tahun dan tidak benar juga Tergugat barusatu kali mengancam saya dengan parang

namun saksi pernah mendengar anakPenggugat dan Tergugat datang ke rumah bibi Penggugat danmemberitahu bibi Penggugat kalau Tergugat sering mengancamPenggugat dengan menggunakan parang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2019 yang sampai sekarang sudah berjalan 7 (tujuh) bulanlamanya dan saksi tidak tahu penyebab keduanya berpisah tempattinggal:;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat yang pergi meninggalkanTergugat dan rumah kediaman bersama dan pergi tinggal di

No. 0275 /Padt.G/2019 /PA Bb Bahwa saksi tidak kenal dengan lakilaki yang mengantar Penggugatpada malam itu, saksi hanya tahu kalau lakilaki tersebut adalah temanPenggugat dari cerita Penggugat; Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada malam danpagi hari itu saksi mendengar Tergugat berkatakata kasar kepadaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat mengancam Penggugatdengan menggunakan parang namun saksi pernah mendengar dari anakPenggugat dan Tergugat datang ke rumah bibi