tindakpidana kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi olehPemerintah ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa LENI SUSANTI binti CIK RONI yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan ini keterangan mana padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan saksi NUZARWINtelah diamankan petugas karena membeli minyak di SPBU Sungai Puarmelebihi dari tangki standar

dimodifikasi olehterdakwa ; Bahwa minyak solar tersebut akan terdakwa jual ke pelanggan denganeceran ; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa sudah mengetahuinya dilarang UndangUndang akan tetapi terdakwa melakukannya untuk mencari keuntungan ;Bahwa (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau nomor polisi BA 2193VA benar milik terdakwa dan suami terdakwa yaitu saksi PAHRUL ;Bahwa saksi PAHRUL tidak mengetahui karena yang mengurusi masalahmobil tersebut yaitu terdakwa sendiri ;Bahwa setahu terdakwa isi standar

singkatnya harus sudah dipandang telah tercakup dan telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan yang setelah disesuaikan satu samalain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan saksi NUZARWINtelah diamankan petugas karena membeli minyak di SPBU Sungai Puarmelebihi dari tangki standar

olehferdakwa ) esceee eesBahwa minyak solar tersebut akan terdakwa jual ke pelanggan denganeceran ; Bahwa perbuatan tersebut terdakwa sudah mengetahuinya dilarang UndangUndang akan tetapi terdakwa melakukannya untuk mencari keuntungan ;Bahwa (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau nomor polisi BA 2193VA benar milik terdakwa dan suami terdakwa yaitu saksi PAHRUL ;Bahwa saksi PAHRUL tidak mengetahui karena yang mengurusi masalahmobil tersebut yaitu terdakwa sendiri ;Bahwa setahu terdakwa isi standar

- 3 (tiga) buah kunci leter T ukuran sedang/ standar warna hitam pudar yang terbuat dari besi.- 1 ( satu) buah batu air warna kuning pudar.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah) ;

MITA.e 1 (satu) buah hp warna putih kombinasi merk Samsung bersertakartunya.Dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) buah kunci leter T ukuran sedang/ standar warna hitam pudaryang terbuat dari besi.e 1 (satu) buah batu air warna kuning pudar.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terpidana membayar ongkos perkara sebesarRp.3.000.

di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit mobil jenis truk merk mitsubisi canter warnakuning Nomor Polisi BM 9198 RC.2. 1 (satu) lembar STNK mobil jenis truk merk mitsubisi canterwarna kuning Nomor Polisi BM 9198 RC.3. 1 (satu) buah kunci mobil warna putin merk Tuzuka.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PNTjp4. 1 (satu) buah hp warna putih kombinasi merk Samsungberserta kartunya.5. 3 (tiga) buah kunci leter T ukuran sedang/ standar

penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.B/2014/PNTjpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah kunci leter Tukuran sedang/ standar

MITA.e 1 (satu) buah hp warna putih kombinasi merkSamsung berserta kartunya.Dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) buah kunci leter T ukuran sedang/standar warna hitam pudar yang terbuat daribesi. 1 (satu) buah batu air warna kuning pudar.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

BandaAceh pada pokoknya atas dalildalil:Dalam Provisionil:Bahwa Para Penggugat sangat merasa khawatir atas tindakan TergugatIl melakukan lelang eksekusi hak tanggungan atas tanah dan bangunanGedung Hotel milik Para Penggugat yang tersebut dalam SHM Nomor 528dengan limit harga penawaran yang ditetapkan secara sepihak dan sekehendakhati Tergugat Il yaitu Rp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah),jauh di bawah harga perolehan Penggugat atas tanah dan bangunan tersebutdan jauh di bawah standar

telah menimbulkan kerugian besar bagi ParaPenggugat;Bahwa tindakan Tergugat Il menetapkan harga limit pelelangan tanah danbangunan Penggugattersebut sebesar Rp1.300.000.000,00 (satu miliar tigaratus juta rupiah), di bawah harga perolehan dan/atau di bawah hargapasaran yang berlaku setempat merupakan tindakan tanpa hak danmelawan hukum yang dilakukan penguasa sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 1865 KUHPerdata yang telah menimbulkan kerugian maiteriilbagi Para Penggugat serta bertentangan dengan standar

;Menyatakan tindakan Tergugat II menetapkan harga limit pelelangantanah dan bangunan Penggugat objek Hak Tanggungan sebesarRp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah), di bawah hargaperolehan dan/atau di bawah harga pasaran yang berlaku umumsetempat merupakan tindakan tanpa hak dan melawan hukum yangdilakukan penguasa sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 1365KUHPerdata yang telah menimbulkan kerugian materiil bagi ParaPenggugat serta bertentangan dengan standar harga pasaran umumyang ditentukan

seharusnya digunakan sebagai dasarmemutuskan besarnya jumlah pembiayaan kredit terhadap rumahyang dijadikan jaminan dalam melakukan lelang eksekusi haktanggungan atas tanah dan bangunan (Gedung Hotel) milik ParaPemohon yang tersebut dalam SHM Nomor 528 dengan limit hargapenawaran yang ditetapbkan secara sepihak dan sekehendak hatiTergugat/Terbanding Il yaitu Rp1.300.000.000,00 (satu miliar tigaratus juta rupiah), jauh di bawah harga perolehan Penggugat atastanah dan bangunan tersebut dan jauh di bawah standar

terdakwa PARIYEM BINTI ASMA W TRDJ A pada hari Selasatanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa dijalan Tondano RT.001 RW.003 Kelurahan Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapatau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Willens and Wetens Veroorzaken van een gevolg,artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendakiserta mengisyafi tindakan tersebut dan /atau akibatnya ;Menimbang, bahwa Kesengajaan dalam unsur ini adalah ditujukan untukmelakukan perbuatan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)UndangUndang

juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar jamu yang dibuat oleh Terdakwa tidak memiliki ijin edar dari BadanPOM RI;e Bahwa benar Terdakwa mengedarkan jamu di Wilayah Palembang dan Jakarta yangdikirim melalui jasa paket dan Terdakwa juga menjual di warung Terdakwa di jalanTondano Rt.001 Rw.003 Kelurahan Mujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurtersebut diatas telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3 Unsur yang tidak memenuhi standar

dimaksud dalam pasal98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomer 36 tahun 2009 tentang Kesehatan :Menimbang, Bahwa pasal 98 ayat(2) UndangUndang No 36 menyebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obatMenimbang,Bahwa pasal 98 ayat (3) menyebutkan bahwa ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar

Mengembangkan PreFEED untuk Terminal LPG yang Didinginkan, berarti Disain Konseryang terdiri dari Filsafat Disain, Dasar Disain, Standar & Kode, Proses Diagram Alir / PFDDiagram Pipa & Instrumentasi/P&D, Daftar Peralatan & Data Sheet serta Penataan KiSecara Umum;Bagan Organisasi & Daftar Tenaga Kerja Asing (c/w CW), termasuk WBS, Badan Orgardan Petugas Utama;Membuat Rencana Qa/QC;Membuat Analisa PreHazop;Membuat Analisa Resiko Proyek;Membuat Jadwal Proyek, termasuk Bar Chat dan Jalur Kritis;Menyediakan

Probolinggo atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah Dengan Sengaja MemproduksiAtau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat Kesehatan Yang TidakMemenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan Dan Mutu Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98 Ayat (2) danayat (3)yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menjualkepada Saksi

Probolinggo dalam perkara saksi telahdiduga menjual atau) mengedarkan Pil warna putih diduga jenisTrinexypenidly dengan tidak memenuhi standar atau persyaratankeamanan khasiat dan kemanfaatan dan mutu serta tidak memiliki ijinedar.

Menyatakan terdakwa YUSUF HERMAWAN Bin JUNI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan Tunggal.2.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan , khasiat ,atau Kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwaterdakwa di tangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Sabtu, tanggal7 Juli 2018 sekitar jam 13.30 Wib di Jalan Dusun Kedungtimongo, DesaMegaluh, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang berdasarkan

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) ;Ad.1.Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam sistempertanggung jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya

yang diajukan dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa dengan sadaratas kemauannya sendiri telah melakukan tindak pidana seperti yangdidakwakan diatas dan Terdakwa juga sangat mengerti bahwa tindak pidanayang dilakukannya adalah salah dimana Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.Unsur memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar

manusia ;Menimbang, bahwa pasal 98 ayat (2) Undangundang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan merumuskan bahwa setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.Selanjutnya di dalam pasal 98 ayat (3) Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dirumuskan bahwa ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;3. Tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, memproduksikan dan mengedarkan obat danbahan yang berbahan obat;Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu; Menimbang bahwa sengaja adalah kehendak yang disadari yangditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu dan sebagian besar penulishukum pidana mengatakan bahwa Sengaja itu sesuatu pengertian yang tidakHal.17 dari 23 Hal.

kelelahan, halusinasi, rasa senang yang berlebihan dan ketakutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka terdakwa telah mengedarkan obat trinexyphenidil (THD) tanpa izindari pihak yang berwenang sedangkan terdakwa berpendidikan terkahir adalahSMP tidak tamat, terdakwa bukan sebagai apoteker dan pekerjaannya seharihari sebagai tukang ojek maka dengan demikian unsur Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memenuhi standar

., Luluk Mulyano,didapakan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 8329 / 2016 /NOF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UURI

yangtelah lulus sebagai apoteker dan telah mengucapkan sumpah jabatanapoteker sedangkan tenaga teknis kefarmasian adalah tenaga yangmembantu apoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiriatas sarjana farmasi, ahli madya farmasi, analis farmasi dan tenagamenengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosidan peredarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakopeIndonesia atau buku standar

lainnya dan sudah mendapat ijinpemerintah ;Bahwa menurut pendapat ahli barang bukti pil warna putin dengan logoLL tersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, maka Terdakwa tidak mempunyai keahlian ataukewenangan dalam kefarmasian ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat

Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan muutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).

Standar penggunaan obat jenisCarnophen maksimal 3 (tiga) kali sehari 1 (satu) tablet sekali minum ataumenurut petunjuk dokter.Bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi secaraberlebihan/melebihi dosis akan menyebabkan depresi susunan sarafpusat. Apabila dipergunakan dalam jangka waktu yang lama akanmenyebabkan ketergantungan.

Standar penggunaanobat jenis Carnophen maksimal 3 (tiga) kali sehari 1 (satu) tablet sekali minumatau menurut petunjuk dokter.Menimbang, bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi secaraberlebihan/melebihi dosis akan menyebabkan depresi susunan saraf pusat.Apabila dipergunakan dalam jangka waktu yang lama akan menyebabkanketergantungan.Menimbang, bahwa terdakwa yang menjual obat tersebut sangat tidakwajar karena melebihi dosis/akaran dan tidak sesuai indikasi/kegunaan.Bahwa yang berwenang menjual

1. Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa Pasal 196 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ASMR;Bahwa kapal kelotok tanpa nama yang Terdakwa kemudikantersebut tidak dilengkapi dengan standar keamanan dan keselamatanberlayar (dalam hal ini tidak dilengkapi dengan alat penerang yangmemadai); Bahwa tubrukan di antara kedua kapal kelotok tersebut telahmengakibatkan timbulnya 1 (Satu) korban jiwa, 2 (dua) korban hilangdan 1 (satu) korban luka dan/serta telah berakibat kepadatenggelamnya kapal kelotok Bunga Desa yang dikemudikan olehSaksi ABDUL BASIR alias BASIR bin JAILANI SAIDI; Bahwa kapal

dengan standar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal initidak dilengkapi dengan alat penerang yang memadai), bahkan kapalkelotok Bunga Desa yang membawa serta 15 (limabelas) orangpenumpang di dalamnya, ditengarai tidak memiliki pelampungdan/atau rompi keselamatan;Bahwa benar kapal kelotok Bunga Desa tersebut pada dasarnyaadalah merupakan kapal kelotok pengangkut barang sehingga tidakdipersiapkan sedemikian rupa guna melakukan pengangkutanpenumpang;Bahwa benar tubrukan di antara kedua kapal

menanti lalu lintas kapalkapal besar sepidan/serta air sungai berada dalam keadaan pasang;won n Menimbang, bahwa dengan kondisi yang demikian itu, makasudah sepatutnya jika Terdakwa SYAHRIN bin AHMAD sebagai seorangmotoris (pbengemudi) yang secara prinsip merupakan pihak yang memegangtanggung jawab penuh atas kapal kelotok dan muatan yang dibawanyatersebut, agar supaya mempersiapkan dan memperhatikan segala sesuatuyang dianggap perlu, sehingga kapal kelotok yang dikemudikannya tersebuttetap memenuhi standar

belakang/kiri rodaban belakang mengalami pecah dan lampu belakang pojok kanan truck mengalamikerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter dari bibir jalan sebelah selatanmarka jalan terputusputus;Bahwa di tempat kejadian, saksi juga melihat terdapat (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalamkeadaan berdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelahkanan belakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor tersebut mengenakanhelm standar

pecah dan lampu belakang pojokkanan truck mengalami kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Bahwa kemudian kedua saksi tersebut melihat (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalam keadaanberdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelah kananbelakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor yang setelah kejadiandiketahui bernama Sugiyono tersebut mengenakan helm standar

kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Menimbang, bahwa pada bagian belakang truck yang diparkirkan TerdakwaSubiyanto tersebut, terdapat (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaHitam yang menempel pada bak belakang truck dalam keadaan berdiri dan stang sepedamotor masuk kedalam bak belakang sebelah kanan belakang, sedangkan posisipengendara sepeda motor yang setelah kejadian diketahui bernama Sugiyono tersebutmengenakan helm standar

Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih daricukup dari standar umum ;4.2. Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutang kepadapihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yang cukupsignifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3.

Poin 4.1: tidak benar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargaidan bersyukur terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,walaupun lebih dari cukup dari standar umum;c. Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohon sukaberhutang kepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.perselisihan diawali saat terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin

jala berukuran 3 myang terbuat dari benang nilon warna kuning dan terdapatbandul timah kemudian menjualnya kepada Terdakwa ;Bahwa, uang penjualan udang dan pakan udang dibagiantara Saksi Doni Kurniawan dan Saksi Muhrim alias Ecakbin Mat Musawir (keduanya Terdakwa dalam berkasterpisah) yang sudah digunakan untuk belanja dan pulangkampung ;Bahwa, udang dan pakan udang yang dijual Saksi DoniKurniawan dan Saksi Muhrim alias Ecak bin Mat Musawir(keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) dibawahharga standar

ElikYulianto Bin Suryono mengambil udang dari tambak miliksaksi Zamroni Bin Atori dengan menggunakan jala lalumenjualkan dan memberikan udang ke dalam speedboatmilik Terdakwa ;Bahwa, saksi Doni Kurniawan dan saksi Muhrim alias EcakBin Mat Musawir (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) telah menjual udang dan pakan udang dibawahharga standar yang mana seharusnya udang dijualkan kePT.

Peningkatan kualitas sekolan atau madrasah berdasarkan 8(Delapan) standar nasional pendidikan selama dibawahkepemimpinan yang bersangkutan ; danc.

adalahKetua Komite Sekolan SMA Negeri 2 Wakatobi, bahwa benar pernahdiadakan rapat komite, dan menurut saksi dan anggota komite sekolahlainnya bahwa kinerja dan reputasi Penggugat adalah baik, sementarasaksi Drs Jaemuna, SPd, MPd (saksi ketiga Tergugat) yang menyatakanbahwa benar saksi adalah bertugas pada bidang Pendidikan Dasar,bahwa saksi termasuk Tim Penilai Kinerja, bahwa benar penilaian kinerjadibuat secara tertulis, bahwa benar bobot kinerja Para penggugat dinilaikurang dan tidak memenuhi standar

;Bahwa dari keterangan para saksi Tergugat (4 (empat) orang saksi)semuanya menyatakan bahwa benar dari hasil penilaian kinerja ParaPenggugat adalah dinilai kurang dan tidak memenuhi standar yangdikuatkan dengan bukti pendukung (bukti T2, T3, T4, T6 dan T7).

Menyatakan terdakwa KHOIRIAN BIN SAAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 jo pasal 98 ayat 2 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Pamekasan atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuserta tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat,adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara

Bahwa terdakwa mengakul mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu tidak memiliki jin daripihak yang berwenang.

melakukan penangkapan;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar

menjual kupon putih/togel;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar

ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;e Bahwa, barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongan kertas kecil yang berisikan angkaangkayang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, (satu) KalkulatorMerk Canon warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warnahitam, 3 (tiga) lembar rekapan angkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warnabiru dan merah, 3 (tiga) buah pulpen Merk Standar

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjkataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial. PB yang diujimasih aktif dan dapat meledak.wana nne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjkata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial. PB yang diuji masih aktif dandapat meledak. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana.

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB) adalah amunisi senjkataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial. PB yang diujimasih aktif dan dapat meledak.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.3.