Ditemukan 502785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254/PID.Sus/2017/PT PBR
Tanggal 15 Januari 2018 — ALFATMAN Bin ZULFATMAN
2617
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 336/Pid.Sus/2017/ PN Bls, tanggal 2 Nopember 2017, yang dimintakan banding tersebut; 3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
SAMSUL HUDA
1313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa NAMA SAMSUL HUDA Tanggal Lahir 15 November 1981 (sesuai dengan KTP dengan NIK 3509151511810001 tertanggal 06 September 2012 , dalam KK dengan No. 3509150803180006 tertanggal 14 Maret 2018, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3509/AL/T/2008/RAL.698.009. 1002 tertanggal 20 Desember 2008), dengan NAMA MUHAMAD SAMSUL HUDA BN ISMAN Tanggal Lahir 15 November 1975 (sesuai dengan Paspor
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 194/Pid.B/2014/PN Agm
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : Pujianto bin Paijo; 2. Tempat lahir : Pacitan; 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/15 Februari 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Padang gading Kecamatan Sumgai Rambai Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
7437
  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Paijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.ML
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • JB bin Juni Benti) dengan Pemohon II (Nurtewi binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1981 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Bidar Alam, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3.
Register : 21-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsuri Bin Saim) dengan Pemohon II (Suanah Binti Minin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 625/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Rahman) dengan Ibrahim A Bin Abdullah, yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981 di Gampong Matang Meunye Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ribut Sitompul bin Jamarnali Sitompul) dengan Pemohon II (Masrida Pasaribu binti Damirsan Pasaribu)yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1981, di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk
      Bahwa, pada tanggal 8 April 1981 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dengan tata cara hukum Islam, diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH , disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta dihadiri oleh masyarakat ramai,dengan mahar berupa cincin 1 (satu) emas;3.
      dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
    4. Register : 14-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
      Putusan PA JEMBER Nomor 1008/Pdt.P/2023/PA.Jr
      Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
      2518
      • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

        2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah SUAIBAH BIN MISDIN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei 1981

        3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah PUSPA INDAYANI BINTI SATUKIP/P.BAWON, tempat dan tanggal lahir, Jember, 13 September 1985;

        4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

        <
      Register : 15-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 02-05-2024
      Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Mtr
      Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon:
      Jumisah
      35
      • K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
        2. Menetapkan membatalkan Akta Catatan Sipil No. 9.359/D/LB/2009, tertanggal 22 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;
        3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk menerbitkan Akta Catatan Sipil yang baru sesuai dengan data yang benar yaitu Jumisah, Lahir di Bangket Punik pada tanggal 1 Juli 1981
      Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
      Putusan PN BAUBAU Nomor 42/Pid.B/2024/PN Bau
      Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
      YUNIARTI, S.H., M.H.
      Terdakwa:
      HAMID BIN LA HAJI
      3944
      • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

        MENGADILI

        1. Menyatakan terdakwa HAMID Bin LA HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
      Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
      Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
      3920
      • Menyatakan, Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi adalah pemilik yang sah sebidang tanah seluas 8.535 meter persegi yang terletak di Desa Sungai Ulin /Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 939 Tahun 1981.2. Menolak Gugatan Rekonpensi semula Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya.
        Pada tahun 1981 pada waktu penerbitan sertifikat SHM No. 939a/n Mariatul Qibtiah thn 1981 Balik Nama ke Suhrah thn 1994, Jalan Jeruk belumada bahkan jalan setapaknyapun belum ada, yang ada hanya jalan kecil berbelokdan berlikuliku 1 meter disamping Kanan/Timur Kantor Pos Sungai Ulin yangsekarang menjadi Jalan Komplek ldaman, sehingga perbuata Tergugat sangatmengadaada, karena Faktanya ;.
        , gambar situasi, Surat Ukur No.900/1980 pada SHM No. 9389 Thn 1981) Sebelah Selatan berbatasabdengan MuhdiePada Petunjuk Letak SHM No. 939 thn 1981 gambar situasi No. 900 thn1980 tgl, 8 April 1980 :HARUSNYADi Sebelah Barat berbatasan dengan SHM No. 6525/5345 a/n Ir.Machyuzar thn 1997 karena SHM No. 6525/5345 a/n Ir.
        Loekas Oenggul.FAKTANYABidang Tanah Milik Tergugat (Sesuai Petunjuk Letak gambar situasi, SuratUkur No. 900/1980 pada SHM No 939 Thn 1981 Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan.8. Bahwa riwayat kepemilikan tanah SHM 939 thn 1981 a/n Mariatul Qibtiah dibelidengan Akta Jual Beli No. 261/AKTA/BB/1994 tgl. 26 September 1994 dihadapanPejabat PPAT wilayah Kecamatan Banjarbaru Dra.
        Ini menunjukkan/membuktikankalau lokasi SHM No. 939 thn 1981 milik Tergugat berbeda satu dengan yanglainnya, tidak pada lokasi yang sama dengan lokasi milik Penggugat SKT No.107/KSBU/CIV1986 Register No. 502/HMT/KB/86 yang terletak di Jalan Markisa.11.Bahwa Tergugat dengan sengaja menggunakan SHM No. 939 thn 1981 Petunjukletak, gambar situasi, surat ukur No. 900 thn 1980 tgl, 8 April 1980 di lokasi milikPenggugat (Ir.
        Bahwa pada intinya yang dipersengketakan Penggugat dalam surat gugatannyaadalah Sertifikat Hak Milik Tergugat Nomor 939 Tahun 1981 dengan Surat ukurNomor 900/1980 yang ditetapkan Tergugat Ill;2.
      Register : 13-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 07-02-2018
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2017/PT PBR
      Tanggal 2 Januari 2018 — RONALD SIMANJUNTAK Bin JHONY SIMANJUNTAK;
      2918
      • Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan
        Oktober 2017Nomor W4.U3/1 842/HN.01.10/X/2017;410/Pid.Sus/2017/PN Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang dimintak ngtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum a Nanggal17 Oktober 2017 dengan dihadiri oleh Terdakwa dan Pe edPenuntut Umum telah pula mengajukan permintaan ba adatanggalMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri vnitatae Sedem, dan24 Oktober 2017, maka permintaan banding tersebut diajukan dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh $e 33 ayat 2 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
      Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.B/2017/PT.PBR.
      Tanggal 20 Maret 2017 — ALIK SUSENO Als ALI Bin SUKADI.
      3411
      • Mengingat, Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke-1, ke-2, Ayat (4) KUH Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 517/Pid.B/ 2016/PN.Bkn, tanggal 22 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
        PUTUSANNomor 21/PID.B/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ALIK SUSENOAIls ALI Bin SUKADI; aSTempat lahir Sragen, Jawa Tengah QRUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 April 1981; YWJenis kelamin : Lakilak;.
        karenaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskan untukmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 517/Pid.B/2016/PN.Bkn, tanggal 22 Desember 2016 yang dimohonkan Banding;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi iab~makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perk keduatingkat peradilan; YSMengingat, Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, keUndangundang Nomor 8 Tahun 1981
      Register : 24-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
      Putusan PA JEMBER Nomor 1033/Pdt.P/2020/PA.Jr
      Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
      120
      • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Tohari bin Aksan) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Bunari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1981 di Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ;

        3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;

        4.

      Register : 02-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 21-01-2020
      Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
      Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon:
      FARIDA
      177
      • M E N E T A P K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
        2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki perbaikan penulisan identitas Pemohon yang semula ditulis Farida lahir di Jakarta tanggal 16 Juli 1981 diperbaiki Faridah lahir di Bangkalanan tanggal 06 Juli 1985 didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
        3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan identitas Pemohon tersebut kepada
        Bahwa berdasarkan Passpor Nomor : B 2582005 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Tanjung Priok, tertulis nama Pemohon FARIDAH, lahir diBangkalan, 06 Juli 1985;6.Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama, tempat dan tanggalkelahiran didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula FARIDA, lahir di Jakarta, 16Juli 1981, diperbaiki menjadi FARIDAH, lahir di Bangkalan, 06 Juli 1985,disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan Passpor Pemohon;7.
        Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama, tempatdan tanggal kelahiran didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula FARIDA, lahir diJakarta, 16 Juli 1981, diperbaiki menjadi FARIDAH, lahir di Bangkalan, 06Juli 1985, disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan Passpor Pemohon;3.
        bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan iniselanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 27Desember 2019 No. 15/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohon untukmemperbaiki penulisan identitas Pemohon yang semula ditulis Farida lahir diJakarta tanggal 16 Juli 1981
        UtrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran serta berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan Pemohon bahwa benar identitasPemohon tertulis Farida lahir di Jakarta tanggal 16 Juli 1981 namun didalambukti P4 dan P5 berupa Kutipan Akta Nikah dan Paspor tertulis identitasPemohon bernama Faridah lahir di Bangkalanan tanggal 06 Juli 1985 sehinggaada kesalahan penulisan identitas Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon
        adalah untuk memperbaikipenulisan identitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran yang semula ditulis Farida lahir di Jakarta tanggal16 Juli 1981 ingin diperbaiki Faridah lahir di Bangkalanan tanggal 06 Juli 1985dengan alasan untuk menyesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah dan Pasporserta untuk menyesuaikan dengan identitas Pemohon yang sebenarnya karenatelah terjadi kesalahan pengetikan serta tidak bertentangan dengan hukum adatistiadat serta perbaikan identitas
      Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.B/2017/PT.PBR.
      Tanggal 30 Januari 2017 — 1. TERDAKWA I : JEFRI SAYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR, 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K.R, 3. TERDAKWA III : ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR.
      210162
      • Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke-3, Ke-4 dan ke-5 Jo Pasal 64 KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 7 Desember 2016 Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dum, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
      Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-06-2020
      Putusan PA CIBINONG Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Cbn
      Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
      75
      • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MIHAR) dengan Pemohon II (DIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;

        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor ;

        4.

        Pengadilan AgamaCibinong Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 03 April 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsi360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab Mengabulkan Permohonan Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu, 23 Mei 1981
        perkaraini;parpards18itapOwidctlparqcli283sl360slmult1tx283tx7 352tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b MENETAPKANplainf2fs24bcf1parpards18itapOwidctlparqjsI360sIlmult1tx7352tx7920tx8640tx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1.tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon II; par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MIHAR) denganPemohon II (DIAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1981
      Register : 19-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 08-07-2014
      Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Pbr
      Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I, II
      910
      • SOEPANDI bin MATURIPAN lahir tanggal 10-11-1968 dan tanggal lahir Pemohon II yang sebenarnya adalah tanggal 01-12-1981; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II tersebut pada KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Sumatera Barat;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
      Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
      Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Kag
      Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
      166
      • MENETAPKAN

        1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

        2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tanzul bin Rajulan) dengan Pemohon II (Hilal Hayati binti Hazuan), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 1981, di Desa Kerinjing, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir;

        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja

        Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kag25 Oktober 1981, wali nikah Roji, dengan mas kawin berupa setengah sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Agus 2. Asip;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
        Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikahtersebut saat ini sangat dibutunkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagaibukti otentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentinganadministrasi lainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 25 Oktober 1981 yang dilaksanakandi
        sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1981
        Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kagdan 175 R.Bg, maka bukti saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 25 Oktober 1981, di Desa KerinjingKecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tanzul bin Rajulan) denganPemohon Il (Hilal Hayati binti Hazuan), yang dilaksanakan pada hariMinggu, tanggal 25 Oktober 1981, di Desa Kerinjing, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;Him. 11 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
      Register : 02-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-06-2014
      Putusan PA PASURUAN Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Pas
      Tanggal 30 Januari 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
      90
      • Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Agustus 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Malang semula tertulis PEMOHON 1, dan PEMOHON 2 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 1, lahir tanggal 15 Juni 1940 dan NAMA BENAR PEMOHON 2, lahir tanggal 01 Juli 1959;-3.
        52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon II", Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 02 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor: 0003/Pdt.P/2014/PA.Pas mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Agustus 1981
        ANAKS5, umur 21 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Malang dengannomor : XXXXX tanggal 19 Agustus 1981, namun terdapat kekliruanpenulisan nama dan tanggal lahir Para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon I tertulis PEMOHON 1 lahir tanggal 38 tahun dan namaPemohon II tertulis PEMOHON 2 lahir 20 tahun, padahal nama Pemohon Iyang benar adalah NAMA BENAR PEMOHON lahir tanggal 15 Juni 1940sedangkan nama
        Menetapkan nama Pemohon I PEMOHON 1 dan nama Pemohon IIPEMOHON 2 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 19 Agustus 1981 sebenarnya adalah NAMA BENARPEMOHON 1 lahir tanggal 15 Juni 1940 dan Pemohon II yang benar adalahNAMA BENAR PEMOHON 2 lahir tanggal 01 Juli 1959;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Malang;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara menurut hukum;5.
        mendengar keterangan akan tujuanpermohonan Pemohon I dan Pemohon IJ lalu dibacakan permohonan Pemohon Idan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk memperjelas permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, dalam sidang telah diperiksa alatalat bukti tertulis danbermaterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya berupa;1.Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Malang Nomor : XXXXX tanggal 19 Agustus 1981