Ditemukan 162836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2022 — Putus : 02-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.PP
Tanggal 2 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5239
  • Penggugat Rekonvensi menikah lagi,
2.2. 1/3 (sepertiga) bagian menjadi hak 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama ANAK KANDUNG I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir tanggal 20 Februari 2002, dan ANAK KANDUNG II PEMOHON DAN TERMOHON, laki laki, lahir tanggal 29 Agustus 2008, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah atau mandiri, yang pelaksanaannya diserahkan kepada pejabat yang berwenang di instansi tempat Tergugat Rekonvensi bertugas
Register : 14-04-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 14 Nopember 2011 — PUNDE SYAIRA SUKUR Lawan SURYANTO SUKUR, Dk
618
  • Kepala Daerah Kabupaten Gorontalo bertugas Notaris Merangkap di Gorontalo adalah sah dan mengikat;3. Menyatakan Akta Hibah Nomor : 3 tanggal 3 Desember 1980 yang dibuat oleh Tergugat JOOTJE NENTO, SH Notaris/PPAT Gorontalo adalah Sah dan Mengikat;4. Menyatakan Tergugat I Cidera Janji/Wanprestasi yang didukung oleh Tergugat II karena tidak pernah mengurus dan memberikan nafkah hidup kepada Penggugat;5.
    Bahwa usaha toko tersebut Penggugat peroleh darihibah orang tua Penggugat dan Tergugat I semasahidupnya bernama LIE BOAN (almarhum) sesuai aktahibah Nomor : 19 tanggal 26 Desember 1977 yangdibuat oleh KASMAT LAHAY, Bupati Kepala DaerahKabupaten Gorontalo bertugas notaris merangkap diGorontalo dan usaha mana pada waktu itu bernammatoko LIE BOAN kemudian dirubah perizinannyyamenjadi toko/tukang kayu KARYA AGUNG ;3.
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 109/Pdt.G/2023/MS.Str
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • Danish Pratama, lahir 15 Agustus 2018 berada di bawah asuhan Termohon sebagai Ibu Kandungnya;
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah anak tersebut dalam diktum amar angka tiga sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 persen setiap tahun sebagai efek fluktuasi nilai mata uang;
  • Menyatakan pembayaran nafkah anak oleh Pemohon dapat dilakukan melalui Bendahara atau pejabat yang berwenang dimana Pemohon bertugas
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 6147/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8312
  • Rekonpensi/ Pemohon dalam Konpensi diberikan kepada Penggugat dalam Rekonpensi/ Termohon dalam Konpensi sampai ia menikah lagi dan 1/3 (sepertiga) gajinya untuk ketiga anak Penggugat dalam Rekonpensi/ Termohon dalam Konpensi dengan Tergugat dalam Rekonpensi/Pemohon dalam Konpensi sampai ketiga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau menikah, yang teknis pembayaran/penyerahannya diserahkan kepada Pejabat yang berwenang di instansi di mana Tergugat dalam Rekonpensi/ Pemohon dalam Konpensi bekerja/ bertugas
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1069/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Novi Yanti
4816
  • 1 (satu) lembar SOP diskon Holand Bakery
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type E1F02N12M2 A/T DK 2878 AAB, tahun 2017, Nosin: JFV1E1543064, Noka: MH1JFV118HK545557, atas nama NOVI YANTI alamat Jalan Marlboro No.1 Pemecutan Kelod Denpasar beserta BPKB yang dibeli dengan menggunakan uang yang terdakwa ambil dari hasil penjualan selama bertugas menjadi kasir di Holland Bakery Renon pada bulan Juli 2016 s/d Juni 2018

Seluruhnya barang bukti tersebut diatas

internal.5 (lima) dus berisi struk penjualan dari bulan Juli 2016 s/d strukpenjualan bulan Juni 2018.1 (Satu) bendel print out penjualan dari bulan Juli 2016 s/d bulan Juni2018.1 (Satu) lembar SOP diskon Holand Bakery1 (Satu) unit sepeda motor Honda Type E1FO2N12M2 A/T DK 2878AAB, tahun 2017, Nosin: JFV1E1543064, Noka:MH1JFV118HK545557, atas nama NOVI YANTI alamat JalanMarlboro No.1 Pemecutan Kelod Denpasar beserta BPKB yang dibelidengan menggunakan uang yang terdakwa ambil dari hasil penjualanselama bertugas
Register : 01-11-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 258/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6625
  • Memerintahkan kepada Bendahara Gaji atau apa pun namanya yang tupoksinya berkaitan dengan pembayaran gaji di satker dimana Tergugat bertugas untuk melakukan auto debet sebesar tersebut pada diktum 2.b di atas setiap bulan dari penghasilan Tergugat dan ditransfer ke nomor rekening atas nama Ryu Aulia Hafitz Bin Ashari;
5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
6.
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PA Boroko Nomor 119/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • memberikan biaya pemeliharaan/nafkah hadlanah terhadap anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Salsabela Almahyra Genda, perempuan, umur 4 tahun minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 20% setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Menyatakan 1/3 gaji bersih Tergugat rekonvensi setiap bulannya pada instansi Tergugat rekonvensi bertugas
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0764/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • terhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Azka Naufal Yaziid Polapa Bin Susanto Polapa, laki-laki umur 3 tahun 5 bulan dan Fadilah Nisya Alona Binti Susanto Polapa, perempuan umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp.1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga kedua anak tersebut mandiri/dewasa;

    5. Menyatakan pembayaran nafkah kedua anak sebagai tersebut pada point 3 (tiga) dan 4 (empat) diatas kepada Penggugat dapat melalui bendaharawan gaji di kantor tempat Tergugat bertugas

    permusyawaratan, Makatidak ada dosa atas keduanya. dan jika kamu ingin anakmu disusukan olehorang lain, Maka tidak ada dosa bagimu apabila kamu memberikanpembayaran menurut yang patut. bertakwalah kamu kepada Allah danketahuilah bahwa Allah Maha melihat apa yang kamu kerjakan.Menimbang, bahwa untuk mencapai kemanfaatan dan keadilan dalamputusan ini, dan sehubungan dengan profesi tergugat adalah anggota Polisimaka kewajiban tergugat tersebut dapat dipotong melalui bendaharawan gajidimana tergugat bertugas
    Menyatakan pembayaran nafkah kedua anak sebagai tersebut pada poin3 (tiga) dan 4 (empat) di atas kepada penggugat dapat melaluibendaharawan gaji di kantor tempat tergugat bertugas,6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 795/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Tergugat Rekonvensi belum menikah lagi;
  • Menyatakan bahwa pembayaran atau penyerahan nafkah iddah dan mut`ah sebagaimana diktum 2.1 dan 2.2 tersebut harus dilakukan sesaat setelah Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon pada saat sidang pengucapan ikrar talak;
  • Menyatakan bahwa tehnik atau tata cara pembayaran atau penyerahan 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi sebagaimana diktum 4 tersebut dilakukan oleh Bendaharawan gaji pada instansi dimana Tergugat Rekonvensi bertugas
    perlumenyatakan bahwa pembayaran atau penyerahan nafkah iddah dan mutahsebagaimana terurai di atas harus dilakukan sesaat setelah Tergugat (dalamrekonvensi) menjatuhkan talak terhadap Penggugat (dalam rekonvensi) padasaat sidang pengucapan ikrar talak perkara aquo;Menimbang bahwa guna mempermudah pembayaran 1/3 (Sepertiga)gaji Tergugat untuk anak dan bekas istri sebagaimana terurai di atas, makatehnik atau tata cara pembayaran atau penyerahannya dilakukan olehBendaharawan gaji pada instansi dimana Tergugat bertugas
    Menyatakan bahwa tehnik atau tata cara pembayaran ataupenyerahan 1/3 (Sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi sebagaimanadiktum 4 tersebut dilakukan oleh Bendaharawan gaji pada instansi dimanaTergugat Rekonvensi bertugas;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O3 November
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 99/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 30 Mei 2016 —
455
  • NUGROHO SETYOBUDI sebagai karyawan bertugas sebagai C.PDL ;d. Tiga lembar struk gaji atas nama karyawan NUGROHO S. Periode bu-lan November, Desember 2015 dan Januari 2016 ;e. Satu bendel DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS DEBITUR FIKTIF yang dibuat petugas audit ;f. Satu lembar DATA PENYIMPANGAN DENGAN MODUS PENGGUNAAN UANG SETORAN yang dibuat petugas audit.g.
    Saksi Syamsul Bahri,Bahwa sehubungan dengan perkara Terdakwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangan saksi tersebut adalah benar,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah sebagai karyawan di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Manunggal Harta Unit Mojosongo Jebres Kota Surakartayang bertugas dibagian Lapangan, dimana saksi sebagai pimpinannya,Bahwa setahu saksi, Terdaklwa bekerja di KSP Manunggal Harta sejak tanggal 19Mei 2015 dan Terdakwa sebagai Petugas Bagian Lapangan (PDL) adalahmencari customer
    Saksi Suparman,e Bahwa sehubungan dengan perkara Terdakwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangan saksi tersebut adalah benar,e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah sebagai karyawan di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Manunggal Harta Unit Mojosongo Jebres Kota Surakartayang bertugas dibagian Lapangan, dimana saksi sebagai pengawasan ataskinerja Pengurus dalam menjalankan manajemen koperasie Bahwa setahu saksi, Terdaklwa bekerja di KSP Manunggal Harta sejak tanggal 19Mei 2015 dan Terdakwa
    Saksi Yeni Nurlina,Bahwa sehubungan dengan perkara Terdakwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik dan keterangan saksi tersebut adalah benar,Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa adalah sebagai karyawan di KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Manunggal Harta Unit Mojosongo Jebres Kota Surakartayang bertugas dibagian Lapangan, dimana saksi sebagai Kasir,Bahwa tugas pokok dan fungsi Kasir dalam struktur manajemen pengelolaan KSPManunggal Harta adalah sebagai berikut : Melakukan pengelolaan keuangan dengan membayarkan
    3 (tiga) bendel DAFTAR ANGGOTA (kredit) BERMASALAH yang dibuat olehpetugas audit ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan kepada saksisaksimaupun terdakwa dan saksisaksi maupun terdakwa membenarkan barang buktitersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka dijumpai faktafakta hokum sebagai beriukut :26Bahwa Terdakwa adalah Karyawan KSP Manunggal Harta sejak tanggal 19 Mei2015 yang bertugas
Register : 17-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5611/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) gajinya melalui Bendahara Gaji intansi Pemohon bertugas untuk diserahkan kepada Termohon;

    7.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp390.000 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Register : 12-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.PP
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • 3.1. 1/3 (sepertiga) bagian menjadi hak Termohon, sampai Termohon menikah lagi;
3.2. 1/3 (sepertiga) bagian menjadi hak 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masing-masing bernama Zheva Ahwazy, laki-laki, lahir pada tanggal 24 Desember 2006 dan Zhesya Aqilla, perempuan, lahir pada tanggal 23 Maret 2012, sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah atau mandiri;
yang pelaksanaannya diserahkan kepada pejabat yang berwenang di instansi tempat Pemohon bertugas
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAYMOND CHARLY SURENTU Bin FERDINAND SURENTU
14751
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raymond Charly Surentu bin Ferdinand Surentu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan Terdakwa yang bertugas mengawasi, menjaga dan melindungi Anak, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
    SelanjutnyaTerdakwa membuka daster Anak Korban dan menaikkan ke atas sambilmemasukkan kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina Anak Korbandengan gerakan naik turun sampai mengeluarkan sperma di luar vaginaAnak Korban, pada saat melakukan persetubuhan Terdakwa menggunakanselimut:Bahwa tugas Terdakwa di Rumah Singgah Yayasan Paser Peduli hanyasebagai relawan yang bertugas mengasuh dan menjaga Anak Anak KorbanProstitusi Online yang dititipbkan oleh penyidik Polres Paser;Bahwa tugas pokok Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa xxxxx Xxxxx tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujukAnak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan Terdakwayang bertugas mengawasi, menjaga dan melindungi Anak, sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 19-05-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/Pdt.Sus-Pembatalan Perdamaian/2022/PN.Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
JIMMY JUNAEDI
Termohon:
PT BLAMBANGAN FOODPACKERS INDONESIA
17633
  • Mas Mansyur, No.121, Sudirman, Jakarta Selatan;
  • Sebagai Kurator yang bertugas melakukan pengurusan dan pemberesan dalam perkara Kepailitan a quo;

    1. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa kurator akan ditetapkan kemudian setelah kurator menjalankan tugasnya;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah Rp.1.639.000,- ( satu juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah );

Register : 05-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
M. DAUD, S.Pd Bin DARWIS
8718
  • Tanggal 06 Januari 2016 Sebesar Rp. 50.000.000 Yang dititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkan Kepada Pak M.TAMIM, S.Pd.I
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.
    Tanggal 06 Januari 2016 Sebesar Rp. 65.000.000 Yang dititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkan Kepada Pak M.TAMIM, S.Pd.I
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.
    DENI SUSANTI Tanggal Januari 2016 Sebesar Rp. 30.000.000,- Yang dititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkan Kepada Pak M.TAMIM, S.Pd.I
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.
    ALI MARTOPO, Ama.Pd Tanggal 29 Mei 2016 Sebesar Rp.20.000.000 Yang dititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkan Kepada Pak M.TAMIM, S.Pd.I
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.
    ZAITUN Tanggal 26 Mei Januari 2016 Sebesar Rp. 40.000.000 Yang dititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkan Kepada Pak M.TAMIM, S.Pd.I
  • 1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.
    Tanggal 06 Januari 2016 Sebesar Rp. 50.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.SYAFRIZAL Tanggal 06 Januari 2016 Sebesar Rp.10.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu
    DENISUSANTI Tanggal Januari 2016 Sebesar Rp. 30.000.000, Yang dititipkanMelalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantor dinaspendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titip>kan KepadaPak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.ARIPIN, S.Pd.l Tanggal 27 Januari 2016 Sebesar Rp.75.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM
    ALIMARTOPO, Ama.Pd Tanggal 29 Mei 2016 Sebesar Rp.20.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.ZAITUN Tanggal 26 Mei Januari 2016 Sebesar Rp. 40.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM
    Tanggal 27 Mei 2016 Sebesar Rp. 60.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu) Lembar Asli Surat Pernyataan penarikan kembali uang A.n.JAILANI, S.Pd.l Tanggal 27 Mei 2016 Sebesar Rp. 50.000.000 Yangdititipkan Melalui nama M.DAUD yang pada saat itu bertugas di kantordinas pendidikan Kabupaten Sarolangun untuk selanjutnya di titipkanKepada Pak M.TAMIM, S.Pd.1 (Satu
Putus : 03-03-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 17/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 3 Maret 2010 — 1. Andi Pandapotan Simanjuntak Bin Maludin Simanjuntak; 2. Yono Saragih Bin Kamilun Saragih; 3. Sentot Suryono Sinurat Bin B. Muhammad Sinurat; 4. Rima Marpaung Bin B. Marpaung.
294
  • selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat kayu yang sudah diolah dan memindahkan bahanyang sudah jadi ke pinggir sungai untukdijual; Bahwa terdakwa II: YONO SARAGIH bertugas mengukur kayu log, terdakwa III:SENTOT SURYONO SINURAT bertugas membuang sampengan kayu, terdakwa IV:RIMA MARPAUNG bertugas membuang serbuk kayu dan terdakwa I: ANDIPANDAPOTAN SIMANJUNTAK bertugas sebagai operator mesin gergajikayu;Bahwa kayukayu bulat (log) jenis bintangor, medang, jangkang
    selaku pengatur di lapangan, saksi ARIS ZEBUAdan saksi UDIL bertugas mengikat kayu yang sudah diolah dan memindahkan bahanyang sudah jadi ke pinggir sungai untukdijual; Bahwa terdakwa II: YONO SARAGIH bertugas mengukur kayu log, terdakwa III:SENTOT SURYONO SINURAT bertugas membuang sampengan kayu, terdakwa IV:TerdakwaRIMA MARPAUNG bertugas membuang serbuk kayu dan terdakwa I: ANDIPANDAPOTAN SIMANJUNTAK bertugas sebagai operator mesin gergajikayu;Bahwa kayukayu bulat (log) jenis bintangor, medang
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 107/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Jumono; 2. Tempat lahir : P.Siantar; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /4 Maret 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bandar Gung-gung Kecamatan Bangun Purba; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Sutrisno; 2. Tempat lahir : Bangun Purba; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 21 Oktober 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Bandar Meriah Dusun I Kecamatan Bangun Purba; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan PT TIS;
1710
  • kedalamdrum yang berada diatas truk Colt Diesel, bersama saksi Herman Syahputrayang bertugas sebagai supir dari 1 (satu) unit mobil Colt Diesel dengan NomorPolisi BK 9416 BM, saksi Budi Alfaris yang bertugas sebagai supir dari 1 (satu)unit mobil Truk Colt Diesel dengan nomor Polisi BL 8219 NH, saksi Jumonoyang bertugas menjaga mesin pompa dan menyedot minyak dari dalam kolamdengan mesin pompa air untuk dimuat kedalam drumdrum yang berada diatasmobil truk colt Diesel bersama dengan terdakwa 1.
    Jumono, Terdakwa Il Sutrisno dan saksiHerdianto bertugas sebagai orang yang menjaga mesin pompa danmenyedot minyak dari dalam kolam untuk dimuat kedalam drum yangberada diatas truk Colt Diesel, saksi Sahri yang bertugas sebagai orangyang mengisi Miko sawit ke dalam drum yang berada diteras mobil TrukColt Diesel warna putih dengan Nomor Poisi BK 9416 BM, saksi HermanSyahputra yang bertugas sebagai supir dari 1 (satu) unit mobil Colt Dieseldengan Nomor Polisi BK 9416 BM, saksi Budi Alfaris yang bertugas
    Sutrisno dansaksi Herdianto bertugas sebagai orang yang menjaga mesin pompa danmenyedot minyak dari dalam kolam untuk dimuat kedalam drum yangberada diatas truk Colt Diesel, saksi Sahri yang bertugas sebagai orangyang mengisi Miko sawit ke dalam drum yang berada diteras mobil TrukColt Diesel warna putih dengan Nomor Poisi BK 9416 BM, saksi HermanSyahputra yang bertugas sebagai supir dari 1 (satu) unit mobil Colt Dieseldengan Nomor Polisi BK 9416 BM, saksi Budi Alfaris yang bertugas sebagaisupir dari
    Sutrisno dan saksiHerdianto bertugas sebagai orang yang menjaga mesin pompa danmenyedot minyak dari dalam kolam untuk dimuat kedalam drum yangberada diatas truk Colt Diesel, saksi Sahri yang bertugas sebagai orangyang mengisi Miko sawit ke dalam drum yang berada diteras mobil TrukColt Diesel warna putih dengan Nomor Poisi BK 9416 BM, saksi HermanSyahputra yang bertugas sebagai supir dari 1 (satu) unit mobil Colt Dieseldengan Nomor Polisi BK 9416 BM, saksi Budi Alfaris yang bertugas sebagaisupir dari
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat:
BPR JATIM CABANG SURABAYA
Tergugat:
1.HASANAH
2.Amir
2611
  • panggilan delegasi ke Pengadilan dimana Tergugat II bertempat tinggal, maka hal ini tidak dan bahkan bertentangan dengan ketentuan yang disyaratkan didalam pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 tahun 2015 tentang tatacara Penyelesaian Gugatan Sederhana ;

    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan menilai bahwa perkara a quo harus dinyatakan tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka oleh karena itu memerintahkan Panitera atau petugas yang bertugas

Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 569/PID.B/2011/PN.KRAKS
Tanggal 28 Nopember 2011 — DARSUN al. P. SAYIPUL
242
  • mengangkat / mencongkel rel loritertimbun tanah menggunakan linggis kemudian memotong pengait antara rel dengan=xpenopangnya, RIANTO bersama MAT, NETO dan HALIK bertugas memotong rel lorimenggunakan gergaji besi menjadi 10 batang rel lori dengan ukuran panjang masingmasing 2,25meter, sedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasi dijalan sebelah timur dan AGUSbertugas menjaga situasi disebelah barat, belum sempat membawa dan menjual rel lori, karenaperbuatan terdakwa dan 7 orang temannya dipergoki
    SATENGbersama MAT, NETO dan HALIK, sedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasidijalan sebelah timur dan AGUS bertugas menjaga situasi disebelah barat, denganmenggunakan alat linggis dan gergaji besi ;Bahwa menurut keterangan dari pihak Pabrik Gula Gending kerugian + Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi MASKANBahwa saksi petugas Polsek Tegalsiwalan ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian rel lori
    SATENGbersama MAT, NETO dan HALIK, sedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasidijalan sebelah timur dan AGUS bertugas menjaga situasi disebelah barat, denganmenggunakan alat linggis dan gergaji besi ;Bahwa menurut keterangan dari pihak Pabrik Gula Gending kerugian + Rp. 21.000.000, (duapuluh satu juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi SAMSUL ARIFINBahwa saksi adalah Satpam PG Gending ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011 sekira jam 22.00 Wib di
    SATENG, SANJI, AGUS, MAT, NETO danHALIK, telah melakukan pencurian rel lori milik PG Gending ;Bahwa melakukan pencurian dengan cara : terdakwa dan SANJI bertugas mengangkat /mencongkel rel lori tertimbun tanah menggunakan linggis kemudian memotong pengait antararel dengan penopangnya, RIANTO bersama MAT, NETO dan HALIK bertugas memotong rellori menggunakan gergaji besi menjadi 6 bagian dengan panjang masingmasing + 1,5 meter,= 7xsedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasi dijalan sebelah
    SATENG, SANJI, AGUS, MAT, NETOdan HALIK, telah melakukan pencurian rel lori milik PG Gending ;Bahwa benar melakukan pencurian dengan cara : terdakwa dan SANJI bertugas mengangkat /mencongkel rel lori tertimbun tanah menggunakan linggis kemudian memotong pengait antararel dengan penopangnya, RIANTO bersama MAT, NETO dan HALIK bertugas memotong rellori menggunakan gergaji besi menjadi 6 bagian dengan panjang masingmasing + 1,5 meter,sedangkan JUNAIDI al JUNED bertugas menjaga situasi dijalan sebelah
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 541/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 14 Maret 2017 — 1.KARDONO BIN SALIDER ; 2. RODI DEWAR Als RODI BIN DEWAR (Alm) ; 3. KONO BIN IYEK (Alm)
603
  • RODI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;i. SANJUNG bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;j. JAGO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;k. LINTAR bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;. LIUK (saya sendiri) bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebunke mobil;m. SAIFUL bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;n. KONO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;o.
    SANJUNG bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;10.JAGO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;11.LINTAR bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;12.LIUK (saya sendiri) bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun kemobil;13.SAIFUL bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;14.KONO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;15.ODIS bertugas sebagai pendodos buah sawit;16.WILOVO bertugas sebagai pengangkut
    SEPRI (saksi sendiri) bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebunke mobil;HARLI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;GUNAWAN bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;UMPUNG bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;ADI bertugas sebagai pendodos buah sawit;~o a0 5AAN bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;DONO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil danejuga sebagai pengawas;h.
    RODI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;9. SANJUNG bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;10. JAGO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;11. LINTAR bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;12. LIUK bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;13. SAIFUL bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;14. KONO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;15.
    SEPRI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;HARLI bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;GUNAWAN bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;UMPUNG bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;ADI bertugas sebagai pendodos buah sawit;~o Q29 5AAN bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil;DONO bertugas sebagai pengangkut buah sawit dari kebun ke mobil danjuga sebagai pengawas;h.