SRI,melawanBagus

Olehkarenanya sudah sepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini menyatakan tali perkawinan antaraPenggugat (Bagus) dengan Tergugat (Sri) putus karena perceraian;Bahwa oleh karena anak yang bernama Anak Agung, adalah anakbiologis Penggugat, dan sesuai hukum adat Hindu Bali Penggugatadalah berkedudukan sebagai purusa, dimana sesuai asas HukumAdat Hindu Bali anak adalah menjadi hak purusa, oleh karenanyauntuk nantinya anak Penggugat tidak jauh dan asing dari keluargapurusa (Penggugat

sudah sepatutnya pula Majelis Hakimyang memeriksa dan menyidangkan perkara ini menyatakanPengadilan Negeri Tabanan menyatakan hukum hak asuh danperwalian dari anak yang bernama Anak Agung atuh padaPenggugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tabanan berkenan untuk memeriksagugatan ini, dan selanjutnya memutus yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Bagus

Prada Bagus Irawan

PENGADILAN MILITER II15KUPANG PUTUSANNOMOR : 21K/PM.IIF15/AU/X11/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer ll15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara Inabsensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Bagus lrawanPangkat / NRP. : Prada, 542795Jabatan : Ta Seksi Angkutan DisopsKesatuan : Lanud El TariTempat tgl/lahir : Ponorogo, 26 Desember 1992Jenis

Bahwa benar sesuai dengan Surat Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 161/WS selaku Papera Nomor Kep / 03 / XI /2015 tanggal 18 November 2015, yang diajukan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Prada Bagus lrawan NRP.542795, JabatanTa Seksi Angkutan Disops.d.

Bahwa benar Prada Bagus lrawan NRP.542795, Jabatan TaSeksi Angkutan Disops, pada saat perkaranya disidangkan belumpernah mengakhiri atau diakhiri masa dinasnya sebagai Prajurit TNIsehingga statusnya masih sebagai Militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatu Militer telahterpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bagus lrawan, Pangkat Prada NRP542795 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.J.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan dari Terdakwa BAGUS JOKO SURANTO tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12 Juli 2012 Nomor : 29/Pid.Sus/2012/PN Tipikor Smg. yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

BAGUS JOKO SURANTO

UNTUK DINAS.PUTUSANNomor : 48 / Pid.Sus / 2012 / PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan TinggiSemarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BAGUS JOKO SURANTO ; Tempatlahir : Surakarta : =Umur /Tgl.Lahir : 49 Tahun/ 04 Juni 1962 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

;Bahwa Drs Teguh Wahyu Pramono selaku Pemimpin Bank Jateng SyariahCabang Surakarta memenuhi permintaan lisan terdakwa Bagus JokoSuranto tersebut walaupun dalam SK Direksi PT Bank PembangunanDaerah Jawa Tengah Nomor 0393/HT.01.01/2009 tentang PedomanPelaksanaan Pemberian Pembiayaan Syariah (P4S) tanggal 23 Desember2009 Bab Il Proses Pemberian Pembiayaan dicantumkan sebagai berikut ;1.

SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO Direktur CVIni Sejahtera berdasarkan akte Notaris ADIB SUJARWADI,SH nomor 30Nopember 2007 bersama sama dengan Drs.

TEGUH WAHYU PRAMONO MM dilberikan tugas,kewenangan dan tanggungjawab yang tidak dimiliki orang lain, antaralain kegiatan pemasaaran, penghimpunan dana dan pembiayaan (penyaluran kredit) ;Bahwa terdakwa Bagus Joko Suranto alias ANTO selaku Direktur CV IntSejahtera pada tanggal 5 Agustus 2010 bersurat kepada Pimpinan BankJateng Syariah di Surakarta perihal permohonan Pembiayaan.

Menyatakan terdakwa BAGUS JOKO SURANTO Als ANTO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakorupsi melanggar primair pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang RINomor :31 Tahun 1999 jo UndangUndang RI Nomor :20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor :31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS JOKO SURANTO AlsANTO dengan

BAGUS PRIBADI, S.H.

PUTUSANNomor 237 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS PRIBADI, S.H.

Pribadi) yang isipembicaraannya adalah bahwa benar tas sandang yang tertinggal itu adalahmilik Kapten Bagus Pribadi (Terdakwa), lalu Kapten Bagus Pribadi(Terdakwa) menyuruh agar Pak Tantra mengirimkan tas sandang tersebutpada hari itu juga, namun jawaban Pak Tantra tidak bisa karena belum jelasalamatnya dan dikirim lewat apa dan Pak Tantra mengatakan kepada SaksiIll agar tas sandang tersebut diserahkan ke Pak Tantra saja.Bahwa berdasarkan Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pekanbaru

Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.3 (tiga) buah alat kontrasepsi kondom.1 (satu) buah sikat gigi.. 1 (Satu) buah kaca mata.1 (satu) buah card rider.1 (satu) buah buku tabungan Britama atas nama Bagus Pribadi.1 (satu) buah dompet warna hitam.1 (satu) buah teh pucuk.1 (satu) buah alat suntik.1 (satu) buah selang karet warna kuning.1 (satu) buah dot kompeng.1 (satu) buah baby oi!

Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.k) 3 (tiga) buah alat kontrasepsi kondom.1) 1 (satu) buah sikat gigi.m) 1 (satu) buah kaca mata.n) 1 (satu) buah card rider.0) 1 (satu) buah buku tabungan Britama atas nama Bagus Pribadi.p) 1 (satu) buah dompet warna hitam.q) 1 (satu) buah teh pucuk.Hal. 7 dari 27 halaman Putusan Nomor 237 K/MIL/2016r) 1 (satu) buah alat suntik.Ss) 1 (satu) buah selang karet warna kuning.t) 1 (satu) buah dot kompeng.u) 1 (satu) buah baby oil merek Jhonson.v) 2 (dua) buah

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Kapten Cpm Bagus Pribadi, S.H. NRP.14930063300167.2.

Menyatakan terdakwa IDA BAGUS TALIKUP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan PENGRUSAKAN DAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;5.

- IDA BAGUS TALIKUP .

PUTUSANNomor :91/Pid.B/2013/PN.AP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI AMLAPURA yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS TALIKUPTempat Lahir : Muncan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun / 08 April 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun/Banjar Gunung BiauDesa Muncan Kec.SelatKabupaten Karangasem;Agama

TALIKUP secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan dan penganiayaansebagaimana diatur dalam Kesatu pasal 410 ayat (1) KUHP dan kedua pasal 351Ayat (1) KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA BAGUS TALIKUP dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamTahanan Sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah TV Layar Datar ( LCD) Dalam Keadaan Rusak,e 1 (satu) Buah Jam Dinding (Tembok) dalam

secara tertulis, hanya memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili Perkara ini agar dapat mengurangiHukumannya, sedangkan Pendapat Penuntut Umum terhadap permohonan tersebut tetappada tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Reg.Perk.No:PDM46/AMLAP/08.13 tertanggal 01 Agustus 2013 yangdibacakan pada sidang hari Senin tanggal 20 Agustus 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dakwaan :KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDA BAGUS

Saksi korban menjawabSapunapiang Tu, tiang anak tugas niki, yen nike liwatang, nyanan tiangbenduinne teken Jero Desane .( Terus bagaimana IDA BAGUS, saya ini sedangtugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh jero Bendesa) Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi cai awak cerik (banyakomong kamu, Kmu Nk kecil !)

(Terus bagaimana Ida Bagus, sayaini sedang tugas, kala saya lewatkan, nanti saya disalahkan oleh Jero Bendesa.).e Bahwa Kemudian dijawab lagi oleh terdakwa Liunan munyi caiawak cerik! (banyak omong kamu, kamu anak kecil!)

DWI BAGUS NUGRAHA;

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Letkol Inf Dwi Bagus NugrahaNRP. 11930081980671 tersebut dengan : Pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.2. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Surat Pernyataan Dwi Bagus Nugraha.r) 1 (satu) lembar foto copy Pengumuman Kehendak Nikah.Mohon statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

PG Kostrad/KoorcabDivif 2/X1X/2/229/2003 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Siti Nurjanah ;4. 3 (tiga) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah atas nama Dwi Bagus Nugrahadan Ulan Handayani ;5. 1 (satu) bundel suratsurat permohonan pernikahan, berupa :1) 1 (satu) lembar BP4 (Badan Penasihat Pembinaan dan PelestarianPerkawinan) tentang hari dan tanggal pelaksanaan pernikahan atasnama Dwi Bagus Nugraha dan Ulan Handayani dari KabupatenBogor.2) 1 (satu) lembar piagam Bimbingan Calon Mempelai atas nama DwiBagus

foto copy surat pernyataan WulanHandayani.k) 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DwiBagus Nugraha.1) 1 (satu) lembar foto copy tanda terima kutipan AktaNikah.m) 1 (satu) lembar foto copy Sket untuk nikah (N1)atas nama Dwi Bagus Nugraha.n) 1 (satu) lembar foto copy Sket asal usul (N2) atasnama Dwi Bagus Nugraha.0) 1 (satu) lembar foto copy Sket tentang orang tuaDwi Bagus Nugraha.p) 1 (satu) lembar foto copy Rekomendasi nikah.q) 1 (satu lembar foto copy surat pernyataan DwiBagus Nugraha.r) 1 (satu

Bahwa sesuai dengan surat dari Wakil Ketua Pengadilan Agama Cimahi,Kabupaten Bandung Nomor W.10/A.8/0863/HK.05/II/2016 tanggal 10Februari 2016 (terlampir) perinal permohonan informasi tentang perceraianatas nama Bapak Dwi Bagus Nugraha dengan Ibu Wulan Handayani. Materisurat tersebut pada intinya bahwa berdasarkan data yang ada di PengadilanAgama Cimahi Kabupaten Bandung, sampai dengan saat ini tidak terdapatpengajuan perceraian atas nama Dwi Bagus Nugraha dengan WulanHandayani.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran, KTP,KK dan semua Ijazah dari SD sampai SMA yang semula bernama KOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWA MAHARATA ;3.

Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama Pemohon yang semula bernama KOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWA MAHARATA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini; 4.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama KOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWA MAHARATA kedalam buku register/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 186.000,- ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

KOMPYANG BAGUS SUYOGA

PENETAPANNomor : 518/Pdt.P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perakara pemohonbernama :KOMPYANG BAGUS SUYOGA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Tabanan, 25 Pebruari1990, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Hindu, bertempattinggal Dalung Permai Blok NN/No. 15, Br. Tegal Lueih, Desa/Kel.

SAYOGA (photocopy terlampir) ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama dalam kutipan Akta Kelahiran, KTP, KK,dan semua Ijasah ( dari SD sampai SMA ) Pemohon yang semula bernamaKOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWAMAHARATA ;Bahwa oleh karena perubahan nama Pemohon tersebut diata tidak bertentangandenag kaidah sosial maupun tentang kasta, maka kiranya Yth Pengadilan dapatmengabulkan permohonan pemohon ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Permohonan Pemohon ajukankepada Yang terhormat

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar dengan harapansemoga dalam waktu waktu yang tidak terlalu lama sudah dapat ditetapkan harisidang dan apabila pemeriksaan dipandang cukup agar menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalamkutipan Akta Kelahiran, KTP,KK dan semua Ijasah ( dari SD sampai SMA )Pemohon yang semula bernama: KOMPYANG BAGUS SAYOGA digantimenjadi BAGUS PRABAWA MAHARATA ;3 Memberi ijin / memerintahkan

SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWAMAHARATA ;Menimbang, bahwa apabila permohonan Pemohon tersebut dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, Hakimyang memeriksa perkara aquo menilai bahwa permohonan Pemohon untuk perubahannama Pemohon dari : KOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUSPRABAWA MAHARATA mempunyai alasan yang dapat diterima karena bertujuanuntuk adanya kepastian dan kejelasan identitas Pemohon dan juga permohonan PemohonHal 5

SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWAMAHARATA 33 Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama Pemohon yangsemula bernama KOMPYANG BAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUSPRABAWA MAHARATA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini;4 Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama KOMPYANGBAGUS SAYOGA diganti menjadi BAGUS PRABAWA

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GUNTUR BAGUS LEONANDA

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(dua) Tahun dipotong tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Sebagai pendukung hak dankewjiban;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa para saksi menyatakanbahwa identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA yang ada dalamdakwaannya sama dengan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAyang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA dapat disimpulkan bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUSLEONANDA adalah manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban, maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad. b.

Unsur Mengambil Sesuatu Barang Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan para Terdakwamenyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA mengambil uang sebesarRp.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA dan SaksiSaksi menerangkan bahwa setelah Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAmengambil uang Rp.49.000.000,00 (Empat puluh sembilan juta rupiah) milik RSIA Melati Husada dipakai untuk membeli sepeda motor Terdakwa beliseharga Rp.20 juta, laptop seharga Rp.3,5 juta dan cicin 2 biji maka Terdakwatelah memakai uang tersebut untuk kepentingan sendiri atau untuk dimilikiTerdakwa tanpa izin RSIA Melati Husada

Menyatakan Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDA ., terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNTUR BAGUS LEONANDAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARTHA BAGUS SETYABUDI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 Tahun, 6 Bulan ( dua tahun enam bulan ) ;

ARTHA BAGUS SETYABUDI

Menyatakan, bahwa terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH

Menyatakan terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIANSYAH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 362 KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIANSYAHdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pasang piau sliter kembali kePT.Maspion melalui Sdri.

Saksi ABI HAMZAH ANAS saksi tidak hadir dan dibacakan dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya waktu itu pada hari Jum'at, tanggal 10 Desember2010, sekita ram 4 sore, saya sedang jaga di pos, saya menerima laporandari bagian personalia bahwa ada karyawan yang bernama Bagus mengambilbarang yaitu pisau sliter untuk memotong karton.

selainbarang bukti pisau Sterjuga ada tepak makan ;3 LINA LUSIANA POO, tidak hadir dan dibacakan dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar kejadian perkara pada waktu hari Jum'at,tanggal 10 Desember2010, jam 15.45 Wib. di Gudang Divisi Trisula Park Indah Maspion III Sidoarjo,dan terdakwa Bagus kerjanya sampai dengan jam 4, karena masih setengahempat Sdr.

Bagus saya kasih tugas untuk mengetik, tapi dia malah pergi ,soalnya kerjaan tersebut mau saya bawa pulang saya kerjakan di rumah ;Bahwa benar terdakwa gerak genknya mencurigakan, dia itu pegang pisausaya linat dan jauh barang tersebut dimasukkan di laci, saya lihat teruspisaunya dibungkus kertas dan dimasukkan tas ;Bahwa benar terdakwa mau pulang saya bilang Bagus tas Sdr.taruh di mejasaya, terus pisau saya ambil saya bilang ini apa ? dia jawab ini pisau katanyauntuk masak apa di rumah.

Menyatakan, bahwa terdakwa BAGUS MAHENDRA ARDIYANSYAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS MAHENDRAARDIYANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara 4 ( empat ) bulan dan15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAGUS PRIATMAJA ,SH

PUTUSANNo. 1637 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS PRIATMAJA ,SH.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, Budi Azahri Pane,Hal. 3 dari 23 hal. Put.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, Budi Azahri Pane,Chandra Alias Asen dan Hendrik Lipan Alias Lipan adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Adapun Terdakwa mencoba memiliki Narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa izin dari instansi yang berwenang;Hal. 5 dari 23 hal. Put.

MeltaTarigan, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa dandianalisis milik Terdakwa BAGUS PRIATMAJA Alias BAGUS, Budi Azahri Pane,Chandra Alias Asen dan Hendrik Lipan Alias Lipan adalah benar mengandungbahan aktif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Adapun Terdakwa tidak melaporkan ada perbuatan tindak pidanamembeli atau menjual Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa izin dariintansi yang berwenang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH. denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan denda Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

YUSUF BAGUS CAHYONO;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon Ida Bagus Mahendra, lahir di Klungkung, pada tanggal 9 Mei 1985, jenis kelamin laki-laki, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami istri yang bernama Ida Bagus Ketut Jaya dengan Ni Made Ariani di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; -------------3.

IDA BAGUS MAHENDRA

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatat kelahiranPemohon bernama IDA BAGUS MAHENDRA, jenis kelamin lakilaki anak dari Ida Bagus Ketut Jaya dan Ni Made Ariani diKlungkung pada tanggal 9 Mei 1985 ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkan danmenerbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut ; 4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK5105030805850005 atas nama IDA BAGUS MAHENDRAtertanggal 28 Desember 2011, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1. ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5105031907072352 atasnama Kepala Keluarga IDA BAGUS KETUT JAYA, tertanggal 28Pebruari 2013, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P2. ; 3.

IDA BAGUS KETUT JAYA.e Bahwa orang tua Pemohon bernama Ida Bagus Ketut Jaya dan Ni Made Ariani ; e Bahwa perkawinan Ida Bagus Ketut Jaya dengan Ni Made Arianidilakukan secara sah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) : Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 9 Mei 1985,jenis kelamin lakilaki yang diberi nama Ida Bagus Mahendra ;Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ; SAKSI 2.

IDA BAGUS NYOMAN SUARTA.Bahwa orang tua Pemohon bernama Ida Bagus Ketut Jaya dan Ni Made Arianii ; Bahwa perkawinan Ida Bagus Ketut Jaya dengan Ni Made Arianidilakukan secara sah menurut tata cara adat dan agama Hindu ;Bahwa Pemohon adalah anak ke1 (satu) : Bahwa Pemohon lahir di Klungkung, pada tanggal 9 Mei 1985,jenis kelamin lakilaki yang diberi nama Ida Bagus Mahendra ;Bahwa benar Pemohon sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksitersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiranPemohon Ida Bagus Mahendra, ahir di Klungkung, padatanggal 9 Mei 1985, jenis kelamin lakilaki, anak ke1 (satu)dari pasangan suami istri yang bernama Ida Bagus Ketut Jayadengan Ni Made Ariani di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Be Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk mencatatkankelahiran Pemohon tersebut di atas dalam buku register yangsedang berjalan dan menerbitkan

Menyatakan terdakwa : IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;--------------------------------------------------------------2.

IKSAN BAGUS RAMADHAN

:PDM 979/Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iksan Bagus Ramadhan terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan Pidana penjara terdakwa terdakwa Iksan Bagus Ramadhan selama 5(lima ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah

:PDM979 /Denpa/TPL/1 1/2015, sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Iksan Bagus Ramadhan pada hari Sabtu tanggal 12September 2015, sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat di Jl. Tukad Barito, No. 5E, Br. Kangin, Ds.

Berdasarkan informasi itu saksi bersama team mendapatkan ciri ciri terdakwaIksan Bagus Ramadhan.Saksi bersama team kemudian mendatangi tempat yang dimaksud yaitu di Jl. TukadBarito, No. 5E, Br. Kangin, Ds. Panjer, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar (depanwarung kata kata) disana saksi melihat terdakwa Iksan Bagus Ramadhan. Beberapa saatkemudian saksi mendatangi terdakwa dan mengamankan terdakwa.

Menyatakan terdakwa: IKSAN BAGUS RAMADHAN telah terbukti secara saheedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Secara tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 , (delapan ratusribu rupiah ) ;3.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS ANOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan, namun perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; -------------------2. Melepaskan Terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum ; ------------- 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; --------------------------------------------------------------4.

IDA BAGUS ANOM

Menerima dan mengabulkan Nota Pembelaan/Pledoi Terdakwa Ida Bagus Anom ;2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Terdakwa Ida Bagus Anom batal demi hukum ; 3. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Anom tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum ; 4.

kemudian dijawabdisuruh menata sama ratu (terdakwa); Bahwa menurut saksi membongkar dulu lalu ditata kembali untukbale gong; Bahwa tembok gudang tingginya 4 m, panjang 12 m dan masih adatiang sedang tembok masih sisa 1 m dan atas sedangkan 3 m lagiroboh ; Bahwa Ida Bagus Weda adalah keponakan dari Ida Bagus Anom ; Bahwa Ida Bagus Anom tidak ada minta ijin untuk membongkartembok gudang tersebut ; Bahwa yang menempati gudang tersebut adalah Ida Bagus Anom; Bahwa tanah tempat berdirinya bangunan tersebut

IDA AYU NGURAH, : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga ; Bahwa menurut pengetahuan saksi, Ida Bagus Anom diberikan ijinuntuk membangun di sebelah selatan oleh Ida Bagus Jaya; 11 Bahwa saat itu tidak ada yang berkeberatan; Bahwa saksi tahu ada gudang di sebelah selatan, dekat rumahterdakwa Ida Bagus Anom yang dibangun oleh Ida Bagus Weda; Bahwa sekarang gudang tersebut tinggal tiang tidak ada temboknya lagi; Bahwa siapa

Made Jaya, karena tidak ada kepala keluarga ; Bahwa Ida Bagus Anom minta ijin untuk membangun; Bahwa Ida Bagus Made Jaya adalah orang yang dituakan di rumahtersebut ; = Bahwa saksi pernah ke rumah terdakwa dan saksi tahu bangunanberupa gudang tersebut dan gudang itu adalah milik dan Ida BagusWeda dan tembok gudang tersebut dibangun atas ijin dan Ida Bagus Anom; Bahwa yang membongkar tembok gudang tersebut adalah Ida Bagus Anom;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa

IDA BAGUS ANOM GUNAWAN, dk melawanIDA BAGUS RAIdanIDA BAGUS ANOM MUSTIKA

BAGUS IRSYADUL IMRON

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : BAGUS IRSYADUL IMRONTempat/tanggal lahir : Surabaya/ 18 Agustus 1992Agama : IslamJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Pelajar / MahasiswaAlamat : Semolowaru Utara I/ 18 RT 06 RW 02 Kel.Semolowaru Kec.

; Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ; 229 2222922 nnonane enna n = Telah mendengar keterangan para saks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 28 Januari2015 dalam Register perkara Nomor : 91 / Pdt.P / 2015 / PN.Sby telah mengajukanpermohonan sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1993 dandiberi nama Bagus

Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang pemebetulan tahunPemohon seperti tersebut diatas dalam daftar register kelahiran tahun yangsedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ; 4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah puladisesuaikan dengan aslinya berupa : 1Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An : BAGUS

2 ; Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An : BAGUS IRSYADUL IMRON yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, dan diberi tanda P3 :Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar An : BAGUS IRSYADUL IMRON, dandiberi tanda Pp4 :Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama An : BAGUS IRSYADULIMRON, dan diberi tanda P5 ;Foto Copy Kartu Keluarga An : H.

saksimendaftarkan di catatan sipil salah satu syarat yang diajukanadalah Kartu Keluarga ( P6 ), dimana tahun kelahiran Pemohonpada Kartu Keluarga tertulis tahun 1992 sedangkan tahunkelahiran Pemohon yang benar adalah tahun 1993 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas yang pada pokoknya adalah mohon untuk diijinkanmelakukan perbaikan tahun kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon No : 3578LT300120120087 An : Bagus

Menyatakan terdakwa HERU BAGUS SUPRIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

HERU BAGUS SUPRIADI

PUTUSANNomor : 266 / PID.B / 2016 / PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU BAGUS SUPRIADITempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir : 28 tahun/ 15 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Niaga 1 No.112 RT 03 RW 04 DesaPurwosari, Kabupaten

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016, yang pada pokoknyaberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa HERU BAGUS

SUPRIADI telah melakukan Tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BAGUS SUPRIADI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Honda BRIO warna putih tahun 2015 Nomor Polisi L1675KQ Nomor Mesin:L12B31457109, Nomor Rangka: MHRDD1870FJ512272

menyatakan bahwa tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERKARA : PDM82/ Mlang/Epp.1/04/2016, yangdibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan PenuntutUmum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERU BAGUS

Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiaporang siapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatuperbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridisformal dalam pemeriksaan proses peradilan dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama HERU BAGUS

BAGUS PRIATMAJA, SH

PUTUSANNo. 41 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAGUS PRIATMAJA, SH ;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 41 tahun /01 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Melta Tarigan, dkk. yang pada kesimpulannya :Dari hasil pemeriksaan tersebut diatas disimpulkan bahwa : Tandatangan An, Dahrul Azli bukti (QT) yang terdapat pada : 1 (satu) lembar SuratPenyerahan Tanah dan rumah di atas kertas segel meterai Rp. 2.000. tahun1996 atas nama NORMA TAHER dengan BAGUS PRIATMAJA, W. No.162/1999. adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbedadengan tanda tangan An. DAHRUL AZLI pembanding (KT), danhasilHal. 2 dari8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH., terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidanaDengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli, tidak dipalsukan dan kalau hal mempergunakan, dapatmendatangkan kerugian, sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHPidana (Dakwaan alternatif Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH. denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Penyerahan Tanah dan Rumah tanpa tanggal,antara SIT NORMA Alias NORMA TAHIR kepada BAGUS PRIATMAJA,foto copy minute Akte Hibah No. 21 tanggal 05 Oktober 2000 yang dibuatNotaris / PPAT IDHAM, SH. yang telah dilegalisir Pengadilan NegeriMedan, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIATMAJA, SH. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakanSurat Palsu atau yang dipalsukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:1 (satu) tahun ;3.

BAGUS SUKENDAR DKK