Ditemukan 502785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 271/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nasir bin Jaini) dengan Pemohon II (Hatiyah binti Sanik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1981 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurahim bin Kijan) dengan Pemohon II (Kanah binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar

    Bahwa pada tanggal 10 Januari 1981, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di wilayah hukumKecamatan Binuang, Kabupaten Serang. Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurahim bin Kijan)dengan Pemohon II (Kanah binti Mulud) yang dilaksanakan di wilayahHalaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 0105/Pdt.P/2018/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, padatanggal 10 Januari 1981;c.
    Marjam umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kampung Soge Masjid RT. 003 RW.007 Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang> Saksi kenal, Pemohon bernama Nurahim bin Kijandan Pemohon II bernama Kanah binti Mulud;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Januari 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan No: 0105/Pdt.P/2018/PA.Srg> Sepengetahuan Saksi yang
    Marjan dan Suhemi bin Ahmad;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1981 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Binuang, Kabupaten Serang, Wali nikah bernama Mulud binSaikam dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurahim B Kijan bin Kijan)dengan Pemohon II (Kanah bt Mulud binti Mulud) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 105/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 15 Juni 2016 — JULINUS PRIOTAMA TAMBUNAN Als. PRIO.
4116
  • Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dan Pasal 193 Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;M e n g a d i l i :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Julinus Priotama Tambunan als Prio dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor : 16/Pid.B/ 2016/PN.SAK tanggal 30 Maret 2016 yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan masa penahanan yang
    inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 16/Pid.B/2016/PN.SAK tanggal30 Maret 2016 dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbuktibersalah dan dihukum maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilandibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dan Pasal 193 Undangundang Nomor 8 Tahun 1981
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 891/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
TOMMY
254
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang bernama YANTO dirubah menjadi TOMMY;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan dan/atau Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak untuk mendaftarkan perubahan Nama Pemohon dari YANTO menjadi TOMMY pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1243/1981;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang
    PENETAPANNomor 891/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:TOMM Y, Tempat/tanggal lahir: Pontianak, 22 April 1981, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Alamat: Jl.Cimandiri Rt. 004 Rw. 005 Kelurahan CipayungKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan,Pekerjaan: Karyawan Swasta
    Bahwa Pemohon lahir di Pontianak tanggal 22 April 1981 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 1243/1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiCatatan Sipil Luar Biasa Pontianak tertanggal 20 Mei 1981 dengan namaYANTO;2. Bahwa Kutipan Akta Kelahiran No. 1243/1981 Pemohon, yang mana NamaPemohon adalah YANTO;3.
    Bahwa karena ada Penggantian nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 1243/1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil LuarBiasa Pontianak tertanggal 20 Mei 1981 dengan nama YANTO, makadiperlukan Penetapan Pengadilan Negeri Tangerang untuk dapat merubahNama Pemohon dari YANTO menjadi TOMMY pada Kutipan Akta KelahiranPemohon dan agar dapat didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNegeri
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tangerang Selatan untuk mendaftarkan perubahan Nama Pemohondari YANTO menjadi TOMMY Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1243/1981, Pemohon;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Catatan SipilLuar Biasa Pontianak;5.
    Cimandiri Rt. 004Rw. 005 Kelurahan Cipayung Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa saksi tidak mengetahui orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan pada tanggal 22 April 1981 diPontianak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dannama pemohon dalam akte kelahiran tersebut adalah YANTO;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari nama YANTO menjadiTOMMY;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon
Register : 12-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA SORONG Nomor 364/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 30 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Kader Sibualamo) dengan Pemohon II (Amina Tokan Saketa binti Ali Saketa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1981, di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 06 Juli 1981, yangdilaksanakan di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaHim. 1 dari 15 hlm. Penetapan No.364/Padt.P/2021/PA.Srog.Ampat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
    Taher Sibualamo bin Abd.Kader Sibualamo) dengan Pemohon II (Amina Tokan Saketa binti Ali Saketa)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1981, di Kampung Waigama, DistrikMisool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
    Penetapan No.364/Padt.P/2021/PA.Srog.Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 1981, yangdilaksanakan di Kampung Waigama, Distrik Misool Utara, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama H.
    Masud Tokang bin Ali Tokang, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kampung WaigamaRT.001 RW.001, Distrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 06 Juli 1981, yangdilaksanakan di
    Taher Sibualamo bin Abd.Kader Sibualamo) dengan Pemohon II (Amina Tokan Saketa binti Ali Saketa)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1981, di Kampung Waigama, DistrikMisool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Utara, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 54/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 2 Mei 2018 — RONA SAPUTRA DAULAY Als. RONA Bin AHMAD JAIS DAULAY;
3717
  • Memperhatikan Pasal 114 ayat (2) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 193 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangan lainnya yang berkaitan; M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN.Prp. tanggal 6 Februari
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 254/PID.Sus/2017/PT PBR
Tanggal 15 Januari 2018 — ALFATMAN Bin ZULFATMAN
2617
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 336/Pid.Sus/2017/ PN Bls, tanggal 2 Nopember 2017, yang dimintakan banding tersebut; 3.
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon:
SAMSUL HUDA
1313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa NAMA SAMSUL HUDA Tanggal Lahir 15 November 1981 (sesuai dengan KTP dengan NIK 3509151511810001 tertanggal 06 September 2012 , dalam KK dengan No. 3509150803180006 tertanggal 14 Maret 2018, dan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 3509/AL/T/2008/RAL.698.009. 1002 tertanggal 20 Desember 2008), dengan NAMA MUHAMAD SAMSUL HUDA BN ISMAN Tanggal Lahir 15 November 1975 (sesuai dengan Paspor
Register : 27-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 194/Pid.B/2014/PN Agm
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : Pujianto bin Paijo; 2. Tempat lahir : Pacitan; 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/15 Februari 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Padang gading Kecamatan Sumgai Rambai Kabupaten Mukomuko; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
7437
  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Pujianto bin Paijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 45/Pdt.P/2024/PA.ML
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • JB bin Juni Benti) dengan Pemohon II (Nurtewi binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Maret 1981 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Bidar Alam, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3.
Register : 21-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsuri Bin Saim) dengan Pemohon II (Suanah Binti Minin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 625/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5315
  • Rahman) dengan Ibrahim A Bin Abdullah, yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 April 1981 di Gampong Matang Meunye Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Pdn
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ribut Sitompul bin Jamarnali Sitompul) dengan Pemohon II (Masrida Pasaribu binti Damirsan Pasaribu)yang dilangsungkan pada tanggal 08 April 1981, di Kecamatan Lumut, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk
      Bahwa, pada tanggal 8 April 1981 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il dengan tata cara hukum Islam, diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH , disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II serta dihadiri oleh masyarakat ramai,dengan mahar berupa cincin 1 (satu) emas;3.
      dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1981 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk jo.
    4. Register : 14-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
      Putusan PA JEMBER Nomor 1008/Pdt.P/2023/PA.Jr
      Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
      2518
      • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

        2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah SUAIBAH BIN MISDIN, tempat dan tanggal lahir, Jember, 23 Mei 1981

        3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah PUSPA INDAYANI BINTI SATUKIP/P.BAWON, tempat dan tanggal lahir, Jember, 13 September 1985;

        4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;

        <
      Register : 15-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 02-05-2024
      Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Mtr
      Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon:
      Jumisah
      35
      • K A N

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
        2. Menetapkan membatalkan Akta Catatan Sipil No. 9.359/D/LB/2009, tertanggal 22 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat;
        3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk menerbitkan Akta Catatan Sipil yang baru sesuai dengan data yang benar yaitu Jumisah, Lahir di Bangket Punik pada tanggal 1 Juli 1981
      Register : 07-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
      Putusan PN BAUBAU Nomor 42/Pid.B/2024/PN Bau
      Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
      YUNIARTI, S.H., M.H.
      Terdakwa:
      HAMID BIN LA HAJI
      3944
      • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

        MENGADILI

        1. Menyatakan terdakwa HAMID Bin LA HAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
        2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
      Register : 15-03-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
      Putusan PN BANJARBARU Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Bjb.
      Tanggal 11 Januari 2017 — Ir. Machyuzar melawan Suhrah dkk
      3920
      • Menyatakan, Penggugat Rekonpensi semula Tergugat Konpensi adalah pemilik yang sah sebidang tanah seluas 8.535 meter persegi yang terletak di Desa Sungai Ulin /Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 939 Tahun 1981.2. Menolak Gugatan Rekonpensi semula Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya.
        Pada tahun 1981 pada waktu penerbitan sertifikat SHM No. 939a/n Mariatul Qibtiah thn 1981 Balik Nama ke Suhrah thn 1994, Jalan Jeruk belumada bahkan jalan setapaknyapun belum ada, yang ada hanya jalan kecil berbelokdan berlikuliku 1 meter disamping Kanan/Timur Kantor Pos Sungai Ulin yangsekarang menjadi Jalan Komplek ldaman, sehingga perbuata Tergugat sangatmengadaada, karena Faktanya ;.
        , gambar situasi, Surat Ukur No.900/1980 pada SHM No. 9389 Thn 1981) Sebelah Selatan berbatasabdengan MuhdiePada Petunjuk Letak SHM No. 939 thn 1981 gambar situasi No. 900 thn1980 tgl, 8 April 1980 :HARUSNYADi Sebelah Barat berbatasan dengan SHM No. 6525/5345 a/n Ir.Machyuzar thn 1997 karena SHM No. 6525/5345 a/n Ir.
        Loekas Oenggul.FAKTANYABidang Tanah Milik Tergugat (Sesuai Petunjuk Letak gambar situasi, SuratUkur No. 900/1980 pada SHM No 939 Thn 1981 Sebelah Timurberbatasan dengan Jalan.8. Bahwa riwayat kepemilikan tanah SHM 939 thn 1981 a/n Mariatul Qibtiah dibelidengan Akta Jual Beli No. 261/AKTA/BB/1994 tgl. 26 September 1994 dihadapanPejabat PPAT wilayah Kecamatan Banjarbaru Dra.
        Ini menunjukkan/membuktikankalau lokasi SHM No. 939 thn 1981 milik Tergugat berbeda satu dengan yanglainnya, tidak pada lokasi yang sama dengan lokasi milik Penggugat SKT No.107/KSBU/CIV1986 Register No. 502/HMT/KB/86 yang terletak di Jalan Markisa.11.Bahwa Tergugat dengan sengaja menggunakan SHM No. 939 thn 1981 Petunjukletak, gambar situasi, surat ukur No. 900 thn 1980 tgl, 8 April 1980 di lokasi milikPenggugat (Ir.
        Bahwa pada intinya yang dipersengketakan Penggugat dalam surat gugatannyaadalah Sertifikat Hak Milik Tergugat Nomor 939 Tahun 1981 dengan Surat ukurNomor 900/1980 yang ditetapkan Tergugat Ill;2.
      Register : 13-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 07-02-2018
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2017/PT PBR
      Tanggal 2 Januari 2018 — RONALD SIMANJUNTAK Bin JHONY SIMANJUNTAK;
      2918
      • Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 410/Pid.Sus/2017/PN Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan
        Oktober 2017Nomor W4.U3/1 842/HN.01.10/X/2017;410/Pid.Sus/2017/PN Bls, tanggal 17 Oktober 2017 yang dimintak ngtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum a Nanggal17 Oktober 2017 dengan dihadiri oleh Terdakwa dan Pe edPenuntut Umum telah pula mengajukan permintaan ba adatanggalMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri vnitatae Sedem, dan24 Oktober 2017, maka permintaan banding tersebut diajukan dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan oleh $e 33 ayat 2 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981
      Register : 06-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-03-2017
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PID.B/2017/PT.PBR.
      Tanggal 20 Maret 2017 — ALIK SUSENO Als ALI Bin SUKADI.
      3411
      • Mengingat, Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke-1, ke-2, Ayat (4) KUH Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 517/Pid.B/ 2016/PN.Bkn, tanggal 22 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
        PUTUSANNomor 21/PID.B/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ALIK SUSENOAIls ALI Bin SUKADI; aSTempat lahir Sragen, Jawa Tengah QRUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 14 April 1981; YWJenis kelamin : Lakilak;.
        karenaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskan untukmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor : 517/Pid.B/2016/PN.Bkn, tanggal 22 Desember 2016 yang dimohonkan Banding;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi iab~makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perk keduatingkat peradilan; YSMengingat, Pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, keUndangundang Nomor 8 Tahun 1981
      Register : 03-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-02-2017
      Putusan PT PEKANBARU Nomor 01/PID.B/2017/PT.PBR.
      Tanggal 30 Januari 2017 — 1. TERDAKWA I : JEFRI SAYAFROMI alias JEFRI Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR, 2. TERDAKWA II : MUHAMMAD SUSIKIN alias IKIN Bin (Alm) MARNO K.R, 3. TERDAKWA III : ERWIN SYAFROMI alias ERWIN Bin (Alm) SYAFRI MUCHTAR.
      210161
      • Mengingat Pasal 363 ayat 1 ke-3, Ke-4 dan ke-5 Jo Pasal 64 KUHPidana, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku ;M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 7 Desember 2016 Nomor 329/Pid.B/2016/PN Dum, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh