Yani Km 96 Ds. tatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

Yani Km 91 Rt/Rw 002/001 Pulau Pinang Kec.

Yani Km 96 Dstatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

Yani Km96 Ds. tatakan Kec. Tapin Selatan Kab.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.Primair :Bahwa Terdakwa WAYAN MARDANA, pada hari Minggu, tanggal 20 Maret2016, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2016 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Ahmad Yani

Andre Ferdiana Saputramengalami kerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa WAYAN MARDANA, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Sgr.Subsidair :Bahwa Terdakwa WAYAN MARDANA, pada hari Minggu, tanggal 20 Maret2016, sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya di bulan Maret dalam tahun 2016 ataudisekitar waktuwaktu itu, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Ahmad Yani

Saksi PUNGKY FERNANDOdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor milik Andre Perdiana Saputra;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 20 Maret 2016,sekitar jam 20.00 wita, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Anmad Yani Barat No 196Desa Baktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng;Bahwasaksi bekerja di Toko Multi Glas, dimana saksi mengetahui sepeda motor

Saksil NENGAH KANDIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganpencurian sepeda motor yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 20 Maret 2016, sekitar jam20.00 wita, bertempat di Toko Multi Glas, Jalan Ahmad Yani Barat No 196 DesaBaktiseraga, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa saksi sebagai anggota Buser Polres Buleleng, yang mana saksi menerimaperintah dari

Pol DK 2353 UE Noka: MH32S60059K585362 Nosin: 2S6585378beserta kunci sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hariMinggu, tanggal 20 Maret 2016, sekitar jam 20.00 wita, bertempat diToko Multi Glas, Jalan Anmad Yani Barat No 196 Desa Baktiseraga, Kecamatan danKabupaten Buleleng, terdakwa Wayan Mardana telah mengambil 1 (satu) Unit sepedamotor Yamaha, Type Jupiter MX 135cc, tahun 2009 warna hitam, Nomor

Yani Km 36.700Banjarbaru tepatnya di sebelan Gang Petai didirikan oleh Saksi AndyGunawan pada tahun 2016 dan menghabiskan dana kurang lebih sekitarRp650.000.000,00 (enam ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi melihat kejadian itu pada saat Saksi mengendarai mobil danmelintas di Jalan A. Yani Km 36.700 Banjarbaru, namun oleh karena tanahtersebut sudah dijual oleh Saksi H.

Yani Km. 36.700 (dikenal dengan Gang Petai), KelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dengan luas8.476 M?

Yani Km 36.700 (Samping GangPetai) Kota Banjarbaru.

Yani Km 36,700, Desa/Kel.Sungai Sipai, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, atau yangdikenal dengan Gang Petai;Bahwa saat Saksi melihat perusakan tembok pagar milik Saksi H.

Yani Km 36,700(dikenal juga dengan Gang Petal), Kelurahan Sungai Ulin, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru tersebut adalah Saksi H. Saiful Bahriorang tua dari Saksi H.

memintasaksi BAGUS untuk untuk kembali melintasi jalan Anmad Yani Kota Madiun; Bahwa sesampainya di jalan Anmad Yani Kota Madiun tepatnya di sekitardepan bengkel Cun Motor, terdakwa mengatakan kepada saksi BAGUSNAK MENEPI BERHENTI DULU SEBENTAR, KAKI IBU SAKIT, lalu saksiBAGUS segera berhenti dan terdakwa turun dari sepeda motor purapurameluruskan kakikaki, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkusan rokokdengan ciriciri seperti yang disebut saksi ARIS, lalu terdakwa naik kemballke sepeda motor dan

Yani Madiun sering digunakan transaksi narkotika jenis sabu,Halaman 10 dari 33 Putusan No. 45/Pid.Sus/2019/PN Mad.selanjutnya kami melakukan penyisiran di sekitar Jl. A.

Yani Madiun sering digunakan transaksi narkotika jenis sabu,selanjutnya kami melakukan penyisiran di sekitar Jl. A.

Yani Madiun ;Bahwa sabu tersebut telah dilakukan penimbangan dengan berat 0,33(nol koma tiga puluh tiga) gram ;Bahwa Terdakwa mengaku mendapat sabu tersebut karena diperintahseseorang yang bernama ARIS dari dalam Lapas Madiun untukmengambil sabu di Jl.

Yani Madiun sering digunakan transaksi narkotika jenis sabu, selanjutnyatim melakukan penyisiran di sekitar Jl. A.

berangkan ke kebun untukmenjaga durian, sesampainya di kebun tersebut saksi Tiwan mengajakSaksi korban untuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksikorban bersama saksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksiHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PNKtnTiwan sambil membawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudiandi kebun jagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menujukebun durian sedangkan saksi Rusdi dan saksi Yani turun ke arah bawahkebun

SAKSI AHMAD YANI ALS YANI BIN ABU BAKAR di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keteranganyang telah saksi berikan adalah benar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada

Bahwa benar pada awalnya saksi korban bersama denganSaksi Tiwan, saksi Rusdi dan saksi Yani berangkan ke kebun untuk menjagadurian, sesampainya di kebun tersebut saksi Tiwan mengajak saksi korbanuntuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksi korban bersamaSaksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksi Tiwan denganmembawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudian di kebunjagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menuju kebundurian sedangkan saksi Rusdi dan saksi

Yani turun ke arah bawah kebuntersebut, kKemudian saksi korban bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamengatakan kepada saksi korban KO RUPANYA ORANGNYA UDAH LAMAKU TUNGGU KO kemudian Terdakwa langsung membacokkan parang yangdi pegang Terdakwa hingga mengenai kepala sebelah kiri selanjutnyabeberapa menit kemudian saksi korban dan saksi Tiwan berteriak mintatolong dan di bawa kerumah sakit/Puskesmas untuk menjalani perobatan.

berangkan ke kebun untuk menjagadurian, sesampainya di kebun tersebut saksi Tiwan mengajak saksi korbanuntuk melihat kebun jagung milik Tiwan selanjutnya saksi korban bersamaSaksi yang lain berkeliling di kebun jagung milik saksi Tiwan denganmembawa seekor anjing, setelah beberapa menit kemudian di kebunjagung milik saksi Tiwan saksi korban dan saksi Tiwan menuju kebundurian sedangkan saksi Rusdi dan saksi Yani turun ke arah bawah kebuntersebut, kKemudian saksi korban bertemu dengan Terdakwa dan

TJANG JONG ANAK DARI TAI SENG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa membawa senjata tajam; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2019 sekitar pukul 12.30 WIB di Jalan Ahmad Yani Km. 33 Desa SungaiMelawen Kec. Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop.

HENDRY Bin BURHAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganTerdakwa membawa senjata tajam; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2019 sekitar pukul 12.30 WIB di Jalan Ahmad Yani Km. 33 Desa SungaiMelawen Kec. Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop.

Yani KM. 33 Desa Sei Melawen Kec.Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop. Kalteng dan orang yang telah saksiamankan karena membawa senjata tajam yaitu. Saudara JOJISUHARJO Bin AMIRUDIN;Saksi mengamankan' terhadap Saudara JOJI SUHARJO BinAMIRUDIN dalam rangka menanggapi laporan dari warga masyarakatmelalui teloon bahwa ada seorang lakilaki sedang mengamuk denganmembawa senjata tajam di Jalan Ahmad yani Km.33 Desa Sei MelawenKec. Pangkalan Lada Kab. Kobar Prop.

jin;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan telah membawa Senjata tajam jenis parang dan kapak; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus2019 sekitar jam 13.00 WIB di Jalan Ahmad yani

meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi panjang sekitar50Cm dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (Satu) buah kapak terbuat dari besi dengan tangkai besi stainlessdengan ujung terbuat dari kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 13.00WIB di Jalan Ahmad yani

SYUAIB, SH pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di sebuah rumah di Jl.Ahmad Yani, Kel. Palattae, Kec. Kahu, Kab.

SYUAIB, S.H pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Jl.Halamana 3 dari 12 putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PT.MKSAhmad Yani, Kel. Palattae, Kec. Kahu, Kab.

Ahmad Yani,Kel. Palattae, Kec. Kahu, Kab. Bone, kemudian penyidik Kepolisian ResorBone melakukan penggerebekan pada lokasi tersebut dan ditemukanTerdakwa di dalam rumah tersebut; Bahwa dalam penggerebekan tersebut Saksi BRIGPOL ANDI DIRGARAMADHAN bin ANDI MUH.

SYUAIB, SH pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekitar pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Jl.Ahmad Yani, Kel. Palattae, Kec. Kahu, Kab.

Anmad Yani, Kel. Palattae, Kec.

Yani Km. 68 desa Lok Tamu Kec.

Yani Km. 68 yang jaraknyakurang lebih 20 (dua puluh) Meter dari tempat Terdakwa BUDI SETIAMULYANI Als BUDI Bin (Alm) WARDI memarkirkan Trucknya,kemudian saksi SAUPANI Als PUAN Bin (Alm) NASRUN mematikanmesin dan menyalakan lampu utama bagian belakang serta kedualampu reting belakang Mobil Mitsubishi Truck DA 9786 AZ namun padasaat itu tidak memasang segitiga pengaman atau tanda isyarat lainnyabagi pengguna jalan lainnya, lalu setelah itu saksi SAUPANI Als PUANBin (Alm) NASRUN menyusul Terdakwa BUDI

Yani Km. 68 baik, dan aruslalu litas sepi, cuaca cerah, beraspal baik akan tetapi lampu peneranganjalan tidak ada sehingga kondisi jalan gelap serta tidak ada rumahpenduduk disekitar tempat kejadian, yang ada hanya sebuah warungyang berada disebelah kanan jalan menuju arah Hulu Sungai;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDIBin (Alm) WARDI, mengakibatkan korban BAHRUL ILMI dan KorbanAGUSTUS meninggal dunia sebelum mendapatkan perawatan medis diRumah Sakit. 22+ 7 22222 222 non

Yani Km. 68 baik, dan aruslalu litas sepi, cuaca cerah, beraspal baik akan tetapi lampu peneranganjalan tidak ada sehingga kondisi jalan gelap serta tidak ada rumahpenduduk disekitar tempat kejadian, yang ada hanya sebuah warungyang berada disebelah kanan jalan menuju arah Hulu Sungai;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BUDI SETIA MULYANI Als BUDIBin (Alm) WARDI, mengakibatkan korban BAHRUL ILMI dan KorbanAGUSTUS meninggal dunia sebelum mendapatkan perawatan medis diRumah sakit.> Bahwa sebagaimana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Sopiannur bin Sabran) terhadap penggugat (Sapitri Yani binti A.

Yani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.571.000,- (dua juta lima ratus tujuh puluh satu

YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penipuan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ARDIANSYAH BIN M. YANI dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

YANI pada Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2012 bertempat di Bengkel JMOKAM Motor Jl. Iswahyudi Rt.10 Kel. Pasir Putih Kec.

YANI pada Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2012 bertempat di Bengkel JAMOKAM Motor Jl. Iswahyudi Rt.10 Kel. Pasir Putih Kec.

YANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPtersebut dalam dakwaan perama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARDIANSYAH BIN M.

YANI dimana setelah diperiksa identitasnya adalahternyata konform dengan apa yang diuraikan oleh Penuntut Umum didalam dakwaannya, danselama pemeriksaan berlangsung terdakwa adalah juga dapat dipandang sebagai subjek hukumyang cakap dan mampu bertanggung jawab serta dipertanggung jawabkan atas semua akibatyang timbul dari apa yang dilakukannya sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum ;Ad.2.

YANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Penipuan .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ARDIANSYAH BIN M.

PURNOMO Als PUR (DPO) bertanyakepada korban MULYADI Bin MANG USUNG, saksi HOLMAN Bin RUSLAN,saksi HERMANTO Bin YAHYA dan saksi EDI ARYANTO Bin YANI siapa yangbernama MUL (MULYADI Bin MANG USUNG) dan kemudian korbanMULYADI Bin MANG USUNG mengatakan dirinya yang bernama MUL.Selanjutnya sdr.

PURNOMO Als PUR (DPO) bertanyakepada korban MULYADI Bin MANG USUNG, saksi HOLMAN Bin RUSLAN,saksi HERMANTO Bin YAHYA dan saksi EDI ARYANTO Bin YANI siapa yang12bernama MUL (MULYADI Bin MANG USUNG) dan kemudian korbanMULYADI Bin MANG USUNG mengatakan dirinya yang bernama MUL.Selanjutnya sdr.

PURNOMO Als PUR (DPO) pergi meninggalkan korbanMULYADI Bin MANG USUNG, saksi HOLMAN Bin RUSLAN, saksi HERMANTO BinYAHYA dan saksi EDI ARYANTO Bin YANI.

Bahwa benar sekitar + 1 (satu) jamkemudian korban MULYADI Bin MANG USUNG, saksi HOLMAN Bin RUSLAN, saksiHERMANTO Als YAHYA dan saksi EDI ARYANTO Bin YANI mendengar suara ramapisepeda motor, atas hal tersebut korban MULYADI Bin MANG USUNG berkata kepadasaksi HOLMAN, Bin RUSLAN, saksi HERMANTO Bin YAHYA, saksi EDI ARYANTOBin YANI kamu singitan bae dek, biarlah aku yang ngomong samo SUDI Als SEDHI,atas hal tersebut saksi HOLMAN Bin RUSLAN, saksi saksi EDI ARYANTO Bin YANIbersembunyi di semaksemak.

lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wann= Bahwa terdakwa MRAKIH DIANTO Als MRAKIH Bin GIYAR padahari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 07.30 wita atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Mtptidaknya dalam bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat di jalan Ahmad Yani

SUKRAN alias SUKRAN bin NINGGAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WITA diJalan Ahmad Yani Km. 70 Desa Simpang Empat Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar, telah terjadi tabrakan dimana Korban bernamaNur Bati ditabrak oleh sebuah sepeda motor yang dikendarai Terdakwa;Bahwa pada saat itu Saksi bersama

beberapa orang teman Saksitermasuk Korban Nur Bati berada di pinggir Jalan Anmad Yani Km. 70tersebut untuk meminta sumbangan pembangunan masjid, pada saat ituaktifitas meminta sumbangan belum dimulai dan baru dilakukan persiapanuntuk meminta sumbangan;Bahwa saat itu Korban Nur Bati sedang berada di pinggir jalan sebelah kiridari arah Martapura menuju daerah Hulu Sungai, kemudian Korbanberjalan kaki menuju ke tengah jalan untuk menyeberang dan pada saatitulah Korban ditabrak oleh sepeda motor yang

bagian tubuhsebelah kanan;Bahwa usia Korban sekitar 65 tahun;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan padanyadipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan:DARKASA alias KASA bin SAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WITA diJalan Ahmad Yani

Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN MtpBahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan padanyadipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan:DULAPI alias ABAH MUL bin JUMADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 07.30 WITA diJalan Ahmad Yani

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Hidayatus Sholeha Binti Sadi Anmad Yani;Tanggal lahir : 10 Agustus 2004 (umur 16 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bedali RT.O30 RW. 010 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Andik Kridianto Bin Sutikno;Umur : Malang, 03 Agustus 2001, (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Pabrik;Tempat Kediaman di : Jalan Tlogo Suryo IlI/5 RT.00O3 RW. 002Kelurahan Tlogomas Kecamatan LowokwaruKota

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Hidayatus SholehaBinti Sadi Ahmad Yani) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Andik Kridianto Bin Sutikno);3.

Asli Surat Keterangan atas nama Sadi Ahmad Yani Nomor ;270/47/35.07.21.2011/2020 tanggal 19 Februari 2021 yang dikeluarkan danditandatangani Kepala Desa Dalisodo Kecamatan Wagir KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);10.

Bahwa anak Pemohon bernama Hidayatus Sholeha Binti Sadi Ahmad Yani,umur 16 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Andik Kridianto Bin Sutikno sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HidayatusSholeha Binti Sadi Anmad Yani untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama Andik Kridianto Bin Sutikno;3.

Yani, Desa Macinnae sekarang di Jl.Hal. 2 dari 12 halaman.Putusan No.100/Pdt.P/2019/PA. PrgAhmad Yani (sudut JI. Peterang), Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebelah: Utara, berbatasan dengan Jalan Veteran; Timur, berbatasan dengan JI. Poros Provinsi A. Yani; Selatan, berbatasan dengan Rumah H. Firman; Barat, berbatasan dengan Ruko H.

Yani Desa Macinnae dan sekarang di JI. Anmad Yani (sudut jl.Peterang), Kelurahan Pacongang, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebelah: Utara, berbatasan dengan Tanah Kosong; Timur, berbatasan dengan jl. Anmad Yani; Selatan, berbatasan dengan rumah H. Firman; Barat, berbatasan dengan Ruko H. Hamsi;7.

Bahwa selain pewaris Al Marhumah Cacce binti Pung Rangi Menong,meninggalkan lima orang anak juga meninggalkan 3 petak sawah yangterletak, di Pancongang Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dansebidang tanah yang berada di atasnya satu buah rumah parmanen, yangterletak di Jalan Anmad Yani, Kelurahan Pancongang, Kecamatan Palateang,Kabupaten Pinrang, hanya saja kedua obyek tersebut saksi tidak mengetahuiluas dan batasbatasnya.Saksi Kedua, M.Tahir bin Lanusu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang

PUTUSANNomor 16/ Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MADIN FADAQ AL HABSY Alias MADIN;Tempat lahir : Sumbawa Besar;Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 08 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad = Yani, Kelurahan Mailiti,Kecamatan Kota Waikabubak

keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MADIN FADAQ AL HABSY Alias MADIN, pada hariKamis, tanggal 11 Januari 2018, sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di KiosKontrakan milik terdakwa, tepatnya di depan Sekolah Dasar Islam (SDI)Waikabubak, Jalan Ahmad Yani

Perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2019/PN Wkb Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa yang sedang menjaga kios miliknya, tepatnya di depan SekolahDasar Islam (SDI) Waikabubak, Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Maliti,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat didatangi oleh saksiatas nama FREDINAND SAINGO Alias FREDI dan ditawarkan 1 (satu) unitHanphone merek Samsung type S

terhadapsaksi Jonathan Karel Doko Alias Karel Alias Bapak Bian berupa 5(lima) unit handphone yang dilakukan oleh saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari senin, tanggal 08Januari 2018, sekitar jam 18.00 wita di rumah dinas TelkomWaikabubak, di Jalan Pattimura RT.007 / RW.003, Kelurahan maliti,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul 13.00wita, bertempat di kios Terdakwa yang beralamat di depan SDIWaikabubak, Jalan Anmad Yani

rokok, pakaiandan makanan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah di periksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;Bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpenadahan;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 11 Januari 2018 sekitar pukul13.00 wita, bertempat di kios Terdakwa yang beralamat di depan SDIWaikabubak, Jalan Ahmad Yani

Anton Bin Muhammad Yani Umur 16 TahunDre Faadhillah Binti Muhammad Yani Umur 10 Tahun6. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah telah hidup rukundan harmonis serta belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapatgugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut ;7.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Muhammad Yani Bin Sanidin) denganPemohon II (Emi Binti Arozak) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3Oktober 2002 di Desa Menten, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 1607061306810002tanggal 29 Mei 2012 atas nama Muhammad Yani Bin Sanidin yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.1;Hal. 3 dari 13 Pen. No. 184/Pdt.G/2019/PA.Pkb2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1607062207085977 tanggal 22 Mei 2018atas nama Muhammad Yani Bin Sanidin yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.3;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yani BinSanidin) dengan Pemohon Il (Emi Binti Arozak) yang dilaksanakan padaTanggal 3 Oktober 2002 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintah Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yani II/20Dusun Wanasari Desa Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar UtaraKota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanAmroniyati Binti Zubaidi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan A.

Yani II/20 Dusun Wanasari Desa Dauh Puri KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar.3. Bahwa, selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Muhammad FadhilMuammar, lakilaki, lahir tanggal 7 Maret 2006, Alvino Fikri Muhammad, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2008, dan Dara Shakira Khansa, perempuan,lahir tanggal 14 Desember 2011, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Pemohon dan Termohon.4.

Yani II/20 Dusun Wanasari Desa Dauh Puri KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3orang anak, dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon.

Yani II/20 Dusun Wanasari Desa Dauh Puri KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar.Hal. 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Dps. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3orang anak, dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon.

Yani 1/20 Dusun WanasariDesa Dauh Puri Kaja Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar, dan telahhidup layaknya suami istri sudah karuniai anak 3 orang anak masingmasingbernama Muhammad Fadhil Muammar, Alvino Fikri Muhammad, dan DaraShakira Khansa, dan sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon.Hal. 9dari 12 hal.

Yani, kilometer 11,7, RT. 01,Desa Handil Tatah Cina, Kec.

Yani kilometer 8, DesaManarap Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar atau setidakHal. 2 dari 12 hal.

Yani kilometer 11, 7, RT. 01, RW. 01, Desa Handil Tatah Cina,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dengan mengendaraisepeda motor TVS Neo Nomor Polisi DA5112V dengan kecepatan sekitar4050 kilometer perjam, dengan menggunakan percepatan 3 (tiga)kemudian sepeda motor yang dikendarai Terdakwa melintas, di manakeadaan jalan lurus beraspal, siang hari, cuaca cerah dan arus lalulintassedang, kemudian sekitar lebin kurang 10 (sepuluh) meter Terdakwamelihat Saksi Koroban HUSNA berdiri di median jalan

Yani kilometer 8, Desa Manarap,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar telah terjadi suatukecelakaan lalu lintas yang melibatkan 1 (satu) unit kendaraanbermotor roda 2 (dua) merk TVS Neo Nomor Polisi DA5112V yangdikendarai oleh Terdakwa AMAT JAYA Bin DARMAWAN danseorang pejalan kaki (in casu korban HUSNA)); Bahwa terhadap kejadian tersebut Saksi tidak menyaksikan secaralangsung, akan tetapi suara benturan mana berupa bunyi Braakyang diduga kuat ditimbulkan/bersumber dari persentuhan antara 1(satu

Yani kilometer 8,Desa Manarap, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjardengan mengendarai 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua)merk TVS Neo Nomor Polisi DA5112V dalam kecepatan ratarata,secara tidak terduga berhadapan dengan seorang pejalankaki/penyeberang jalan (in casu korban HUSNA) sehingga Terdakwatidak memiliki kesempatan untuk melakukan upaya pengereman yangmengakibatkan terjadinya benturan diantara Terdakwa dengankorban HUSNA tersebut.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR CABANG SUMBAWA BESAR
Tergugat:
1.SANDI SAPUTRA
2.SANTI DWI PUTRI
3.ERIK SAPUTRA
4.IKA RAHAYU
5.AHMAD YANI
6.ROSMIATI

Yani Kav. 69 Kelurahan Tanah SarealKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ; Bahwa sepengetahuan saksi, perbuatan Terdakwa pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib, bertempat di PT. KoreaTomorrow and Global Indonesia yang beralamat di JI. A. Yani Kav. No. 69Kelurahan Tanah Sareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Terdakwatelah merugikan PT. Korea Tomorrow and Global Indonesia dimanaTerdakwa pernah menjadi karyawan di PT.

Yani Kav. 69 Kelurahan Tanah SarealKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira jam 13.00 Wib, bertempat di PT. Korea Tomorrow andGlobal Indonesia yang beralamat di Jl. A. Yani Kav.

Yani Kav No. 69 KelurahanTanah Sareal, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor ; Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira jam 13.00 Wib, bertempat di PT. Korea Tomorrow and GlobalIndonesia yang beralamat di JI. A. Yani Kav.

Yani Kav. 69 Kelurahan TanahSareal Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Terdakwa bekerja sebagaisalesman penjualan rokok ;Bahwa diketahui Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekirajam 13.00 Wib, bertempat di PT. Korea Tomorrow and Global Indonesia yangberalamat di Jl. A. Yani Kav.

Yani Kav. 69 Kelurahan Tanah SarealKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, Terdakwa bekerja sebagai salesmanpenjualan rokok dan Terdakwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekirajam 13.00 Wib, bertempat di PT. Korea Tomorrow and Global Indonesia yangberalamat di JI. A. Yani Kav.