Ditemukan 90013 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usaha utama utara ulayat udara
Penelusuran terkait : Mengajukan upaya hukum Hari kerja Tenggang waktu upaya hukum Ketentuan pembatasan upaya hukum kasasi; kasasi; Upaya administratif Sengketa administrasi Pt. purnawira dharma upaya Qanun aceh; hukum acara jinayat; putusan bebas; upaya hukum Pejabat tidak berwenang Amar putusan Kepailitan/pkpu tidak ada upaya hukum Kompetensi pengadilan tinggi tun; upaya administratif;
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
JOKO SUSILO als O O bin SWIMBIE
157 — 16
  • Joko Susilo Als O'o Dengan Anggunan Sertifikat Hak Milik Dengan Nomor 1253 ;
  • 1 (satu) Buah Pengumuman Kedua Media ;
  • 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan Tinggi Semarang ;
  • 1 (satu) Buah Akta Dari Notaris Kurnia Lestijo Siswanto, S.h. Nomor 51 Tanggal 07 Juli 2009 Tentang Pengakuan Hutang Sdr.
    Joko Susilo Tentang Lelang Jaminan Anggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1253;
  • 1 (satu) Buah Putusan Hasil Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan I Pengadilan Negeri Purwodadi;
  • 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Kasasi Mahkamah Agung;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1922/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk tunduk dan patuh pada putusan pada angka 2, 3 dan 4 tersebut diatas ;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang menyatakan putusan ini dapat di jalankan lebih dahulu walau ada upaya
    hukum lainnya dan upaya hukum luar biasa;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

    • Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 238/Pdt.Bth/2018/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
LUCIA S
Tergugat:
1.Hj. ZAKIYAH. H
2.HAJI YUSUF
3.DICKY WS digantikan oleh ESTHER, SILVIA SURALIM, OLIVIA SURALIM, JUDITH SURALIM GRACIA SURALIM
46 — 38
  • Menyatakan permohonan eksekusi Pelawan rekonvensi/Terlawan 1 konvensi patut dan wajib segera dilaksanakan setelah putusan ini diucapkan, meskipun Perlawan mengajukan upaya hukum banding, Kasasi, dan peninjauan Kembali terhadap putusan ini .

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.571.000,00 (dua juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat1 dan Tergugat2 dan/atau pihak ketiga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dari penguasaan, tanpa syarat danbeban apapun juga;" maka dengan demikian permohonan eksekusi yangdiajukan oleh Terlawan1 dan/ atau Pelawan Rekonvensi Hajah Zakiah,patut dan wajib dilaksanakan seketika dan sekaligus setelah putusandalam perkara perlawanan ini diucapkan, meskipun Pelawan/ TerlawanRekonvensi melakukan dan/ atau mengajukan upaya
    hukum Banding,Kasasi, maupun Peninjauan Kembali ( uit voerbaar bij voorraad);Halaman 9 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pat.Bth/2018.
    Menghukum Tergugat1 dan Tergugat2 dan/atau pihak ketiga yangmemperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan Tanah Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dari penguasaan, tanpa syarat dan bebanapapun juga;" maka dengan demikian permohonan eksekusi yang diajukan olehTerlawan1 dan/ atau Pelawan Rekonvensi Hajah Zakiah, patut dan wajibdilaksanakan seketika dan sekaligus setelah putusan dalam perkara perlawananini diucapkan, meskipun Pelawan/ Terlawan Rekonvensi melakukan dan/ ataumengajukan upaya
    hukum Banding, Kasasi, maupun Peninjauan Kembali ( uitvoerbaar bij voorraad);Menimbang, bahwa Pelawan konvensi/terlawan rekonvensi dalamrepliknya ,menyatakan bahwa pada prinsipnya pelawan konvensi/terlawanrekonvensi tetap pada perlawannya.Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 238/Pdt.Bth/2018.
    /PN.MtrPerlawan mengajukan upaya hukum banding, Kasasi, dan peninjauan Kembaliterhadap putusan ini .DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pelawan Konvensi/Terlawan Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.571.000,00 (dua juta lima ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram, pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019, oleh kami,H.DIDIEK JATMIKO, SH.MH sebagai Hakim Ketua , YULI ATMANINGSIH, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 643/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terbanding/Terdakwa : JOKO SUSILO als O O bin SWIMBIE
82 — 34
  • Joko Susilo Als O'o Dengan Anggunan Sertifikat Hak Milik Dengan Nomor 1253 ;
  • 1 (satu) Buah Pengumuman Kedua Media ;
  • 1 (satu) Buah Putusan Banding Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan Tinggi Semarang ;
  • 1 (satu) Buah Akta Dari Notaris Kurnia Lestijo Siswanto, S.h. Nomor 51 Tanggal 07 Juli 2009 Tentang Pengakuan Hutang Sdr.
    Joko Susilo Tentang Lelang Jaminan Anggunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1253;
  • 1 (satu) Buah Putusan Hasil Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Pengadilan I Pengadilan Negeri Purwodadi;
  • 1 (satu) Buah Putusan Kasasi Upaya Hukum Sdr Joko Susilo Als O'o Bin Swimbie (alm) Mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 1253 Ke Tingkat Kasasi Mahkamah Agung;

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4

Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Pkl
Tanggal 14 Juni 2017 — H. MOCHAMMAD PALAL (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk RETAIL CREDIT COLLECTION REGIONAL VII SEMARANG (TERGUGAT I), 2. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PEKALONGAN (PENGGUGAT II), 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN DI. YOGYAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (TERGUGAT III), 4. BADAN PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN (TERGUGAT IV)
33 — 9
  • M E N G A D I L I :DALAM KONPENSI:DALAM PROVISI:- Menolak gugatan provisi dari Penggugat Konpensi;DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk sebagian;- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi kabur (obscuur libels);- Menyatakan upaya hukum Penggugat Konpensi seharusnya bukan gugatan melainkan perlawanan;- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi prematur;- Menolak eksepsi Para Tergugat Konpensi untuk selebihnya;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Penggugat Konpensi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 471/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDIKA YUDA PRATAMA Alias YUDA Alias SUWEK Bin SUPRI Diwakili Oleh : MASRIDODI MANGUNCONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
172 — 92

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan upaya hukum banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yuda Alias Suwek bin Supri dan Penuntut Umum ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 208/Pid.B/2020/PN Rhl, tertanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan
    ditetapkan dalam amar putusan perkara ini;Mengingat Pasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang WHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum yang telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, serta peraturanPerundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan upaya
    hukum banding dari Penasihat HukumTerdakwa Handika Yuda Pratama Alias Yuda Alias Suwek bin Supri danPenuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor208/Pid.B/2020/PN Rhl, tertanggal 18 Agustus 2020 yang dimohonkanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini dikurangkan sepenuhnya dari PidanaHal 43 dari 44 Hal Putusan Nomor 471/PID.B/2020/PT.PBRPenjara yang dijatuhnkan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 01-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum V : DHANITYA PUTRA PRAWIRA,SH
Terbanding/Terdakwa : LA ACA,SH
99 — 24

  • M E N G A D I L I

    Menerima permohonan upaya hukum banding yang yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon nomor: 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 7 Maret 2022 atas nama Terdakwa LA ACA , SH.

    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

    pengadilan, yang dalam pengadilan tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-07-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 97/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE
Tergugat:
WAHJUDA UTAMA
56 — 22
  • Menyatakan TERGUGAT Terbukti melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
  • Memerintahkan TERGUGAT untuk menyerahkan Unit Kendaraan Merk Merk : MERCEDES E 400 AMG, Nomor Polisi : B 2342 BBH, Nomor Rangka : MHL212065EJ005390, Nomor Mesin : 27682030095967, dengan segera dan seketika ; Dengan memperhitungkan kewajiban atau pembayaran yang telah dilaksanakan Tergugat ;
  • Menyatakan putusan Pengadilan dalam perkara a qua dapat dijalankan terlebih dahulu walapun ada upaya
    hukum keberatan ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.500.000,- (dua ratus Sembilan puluh ribu lima ratus ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
  • Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat tentang putusan dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawanan (verzet), banding, kasasi atau upaya hukum lainnya.
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 01-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT AMBON Nomor 13/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum V : DHANITYA PUTRA PRAWIRA,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD ARIS BUTON alia Ai alias ARIS TOMIA
82 — 23

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan upaya hukum banding yang diajukan Jaksa / Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Amb tanggal 7 Maret 2022 atas nama Terdakwa MUHAMMAD ARIS BUTON alias AL alias ARIS TOMIA:

    3.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2271/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 12
  • Menyatakan mengenai penanggungan biaya pemeliharaan/nafkah Anak-Anak, dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya (uit voorbaar bij voorrad).
  • Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 27 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SULISTIO UTOMO, S.H
Terbanding/Terdakwa : ASRORI Bin ILYAS
70 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permintaan Pencabutan Upaya Hukum Banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi dalam Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B/2022/PN Slw, tanggal 30 Maret 2022 atas nama Terdakwa ASRORI Bin ILYAS.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat CAN WIE Tergugat JIMMY CHANDRA
82 — 33
  • kepada tergugat untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai , bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian negara Republik Indonesia;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil sebesar Rp.120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah), dan kerugian immateriil sebesar Rp.50.000.000k,- (lima puluh juta rupiah) ;Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya
    hukum lain dari Tergugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat:
1.OSI DIANAWATI
2.RENO ALFIANSYAH
Tergugat:
1.DIMAS RANDY TRI ASMORO
2.PT. PANIN ASSET MANAGEMENT
296 — 263
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    Menyatakan Eksepsi Tergugat II tidak dapat diterima

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat (Tergugat I dan Tergugat II) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugian materiil Rp 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah) kepada para Penggugat secara tunai dan sekaligus sejak putusan dibacakan meskipun ada upaya
    hukum Banding dan Kasasi;
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.316.700 (satu juta tiga ratus enam belas tujuh ratus rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 559/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 21 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROKHIM BIN MUSJAMAR ( ALM )
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HASRI MARWINDA, SH
26 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permintaan Pencabutan Upaya Hukum Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sragen dalam Perkara Pidana Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Sgn, tanggal 15 Agustus 2023 atas nama Terdakwa ROKHIM BIN MUSJAMAR ( Alm).
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
NGAWU
Tergugat:
1.PT. BANK MESTIKA DHARMA Tbk, Kantor Cabang Pekanbaru
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Riau, Sumatera Barat dan Kepulauan Riau c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
32 — 30

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI;

    • Menolak tuntutan Provisi Penggugat;

    DALAM KONVENSI;

    DALAM EKSEPSI;

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat II tentang Penggugat Salah Dalam Mengajukan Upaya Hukum;

    DALAM POKOK PERKARA;

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 449/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 15 Juli 2014 — NUR SA'ADAH
14 — 1
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan, meskipun ada upaya hukum banding;5. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua lembar) uang lima puluh ribuan dan memori card yang berisi rekaman pencurian dikembalikan kepada AGUNG INDRA LESMANA;6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 491/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. Ganis Aribowo Diwakili Oleh : AWAN SYAH PUTRA, SH
Terbanding/Tergugat I : Endang Retnowati
Terbanding/Tergugat II : Hari Sugiono
64 — 36
  • 2;, nama pemegang hak Ir.GANIS ARIBOWO dan apabila perlu dengan bantuan Kepolisian;
  • Menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum, Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya;
  • Menolak petitum selebihnya;
  • Menghukum Terbanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sebesar Rp 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    • Bahwa karena gugatan Penggugat cukup beralasan, berdasarkanhukum dan dikuatkan pula oleh alat bukti otentik, maka Penggugatmohon putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijVooraad) meskipun ada upaya hukum banding, kasasi maupun upayahukum lain dari Para Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Negeri Mungkid berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini kemudian memutus sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum, Banding,Kasasi maupun upaya hukum lainnya.8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya.SUBSIDAIR :Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Membaca, Jawaban dari Para Tergugat atas gugatan Penggugat yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 491/Pdt/2021/PT SMG1. Sertifikat tersebut diatas nama ENDANG RETNOWATI bukan atas namaIr.
    Menyatakan putusan dalam perkaraini dapat dijalankan terlebihdahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum,Banding, Kasasi maupun upaya hukum lainnya;6. Menolak petitum selebihnya;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Maret 2014 — SWANDY HALIM, SH., MSC. >< RUSTANDI JUSUF
169 — 109
  • Menghukum Tergugat untuk mencabut seluruh laporan-laporan polisi dan/atau gugatan-gugatan dan/atau upaya hukum lainnya yang berkaitan dengan proses PKPU dan/atau proses Kepailitan dan Likuidasi PT. Dewata Royal International serta menyampaikan bukti-bukti pencabutan tersebut kepada Penggugat paling lambat 7 (tujuh) hari kalendar sejak Putusan a quo diucapkan, dengan perincian sebagai berikut :- Laporan Polisi No.
    LP/81/II/2013/Bali/SPKT Polda Bali tanggal 6 Februari 2013; dan/atau;- Laporan-laporan polisi dan/atau gugatan-gugatan dan/atau upaya hukum lainnya yang berkaitan dengan proses PKPU dan/atau proses Kepailitan dan Likuidasi PT. Dewata Royal International;4.
    TERGUGAT akan mencabut semua upaya hukum yang sedang ditempuhsehubungan dengan perkara 04/PKPU/2009/PN.Niaga.Sby. dan tidak akanmenempuh upaya hukum apapun lagi sehubungan dengan perkara No.04/PKPU/2009/PN.Niaga.Sby. (Pasal 3 ayat (8) PERJANJIAN PERDAMAIANtanggal 27 Desember 2010);7.
    Dewata Royal Internationaldinyatakan berakhir dengan segala akibat hukumnya;.3) PIHAK PERTAMA, PIHAK KEDUA, PIHAK KEEMPAT, PIHAK KELIMAdan PIHAK KEENAM akan mencabut semua upaya hukum yangsedang ditempuh sehubungan dengan perkara No.04/PKPU/2009/PN.Niaga.Sby. dan tidak akan menempuh upaya hukum apapun lagisehubungan dengan perkara No.04/PKPU/2009/PN. Niaga.Sby;Catatan: PIHAK PERTAMA (Baca : TERGUGAT), PIHAK KEDUA (Baca :PT.
    hukum apapun lagi sehubungan dengan dicabutnya perkaradan di SP3 kannya laporan polisi dan dihapuskannya laporan ke instansi yangberwenang dan selanjutnya tidak akan menempuh upaya hukum apapun lagisehubungan dengan Perkara No. 04/PKPU/2009/PN.Niaga.Sby.
    LP/81/II/2013/Bali/SPKT Polda Bali, dan/atau Laporanlaporan polisi dan/atau gugatangugatan dan/atau upaya hukum lainnya yang berkaitan dengan proses PKPU dan/atau prosesKepailitan dan Likuidasi PT.
    LP/81/II/2013/Bali/SPKT Polda Bali, dan/atau Laporanlaporan polisi dan/atau gugatangugatan dan/atau upaya hukum lainnya yang berkaitan denganproses PKPU dan/atau proses Kepailitan dan Likuidasi PT.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
a.endang purnomowati
5 — 4
  • Endang Purnomowati sebagai pengampu untuk merawat kesehatan, mengurus kebutuhan hidup, mengelola harta kekayaan dan melakukan perbuatan/tindakan hukum/upaya hukum yang dianggap baik dan berguna bagi kepentingan hukum Sri Sadono;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);